记得邓的目标是中国2050年达到中等发达国家水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:10:43
中等发达国家也就是类似西班牙这样国家的水平，还有35年，我觉得
要达到是有困难的，目前的中国人均GDP大约8000美元，如果年均增长
6%，35年后可达60000多美元，但是如果扣除物价因素，能达到相当于
现在30000美元就很了不起，而西班牙这样的国家目前人均GDP就有约
30000美元，35年后肯定还会增长，要想超越几乎是不可能！这个目标
如何达到中等发达国家也就是类似西班牙这样国家的水平，还有35年，我觉得
要达到是有困难的，目前的中国人均GDP大约8000美元，如果年均增长
6%，35年后可达60000多美元，但是如果扣除物价因素，能达到相当于
现在30000美元就很了不起，而西班牙这样的国家目前人均GDP就有约
30000美元，35年后肯定还会增长，要想超越几乎是不可能！这个目标
如何达到
在统计局看来，这都不算事。
在统计局看来，这都不算事。
人民币汇率1:1美元 今年就达到了
西班牙是发达国家。就算是拿西班牙说事，如果中国以6%一直增长下去，西班牙必然是以每年1~2%的比率衰退。要知道中国的体量越来越大，中国的增长必然以侵蚀发达国家的经济为代价的。
中等发达国家并不是指发达国家的平均水平，百度了一下，好像是为了这个目标专门设置了一个标准。
东部PK美欧日，西部PK亚非拉。西班牙还能增长？
西班牙的人口没我们多哦
北上广单独看应该是超发达水平了吧
lqlqqjqj1989 发表于 2014-12-5 12:30
北上广单独看应该是超发达水平了吧
北上广月收入1万以上的，大概能算是中等发达国家水平的生活。练摊的不算，还有不少贫民区呢。
general_j 发表于 2014-12-6 02:23
北上广月收入1万以上的，大概能算是中等发达国家水平的生活。练摊的不算，还有不少贫民区呢。
GDP从来不是7%每年增长的，而是西方的技术被学会了，那我们和他们就拉平了

所以实际上追上西方国家已经不远了


这种傻问题您至少留到2040年再问吧？难道1980年，您就预测到中国经济能在2015年达到目前的高度吗？
就算按你的逻辑计算，我们来算一下：完全用你的数据哦。
中国GDP年均增长按6%（按今年来算是调低了吧），35年后为61000左右。
再看西班牙，按照最新预测今年增长为2%（事实上前三季度折年率为1.6%，不过没关系），
不再调低，35年后为60000左右。
然后你的意思，中国的61000相当于现在的30000，还了不起了。
而西班牙的60000就相当于现在的60000是不？
您前面把GDP都换算成美元，难道不是为了直接比较？
您的逻辑是跟音乐老师学的吧？还分两个声部的……

这种傻问题您至少留到2040年再问吧？难道1980年，您就预测到中国经济能在2015年达到目前的高度吗？
就算按你的逻辑计算，我们来算一下：完全用你的数据哦。
中国GDP年均增长按6%（按今年来算是调低了吧），35年后为61000左右。
再看西班牙，按照最新预测今年增长为2%（事实上前三季度折年率为1.6%，不过没关系），
不再调低，35年后为60000左右。
然后你的意思，中国的61000相当于现在的30000，还了不起了。
而西班牙的60000就相当于现在的60000是不？
您前面把GDP都换算成美元，难道不是为了直接比较？
您的逻辑是跟音乐老师学的吧？还分两个声部的……
35年后肯定还会增长，要想超越几乎是不可能！这个目标
如何达到


就没人吐槽下这逻辑？
开始灌水 发表于 2014-12-5 14:25
35年后可达60000多美元，但是如果扣除物价因素，能达到相当于
现在30000美元就很了不起，而西班牙这样的国 ...
这逻辑想吐槽不知道哪里下嘴啊...漏洞多到没有逻辑可言...
应该是达到当时的中等发达国家水平吧。
首先要想这个话是什么时候说的，第二，这个只是目标，没说是硬性指标，完成了目标当然好，但没完成的话也不会有实际影响。
这种傻问题您至少留到2040年再问吧？难道1980年，您就预测到中国经济能在2015年达到目前的高度吗？
就算按 ...
你太坏了！不带这样打脸的。
是个人就敢出来玩儿数字，也不看看自己是不是那块料。
lqlqqjqj1989 发表于 2014-12-6 01:30
北上广单独看应该是超发达水平了吧
北上广人均GDP不到2W美元吧，相当于东欧国家，赶不上西欧最穷的葡萄牙。当下国内人均GDP过1万美元达到世界人均GDP的省份有江苏，浙江，内蒙，辽宁，山东，福建。中国人均GDP7000多美元，还赶不上世界平均水平呢
所以现在可以发展慢点。


我来超越楼主
中国经济和生活水平连列支敦士登、文莱、摩纳哥（人均GDP超过18万美元）这等弹丸小国都赶不上，还妄想与大国相比？
就拿中国最牛逼的钢铁行业来说，比卢森堡这等巴掌大的国家那也是望尘莫及

我来超越楼主
中国经济和生活水平连列支敦士登、文莱、摩纳哥（人均GDP超过18万美元）这等弹丸小国都赶不上，还妄想与大国相比？
就拿中国最牛逼的钢铁行业来说，比卢森堡这等巴掌大的国家那也是望尘莫及
按人均算,卡塔尔是很牛鼻的,美帝也不是对手  
一直崩溃中想点别的吧
全世界平均水平就有1万多美元吧？虽然不能按地区来看一国，但是即使是地区，也仅有6个最发达地区达到这个标准。
不仅看收入还要看物价的吧，像韩国收入高物价高，日子过得还不一定比我们好
中等发达国家更偏向于一个绝对值，而不是相对值。韩国是典型的中等发达国家，人均gdp有两万多美元。
另外，这个数字要考虑的除了经济增长率，还要计算通货膨胀率以及汇率上涨。

闪电照耀的风 发表于 2014-12-6 03:23
这种傻问题您至少留到2040年再问吧？难道1980年，您就预测到中国经济能在2015年达到目前的高度吗？
就算按 ...


他的逻辑是未来的60000顶多相当于现在的30000，即现在30000=未来60000。
所以中国未来如果60000，也就相当于现在30000。
而西班牙现在已经30000（=未来60000）。西班牙未来只会更高，比如达到60000（=现在30000）。
总之，中国未来的60000不如西班牙未来的60000，原因不明
闪电照耀的风 发表于 2014-12-6 03:23
这种傻问题您至少留到2040年再问吧？难道1980年，您就预测到中国经济能在2015年达到目前的高度吗？
就算按 ...


他的逻辑是未来的60000顶多相当于现在的30000，即现在30000=未来60000。
所以中国未来如果60000，也就相当于现在30000。
而西班牙现在已经30000（=未来60000）。西班牙未来只会更高，比如达到60000（=现在30000）。
总之，中国未来的60000不如西班牙未来的60000，原因不明
这种逻辑水平也能混超大，可见超大是多么的有容乃大。


LZ你先搞清楚一些基本常识，再去估算吧。
如果你所说的6%是实际增长率的话，又还来的扣除物价因素？

1994年的时候，日本人均GDP是中国的82.7倍，19年后的2013年，只剩下5.7倍了，这14.5倍的差距是如何追上的？

按你的那个推算方法要实现这样的追赶，扣除物价因素，年均增长得需要达到15%才能实现。而你所谓的35年都不可能实现的追赶，从8000追到30000的差距，仅仅需要年均3.8%而已。。。

LZ你先搞清楚一些基本常识，再去估算吧。
如果你所说的6%是实际增长率的话，又还来的扣除物价因素？

1994年的时候，日本人均GDP是中国的82.7倍，19年后的2013年，只剩下5.7倍了，这14.5倍的差距是如何追上的？

按你的那个推算方法要实现这样的追赶，扣除物价因素，年均增长得需要达到15%才能实现。而你所谓的35年都不可能实现的追赶，从8000追到30000的差距，仅仅需要年均3.8%而已。。。
不懂装懂，一世饭桶
货币都是在贬值的， 现在看中等发达国家的门槛应该是2万美金。一线城市 还是有戏的2020年左右。

zxphony 发表于 2014-12-6 13:19
LZ你先搞清楚一些基本常识，再去估算吧。
如果你所说的6%是实际增长率的话，又还来的扣除物价因素？


从1995年-2013年这19年间，中国的年均增长率也只有9.66%，不比如今的7.5%高多少。

而这19年间日本也并未负增长，仍然有年均0.86%的正增长。

另外，今年中国和日本人均GDP的差距很可能就会缩小到接近4.5倍（按照日元当前的汇率不变，明年人均GDP差距甚至会缩小到3.6倍左右），20年从82.7缩小到4.5倍又是如何实现的。。。
zxphony 发表于 2014-12-6 13:19
LZ你先搞清楚一些基本常识，再去估算吧。
如果你所说的6%是实际增长率的话，又还来的扣除物价因素？


从1995年-2013年这19年间，中国的年均增长率也只有9.66%，不比如今的7.5%高多少。

而这19年间日本也并未负增长，仍然有年均0.86%的正增长。

另外，今年中国和日本人均GDP的差距很可能就会缩小到接近4.5倍（按照日元当前的汇率不变，明年人均GDP差距甚至会缩小到3.6倍左右），20年从82.7缩小到4.5倍又是如何实现的。。。
supercommander 发表于 2014-12-6 12:39
他的逻辑是未来的60000顶多相当于现在的30000，即现在30000=未来60000。
所以中国未来如果60000，也就 ...
他恐怕不知道日本1995年人均GDP就已经超过了4.2万美元了，而2013年人均GDP就只有3.8万美元了，明年甚至可能下跌到3万出头，而这期间日本累计也并未负增长。。。。

一个活生生的实例说明，显然没有未来“只会更高”这种必然性，更低同样是可能的。
凳子还说过先富带后富呢，别当真
zxphony 发表于 2014-12-6 13:51
他恐怕不知道日本1995年人均GDP就已经超过了4.2万美元了，而2013年人均GDP就只有3.8万美元了，明年甚至可 ...

哪怕他的假设都是对的，他的逻辑也错了。
简单说，就是某样东西有硬伤。
邓小平所说的中等发达国家是世界中等水平的意思。。。可以说现在已经提前30年达到了。当时对中国经济发展增速的预测是非常保守的，可以说中国经济增长超过了当初最乐观的10%的人预测。
还记得十六大提出2020年的gdp要比2000年翻两番，也就是4倍，实际上2010年提前10年就实现了。。。
官方提出的经济目标很保守的。邓小平的“中等发达国家”绝不是现在韩国的水平，应该是发达程度在世界上中等水平的意思。
而且就逻辑来说。当时中国作为一个落后国家（人均GDP远低于世界平均水平），也不可能提出一个达到现在意义上的“发达国家”的经济目标。而提出一个达到世界中等水平的目标是比较现实的。
还是要不断努力发展进步

yyy333ddd333 发表于 2014-12-6 15:14
还记得十六大提出2020年的gdp要比2000年翻两番，也就是4倍，实际上2010年提前10年就实现了。。。
官方提出 ...


所谓的中等发达国家，实际指的是公认的那些发达国家和发展中国家之间的一个过渡水平的国家。

现在韩国的人均GDP接近于美国的一半，估计中国的经济总量在2025年-2030年之间就有可能达到美国2倍以上，也就是人均GDP接近于美国的一半。

也就是说，2030年前中国的人均GDP就有可能达到现今韩国的水平。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-6 15:14
还记得十六大提出2020年的gdp要比2000年翻两番，也就是4倍，实际上2010年提前10年就实现了。。。
官方提出 ...


所谓的中等发达国家，实际指的是公认的那些发达国家和发展中国家之间的一个过渡水平的国家。

现在韩国的人均GDP接近于美国的一半，估计中国的经济总量在2025年-2030年之间就有可能达到美国2倍以上，也就是人均GDP接近于美国的一半。

也就是说，2030年前中国的人均GDP就有可能达到现今韩国的水平。
国人当自强，目标会很快实现的
记得邓的目标是中国2050年达到中等发达国家水平 记得邓的目标是中国2050年达到中等发达国家水平 日本曝中国2050年达到中等国家,难超美国 蓝皮书称中国信息化水平达到中等发达国家水平 中国经济学家称2050年中国成为中等发达社会概率仅20% 中国海空军中期的建设目标是达到美日联军的一半，外加足 ... 中国跨不过中等收入陷阱的根本原因是：中国人口太多 TG的目标只要达到这两张图就足矣 [转帖]陈志武：中等收入陷阱对现阶段的中国是好事 美国害怕的是一个武力强大的中国还是一个经济发达武力强 ... 大清的军事工业，实际上比中华民国要发达的多，中国是辛 ... 中国在未来二十年能否达到决战境外的目标