“小鹰”小修耗资千万 如大修将用掉几亿美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:11:03
小修小补花掉数千万

  伤筋动骨就得几亿元

  航母属于“烧钱”的海上“金山”。航母“小修”一次耗资几百万到几千万美元,大修可能要“烧掉”数亿美元甚至几十亿美元。

  美国“小鹰”号常规动力航母长期部署在西太平洋,是美国威慑西太平洋有关国家的重要海上工具。



然而,据美国《全球安全》等媒体近日报道,“小鹰”号航母最近开始“疗养休假”——维修保养。“疗养”期间,值勤任务由东太平洋调派的“里根”号核动力航母负责。

  航母“大修” 要“烧掉”数亿美元

  “小鹰”号是在1961年4月服役的,计划2009年前后退役。“小鹰”号负责维修协调的卡斯卡伦中校透露,“小鹰”号航母从今年1月8日起在日本横须贺基地开始“疗养”,时间将达数月,总耗资为2850万美元。期间,技术人员将对航母一些部位进行整修,包括锅炉、作战飞机升降机、飞行甲板防滑层和机库隔间等,以确保航母在未来一段时间里能够正常使用。为了节约经费,航母将动员200名水兵参与维修。

  航母属于“烧钱”的海上“金山”,花费几十亿美元建造只是“烧钱”长路第一步。一般而言,美国航母每隔1-2年就要进行一次现代化改装和维修。航母维修一般由海军和造船厂双方派人共同进行。如果维修涉及武器装备,负责生产的公司还要派技术人员参与。

  每次小修一般需几个月时间,耗资从几百万到几千万美元不等。小修主要针对航母某个小的部位,属于“小打小闹”,并不“伤筋动骨”,更不涉及高技术领域,可在停泊的港口直接进行。如对受到海水盐分腐蚀的表层重新涂漆、更换损坏的阀门、锅炉和电缆等。多年来,“小鹰”号经常在停泊的横须贺军港进行小修。

  大修依具体情况而定,少则一年半载,多则好几年,耗资从几千万美元到数亿美元甚至几十亿美元不等。大修一般涉及航母重要部位或者核心技术,如航母动力系统、电子战、武器发射和通讯等领域。由于所涉及的重要部位较多,难度也较大,花费的时间也较长,所在军港和所载舰员难以实施,必须去专门的海军造船厂进行。

  在美国本土东西海岸,有多个大型造船厂可为航母大修提供各种技术支持。其中,在美国西海岸,有圣迭戈等大型造船厂。在美国本土东海岸,有诺福克等大型造船厂。其中,诺福克的纽波特纽斯造船厂是美国最大的舰船设计和建造企业,拥有最强的航母维修技术和能力。

(责任编辑:李培苗)小修小补花掉数千万

  伤筋动骨就得几亿元

  航母属于“烧钱”的海上“金山”。航母“小修”一次耗资几百万到几千万美元,大修可能要“烧掉”数亿美元甚至几十亿美元。

  美国“小鹰”号常规动力航母长期部署在西太平洋,是美国威慑西太平洋有关国家的重要海上工具。



然而,据美国《全球安全》等媒体近日报道,“小鹰”号航母最近开始“疗养休假”——维修保养。“疗养”期间,值勤任务由东太平洋调派的“里根”号核动力航母负责。

  航母“大修” 要“烧掉”数亿美元

  “小鹰”号是在1961年4月服役的,计划2009年前后退役。“小鹰”号负责维修协调的卡斯卡伦中校透露,“小鹰”号航母从今年1月8日起在日本横须贺基地开始“疗养”,时间将达数月,总耗资为2850万美元。期间,技术人员将对航母一些部位进行整修,包括锅炉、作战飞机升降机、飞行甲板防滑层和机库隔间等,以确保航母在未来一段时间里能够正常使用。为了节约经费,航母将动员200名水兵参与维修。

  航母属于“烧钱”的海上“金山”,花费几十亿美元建造只是“烧钱”长路第一步。一般而言,美国航母每隔1-2年就要进行一次现代化改装和维修。航母维修一般由海军和造船厂双方派人共同进行。如果维修涉及武器装备,负责生产的公司还要派技术人员参与。

  每次小修一般需几个月时间,耗资从几百万到几千万美元不等。小修主要针对航母某个小的部位,属于“小打小闹”,并不“伤筋动骨”,更不涉及高技术领域,可在停泊的港口直接进行。如对受到海水盐分腐蚀的表层重新涂漆、更换损坏的阀门、锅炉和电缆等。多年来,“小鹰”号经常在停泊的横须贺军港进行小修。

  大修依具体情况而定,少则一年半载,多则好几年,耗资从几千万美元到数亿美元甚至几十亿美元不等。大修一般涉及航母重要部位或者核心技术,如航母动力系统、电子战、武器发射和通讯等领域。由于所涉及的重要部位较多,难度也较大,花费的时间也较长,所在军港和所载舰员难以实施,必须去专门的海军造船厂进行。

  在美国本土东西海岸,有多个大型造船厂可为航母大修提供各种技术支持。其中,在美国西海岸,有圣迭戈等大型造船厂。在美国本土东海岸,有诺福克等大型造船厂。其中,诺福克的纽波特纽斯造船厂是美国最大的舰船设计和建造企业,拥有最强的航母维修技术和能力。

(责任编辑:李培苗)
咱们肯定是要有航母的,不过估计可能是在2020年以后。至于2020年以前肯定是技术储备和系统开发阶段。我始终坚信我们会有3个航母战斗群:victory:
贴一张在国外的网友拍的小蝇.
军事科学院苏志荣研究员在人民网强国论坛曾经说过:
至于目前一些国家海军所装备的轻型航母,造价则在3-5亿美元不等,而这类型的航母可执行一些区域性的作战任务,缺乏与强国海军编队对抗的能力,这类航母对中国海军没有实用意义。


实际上,10万吨的航母有些国家是需要的,但搞不起。6万吨以上的航母估计今后相当长一段时间内也只有美、俄能搞。从航母自身来看,吨位越大效费比越高。航母装载的舰载机数一般为1 000吨1架,但当航母吨位大到一定程度后变为800吨1架。10万吨级航母的作战能力起码是3万吨级航母的3~4倍,而费用却达不到3~4倍。因为10万吨级航母和3万吨级航母有很多设备(如雷达、指挥系统等)基本上是相同的,它们的差异主要在钢材等物资的用量上,但这方面的价格较便宜。另外,航母编队的作战能力关键看舰载机的数量、类型、性能。 “尼米兹”级最多可装110架飞机,平时装70~90架,且舰载机类型齐全,而中小型航母不可能满足此要求,因此美国必然要搞大型的。对泰国这种国家来讲,虽然它也需要大一些的航母,但国力所限只能搞1万多吨的,像3万吨级的都很难承受。1艘“尼米兹”级航母一天的费用(不包括维修费)是100万美元,30多年的全周期费用是400多亿美元,一般国家无法承受。 上述费用是基于美国的物价标准而言的,从一般国家的原材料价格和工资水平看,航母的全寿命周期费用要低得多。美国的物价和工资确实与发展中国家差别很大

  英、法还是以4万~5万吨级的为主。该级别的航母能载固定翼战斗机和固定翼预警机,有一定作战能力。英国在马岛战争后就感到“无敌”级作战能力太低,将其淘汰,发展5万吨的航母。
其实一点都不贵~
同意楼上! 贵不贵是相对的, 如果这东西可以给你每年带来一百亿美元的收入, 一年花上五六十亿美元, 谁也不会心疼的! 如果有了它, 全球的局势尽在掌握, 这个收入谁算得出来?
:L F-117贵不贵啊~~~人家美国人还认为超值呢~~~
所谓的贵也要看相对的情况的,航母维护费用高昂,但是你也要看到他巨大的作战效能和潜力啊,要达到同等效能和潜力,你用其他方法的话花费更大,所以航母那点维护费用算个毛啊~~~
让中国船厂修,肯定便宜:D
年收入十万的人丢了几块在地上都懒得去捡.
原帖由 mig19 于 2007-2-8 15:36 发表
年收入十万的人丢了几块在地上都懒得去捡.

一百万才差不多~~
原帖由 pershine 于 2007-2-8 13:12 发表
让中国船厂修,肯定便宜:D



我觉得让我修还不如让我们来造,肯定比他们那边造便宜.
原帖由 king-www 于 2007-2-8 16:19 发表



我觉得让我修还不如让我们来造,肯定比他们那边造便宜.


降低成本,老美的航母就叫中国代工算了。物美价廉;P
说起来,谁还记得我军维修标准?
那个小修中修大修和国外标准的对应?
我军装备维修出现了“有章可循”的可喜局面装备维修一般按照损坏程度、使用寿命,分为大修、中修、小修。小修和中修通常由部队修理分队承担,大修由修理工厂承担。主要装备实行分级修理和计划修理制度。装备维修要讲求经济效益,要对维修进行核算与优化,该淘汰的装备必须及时淘汰,以便以最低的消耗,取得最佳的经济效益。
--大修、中修、小修分别占10%、20%、40%
(有不对的地方望大家指正)