超级军网求知识：120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽而不是挤进去？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:44:12
求知识：我军120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽？迫榴炮都是这么干的么？
一般榴弹炮的弹弹都是挤到膛线里面去，120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽而不是挤进去？如果给迫弹也装上刻槽打出去行不？能打的更远么？反正PLA也有老120迫弹的负担。求知识：我军120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽？迫榴炮都是这么干的么？
一般榴弹炮的弹弹都是挤到膛线里面去，120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽而不是挤进去？如果给迫弹也装上刻槽打出去行不？能打的更远么？反正PLA也有老120迫弹的负担。
一般榴弹炮的弹弹都是挤到膛线里面去，120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽而不是挤进去？如果给迫弹也装上刻槽打出去行不？能打的更远么？反正PLA也有老120迫弹的负担。求知识：我军120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽？迫榴炮都是这么干的么？
一般榴弹炮的弹弹都是挤到膛线里面去，120迫榴炮的榴弹为什么要用刻槽而不是挤进去？如果给迫弹也装上刻槽打出去行不？能打的更远么？反正PLA也有老120迫弹的负担。
迫榴炮迫榴炮，迫字在前，肯定以迫为主，为了延长射程和精度，所以增加了发射榴弹的功能，也就增加了刻槽。本质上说，它仍然是迫击炮的发展延伸，所以也就不会为了专门发射榴弹而设置膛线。而且迫榴炮发射的榴弹射程比相近口径的122榴短得多，因为120迫榴炮炮壁薄，药室也小得多。
本质上说，它仍然是迫击炮的发展延伸，所以也就不会为了专门发射榴弹而设置膛线。 楼上的兄弟 120迫榴是线膛炮
达达的马蹄声 发表于 2015-10-8 12:16
迫榴炮迫榴炮，迫字在前，肯定以迫为主，为了延长射程和精度，所以增加了发射榴弹的功能，也就增加了刻槽。 ...
刻槽榴弹主要是让炮更轻、后坐力更小
如果弹丸用挤入式弹带，那么膛压必定增大，膛压增大身管壁和炮尾就要加粗或增强，同时后坐力也要相应增大，反后座装置就必须提高效率，也是增重，由此一来就成了120榴弹炮
迫榴炮迫榴炮，迫字在前，肯定以迫为主，为了延长射程和精度，所以增加了发射榴弹的功能，也就增加了刻槽。 ...
刻槽榴弹主要是让炮更轻、后坐力更小
如果弹丸用挤入式弹带，那么膛压必定增大，膛压增大身管壁和炮尾就要加粗或增强，同时后坐力也要相应增大，反后座装置就必须提高效率，也是增重，由此一来就成了120榴弹炮
喜之狼 发表于 2015-10-8 12:49
刻槽榴弹主要是让炮更轻、后坐力更小
如果弹丸用挤入式弹带，那么膛压必定增大，膛压增大身管壁和炮尾就 ...
原来是这么回事，长知识了。
向版主求知识：
那迫弹为什么不能加个槽呢？可以打的更远些。
另外迫榴炮的身管比120迫长了那么多，迫弹增加的射程倒是很有限，迫弹精度是不是有提高呢？或者用榴弹比用迫弹糖度高呢
刻槽榴弹主要是让炮更轻、后坐力更小
如果弹丸用挤入式弹带，那么膛压必定增大，膛压增大身管壁和炮尾就 ...
原来是这么回事，长知识了。
向版主求知识：
那迫弹为什么不能加个槽呢？可以打的更远些。
另外迫榴炮的身管比120迫长了那么多，迫弹增加的射程倒是很有限，迫弹精度是不是有提高呢？或者用榴弹比用迫弹糖度高呢
fbizn 发表于 2015-10-8 13:00
原来是这么回事，长知识了。
向版主求知识：
那迫弹为什么不能加个槽呢？可以打的更远些。
刻槽弹带要配合膛线才起作用，而中俄的迫击炮都是滑膛的，刻槽没用，反而增加了成本和加工难度。
法国的120迫击炮是线膛的，所以它的炮弹有刻槽。
原来是这么回事，长知识了。
向版主求知识：
那迫弹为什么不能加个槽呢？可以打的更远些。
刻槽弹带要配合膛线才起作用，而中俄的迫击炮都是滑膛的，刻槽没用，反而增加了成本和加工难度。
法国的120迫击炮是线膛的，所以它的炮弹有刻槽。
喜之狼 发表于 2015-10-8 12:49
刻槽榴弹主要是让炮更轻、后坐力更小
如果弹丸用挤入式弹带，那么膛压必定增大，膛压增大身管壁和炮尾就 ...
狼版回复，不胜荣幸
刻槽榴弹主要是让炮更轻、后坐力更小
如果弹丸用挤入式弹带，那么膛压必定增大，膛压增大身管壁和炮尾就 ...
狼版回复，不胜荣幸
fbizn 发表于 2015-10-8 13:00
原来是这么回事，长知识了。
向版主求知识：
那迫弹为什么不能加个槽呢？可以打的更远些。
榴弹（榴弹炮弹，不是说HE弹）比迫击炮弹精度高是天经地义的吧？
法国佬的线膛迫击炮炮弹都是带槽的，但是毛熊和兔子似乎兴趣不大。
原来是这么回事，长知识了。
向版主求知识：
那迫弹为什么不能加个槽呢？可以打的更远些。
榴弹（榴弹炮弹，不是说HE弹）比迫击炮弹精度高是天经地义的吧？
法国佬的线膛迫击炮炮弹都是带槽的，但是毛熊和兔子似乎兴趣不大。
将邪 发表于 2015-10-8 13:42
刻槽弹带要配合膛线才起作用，而中俄的迫击炮都是滑膛的，刻槽没用，反而增加了成本和加工难度。
法国的 ...
我问的是迫榴炮。迫榴炮是线膛的。但看照片迫弹好象是没槽的。
刻槽弹带要配合膛线才起作用，而中俄的迫击炮都是滑膛的，刻槽没用，反而增加了成本和加工难度。
法国的 ...
我问的是迫榴炮。迫榴炮是线膛的。但看照片迫弹好象是没槽的。
fbizn 发表于 2015-10-8 16:28
我问的是迫榴炮。迫榴炮是线膛的。但看照片迫弹好象是没槽的。
不是说了嘛？中俄两国的迫击炮都是滑膛的呀，要刻槽弹带有什么用？
我问的是迫榴炮。迫榴炮是线膛的。但看照片迫弹好象是没槽的。
不是说了嘛？中俄两国的迫击炮都是滑膛的呀，要刻槽弹带有什么用？
WonderfulMsl2 发表于 2015-10-8 14:45
榴弹（榴弹炮弹，不是说HE弹）比迫击炮弹精度高是天经地义的吧？
法国佬的线膛迫击炮炮弹都是带槽的，但 ...
膛线会阻碍迫击炮弹下落的过程，对于可靠性具有不利影响。
榴弹（榴弹炮弹，不是说HE弹）比迫击炮弹精度高是天经地义的吧？
法国佬的线膛迫击炮炮弹都是带槽的，但 ...
膛线会阻碍迫击炮弹下落的过程，对于可靠性具有不利影响。
将邪 发表于 2015-10-8 16:38
不是说了嘛？中俄两国的迫击炮都是滑膛的呀，要刻槽弹带有什么用？
我说的是迫榴炮。
中国早就不装备120迫了，为何要迁就老迫击炮的弹弹。
不是说了嘛？中俄两国的迫击炮都是滑膛的呀，要刻槽弹带有什么用？
我说的是迫榴炮。
中国早就不装备120迫了，为何要迁就老迫击炮的弹弹。
fbizn 发表于 2015-10-8 17:04
我说的是迫榴炮。
中国早就不装备120迫了，为何要迁就老迫击炮的弹弹。
120迫榴炮专用的的榴弹不就用了刻槽弹带了吗？
120迫榴炮可以兼容120迫击炮弹，不是迁就！你明白没有？
我说的是迫榴炮。
中国早就不装备120迫了，为何要迁就老迫击炮的弹弹。
120迫榴炮专用的的榴弹不就用了刻槽弹带了吗？
120迫榴炮可以兼容120迫击炮弹，不是迁就！你明白没有？
在这里顺便搭车问下，迫榴炮兼容发射滑膛迫弹时，这里面的闭气和减旋是怎么处理呢？
吹风的木头 发表于 2015-10-8 21:52
在这里顺便搭车问下，迫榴炮兼容发射滑膛迫弹时，这里面的闭气和减旋是怎么处理呢？
用挤压弹带和尾翼。闭气性能必然要差，所以射程近一些
在这里顺便搭车问下，迫榴炮兼容发射滑膛迫弹时，这里面的闭气和减旋是怎么处理呢？
用挤压弹带和尾翼。闭气性能必然要差，所以射程近一些
将邪 发表于 2015-10-8 17:16
120迫榴炮专用的的榴弹不就用了刻槽弹带了吗？
120迫榴炮可以兼容120迫击炮弹，不是迁就！你明白没有？
榴弹是一回事，公鸡佬的120线膛专用迫击炮弹也带槽，而且120迫榴炮可以用，膛线角度是一样的。
120迫榴炮专用的的榴弹不就用了刻槽弹带了吗？
120迫榴炮可以兼容120迫击炮弹，不是迁就！你明白没有？
榴弹是一回事，公鸡佬的120线膛专用迫击炮弹也带槽，而且120迫榴炮可以用，膛线角度是一样的。
WonderfulMsl2 发表于 2015-10-9 08:52
榴弹是一回事，公鸡佬的120线膛专用迫击炮弹也带槽，而且120迫榴炮可以用，膛线角度是一样的。
可这里说的是滑膛迫击炮弹呀。
至于通用法国制式迫击炮弹，以前我也看到过这种说法，如果是真的，不是更牛掰了，同时兼容滑膛和线膛两种迫击炮弹呀。
WonderfulMsl2 发表于 2015-10-9 08:52
榴弹是一回事，公鸡佬的120线膛专用迫击炮弹也带槽，而且120迫榴炮可以用，膛线角度是一样的。
可这里说的是滑膛迫击炮弹呀。
至于通用法国制式迫击炮弹，以前我也看到过这种说法，如果是真的，不是更牛掰了，同时兼容滑膛和线膛两种迫击炮弹呀。
吹风的木头 发表于 2015-10-8 21:52
在这里顺便搭车问下，迫榴炮兼容发射滑膛迫弹时，这里面的闭气和减旋是怎么处理呢？
迫击炮弹有个可涨的闭气环，而且滑膛迫击炮弹和炮管本来就有一定的间隙，虽然漏气可能更严重，但炮管更长可以修正漏气的问题。
至于减旋，滑膛炮弹又没有弹带嵌入膛线，减哪门子的旋？
在这里顺便搭车问下，迫榴炮兼容发射滑膛迫弹时，这里面的闭气和减旋是怎么处理呢？
迫击炮弹有个可涨的闭气环，而且滑膛迫击炮弹和炮管本来就有一定的间隙，虽然漏气可能更严重，但炮管更长可以修正漏气的问题。
至于减旋，滑膛炮弹又没有弹带嵌入膛线，减哪门子的旋？
将邪 发表于 2015-10-9 09:55
可这里说的是滑膛迫击炮弹呀。
至于通用法国制式迫击炮弹，以前我也看到过这种说法，如果是真的，不是更 ...
迫击炮弹因为没有药室（或者说“药室”跟炮管内径一样），本来兼容能力就是比较强的的。同口径的迫击炮弹几乎都能凑合打，苏联当年选择82迫击炮口径则是为了能够凑合打81.4mm的西方迫击炮弹，同时让西方无法凑合打自己的82迫击炮弹。
但是我始终认为迫榴炮的设计初衷是主要配带槽迫击炮弹，顺便兼容滑膛迫击炮弹。后来出现滑膛迫击炮弹为主的情况可能是考虑效费比。
可这里说的是滑膛迫击炮弹呀。
至于通用法国制式迫击炮弹，以前我也看到过这种说法，如果是真的，不是更 ...
迫击炮弹因为没有药室（或者说“药室”跟炮管内径一样），本来兼容能力就是比较强的的。同口径的迫击炮弹几乎都能凑合打，苏联当年选择82迫击炮口径则是为了能够凑合打81.4mm的西方迫击炮弹，同时让西方无法凑合打自己的82迫击炮弹。
但是我始终认为迫榴炮的设计初衷是主要配带槽迫击炮弹，顺便兼容滑膛迫击炮弹。后来出现滑膛迫击炮弹为主的情况可能是考虑效费比。
WonderfulMsl2 发表于 2015-10-9 10:32
迫击炮弹因为没有药室（或者说“药室”跟炮管内径一样），本来兼容能力就是比较强的的。同口径的迫击炮弹 ...
兼容迫击炮弹方面我认为还是以滑膛炮为主的，因为毛子的120迫击炮可是步兵营的主要支援火力。装备量非常大。
至于兼容法国线膛迫击炮，这还是存疑的。毕竟我们不知道弹和炮的公差配合是不是正合适。这个差零点几毫米就会导致不能通用。
迫击炮弹因为没有药室（或者说“药室”跟炮管内径一样），本来兼容能力就是比较强的的。同口径的迫击炮弹 ...
兼容迫击炮弹方面我认为还是以滑膛炮为主的，因为毛子的120迫击炮可是步兵营的主要支援火力。装备量非常大。
至于兼容法国线膛迫击炮，这还是存疑的。毕竟我们不知道弹和炮的公差配合是不是正合适。这个差零点几毫米就会导致不能通用。
迫击炮弹有个可涨的闭气环，而且滑膛迫击炮弹和炮管本来就有一定的间隙，虽然漏气可能更严重，但炮管更长 ...
我问的是迫榴炮兼容发射滑膛迫击炮弹。另外那个尼龙环在金属膛线中真的没问题？
我问的是迫榴炮兼容发射滑膛迫击炮弹。另外那个尼龙环在金属膛线中真的没问题？
吹风的木头 发表于 2015-10-9 12:22
我问的是迫榴炮兼容发射滑膛迫击炮弹。另外那个尼龙环在金属膛线中真的没问题？
当然兼容。
哪个闭气环能有什么问题？
我问的是迫榴炮兼容发射滑膛迫击炮弹。另外那个尼龙环在金属膛线中真的没问题？
当然兼容。
哪个闭气环能有什么问题？