舰载机起飞的疑问,又一个脑洞想法。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:56:43


   当初研究弹射的时候,为什么没有考虑过用钢索和滑轮组拉动的方法
   还有,挡焰版为什么不用可移动的?
   不抗风吗?

   当初研究弹射的时候,为什么没有考虑过用钢索和滑轮组拉动的方法
   还有,挡焰版为什么不用可移动的?
   不抗风吗?
都考虑过,无论你想得到的还是想不到的。
JFMaverick 发表于 2015-10-7 02:34
都考虑过,无论你想得到的还是想不到的。
呃呃 具体说说呗, 可能钢索方案不稳定,移动的挡焰版是不是没有固定的来的简便?
JFMaverick 发表于 2015-10-7 02:34
都考虑过,无论你想得到的还是想不到的。
不是拖索式弹射啊,是打算用真正的钢索前方拉动,不用导轨的
不是拖索式弹射啊,是打算用真正的钢索前方拉动,不用导轨的
动力来源于哪?
钢索有弹性,100米长的高速钢索,那就是击弦乐器。
档焰板需要管路冷却。
楼主,挡焰板夹层里,都是冷却水管网,如果要搞成移动的,那挡焰板得拖着多少根水管满甲板拖着跑啊。而且你以为发动机喷口是春风轻轻吹吗?没有固定住的挡焰板,被吹到哪里去都不知道。如果是拖着冷却水管被吹,那真的是非常销魂。
你怎知没有钢索和滑轮呢?至于挡焰板,你买单的话也可以照你的需求做出来
JFMaverick 发表于 2015-10-7 10:19
动力来源于哪?
甲板尽头放个滑轮或者其他什么东西,然后气缸拉动啊
月儿上且小 发表于 2015-10-7 10:58
钢索有弹性,100米长的高速钢索,那就是击弦乐器。
档焰板需要管路冷却。
链式的呢?
winder 发表于 2015-10-7 11:11
楼主,挡焰板夹层里,都是冷却水管网,如果要搞成移动的,那挡焰板得拖着多少根水管满甲板拖着跑啊。而且你 ...
专门一个挡焰车如何
winder 发表于 2015-10-7 11:11
楼主,挡焰板夹层里,都是冷却水管网,如果要搞成移动的,那挡焰板得拖着多少根水管满甲板拖着跑啊。而且你 ...

而且该挡焰板可以考虑不用水冷的啊
动力来源于哪?
这个总比上次看到的在航母降落的号称最好,最靠谱的方案强多了,那个方案让航母加速到和舰载机一个速度。笑的我岔气。。。
hey_neo 发表于 2015-10-7 11:24
链式的呢?
各种方案都设想/实验过,比起现有的开槽活塞方式,主要缺点两个:

1)加速度不够

2)飞机之外无效活动部分太重
bifeibaojian 发表于 2015-10-7 11:38
这个总比上次看到的在航母降落的号称最好,最靠谱的方案强多了,那个方案让航母加速到和舰载机一个速度。 ...
其实我觉得把跑道做成跑步机是很靠谱的
不骗你是小狗 发表于 2015-10-7 11:46
各种方案都设想/实验过,比起现有的开槽活塞方式,主要缺点两个:

1)加速度不够
其实有些想不通为什么开缝气缸反而更有效了
hey_neo 发表于 2015-10-7 12:01
其实有些想不通为什么开缝气缸反而更有效了
因为这样飞机之外无效活动部分重量最小

同样的气缸蒸汽做功是一定的,无效活动部分重量越小,飞机分得的动能就越多
来自:关于超级大本营
hey_neo 发表于 2015-10-7 11:27
而且该挡焰板可以考虑不用水冷的啊
移动挡焰板,必要性不大,制作的代价太大。
其实我觉得把跑道做成跑步机是很靠谱的

没用。你从另一个角度分析下,想清楚舰载机动能来源于哪里,谁对飞机做功,就明白跑步机这种妄图用相对运动的思路起飞的方式是不靠谱的了。
来自:关于超级大本营
你在跑步机上奔跑,速度开最大,你会觉得自己飘起来吗

来自:关于超级大本营
他是想在速度开最大的时候突然对跑步机皮带急刹车,这时候飞机由于轮子还在相对跑步机皮带转动,就冲出去了。其实没有用的。
JFMaverick 发表于 2015-10-7 12:19
没用。你从另一个角度分析下,想清楚舰载机动能来源于哪里,谁对飞机做功,就明白跑步机这种妄图用相对 ...
也是哈,飞机不是靠轮胎摩擦力加速的

虽然起飞用不到,用在降落时候还是可以的吧
不骗你是小狗 发表于 2015-10-7 11:46
各种方案都设想/实验过,比起现有的开槽活塞方式,主要缺点两个:

1)加速度不够
碳纤维材质的链条和小重量的气缸呢
JFMaverick 发表于 2015-10-7 12:22
他是想在速度开最大的时候突然对跑步机皮带急刹车,这时候飞机由于轮子还在相对跑步机皮带转动,就冲出去 ...
我还有过这个想法呢,在滑跃甲板上放吹风装置
hey_neo 发表于 2015-10-7 12:33
碳纤维材质的链条和小重量的气缸呢
小重量活塞?开槽气缸一样能享受到好处

别把碳纤维想象的太神奇了,而且,用链条肯定要增加滑轮系统,一样降低效率
不骗你是小狗 发表于 2015-10-7 12:46
小重量活塞?开槽气缸一样能享受到好处

别把碳纤维想象的太神奇了,而且,用链条肯定要增加滑轮系统, ...
可是听说开槽气缸的能量利用率不到8%啊
hey_neo 发表于 2015-10-7 12:50
可是听说开槽气缸的能量利用率不到8%啊
那是指整个系统的能量利用率,蒸汽活塞的能量利用率从来就不高

因为开槽损失的能量只是一小部分
我还有过这个想法呢,在滑跃甲板上放吹风装置
这些想法几乎无一例外都有原理上的巨大漏洞。
JFMaverick 发表于 2015-10-7 13:43
这些想法几乎无一例外都有原理上的巨大漏洞。
是啊,起飞最终目的是把飞机送到大气中,
hey_neo 发表于 2015-10-7 11:26
专门一个挡焰车如何
刚好占据了降落跑道或者停机区域
最近好像有企业提出可以把他们的垂直发射系统的冷发射技术移植到弹射器上
2233b 发表于 2015-10-7 18:02
最近好像有企业提出可以把他们的垂直发射系统的冷发射技术移植到弹射器上
感觉那个不靠谱啊