关于推测我们航母的舰载机起飞方式的一点疑问?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 04:26:51
]]
移动机场派又出现了……
原帖由 zwgy20 于 2007-3-27 10:50 发表
移动机场派又出现了……

不是移动派,我只是说相对的要大点,谁让我们的弹射器、舰载机、预警机......
我只是想的一个解决办法,不要给各大帽子受不了
你这个就是典型俄移动机场派,什么2公里长之类的
应该说是浮岛要塞的概念,美日就有过计划。不过机动力比较低
:hug: :hug: :hug: :hug: 战斗岛
原帖由 zwgy20 于 2007-3-27 12:05 发表
你这个就是典型俄移动机场派,什么2公里长之类的

航母本身就是移动机场,我的意思是在合理的范围之内,不要极端化,比如说长400-500米还是很有希望的,如果有400米的话,普通的战斗机在改动量很小的情况下就可以上舰,关键是舰体制作,结构强度,动力系统
太长了容易断(铁达泥号)!:L
原帖由 大东 于 2007-3-27 12:32 发表
太长了容易断(铁达泥号)!:L

没那么长
建个移动要塞  什么飞机啊 大炮啊 坦克啊 能放的都往上放

远程防空 区域防空 近程防空 能堆的都往上堆 放的少了都让人笑话

工厂 生活区一个都不能少 什么企业啊 直接原料地采购 海上加工 销售地上陆
...666
400-500米?
考虑过吨位吗?以450米为例计算,吨位大约为10x(1.5x1.5x1.5)=33.75万吨,你当是造油轮呢?
原帖由 hongwuya 于 2007-3-27 12:27 发表

航母本身就是移动机场,我的意思是在合理的范围之内,不要极端化,比如说长400-500米还是很有希望的,如果有400米的话,普通的战斗机在改动量很小的情况下就可以上舰,关键是舰体制作,结构强度,动力系统

航母首先是船,其次才是机场。
原帖由 jige 于 2007-3-27 17:15 发表
400-500米?
考虑过吨位吗?以450米为例计算,吨位大约为10x(1.5x1.5x1.5)=33.75万吨,你当是造油轮呢?
400米是可能的,可以把长宽比搞10以上,老美考虑过长400米,吃水15米的15万吨级航母。
吃水15米?
那样可以停靠的码头也太可怜啦
估计不靠码头了,用船驳运了。
同样的长度,用弹射和直接起飞那个载重量大谁都知道!!
而且谁都希望起飞的时候能够多带些东西!
LZ可以到虚幻去,那儿的航母早已突破20万吨了!!;P
原帖由 我是谁 于 2007-3-27 21:08 发表
同样的长度,用弹射和直接起飞那个载重量大谁都知道!!
而且谁都希望起飞的时候能够多带些东西!
LZ可以到虚幻去,那儿的航母早已突破20万吨了!!;P

不是弹射器我们觉得难吗,还有就是预警机问题,目前也。。。
这只是一个想法,面对一些难题,躲开另外一些
老美的15万吨航母设想中,仍然使用弹射器。
原帖由 f22 于 2007-3-28 09:46 发表
老美的15万吨航母设想中,仍然使用弹射器。

看来弹射器是很难躲开了哦,不过船还是搞大点的好
太大了,造,靠,都是问题,十万吨到顶了。现有的船坞老美的还可以造大一些,要看战术需求了。
4,500米够球用,舰载机该弹射还得弹射,该垂直还得垂直
除非你造个2000米长的航母......
我觉得我们的新航母用的是弹射器。

原因如下
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=141552&extra=page%3D1
此帖在3年前就已经暴料航母和核潜艇的事,现在看来全部命中了,那么帖子里所说的汽缸等等,也应该是真的,所以我认为我们的新航母用的是弹射器
中型航母实在是中看不中用阿,怎么也要8w以上
美国的大小航母之论就是忽悠外人的,把别人往弯路上领。
原帖由 挥剑 于 2007-3-28 18:18 发表
美国的大小航母之论就是忽悠外人的,把别人往弯路上领。

大家看看最新的“舰载武器”,里边说的美国怎么忽悠苏联航母建设的,很有说服力,还有阻拦中国航母建设的一段
不是打的问题,是技术问题
原帖由 我是谁 于 2007-3-27 21:08 发表
同样的长度,用弹射和直接起飞那个载重量大谁都知道!!
而且谁都希望起飞的时候能够多带些东西!
LZ可以到虚幻去,那儿的航母早已突破20万吨了!!;P


不是XH那个土鳖陆军元帅那会起到推波助澜的作用!:D
原帖由 Ericsson1979 于 2007-3-29 12:07 发表


不是XH那个土鳖陆军元帅那会起到推波助澜的作用!:D


顶!
移动大陆....
改要的是躲避不了的~~就象弹射,你要搞不出来,就别玩什么HM