超级军网TPP一出来， 这样的文章马上蹦出来了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:39:55
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd
怎么看都是同一个写的？
主要论调就是：wto 是被中国玩坏了，新的tpp 不带中国玩了， 中国出口要完蛋了……
我就不明白了……，一个国家的人勤劳，肯干， 这个国家会穷？ 就因为不会玩游戏？
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd
怎么看都是同一个写的？
主要论调就是：wto 是被中国玩坏了，新的tpp 不带中国玩了， 中国出口要完蛋了……
我就不明白了……，一个国家的人勤劳，肯干， 这个国家会穷？ 就因为不会玩游戏？
ttp不过是为了争取贸易规则制定权。
楼主题目错了，是TPP，不是TTP。
我国怕歪果仁抵制？笑话，我国经济主要靠内需(这也是经济运行最正常的状态)
不想当奴隶的兔子不是好兔子，这是原罪。
楼主题目错了
捅屁屁爽不爽？毛熊伺候得怎么样
主要是美日，做生意做不过中韩，一拍即合，想办法在制度上搞到一些优势，把中国的优势化解了。比如国企的优势。。。知识产权的忽视。。。
现在中国都成了世界重要的消费国了，TPP迟了十来年了。
全世界：人家……已经……坏掉了……再也回不去了……我还要……硬硬的东西……（硬通货，不要想歪了）
楼主，不是TTP是TPP。
花说回来，写这文章的人，根本不知道加入TPP意味着什么。放弃本国的司法主权去加入这么个东西，这跟以前的不平等条约是一样的。
花说回来，写这文章的人，根本不知道加入TPP意味着什么。放弃本国的司法主权去加入这么个东西，这跟以前的不平等条约是一样的。
主要是美日，做生意做不过中韩，一拍即合，想办法在制度上搞到一些优势，把中国的优势化解了。比如国企的优 ...
国企有神马优势哪
国企有神马优势哪
加入TPP，失去自我，....
我朝永远在崩溃，永远是最大输家，还将崩溃一万年
jl87 发表于 2015-10-6 10:28
国企有神马优势哪
国家做靠山，垄断资源，资本雄厚。
国企有神马优势哪
国家做靠山，垄断资源，资本雄厚。
极度鄙视那些看TG没进TPP就如丧考妣的人，不让我们进，老子还正好不想带你们这帮累赘玩呢！
全世界：人家……已经……坏掉了……再也回不去了……我还要……硬硬的东西……（硬通货，不要想歪了）
看的我都 那个了
看的我都 那个了
老瓢 发表于 2015-10-6 10:23
主要是美日，做生意做不过中韩，一拍即合，想办法在制度上搞到一些优势，把中国的优势化解了。比如国企的优 ...
知识产权目前在国际上而言，是美日阻碍后发国家追赶的武器。
主要是美日，做生意做不过中韩，一拍即合，想办法在制度上搞到一些优势，把中国的优势化解了。比如国企的优 ...
知识产权目前在国际上而言，是美日阻碍后发国家追赶的武器。
改革开放前人民也很勤奋 但是生活质量。。。
楼主题目错了，是TPP，不是TTP。
欧猪与米畜的是TTIP，LZ可能搞乱了
欧猪与米畜的是TTIP，LZ可能搞乱了
老瓢 发表于 2015-10-6 10:21
楼主题目错了，是TPP，不是TTP。
谢谢~ 修改了
楼主题目错了，是TPP，不是TTP。
谢谢~ 修改了
现在中国在全球这经济地位，虽然没有美国那么夸张，但是也跟核弹差不多了
ctsoldier 发表于 2015-10-6 10:39
改革开放前人民也很勤奋 但是生活质量。。。
你不能指望干几年就富裕吧……
打个比方，
地球人也没有跟外星人做生意，地球还是会进步会发展~ 不过参与的群体越多 机会越多而已
改革开放前人民也很勤奋 但是生活质量。。。
你不能指望干几年就富裕吧……
打个比方，
地球人也没有跟外星人做生意，地球还是会进步会发展~ 不过参与的群体越多 机会越多而已
呵呵，TPP国家不要同兔子做生意好了。
jl87 发表于 2015-10-6 10:28
国企有神马优势哪
国企的优势是， 国家可以让一个行业亏损，另一个行业赚回来……
之前看过一篇文章， 我过的液晶面板开始就是亏损的， 但是电视机行业赚回来了…
国企有神马优势哪
国企的优势是， 国家可以让一个行业亏损，另一个行业赚回来……
之前看过一篇文章， 我过的液晶面板开始就是亏损的， 但是电视机行业赚回来了…
国企的优势是， 国家可以让一个行业亏损，另一个行业赚回来……
之前看过一篇文章， 我过的液晶面板开 ...
国企太过低效，严重浪费社会资源
之前看过一篇文章， 我过的液晶面板开 ...
国企太过低效，严重浪费社会资源
国企太过低效，严重浪费社会资源
胡扯……字数补丁
胡扯……字数补丁
很好，中国就是需要刺激，不刺激。国内还能看吗？看看胡温的权贵资本主义把党都快毁了，幸亏英明习总上台。
国企有神马优势哪
你能指望民营企业研发大飞机，发动机吗？没有国家背书的国企砸钱，指望以挣钱为目的的民营企业去搞？李嘉诚那么有钱他会去搞吗？美帝最高兴的就是这样。
你能指望民营企业研发大飞机，发动机吗？没有国家背书的国企砸钱，指望以挣钱为目的的民营企业去搞？李嘉诚那么有钱他会去搞吗？美帝最高兴的就是这样。
joe2016 发表于 2015-10-6 10:47
国企太过低效，严重浪费社会资源
贩毒最赚钱，全民贩毒最不浪费资源
joe2016 发表于 2015-10-6 10:47
国企太过低效，严重浪费社会资源
贩毒最赚钱，全民贩毒最不浪费资源
某些国人对中国的发展是恨得要命，怕得要死。随他去吧，既然我们正常过日子就能让这帮苍蝇感到万分痛苦，又何必专门放下自己的生活，浪费时间跟它们掰扯呢？
某些国人对中国的发展是恨得要命，怕得要死。随他去吧，既然我们正常过日子就能让这帮苍蝇感到万分痛苦，又何必专门放下自己的生活，浪费时间跟它们掰扯呢？
joe2016 发表于 2015-10-6 10:47
国企太过低效，严重浪费社会资源
你觉得的国企效率低并不是因为它是国企， 而是因为国企一般都是大型企业……
企业大了就效率低，这是通病……
小公司灵活，老板一句话就可以执行……大公司 要很多审批，开会， 这无论是国企 私企都这样…
国企太过低效，严重浪费社会资源
你觉得的国企效率低并不是因为它是国企， 而是因为国企一般都是大型企业……
企业大了就效率低，这是通病……
小公司灵活，老板一句话就可以执行……大公司 要很多审批，开会， 这无论是国企 私企都这样…
近一两年连续有RCEP贸易协定、亚投行、丝路基金、一带一路、人民币加入一揽子货币基金等出台或实施，一个TPP成不了大风浪，也改变不了中国经济上行趋势。
国企太过低效，严重浪费社会资源
美国政府花钱如流水，是不是该取消？
美国政府花钱如流水，是不是该取消？
药丸系列还得折腾几天
心火 发表于 2015-10-6 10:50
胡扯……字数补丁
看看这种口号式的发言，再看看注册时间，你还跟它费个什么劲
胡扯……字数补丁
看看这种口号式的发言，再看看注册时间，你还跟它费个什么劲
加入TPP就是找死，加入差不多等于宣告中国放弃成为发达国家。但是不加入也有冲击，对出口造成负面影响。
joe2016 发表于 2015-10-6 10:47
国企太过低效，严重浪费社会资源
如果你看过沃尔玛、ibm的效率，可能就不会对国企的效率如此贬低了。大抵也就是五十步和一百步的区别吧。只不过国企的领导不能像外企的领导只需要向资本和自己的地位负责（也就是宫斗），国企上面的婆婆更多。
另外，大私企的效率也和他们差不多，企业大了，效率就不可能高，风险控制才是第一位。
我恰巧三者都呆过一段时间。
国企太过低效，严重浪费社会资源
如果你看过沃尔玛、ibm的效率，可能就不会对国企的效率如此贬低了。大抵也就是五十步和一百步的区别吧。只不过国企的领导不能像外企的领导只需要向资本和自己的地位负责（也就是宫斗），国企上面的婆婆更多。
另外，大私企的效率也和他们差不多，企业大了，效率就不可能高，风险控制才是第一位。
我恰巧三者都呆过一段时间。
国企有神马优势哪
行政命令一下达，不计成本不计代价不计利润跟对方刚，你说有没有优势？
行政命令一下达，不计成本不计代价不计利润跟对方刚，你说有没有优势？
美国想通过TPP封锁中国？你需要知道这几个真相
2015/10/06 earletf
“TPP达成协议，中国经济是不是要不行了，我是不是该屯点美元啊”，这几天一直有读者问类似的问题，并伴随10月5日晚TPP达成基本协议而达到高峰。在2年前上海自贸区成立时，就恶补过关于TPP的知识，所以这里给大家一些基本知识，对于厘清前景有好处。
从P4到P12
TPP者，跨太平洋伙伴关系协议是也。
要说TPP的历史，得追述到2005年7月智利、新西兰、新加坡和文莱四国签订的“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”（TPSEP），这个协议就货物、服务、知识产权贸易和投资等相关领域给予互惠的经济合作协定。由于初始成员国为四个，故又称为“P4协议”。
2008年，伴随美国高调宣布加入这个P4协议的谈判，再加上秘鲁、越南和澳大利亚紧随其后，P4就升级成了P8，在2010年3月15日正式启动了TPP协议的谈判。
再后来，伴随加拿大、墨西哥、日本等国的掺和，P4很快扩张到了P12，于是这次协议共有12个成员国，分别为：美国、日本、加拿大、澳大利亚、新加坡、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、越南。
TPP协议其实内容很复杂，比如这次纠葛了很多天的一个细节就是药物的专利保护期长短上，不过绝大多数人关注的还是其中零关税的条款，并认为一旦把中国排除在外，将导致中国出口经济的崩溃。
毫无疑问，TPP是美国在亚太遏制中国的一着妙棋，就像它在欧洲搞了跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TIPP)一样。
但是，将问题简化成10月5日TPP达成基本协议，然后中国经济就要不行了，这样简单化的论道，固然耸人听闻，但并非事实的真相。
基础协议达成不等于生效
对于此次的协议，新闻是这么说的：
跨太平洋伙伴关系协定（TPP）12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。
请注意一个关键词：部长会议。
是的，这次只是12个谈判国部长级的共识，部长们还得将达成的协议带回各自的国家交由议会审批。
别的不说，就说TPP中一肚子坏水的美国，奥巴马政府就得说服国会通过这个方案——不过马上就进入大选敏感期，再加上这个协议对美国本土就业也有可能产生冲击，这绝对会是美国共和党要炒作狙击民主党的题材，所以普遍预期在明年年初之前，TPP协议可能在美国国会连表决的机会都没有。
美国是如此，其他的谈判国也是如此，尤其是同样面临大选的日本，恐怕议会对这事儿也是有的好扯皮——尤其是考虑到要开放农产品进口关税，得动了多少日本大地主的奶酪。
协议达成也不等于立马零关税
好吧，就算P12的国会们飞速通过协议，也不等于这12个国家之间的关税就立刻为零了。
其实，零关税是目标，过程却是曲折的。
别说这次的P12，就算是很早很早之前在2005年就达成P4协议的四个国家，你猜他们的零关税时间表是怎样的？
新加坡作为发达国家代表，当年就废除对其他三国的关税。但是，新西兰和文莱在今年也就是2015年才实现，而剩下的智利还要到2017年，这样的分步走美其名曰是有效过滤了成员国的多样性。
但是，从中你可以看出零关税的速度有多慢了！
虽然这次达成协议的细节没有太多公布，但是只要看下面这一条，你就知道未来P12的零关税又是何等的漫长：
美国将在25年内取消对进口日本汽车征收的2.5%的关税。
是的！！25年内！！
够蜗牛爬吧！
协议对出口的拖累，还真不恐怖
好吧，就算TPP零关税落实速度实在是慢，但总有达成的一天。
那么，对中国影响几何呢？
这个问题，民间经济学家拍脑袋的结果不能当真。关键数据，还得经济学家来测算。
在这个领域，学术界引用次数比较多是《国际贸易问题》2013年第4期《TPP和亚太自由贸易区的经济效应及中国的对策》的测算。从下表我们可以看到，在目前的P12情况下，对美国出口可以提振0.37%，但对中国则是负面的0.14%影响——负面影响的确存在，但有限。
至于P13就是中国紧随P12之后加入TPP，而FTAAP则是TPP包括APEC所有19个成员国之后，可以看出中国的出口都会大幅提升。可见，类似TPP这样的东西，对中国是有好处的，虽然老美想了种种法子把我们排挤在外。
TPP封锁不是牢不可破的
虽然老美的确想通过TPP和TIPP把我们孤立在国际经济新秩序之下，但请记住马基雅弗利的那句名言：
政治中没有永久的盟友，只有永恒的利益
政治如此，经济更是如此。
一方面，TPP这东西，虽然设置了苛刻的条件来阻止中国加入，但其实对中国也是一种倒逼。
如果你有印象，就该记得两年前上海自贸区的诞生，其重要的背景就是作为中国加入TPP的窗口。在这个问题上，中国社科院副院长李扬5月有一个演讲可以参考：
从世界发展的趋势来看，统一投资的协定，并且用它回过来涵盖贸易和货币，这是趋势。TPP干的就是这个事，TPP的原则是竞争中立，竞争中立包含准入前的国民待遇，包含全面的负面清单管理，就是我们在上海自贸区确定的两个方向，它包含很多非歧视性的待遇，而且TPP的这些原则事实上是原来在发达经济体内反垄断原则的国际化。TTIP等等都是这样，说到这儿还有一个，美国和中国还单独有一个投资协定谈判，汪洋副总理带着谈，谈好几年了，涉及的也是自由贸易问题、自由投资问题。所有问题都聚在这里了，所以大致上现在可以有一个概念，就是以TPP为代表的新的自由投资协定是全球经济治理的更新的版本，是一个新阶段，美国为首的发达经济体拿这个新版本开始要约束其他国家，拿这个新版本到处去寻求盟国，然后实现他的战略部署。比如他们的TPP环太平洋协定伙伴关系，中国是太平洋国家，但是他谈判的国家从美洲转过来到东南亚，跳过中国到韩国，然后到日本，明显的有把中国排除在外的意图，非常清楚。
现在围绕全球治理的新版展开了一场新的竞争，其实中国上海自贸区的启动直接的原因就是应付TPP的挑战。在启动的时候，有的领导说得非常明白，所谓上海自贸区，就是在中国最发达的地方划出一块地方试行TPP原则，积极应对美国为首的这一轮新的全球治理体系调整的挑战。
上海自贸区搞了两年，并且扩展到多地，这显然就是一个应对。当然，这是内部探索，倒逼改革，并未唯一的应对之招。
是的，另一方面，请记住一个高大上的词汇轮轴-辐条(HubandSpokes)形FTA网络。
上面的那张表格你仔细看就会发现，如果是P12的结构，中国出口会下降，但是进口降幅更大——这意味着很多国家的中国市场份额要丢了。这显然不符合许多国家的利益。
怎么办，就要回到上面高大上的词汇了。TPP是一个网状结构，以目前12个国家为例，就是任何一个国家对其他11个国家都要采取领关税的政策，12个国家一共有66组双边关系。
对中国而言，不加入TPP，但可以和这些国家分别签署类似的协议啊！比如中国可以和澳大利亚签署，可以和秘鲁签署，当然因为这样的方案，仅限于中国和这两个国家，澳大利亚和秘鲁之间不会因此出现类似的关系，所以是一个类似自行车轮轴的结构，中国是当中的轴，然后周边有一堆的签署国。这个结构，就被称为轮轴-辐条(HubandSpokes)形FTA网络。
所以，当别人在你面前显摆TPP的时候，你不妨和他谈谈轮轴-辐条(HubandSpokes)形FTA网络。
其实，中国已经是这么做的了，而且还赶在TPP协议达成之前就开始挖墙脚了。请注意这条新闻：
2015年6月17日，中国商务部部长高虎城与澳大利亚贸易与投资部部长安德鲁·罗布在澳大利亚堪培拉分别代表两国政府正式签署《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》。
看到不，中国抢先和P12之中的澳大利亚就达成了自由贸易协定，根据此前的报道：
在货物领域，双方各有占出口贸易额85．4%的产品将在协定生效时立即实现零关税。减税过渡期后，澳大利亚最终实现零关税的税目占比和贸易额占比将达到100%；中国实现零关税的税目占比和贸易额占比将分别达到96．8%和97%。
更重要的是，澳大利亚只是TPP挖墙脚中最新的一个，第一个和中国签署自由贸易协定的是2008年的新西兰，同年P4中的秘鲁和新加坡也和中国签署了。
所以，未来只要中国开动小锄头继续利用自由贸易协定挖墙脚，TPP和TIPP的封锁，绝非牢不可破
2015/10/06 earletf
“TPP达成协议，中国经济是不是要不行了，我是不是该屯点美元啊”，这几天一直有读者问类似的问题，并伴随10月5日晚TPP达成基本协议而达到高峰。在2年前上海自贸区成立时，就恶补过关于TPP的知识，所以这里给大家一些基本知识，对于厘清前景有好处。
从P4到P12
TPP者，跨太平洋伙伴关系协议是也。
要说TPP的历史，得追述到2005年7月智利、新西兰、新加坡和文莱四国签订的“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”（TPSEP），这个协议就货物、服务、知识产权贸易和投资等相关领域给予互惠的经济合作协定。由于初始成员国为四个，故又称为“P4协议”。
2008年，伴随美国高调宣布加入这个P4协议的谈判，再加上秘鲁、越南和澳大利亚紧随其后，P4就升级成了P8，在2010年3月15日正式启动了TPP协议的谈判。
再后来，伴随加拿大、墨西哥、日本等国的掺和，P4很快扩张到了P12，于是这次协议共有12个成员国，分别为：美国、日本、加拿大、澳大利亚、新加坡、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、越南。
TPP协议其实内容很复杂，比如这次纠葛了很多天的一个细节就是药物的专利保护期长短上，不过绝大多数人关注的还是其中零关税的条款，并认为一旦把中国排除在外，将导致中国出口经济的崩溃。
毫无疑问，TPP是美国在亚太遏制中国的一着妙棋，就像它在欧洲搞了跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TIPP)一样。
但是，将问题简化成10月5日TPP达成基本协议，然后中国经济就要不行了，这样简单化的论道，固然耸人听闻，但并非事实的真相。
基础协议达成不等于生效
对于此次的协议，新闻是这么说的：
跨太平洋伙伴关系协定（TPP）12个谈判国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。
请注意一个关键词：部长会议。
是的，这次只是12个谈判国部长级的共识，部长们还得将达成的协议带回各自的国家交由议会审批。
别的不说，就说TPP中一肚子坏水的美国，奥巴马政府就得说服国会通过这个方案——不过马上就进入大选敏感期，再加上这个协议对美国本土就业也有可能产生冲击，这绝对会是美国共和党要炒作狙击民主党的题材，所以普遍预期在明年年初之前，TPP协议可能在美国国会连表决的机会都没有。
美国是如此，其他的谈判国也是如此，尤其是同样面临大选的日本，恐怕议会对这事儿也是有的好扯皮——尤其是考虑到要开放农产品进口关税，得动了多少日本大地主的奶酪。
协议达成也不等于立马零关税
好吧，就算P12的国会们飞速通过协议，也不等于这12个国家之间的关税就立刻为零了。
其实，零关税是目标，过程却是曲折的。
别说这次的P12，就算是很早很早之前在2005年就达成P4协议的四个国家，你猜他们的零关税时间表是怎样的？
新加坡作为发达国家代表，当年就废除对其他三国的关税。但是，新西兰和文莱在今年也就是2015年才实现，而剩下的智利还要到2017年，这样的分步走美其名曰是有效过滤了成员国的多样性。
但是，从中你可以看出零关税的速度有多慢了！
虽然这次达成协议的细节没有太多公布，但是只要看下面这一条，你就知道未来P12的零关税又是何等的漫长：
美国将在25年内取消对进口日本汽车征收的2.5%的关税。
是的！！25年内！！
够蜗牛爬吧！
协议对出口的拖累，还真不恐怖
好吧，就算TPP零关税落实速度实在是慢，但总有达成的一天。
那么，对中国影响几何呢？
这个问题，民间经济学家拍脑袋的结果不能当真。关键数据，还得经济学家来测算。
在这个领域，学术界引用次数比较多是《国际贸易问题》2013年第4期《TPP和亚太自由贸易区的经济效应及中国的对策》的测算。从下表我们可以看到，在目前的P12情况下，对美国出口可以提振0.37%，但对中国则是负面的0.14%影响——负面影响的确存在，但有限。
至于P13就是中国紧随P12之后加入TPP，而FTAAP则是TPP包括APEC所有19个成员国之后，可以看出中国的出口都会大幅提升。可见，类似TPP这样的东西，对中国是有好处的，虽然老美想了种种法子把我们排挤在外。
TPP封锁不是牢不可破的
虽然老美的确想通过TPP和TIPP把我们孤立在国际经济新秩序之下，但请记住马基雅弗利的那句名言：
政治中没有永久的盟友，只有永恒的利益
政治如此，经济更是如此。
一方面，TPP这东西，虽然设置了苛刻的条件来阻止中国加入，但其实对中国也是一种倒逼。
如果你有印象，就该记得两年前上海自贸区的诞生，其重要的背景就是作为中国加入TPP的窗口。在这个问题上，中国社科院副院长李扬5月有一个演讲可以参考：
从世界发展的趋势来看，统一投资的协定，并且用它回过来涵盖贸易和货币，这是趋势。TPP干的就是这个事，TPP的原则是竞争中立，竞争中立包含准入前的国民待遇，包含全面的负面清单管理，就是我们在上海自贸区确定的两个方向，它包含很多非歧视性的待遇，而且TPP的这些原则事实上是原来在发达经济体内反垄断原则的国际化。TTIP等等都是这样，说到这儿还有一个，美国和中国还单独有一个投资协定谈判，汪洋副总理带着谈，谈好几年了，涉及的也是自由贸易问题、自由投资问题。所有问题都聚在这里了，所以大致上现在可以有一个概念，就是以TPP为代表的新的自由投资协定是全球经济治理的更新的版本，是一个新阶段，美国为首的发达经济体拿这个新版本开始要约束其他国家，拿这个新版本到处去寻求盟国，然后实现他的战略部署。比如他们的TPP环太平洋协定伙伴关系，中国是太平洋国家，但是他谈判的国家从美洲转过来到东南亚，跳过中国到韩国，然后到日本，明显的有把中国排除在外的意图，非常清楚。
现在围绕全球治理的新版展开了一场新的竞争，其实中国上海自贸区的启动直接的原因就是应付TPP的挑战。在启动的时候，有的领导说得非常明白，所谓上海自贸区，就是在中国最发达的地方划出一块地方试行TPP原则，积极应对美国为首的这一轮新的全球治理体系调整的挑战。
上海自贸区搞了两年，并且扩展到多地，这显然就是一个应对。当然，这是内部探索，倒逼改革，并未唯一的应对之招。
是的，另一方面，请记住一个高大上的词汇轮轴-辐条(HubandSpokes)形FTA网络。
上面的那张表格你仔细看就会发现，如果是P12的结构，中国出口会下降，但是进口降幅更大——这意味着很多国家的中国市场份额要丢了。这显然不符合许多国家的利益。
怎么办，就要回到上面高大上的词汇了。TPP是一个网状结构，以目前12个国家为例，就是任何一个国家对其他11个国家都要采取领关税的政策，12个国家一共有66组双边关系。
对中国而言，不加入TPP，但可以和这些国家分别签署类似的协议啊！比如中国可以和澳大利亚签署，可以和秘鲁签署，当然因为这样的方案，仅限于中国和这两个国家，澳大利亚和秘鲁之间不会因此出现类似的关系，所以是一个类似自行车轮轴的结构，中国是当中的轴，然后周边有一堆的签署国。这个结构，就被称为轮轴-辐条(HubandSpokes)形FTA网络。
所以，当别人在你面前显摆TPP的时候，你不妨和他谈谈轮轴-辐条(HubandSpokes)形FTA网络。
其实，中国已经是这么做的了，而且还赶在TPP协议达成之前就开始挖墙脚了。请注意这条新闻：
2015年6月17日，中国商务部部长高虎城与澳大利亚贸易与投资部部长安德鲁·罗布在澳大利亚堪培拉分别代表两国政府正式签署《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》。
看到不，中国抢先和P12之中的澳大利亚就达成了自由贸易协定，根据此前的报道：
在货物领域，双方各有占出口贸易额85．4%的产品将在协定生效时立即实现零关税。减税过渡期后，澳大利亚最终实现零关税的税目占比和贸易额占比将达到100%；中国实现零关税的税目占比和贸易额占比将分别达到96．8%和97%。
更重要的是，澳大利亚只是TPP挖墙脚中最新的一个，第一个和中国签署自由贸易协定的是2008年的新西兰，同年P4中的秘鲁和新加坡也和中国签署了。
所以，未来只要中国开动小锄头继续利用自由贸易协定挖墙脚，TPP和TIPP的封锁，绝非牢不可破