又出来抹黑了 南方周末猛批神七的文章亮相！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:16:58
载人航天是一个国家硬实力与软实力的综合体现，短期内不会产生巨大的经济回报，它注定是一种纪念碑似的工程，通过不断的科技突破吸引国民和世界的目光。:D :D

大清国好好的漕运,要什么劳什子的铁路,不利民生,兼扰祖宗,不准:D
文章越来越有民晕，轮子的风格了
和脑残辩论什么```也不怕自掉身价，反正我看了这文章以后，IQ上的优越感急速上升~~~:D :D
中华民族错过了大航海时代，蒸汽时代等等几个让西方世界产生了巨大飞跃的时代，难道还要错过未来可能的大宇航时代么？
任何事情从不同角度看会得出不同的结论
纵使大家不同意这样的观点,但大家应该捍卫人家表达意见的权力.
原帖由 POWERCULTURE 于 2008-9-26 20:39 发表
任何事情从不同角度看会得出不同的结论
纵使大家不同意这样的观点,但大家应该捍卫人家表达意见的权力.


同意，同时对方也要誓死捍卫我鄙视和藐视他的权利。
标题党，楼主仔细看文了吗？
恩，我们应该捍卫他们在地震的时候说这是天谴的权力
那六楼是打算剥夺我们反驳他们的权利？

我们又没去烧他们家杂志社，不至于这么快就跑来扣帽子吧？

顺便问问，那帮人还说地震是天谴呢。
从美国、俄罗斯的载人航天活动来看，载人航天还看不到明显的经济回报，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大嘴无畏啊
不要光扣帽子，说得不对地方你指出来，喊口号没用的
]]
发现很多人都不仔细看文章,都是看了标题就开始评论;P
]]
从美国、俄罗斯的载人航天活动来看，载人航天还看不到明显的经济回报
-------------------------------------------
建议南方周末主编用google搜索“太空”“晶体”



如果曾经封闭的中国在这一高度敏感而又困难的领域都能与西方展开合作
------------------------------
搞清楚是谁搞封闭先
这点事再不想搞，人类就彻底没出路了，而作为一个有责任的大国，中国有义务为人类的未来作出贡献。
:D :D :D :D :D :D
不是我BS南方报系

当年长二捆发射澳星关机那次，羊城晚报的一文章为了说明发射失利的严重性，说有观众来信将这次失败称为国耻;funk

观众科学素质差也就算了，记者居然科学试验应当允许失败这点起码的道理都不懂，丢丑！
劳资很看不得搞文科的在这里指手画脚工科的事情，骂了隔壁的，鸡巴都不懂，瞎扯，每次都显得那么理智，装b装死吧
谁敢再宣扬载人航天无意论，那他也就别活下去了，因为他活下去也没意义...
当年第一支直立行走的猴子都要BS怎么出了个这么愚蠢的后代[:a6:] [:a6:]
原帖由 aaok 于 2008-9-26 20:30 发表
按照所占GDP百分比计算，载人航天是有史以来花费最大的工程，超过了金字塔、长城、大教堂以及各时代的奇迹工程，但它对工业经济的贡献又很有限。既然回报有限，为何大国还要乐此不疲地搞下去呢

貌似还没又那么费钱，冷静的思考是必要的，但是不能为了证明自己的观点去伪造数据或者提供虚假论据
]]
太长没耐性看完。
有本事就不要用手机（不用卫星去练千里传音）、不要吃高产水果和大米、不要穿新型太空材料做的衣服和其它日用品、不要看电视（可能的话也可以全国拉线）、不要用GPRS、不要看天气预报。。。。。。。。
SX年年有，今年特别多。总有那么一批LJ天天装清醒，搞的好像别人都是瞎子似的，殊不知自己才是个XX
中华民族错过了大航海时代，蒸汽时代等等几个让西方世界产生了巨大飞跃的时代，难道还要错过未来可能的大宇航时代么？
绝对NC!!
好多标题党，文章并没有猛批神七，一些人能看完再评论么？
作者的很多说法很有问题，有史以来占GDP比例最高，载人航天没有经济效益等可以说完全是扯淡，估计作者只是随口一张就说了出来，连起码的资料都没去查。[:a11:]
;P ;P ;P
充分了说明了2点：

1：百无一用是是书生，文人造反，十年不成。最TMD的烦文科脑残体摆谱科学知识和意义。
2：南方周末完全从90年代针砭实事彻底坠落到民棍之流。
有些人习惯起哄，这作者胡扯是有的，但何来猛批之说？
;P LS的好好看看原文里夹杂的私货。。。
原帖由 纯属路过的2 于 2008-9-26 21:12 发表
;P LS的好好看看原文里夹杂的私货。。。


你觉得这就是所谓猛批？
航天貌似是投资回报比最高的产业了

单单一个防灾就赚回几十倍投入了
当年美国航天飞机爆炸的时候不知道《南方》系列写的都是些什么文章？期待哪位老大翻出来对比一下。
这老子早看过了，就是姓赵的失禁后在南方尿布上留的印记就文章了！[:a13:]
原帖由 98cowboy 于 2008-9-26 21:10 发表
有些人习惯起哄，这作者胡扯是有的，但何来猛批之说？


用你那小脑袋瓜仔细瞅瞅吧。03年注册的菜鸟。;P ;P ;P

随便抄一段酸文：:D :D :D

不是经济因素。从美国、俄罗斯的载人航天活动来看，载人航天还看不到明显的经济回报，对宇航工业以外的其他工业部门的拉动也极其有限。在GDP排名靠前的国家里，日本、德国、英国、法国都没有独立开展过载人航天活动。但这并未影响他们在其他科技领域的创新实力。


中国发展载人航天的主要目的不是为了增进对科学的了解（无人航天任务花费更少，但取得的科学发现更多），而是为了“服从和服务于国家整体发展战略”。
其它的不说，光是国防上的价值...不要说没有用，要说回报，核武是最不该存在的东西。造了又不能用还要花大钱维护，这不是cao蛋吗？！
原帖由 超大123 于 2008-9-26 21:16 发表


用你那小脑袋瓜仔细瞅瞅吧。03年注册的菜鸟。;P ;P ;P

随便抄一段酸文：:D :D :D

不是经济因素。从美国、俄罗斯的载人航天活动来看，载人航天还看不到明显的经济回报，对宇航工业以外的其他工业部门的拉 ...



你一小p孩就这么狂，tg玩太空就是要干些不太和谐的事，咋了，你就认为为你小朋友搞科普啊。
建议高考以后必考物理:lol
又出来抹黑了 南方周末猛批神七的文章亮相！ 南方周末的微薄放出电子版的爆料文章了。 天涯国观又出来一篇矫情.恶心的文章了大家快来拜读下 微博，南方周末又开炮了.....（关于埋动车，很劲爆的消 ... 斑竹的保镖们出来亮相了 TPP一出来， 这样的文章马上蹦出来了 南方周末上的军事文章(国图拍的照片，好久没来了真大) 前年末写的关于BF2的回忆性文章，今天又翻了出来，发染 ... 上周《南方周末》的这篇文章把他们的嘴脸彻底暴露出来了 ... 委员，貌似抹黑金光app的幕后黑手被媒体捅出来了，进来 ... 见了达赖，又能如何？《南方周末》 今年的体检报告又出来了