阿波罗登月到底是不是真的,我有几个疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:34:07


NASA通过在线相册网站Flickr公布了8400多张阿波罗登月的照片回应质疑,但我依然还有几个问题没搞清楚:

一、美国人46年前可以上月球5次,46年后的今天却上不了月球一次,谁能告诉我是什么原因呢?
二、美国人上到月球距今已经快50年了,50年后的今天,中国还没有载人登月,难道兔子今天的航天水平还不如1969年时美国的水平,有人同意这种说法吗?
三、既然美国已经在46年前就已经载人登月了,那么46年过去了,美国人的登月技术是不是更加成熟,再上一次月球岂不是更加轻而易举?对于美国来说花点钱再上一次月球不是难事吧,因为技术储备摆在那里嘛。
四、有人说美国再次登月已经没有需求了,也有人说美国人已经去过几次了,没有必要再去了,那好吧!再过几年兔子就准备载人登月了,假如兔子载人登月成功,并且在月球建立基地的时候,在月球干得热火朝天的时候,大家想想,美国人看在眼里会是什么滋味,难道他会无动于衷?美国人会不会重上月球呢?
五、假如美国人见兔子在月球干得兴起,他也忍不住了,搞不好美国人就会重启登月,这个时候,我们会睁大眼镜,看看你们美国人是怎样个法登上月球,如果美国人还要像兔子这样先来个绕、落、回三步曲再登陆月球,那我们就认为你美国人50年前的登陆月球是假的。
六、我一直认为美国在46年前的1969年就已经登上月球了,距今过去快50年了,应该储备了非常丰富的登月技术和经验,再上一次月球应该比中国更加容易。假如几年后兔子真的登上月球了,并在月球上建立基地的时候,我想老美不会让兔子一人独霸月球的,他一定会重启登月的。
七、兔子的绕、落、回探月三步曲很快就要完成了,海南文昌的长征5号也很快就要发射了,过不了几年免子就要载人登月了,我非常期待到那时想看看美国人面对兔子的登月工程到底有什么反映,哈哈哈!真的好期待!我在想,老美会不会抢在兔子前面再来一次载人登月呢?


NASA通过在线相册网站Flickr公布了8400多张阿波罗登月的照片回应质疑,但我依然还有几个问题没搞清楚:

一、美国人46年前可以上月球5次,46年后的今天却上不了月球一次,谁能告诉我是什么原因呢?
二、美国人上到月球距今已经快50年了,50年后的今天,中国还没有载人登月,难道兔子今天的航天水平还不如1969年时美国的水平,有人同意这种说法吗?
三、既然美国已经在46年前就已经载人登月了,那么46年过去了,美国人的登月技术是不是更加成熟,再上一次月球岂不是更加轻而易举?对于美国来说花点钱再上一次月球不是难事吧,因为技术储备摆在那里嘛。
四、有人说美国再次登月已经没有需求了,也有人说美国人已经去过几次了,没有必要再去了,那好吧!再过几年兔子就准备载人登月了,假如兔子载人登月成功,并且在月球建立基地的时候,在月球干得热火朝天的时候,大家想想,美国人看在眼里会是什么滋味,难道他会无动于衷?美国人会不会重上月球呢?
五、假如美国人见兔子在月球干得兴起,他也忍不住了,搞不好美国人就会重启登月,这个时候,我们会睁大眼镜,看看你们美国人是怎样个法登上月球,如果美国人还要像兔子这样先来个绕、落、回三步曲再登陆月球,那我们就认为你美国人50年前的登陆月球是假的。
六、我一直认为美国在46年前的1969年就已经登上月球了,距今过去快50年了,应该储备了非常丰富的登月技术和经验,再上一次月球应该比中国更加容易。假如几年后兔子真的登上月球了,并在月球上建立基地的时候,我想老美不会让兔子一人独霸月球的,他一定会重启登月的。
七、兔子的绕、落、回探月三步曲很快就要完成了,海南文昌的长征5号也很快就要发射了,过不了几年免子就要载人登月了,我非常期待到那时想看看美国人面对兔子的登月工程到底有什么反映,哈哈哈!真的好期待!我在想,老美会不会抢在兔子前面再来一次载人登月呢?
说那么多废话没用

美国登月是真的,但是这个登月是出于美苏争霸,为了证明自己的社会制度比对方优越!政治挂帅不计成本,登月计划耗费的资金可以建造35艘核动力航母

换你你会去吃饱了撑的上第二次??!


阿波罗登月计划总预算255亿美元,当时一艘尼米兹级核动力航母只需要7.25亿美元的造价(1968年价格)

美国政府为了证明资本主义比社会主义更优越,花了三十多艘航母的钱放了几个窜天猴

阿波罗登月计划总预算255亿美元,当时一艘尼米兹级核动力航母只需要7.25亿美元的造价(1968年价格)

美国政府为了证明资本主义比社会主义更优越,花了三十多艘航母的钱放了几个窜天猴
超音速申诉号 发表于 2015-10-6 01:31
说那么多废话没用

美国登月是真的,但是这个登月是出于美苏争霸,为了证明自己的社会制度比对方优越!政 ...

有两点可以肯定的:
一是中国很快就要载人登月了,这个时间不会太久,相信你我都会看得到;
二是中国人上去月球以后是要做事的,不是到月球一日游的,美国人见了肯定会再上月球的,你会相信老美愿意甘心让中国人独霸离地球最近的月球吗 ?
对航天了解越多 越不会怀疑真实性

牛眼观天 发表于 2015-10-6 01:40
有两点可以肯定的:
一是中国很快就要载人登月了,这个时间不会太久,相信你我都会看得到;
二是中 ...


美国为什么不会袖手旁观?
国际空间站按计划2020年就会退役,届时中国天宫会独占近地轨道,美国照样袖手旁观。你觉得美国会担心你的科考站独占月球?

有那造30多艘航母的经费干嘛不行,非要上月球建科考站有多大利益??
牛眼观天 发表于 2015-10-6 01:40
有两点可以肯定的:
一是中国很快就要载人登月了,这个时间不会太久,相信你我都会看得到;
二是中 ...


美国为什么不会袖手旁观?
国际空间站按计划2020年就会退役,届时中国天宫会独占近地轨道,美国照样袖手旁观。你觉得美国会担心你的科考站独占月球?

有那造30多艘航母的经费干嘛不行,非要上月球建科考站有多大利益??


我试着来回答一下:

第一,主要原因是美帝没有那么多的钱造了,并且也不知道再上去干什么。

土星-5号火箭,登月用的,三级火箭。芯一级有5台F-1液氧煤油发动机,海平面比冲265秒,F-1海平面单台推力约690吨;芯二级有5台J-2液氧液氢发动机,真空比冲421秒,真空单台推力约100吨;芯三级是一台J-2液氧液氢发动机。它近地轨道的运力是130吨。地月转移轨道的运力是45吨。

后来的航天飞机,相当于一级半火箭,其近地运力也有约100吨(算上那个看着像飞机的轨道器质量)。两个固体助推器的总推力约2600吨,装在轨道器的3台RS-25(即SSME)液氧液氢发动机,单台推力约170-210吨,比冲363-455秒。可见其再登月的火箭基础还在,尤其有了推力1500吨级固体火箭发动机和RS-25这个高压补燃循环的液氧液氢发动机。

然后经过现夭折的“空间发射倡议(SLI)”和“星座计划”,形成了美帝正在进行的在美帝正在进行的“太空发射系统(SLS)”。

太空发射系统(SLS)就可以说是航天飞机的翻版,是两个推力1600吨级的固体助推器加氢氧芯级的火箭,氢氧芯一级是4台RS-25E液氧液氢发动机,芯二级根据要求用1台或4台RL-10氢氧机或一台J-2X氢氧机。近地运力从70吨到130吨不等。其首飞现在说是2018年。
希拉里上台而俄罗斯和我国重型火箭未立项,貌似SLS可能会被老妖婆砍了。反正它现在能确定的发射计划就两次,处于英雄无用武之地的境地。
可以说,美帝从来没有失去载人登月的基础能力,不进行载人登月主要还是经济问题。
如果近几年俄罗斯和我国立项载人登月,估计会严重刺激美帝,弄不好美帝分分钟给你来一次(SLS和猎户座飞船算是现成的),以像世界证明还能它还是世界老大,还能“再领导100年”。

火箭助推器算半级,芯级的一段算一级,搭载神舟飞船的长征-2F火箭算典型的二级半火箭。土星5号算三级火箭。

第二,就航天水平来说,现在的我们比1969年的美帝自然有很多超越的地方,如风云、东方红等应用卫星,反舰弹道导弹等。但是单就运载火箭来说,我们确实不如1969年的美帝,质我们现在能拿出的火箭发动机最高水平的是YF-100、YF-77、YF-75D这些将用于长征-5系列火箭的发动机。

YF-100是高压补燃循环的液氧煤油发动机,海平面的数据:推力120吨,比冲300秒,推重比约60,F-1是燃气发生器循环的液氧煤油发动机,海平面数据:推力690吨,比冲265秒,推重比约80 。由于高压补燃循环可以提高燃烧室压强进而提高比冲,所以YF-100的比冲比F-1号好看很多,但是F-1的推力毕竟太大,至今是液体单燃烧室里面最大的,苏俄的RD-170推力达到750吨,但毕竟一泵四室,单室的推力在200吨级。

YF-77是燃气发生器循环的液氧液氢发动机,真空数据:推力约72吨,比冲430秒,推重比约52, J-2是燃气发生器循环的液氧液氢发动机,真空数据:推力约100吨,比冲425秒,推重比约65 。

YF-75D的推力约9吨,具体数据未知,应该比当时在土星1实验的RL-10强,恐怕赶不上RL-10的最新改进型号。

另外,还有质量比这个数据,我们也一直落后与美帝,土星5火箭是美帝大力气搞出来的,现在的SLS也赶不上当年的土星-5。

第三,现在美帝登月技术整体看未必会比阿波罗时期更成熟,毕竟近50年来美帝没有实际进行过登月的尝试,一些技术可能要从头来。不过,其登月的基础是比阿波罗时期强很多。如:当年单个土星5号火箭的制造成本要花掉半个航母,现在一枚SLS成本宣传要控制在5亿美刀。

第四,我们登月的计划也是受制于钱的问题,有消息说需要1000亿。国家还未立项。登月用的火箭发动机我们才开始进入零件的试制阶段,这个很可能是航天系统自己掏钱干的,国家并未立项。根据论文,500吨级的液氧煤油发动机和200吨级的液氧液氢发动机需要大约10年研制时间,这个研制时间应该是从国家正式立项后算的,网友们给的代号分别是YF-460和YF-220。

我们的发动机还在路上,美帝确实现成的,美帝SLS和猎户座飞船加以改进,再来一次到此一游的登月没有技术问题。至于钱,它真的要是为了赶在我们前面而再登月,我们基本会落在其后面。

另外,无论是我们还是美帝、俄毛都需要回答一个问题,登月为了什么?很多人不同意再进行一次阿波罗式的到此一游,估计我们朝廷也不同意,所以载人登月立项比较难,单纯的自豪感恐怕打动不了朝廷。

第五,到目前为止,美帝月球探测器比我们多是肯定的。阿波罗也不是假的,否则苏联早该跳脚了,要知道等月的N1可算是毛子的痛啊。至于阿波罗是假的传说,也是美国人为了出名得利,炒作起来的。资本主义社会从来不缺这种标新立异、自以为是的人,否则怎么赚钱?商家的噱头咱们领教的也不少了。

第六和第七,通过这两个问题,你对航天还是不太了解,建议你多逛逛航天版。
现在最乐观估计,我们登月的时间大概在2030年-2035年,再早基本就是瞎扯了。

我试着来回答一下:

第一,主要原因是美帝没有那么多的钱造了,并且也不知道再上去干什么。

土星-5号火箭,登月用的,三级火箭。芯一级有5台F-1液氧煤油发动机,海平面比冲265秒,F-1海平面单台推力约690吨;芯二级有5台J-2液氧液氢发动机,真空比冲421秒,真空单台推力约100吨;芯三级是一台J-2液氧液氢发动机。它近地轨道的运力是130吨。地月转移轨道的运力是45吨。

后来的航天飞机,相当于一级半火箭,其近地运力也有约100吨(算上那个看着像飞机的轨道器质量)。两个固体助推器的总推力约2600吨,装在轨道器的3台RS-25(即SSME)液氧液氢发动机,单台推力约170-210吨,比冲363-455秒。可见其再登月的火箭基础还在,尤其有了推力1500吨级固体火箭发动机和RS-25这个高压补燃循环的液氧液氢发动机。

然后经过现夭折的“空间发射倡议(SLI)”和“星座计划”,形成了美帝正在进行的在美帝正在进行的“太空发射系统(SLS)”。

太空发射系统(SLS)就可以说是航天飞机的翻版,是两个推力1600吨级的固体助推器加氢氧芯级的火箭,氢氧芯一级是4台RS-25E液氧液氢发动机,芯二级根据要求用1台或4台RL-10氢氧机或一台J-2X氢氧机。近地运力从70吨到130吨不等。其首飞现在说是2018年。
希拉里上台而俄罗斯和我国重型火箭未立项,貌似SLS可能会被老妖婆砍了。反正它现在能确定的发射计划就两次,处于英雄无用武之地的境地。
可以说,美帝从来没有失去载人登月的基础能力,不进行载人登月主要还是经济问题。
如果近几年俄罗斯和我国立项载人登月,估计会严重刺激美帝,弄不好美帝分分钟给你来一次(SLS和猎户座飞船算是现成的),以像世界证明还能它还是世界老大,还能“再领导100年”。

火箭助推器算半级,芯级的一段算一级,搭载神舟飞船的长征-2F火箭算典型的二级半火箭。土星5号算三级火箭。

第二,就航天水平来说,现在的我们比1969年的美帝自然有很多超越的地方,如风云、东方红等应用卫星,反舰弹道导弹等。但是单就运载火箭来说,我们确实不如1969年的美帝,质我们现在能拿出的火箭发动机最高水平的是YF-100、YF-77、YF-75D这些将用于长征-5系列火箭的发动机。

YF-100是高压补燃循环的液氧煤油发动机,海平面的数据:推力120吨,比冲300秒,推重比约60,F-1是燃气发生器循环的液氧煤油发动机,海平面数据:推力690吨,比冲265秒,推重比约80 。由于高压补燃循环可以提高燃烧室压强进而提高比冲,所以YF-100的比冲比F-1号好看很多,但是F-1的推力毕竟太大,至今是液体单燃烧室里面最大的,苏俄的RD-170推力达到750吨,但毕竟一泵四室,单室的推力在200吨级。

YF-77是燃气发生器循环的液氧液氢发动机,真空数据:推力约72吨,比冲430秒,推重比约52, J-2是燃气发生器循环的液氧液氢发动机,真空数据:推力约100吨,比冲425秒,推重比约65 。

YF-75D的推力约9吨,具体数据未知,应该比当时在土星1实验的RL-10强,恐怕赶不上RL-10的最新改进型号。

另外,还有质量比这个数据,我们也一直落后与美帝,土星5火箭是美帝大力气搞出来的,现在的SLS也赶不上当年的土星-5。

第三,现在美帝登月技术整体看未必会比阿波罗时期更成熟,毕竟近50年来美帝没有实际进行过登月的尝试,一些技术可能要从头来。不过,其登月的基础是比阿波罗时期强很多。如:当年单个土星5号火箭的制造成本要花掉半个航母,现在一枚SLS成本宣传要控制在5亿美刀。

第四,我们登月的计划也是受制于钱的问题,有消息说需要1000亿。国家还未立项。登月用的火箭发动机我们才开始进入零件的试制阶段,这个很可能是航天系统自己掏钱干的,国家并未立项。根据论文,500吨级的液氧煤油发动机和200吨级的液氧液氢发动机需要大约10年研制时间,这个研制时间应该是从国家正式立项后算的,网友们给的代号分别是YF-460和YF-220。

我们的发动机还在路上,美帝确实现成的,美帝SLS和猎户座飞船加以改进,再来一次到此一游的登月没有技术问题。至于钱,它真的要是为了赶在我们前面而再登月,我们基本会落在其后面。

另外,无论是我们还是美帝、俄毛都需要回答一个问题,登月为了什么?很多人不同意再进行一次阿波罗式的到此一游,估计我们朝廷也不同意,所以载人登月立项比较难,单纯的自豪感恐怕打动不了朝廷。

第五,到目前为止,美帝月球探测器比我们多是肯定的。阿波罗也不是假的,否则苏联早该跳脚了,要知道等月的N1可算是毛子的痛啊。至于阿波罗是假的传说,也是美国人为了出名得利,炒作起来的。资本主义社会从来不缺这种标新立异、自以为是的人,否则怎么赚钱?商家的噱头咱们领教的也不少了。

第六和第七,通过这两个问题,你对航天还是不太了解,建议你多逛逛航天版。
现在最乐观估计,我们登月的时间大概在2030年-2035年,再早基本就是瞎扯了。
超音速申诉号 发表于 2015-10-6 01:47
美国为什么不会袖手旁观?
国际空间站按计划2020年就会退役,届时中国天宫会独占近地轨道,美国照样袖 ...
国际空间站退了,美国极有可能另搞空间站,貌似还是深空的,要在地月拉格朗日点搞。
牛眼观天 发表于 2015-10-6 01:40
有两点可以肯定的:
一是中国很快就要载人登月了,这个时间不会太久,相信你我都会看得到;
二是中 ...
其实最大的问题是人类不知道上了月球干什么?或者说上去以后有什么经济价值,单靠科学探索、政治热情,都不是可持续的。
“过不了几年免子就要载人登月了”  这个前提楼主确定没问题吗
黑火药 发表于 2015-10-6 05:07
其实最大的问题是人类不知道上了月球干什么?或者说上去以后有什么经济价值,单靠科学探索、政治热情,都 ...
人死后葬在月球,国家可以补贴每位50万丧葬经费,就相当于投资太空事业。
我觉得这个买卖可以作,
我试着来回答一下:

第一,主要原因是美帝没有那么多的钱造了,并且也不知道再上去干什么。

SLS后续任务基本论证完成了,EM-2之后除了与ARM项目搬来的小行星对接,剩下的都是月球项目。
不过使用Side3顺便上月球的目的不是为了登月,纯粹是为了验证技术。从EML1/2纯电推转移到环月轨道,正好验证未来火星项目的电推轨道插入需要的测控体系以及轨道规划;用于Side3的150千瓦级SEP也恰好研发难度承上启下介于ARM的80千瓦级与火星计划需要的300千瓦SEP之间;最重要的是Side3可以验证深空环境下宇航员的长时间飞行能力。
按NASA的脑洞,EM-3会携带Side3唯一一个舱段(国际空间站节点舱加SEP)与猎户座进入EML2,主要任务就是电推转移进入环月轨道;EM4应该就是猎户座加大型无人着陆器,在轨遥控月球背面着陆;EM5应该就是猎户座加可复用登月舱,完成一次载人登月;EM6携带60天深空生活舱进入DRO轨道与ARM对接……
石头草 发表于 2015-10-6 01:42
对航天了解越多 越不会怀疑真实性
反对,因果有关系吗?知法犯法的人多了去了,说话前默念三遍。
现在大多数人已经不屑再扯皮了,只要兔子首先登月,一切都是浮云,你只要看美国是不是很担心兔子的登月计划就明白了。
43811781 发表于 2015-10-6 10:34
现在大多数人已经不屑再扯皮了,只要兔子首先登月,一切都是浮云,你只要看美国是不是很担心兔子的登月计划 ...
美国根本就没有个正经的月球计划,EM-4/5纯粹搭东风……
另外天朝载人登月即使按龙乐豪的乐观估计,直接上马长征9也要到2035年左右才有能力完成载人登月;如果先用长征5DY将就着登月,长征9则会推迟到2040年左右。
这还是投资充足的前提下,但是长征9的各大系统现在还是预研阶段,当然也有自己投资的验证项目(例如YF100改泵后摇摆),但是与龙老的规划资金投入差远了……即使乐观估计,2035年前美国再闲的蛋疼也在月球轨道折腾几圈了……


少去兔吧那种非正常人类欢乐中心。
那边只会意淫和脑补,把其它对手戏剧弱智化。
看多了会被同化的。

简单的说,日本在40年代有十多条自产航母,大陆至今还没有自产航母。日本现在也没航母。
按你的怀疑,日本肯定不存在这些航母。

少去兔吧那种非正常人类欢乐中心。
那边只会意淫和脑补,把其它对手戏剧弱智化。
看多了会被同化的。

简单的说,日本在40年代有十多条自产航母,大陆至今还没有自产航母。日本现在也没航母。
按你的怀疑,日本肯定不存在这些航母。
反对,因果有关系吗?知法犯法的人多了去了,说话前默念三遍。
土星5的实物就在卡角 自己去看
竞争对手 苏联 中国 不跳出来指责
毫无关系的人跳的欢
白云的帖子讲得很仔细。。。
OwO 发表于 2015-10-6 10:10
人死后葬在月球,国家可以补贴每位50万丧葬经费,就相当于投资太空事业。
我觉得这个买卖可以作,{:lol: ...
那不如这样,让联合国通过一个法律,自然人在月球上留下一个脚印,以该脚印为中心半径10(或100)公里范围内的土地(及该土地所有无主物资)的所有权、使用权就都属于他,进而推动人类登月的热情。

以后谁要在我的月球领土干点什么,先交钱,不论国家组织还是个人。
黑火药 发表于 2015-10-6 12:05
那不如这样,让联合国通过一个法律,自然人在月球上留下一个脚印,以该脚印为中心半径10(或100)公里范 ...

你这不行。
因为你的基础还是有实际的用。其实大家都知道,这只是个噱头,在几十代人之内这根本就没实际的用。
而葬在月球是实在的葬在月球了。这个精神上的用处是落实了的。你看古代中国人为了修阴宅花了多少资源。
大家都在赞扬皇帝的新衣。
黑火药 发表于 2015-10-6 02:11
我试着来回答一下:

第一,主要原因是美帝没有那么多的钱造了,并且也不知道再上去干什么。
好多内容啊!辛苦了!信息量太大,我要好好消化,谢谢科普。
别忘了阿波罗11之前还有两次绕月飞行,对登月舱测试。登月是假的,那绕月也是假的?美国也把原始视频脚本放在网上了。不过有一点确实是真的,就是美国没有把在月球摄像的全部视频公开。
那不如这样,让联合国通过一个法律,自然人在月球上留下一个脚印,以该脚印为中心半径10(或100)公里范 ...
交个毛钱,社会主义改造,反对人民的直接肉体毁灭
我只说三点:1.当时的对手苏联从来没质疑过是不是真的。2.各国航天专家从来没有质疑过是不是真的。3.质疑的比较有名的都是些奇奇怪怪的外行人士
我就没想明白,现在再登月,有啥实际的意义。。。当然,如果是想在月球上建立前进基地除外。。。
未来戦士 发表于 2015-10-7 00:05
别忘了阿波罗11之前还有两次绕月飞行,对登月舱测试。登月是假的,那绕月也是假的?美国也把原始视频脚本放 ...
其实阿波罗10号和正式登月没有太大区别,要不是NASA故意不给登月舱加满燃料,那两个家伙搞不好真就落在月球上了
超音速申诉号 发表于 2015-10-6 01:47
美国为什么不会袖手旁观?
国际空间站按计划2020年就会退役,届时中国天宫会独占近地轨道,美国照样袖 ...
天宫独占不了近地轨道

美帝的Bigelow空间站比国际空间站还大好多,已经有一个实验舱段现在就接在国际空间站上


如果阿波罗登月是假的那么当时第一个站出来揭发的就是前苏联,要知道阿波罗计划苏联在地面和海上动用了N多的观测站和太空卫星全程监控,但是苏联到阿波罗计划结束一句话都没说,难道苏联也被NASA买通了?相反对阿波罗计划提出质疑的是美国国内的一些阴谋论者,相当于现在的公知精英

如果阿波罗登月是假的那么当时第一个站出来揭发的就是前苏联,要知道阿波罗计划苏联在地面和海上动用了N多的观测站和太空卫星全程监控,但是苏联到阿波罗计划结束一句话都没说,难道苏联也被NASA买通了?相反对阿波罗计划提出质疑的是美国国内的一些阴谋论者,相当于现在的公知精英
08年4万亿不投大基建,投在航天上,基本上可以看到火星了
对登月一事基本可以看出一个人的教育水平。
超音速申诉号 发表于 2015-10-6 01:47
美国为什么不会袖手旁观?
国际空间站按计划2020年就会退役,届时中国天宫会独占近地轨道,美国照样袖 ...
美帝怂了,其霸权最晚将于2070年彻底瓦解。

黑火药 发表于 2015-10-6 05:05
国际空间站退了,美国极有可能另搞空间站,貌似还是深空的,要在地月拉格朗日点搞。
美帝关键是钱的问题,就像个傻逼一样。
wyczmj 发表于 2015-10-7 11:42
我就没想明白,现在再登月,有啥实际的意义。。。当然,如果是想在月球上建立前进基地除外。。。

有点闲钱搞搞探索。

《鬼吹灯》并非恐怖惊悚小说,我阅读后才发现是《夺宝奇兵》一类的探险小说,其惊悚点并非完全来自于子虚乌有的妖魔鬼怪,更多在于现实中真实存在的毒虫猛兽和各类机关。基本上地球上的探险完了,非常希望《鬼吹灯》的男主角胡八一前往月球和火星。
宇宙神 发表于 2015-10-7 22:03
对登月一事基本可以看出一个人的教育水平。
的确,阿波罗登月是一代传奇
楼上真有好心人
导弹武库核潜艇 发表于 2015-10-7 22:56
美帝关键是钱的问题,就像个傻逼一样。
无论谁都是钱闹得,就像上面那个说的,要真把4万亿全投到航天,朝廷上下还不得开锅了。
楠宫萧vn 发表于 2015-10-6 10:20
SLS后续任务基本论证完成了,EM-2之后除了与ARM项目搬来的小行星对接,剩下的都是月球项目。
不过使用Si ...
相当务实啊。
相当务实啊。
其实就是个钓鱼工程,这一系列任务的根本就是Side3,没有这玩意儿,LTO载荷只有35吨的SLS BlockIB别说一发登月,两发都不一定够……
而且没有Side3的飞行经验,与ARM飞行器在DRO轨道对接那技术风险也太大了。
即使后续深空载人航天项目出现什么意外,借助Side3NASA依旧可以在EML1/2还有环月轨道打酱油,靠电推来回窜呗……实在没钱还可以直接烧进地火霍曼转移轨道,山寨一个灵感火星项目,反正2030年代摸到火星的边就可以喽←_←
超音速申诉号 发表于 2015-10-6 01:31
说那么多废话没用

美国登月是真的,但是这个登月是出于美苏争霸,为了证明自己的社会制度比对方优越!政 ...
理由不成立。以前耗的钱多不假,但再登一次月难道还需要这么多钱吗?而且在兔子都能登月的情况下