超级军网党史对文革的评价，这个算权威观点吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:03:36
等利益相关人都死干净 才能有客观的评价 ~
过百年后才会有真实客观的评价！！！
hong100hong 发表于 2015-10-5 21:00
等利益相关人都死干净 才能有客观的评价 ~
已经结束40年了，你说说还有谁是利益相关人
等利益相关人都死干净 才能有客观的评价 ~
已经结束40年了，你说说还有谁是利益相关人
反正是负面大于正面。
我爱凯迪 发表于 2015-10-5 21:04
已经结束40年了，你说说还有谁是利益相关人
要明说吗 ？ 起码是隔绝几个朝代 ~ 才可能客观 ~
已经结束40年了，你说说还有谁是利益相关人
要明说吗 ？ 起码是隔绝几个朝代 ~ 才可能客观 ~
左右不是问题，问题是老百姓稀里糊涂地左右了。
原来太祖还是起到了“对极左思潮的一定限制”的作用，不愧是英明领袖啊，又在关键时刻挽救了党，挽救了民族。
已经结束40年了，你说说还有谁是利益相关人
现在走的还是邓的路线
现在走的还是邓的路线
历史是由胜利者书写的。
从党指挥枪到枪指挥党，是SRB被抓的关键
周恩来对法国大革命的评价：才过了几百年，评价为时过早。
党史也是人编的，至于是什么人编的，反正不是发动文革那群人，也许是文革被打击的那伙人
二十四史都是后人给前朝编的，不可全信
楼主只贴第一部分，为啥不敢贴第二部分
楼主想彻底否定文革，百害而无一利，话说什么叫辩证法
二十四史都是后人给前朝编的，不可全信
楼主只贴第一部分，为啥不敢贴第二部分
楼主想彻底否定文革，百害而无一利，话说什么叫辩证法
等利益相关人都死干净 才能有客观的评价 ~
有道理。
修史，急什么，那是下个朝代的事情。三百年后吧。
还有，楼主咋不去你那个网，这里谈军事。
有道理。
修史，急什么，那是下个朝代的事情。三百年后吧。
还有，楼主咋不去你那个网，这里谈军事。
“各部门职工仅在1971调整了一次工资”，自新世纪至今，我们也是今年才上调了一次工资，看来也是十年浩劫呀
争论这些没有意义了！中修早就已经走到连当初老邓也不敢想的路上去了！现在的关键是，建成一个发达资本主义社会以后，中共还会不会存在？如果还勉强存在，它还有什么办法摆脱官僚资本的主宰向集体主义，价值分配，摆脱剥削的理想分配的民主社会继续前进？如果不能，社会矛盾终将激化，社会进步终将停滞，周期性危机终将无法摆脱愈演愈烈，现在宣扬的一切所谓成就不过是镜花水月，有何意义？
争论这些没有意义了！中修早就已经走到连当初老邓也不敢想的路上去了！现在的关键是，建成一个发达资本主义社会以后，中共还会不会存在？如果还勉强存在，它还有什么办法摆脱官僚资本的主宰向集体主义，价值分配，摆脱剥削的理想分配的民主社会继续前进？如果不能，社会矛盾终将激化，社会进步终将停滞，周期性危机终将无法摆脱愈演愈烈，现在宣扬的一切所谓成就不过是镜花水月，有何意义？
如果知道毛时代也分不上房子，文革粉要少一大批。
勇敢者的心 发表于 2015-10-5 21:06
反正是负面大于正面。
根本就没有正面吧，历史教科书上就写的由领导人错误发动被反革命集团利用，给国家造成很大灾难。
在文革这事上TG可是大大方方承认了其严重失误的。
反正是负面大于正面。
根本就没有正面吧，历史教科书上就写的由领导人错误发动被反革命集团利用，给国家造成很大灾难。
在文革这事上TG可是大大方方承认了其严重失误的。
Arislin 发表于 2015-10-5 21:09
原来太祖还是起到了“对极左思潮的一定限制”的作用，不愧是英明领袖啊，又在关键时刻挽救了党，挽救了民族 ...
废话，68年年底毛决定进行军管和上山下乡直接结束了文革初级的极左动乱。
Arislin 发表于 2015-10-5 21:09
原来太祖还是起到了“对极左思潮的一定限制”的作用，不愧是英明领袖啊，又在关键时刻挽救了党，挽救了民族 ...
废话，68年年底毛决定进行军管和上山下乡直接结束了文革初级的极左动乱。
2012918 发表于 2015-10-5 21:18
如果知道毛时代也分不上房子，文革粉要少一大批。
超级脑残言论，毛时代就永远停止在1970年的经济水平了？1950-1980年国家工农业指标翻了多少倍（1980年毛政策的直接继承者被赶下台），更何况70年代中期越过二次工业革命线以后工业水平对农业发展的加速推动作用？应该继续按照这个速度比率进行换算发展到今天2015年的生产力成就，然后在正确评判到底能不能分到房子以及大众是个什么生活水平。
2012918 发表于 2015-10-5 21:18
如果知道毛时代也分不上房子，文革粉要少一大批。
超级脑残言论，毛时代就永远停止在1970年的经济水平了？1950-1980年国家工农业指标翻了多少倍（1980年毛政策的直接继承者被赶下台），更何况70年代中期越过二次工业革命线以后工业水平对农业发展的加速推动作用？应该继续按照这个速度比率进行换算发展到今天2015年的生产力成就，然后在正确评判到底能不能分到房子以及大众是个什么生活水平。
里面说76年人口比66年增加了近2亿，然后说生活水平有所下降，人均少了。
里面说76年人口比66年增加了近2亿，然后说生活水平有所下降，人均少了。
文革害死了1亿人呢，不然应该增加3亿人口。（虽然每年正常要死亡800多万）
文革害死了1亿人呢，不然应该增加3亿人口。（虽然每年正常要死亡800多万）
毛时代和邓的改开时代是两个朝代，犹如秦与汉，隋与唐，不能因为秦与隋时间短，就否认它的伟大。
毛时代和邓的改开时代是两个朝代，犹如秦与汉，隋与唐，不能因为秦与隋时间短，就否认它的伟大。
你这是公然否定习主席提倡的新中国历史观，要人为把新中国一分为二对立起来吗
你这是公然否定习主席提倡的新中国历史观，要人为把新中国一分为二对立起来吗
党史的评价还是客观的，当然不会只绝对的
评论一个时代是好是坏，要看板子打在谁的身上。
你这是公然否定习主席提倡的新中国历史观，要人为把新中国一分为二对立起来吗
治国指导思想完全不同，领导阶级完全不同，难道不是两个朝代吗？
治国指导思想完全不同，领导阶级完全不同，难道不是两个朝代吗？
文革寓意之深远，现在很多东西还不能说破的，不过至少二代某种程度要感谢文革，没有文革削平各种山头，二代是没有希望上位的
已经结束40年了，你说说还有谁是利益相关人
大把，很多当年的红卫兵头头刚退休
大把，很多当年的红卫兵头头刚退休
文革寓意之深远，现在很多东西还不能说破的，不过至少二代某种程度要感谢文革，没有文革削平各种山头，二代是没有希望上位的
文革寓意之深远，现在很多东西还不能说破的，不过至少二代某种程度要感谢文革，没有文革削平各种山头，二代是没有希望上位的
治国指导思想完全不同，领导阶级完全不同，难道不是两个朝代吗？
您这是公然分裂和否定中国共产党的领导一致性吗。
您这是公然分裂和否定中国共产党的领导一致性吗。
太祖作为统治阶级的第一人，毅然站到了被统治阶级一边，和统治集团的多数进行斗争，这是中国有史记载的第一人，他本可以安享富贵的，他的家族也稳稳的是中国第一家族，不用如今天这么落魄，太祖的伟大，历史以后会证明的
您这是公然分裂和否定中国共产党的领导一致性吗。
今天的共产党和前三十年的共产党是同一个政党吗？今天的共产党还是属于工农的政党吗？
今天的共产党和前三十年的共产党是同一个政党吗？今天的共产党还是属于工农的政党吗？
hdksf1982 发表于 2015-10-5 21:19
废话，68年年底毛决定进行军管和上山下乡直接结束了文革初级的极左动乱。
但是没有纠正文革的错误。
废话，68年年底毛决定进行军管和上山下乡直接结束了文革初级的极左动乱。
但是没有纠正文革的错误。
今天的共产党和前三十年的共产党是同一个政党吗？今天的共产党还是属于工农的政党吗？
您这是公然打1980年以来所有领导集体的脸吗？您是文革余孽？
您这是公然打1980年以来所有领导集体的脸吗？您是文革余孽？
超级脑残言论，毛时代就永远停止在1970年的经济水平了？1950-1980年国家工农业指标翻了多少倍（1980年 ...
吃饭都成问题了，翻个屁。
吃饭都成问题了，翻个屁。
您这是公然打1980年以来所有领导集体的脸吗？您是文革余孽？
少拿大帽子压人
少拿大帽子压人
100年以后再来下定论不迟。
但是没有纠正文革的错误。
老毛知道文革反对的人多支持的人少，但他到生命最后一刻仍然认为文革是必要的，只是发动的方式方法失误和被利用，带来的负面影响巨大。
老毛知道文革反对的人多支持的人少，但他到生命最后一刻仍然认为文革是必要的，只是发动的方式方法失误和被利用，带来的负面影响巨大。