超级军网这个台湾人的观点你认同吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:58:25
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
看看啦,老共沒笨到現在與美日開幹,態度最強硬不過是以後天天派巡邏艇過去,三方練碰碰船,讓日本的實效統治變成操船訓練,然後看誰的耐心或錢先用光......
不過釣魚台比南海要有經濟利益,看日本維基百科,太平洋戰爭時買下該島的島主在島上搞個小工廠,做過幾年漁業加工生意,順便替軍方收留一些受損船隻或漂流人員,相對於鳥不生蛋的太平島,1970年代初期第一次釣魚台爭執時的研究,那邊是上萬海鳥的窩--然後日本人順便罵台灣漁民破壞該島生態......這個島要比彭佳嶼或太平島要更適合住人與開發產業.
乾脆擱置主權爭議,在釣魚台上設立賭場,台灣很快就可以大方放棄主權(否則反賭團體會鬧事),以後三方人馬到島上就開始灑銀彈,比灑子彈好......
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by dasha
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
完全看不出日本政府怎么不蠢，本来实际控制一方最好就是闷不吭声的发大财，国际上把这个问题继续搁置下来别冲突，国内继续实际控制，而日本那帮为了国内选票作秀的政客现在是唯恐不把问题闹大，结果就是本来不愿意为这事和日本冲突的大陆被迫提高冲突。军事上如何不说，现在日本经济上承受得起和自己最大出口市场和最大食品进口国的冲突吗？
問題出在油氣,你們上海外面那幾個油氣田,附近也是有油氣分佈的,而那幾個油氣田是在日本劃分的"日中中間線"附近--從釣魚台劃的中間線.沒有釣魚台,只靠沖繩那堆島,不要說日中的中間線,就算日本霸道劃兩百海浬甚至兩百五十海浬,那幾個油氣田離日本的經濟海域照樣遠得很.
接下來的問題是,這堆油氣的利益有多大?現在沒人說得準,但小弟聽過危言聳聽的說法是"黃海東海加南海等於第二個波斯灣".中國有沒有釣魚台,都是擁有這堆油氣的六七成開採權,但對日本而言,有沒有釣魚台,就是一滴都沒有日本的份,與至少三成開採權的差別,這個利益不見得比現在的日本出口利益要低......偏偏,悶聲不坑人家不知道你能在大陸棚上佔一席之地,就是一滴沒都你的份......
島嶼爭奪的重點,不是島嶼本身,是週邊兩百海浬,就像南沙人家針對的,其實是九段線往外兩百海浬的印尼泰國油氣田一樣,這是海權國家的視野,陸權國家往往念不及此,坐在黃金堆中卻只看到自己屁股下的大便......
其實同樣一個問題,老共也要注意兩韓,北朝鮮甚至主張渤海某些區域應與中國共同開發就算了,南韓也是主張黃海好一大塊應該是他們捕魚採油氣的地方,南韓搞神盾艦還裝巡弋飛彈,打北朝鮮顯得陣仗太大,打日本又只有情緒意義沒有實質利益,但與老共搶油氣的話......
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
看看啦,老共沒笨到現在與美日開幹,態度最強硬不過是以後天天派巡邏艇過去,三方練碰碰船,讓日本的實效統治變成操船訓練,然後看誰的耐心或錢先用光......
不過釣魚台比南海要有經濟利益,看日本維基百科,太平洋戰爭時買下該島的島主在島上搞個小工廠,做過幾年漁業加工生意,順便替軍方收留一些受損船隻或漂流人員,相對於鳥不生蛋的太平島,1970年代初期第一次釣魚台爭執時的研究,那邊是上萬海鳥的窩--然後日本人順便罵台灣漁民破壞該島生態......這個島要比彭佳嶼或太平島要更適合住人與開發產業.
乾脆擱置主權爭議,在釣魚台上設立賭場,台灣很快就可以大方放棄主權(否則反賭團體會鬧事),以後三方人馬到島上就開始灑銀彈,比灑子彈好......
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by dasha
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
完全看不出日本政府怎么不蠢，本来实际控制一方最好就是闷不吭声的发大财，国际上把这个问题继续搁置下来别冲突，国内继续实际控制，而日本那帮为了国内选票作秀的政客现在是唯恐不把问题闹大，结果就是本来不愿意为这事和日本冲突的大陆被迫提高冲突。军事上如何不说，现在日本经济上承受得起和自己最大出口市场和最大食品进口国的冲突吗？
問題出在油氣,你們上海外面那幾個油氣田,附近也是有油氣分佈的,而那幾個油氣田是在日本劃分的"日中中間線"附近--從釣魚台劃的中間線.沒有釣魚台,只靠沖繩那堆島,不要說日中的中間線,就算日本霸道劃兩百海浬甚至兩百五十海浬,那幾個油氣田離日本的經濟海域照樣遠得很.
接下來的問題是,這堆油氣的利益有多大?現在沒人說得準,但小弟聽過危言聳聽的說法是"黃海東海加南海等於第二個波斯灣".中國有沒有釣魚台,都是擁有這堆油氣的六七成開採權,但對日本而言,有沒有釣魚台,就是一滴都沒有日本的份,與至少三成開採權的差別,這個利益不見得比現在的日本出口利益要低......偏偏,悶聲不坑人家不知道你能在大陸棚上佔一席之地,就是一滴沒都你的份......
島嶼爭奪的重點,不是島嶼本身,是週邊兩百海浬,就像南沙人家針對的,其實是九段線往外兩百海浬的印尼泰國油氣田一樣,這是海權國家的視野,陸權國家往往念不及此,坐在黃金堆中卻只看到自己屁股下的大便......
其實同樣一個問題,老共也要注意兩韓,北朝鮮甚至主張渤海某些區域應與中國共同開發就算了,南韓也是主張黃海好一大塊應該是他們捕魚採油氣的地方,南韓搞神盾艦還裝巡弋飛彈,打北朝鮮顯得陣仗太大,打日本又只有情緒意義沒有實質利益,但與老共搶油氣的話......
看看啦,老共沒笨到現在與美日開幹,態度最強硬不過是以後天天派巡邏艇過去,三方練碰碰船,讓日本的實效統治變成操船訓練,然後看誰的耐心或錢先用光......
不過釣魚台比南海要有經濟利益,看日本維基百科,太平洋戰爭時買下該島的島主在島上搞個小工廠,做過幾年漁業加工生意,順便替軍方收留一些受損船隻或漂流人員,相對於鳥不生蛋的太平島,1970年代初期第一次釣魚台爭執時的研究,那邊是上萬海鳥的窩--然後日本人順便罵台灣漁民破壞該島生態......這個島要比彭佳嶼或太平島要更適合住人與開發產業.
乾脆擱置主權爭議,在釣魚台上設立賭場,台灣很快就可以大方放棄主權(否則反賭團體會鬧事),以後三方人馬到島上就開始灑銀彈,比灑子彈好......
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by dasha
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
完全看不出日本政府怎么不蠢，本来实际控制一方最好就是闷不吭声的发大财，国际上把这个问题继续搁置下来别冲突，国内继续实际控制，而日本那帮为了国内选票作秀的政客现在是唯恐不把问题闹大，结果就是本来不愿意为这事和日本冲突的大陆被迫提高冲突。军事上如何不说，现在日本经济上承受得起和自己最大出口市场和最大食品进口国的冲突吗？
問題出在油氣,你們上海外面那幾個油氣田,附近也是有油氣分佈的,而那幾個油氣田是在日本劃分的"日中中間線"附近--從釣魚台劃的中間線.沒有釣魚台,只靠沖繩那堆島,不要說日中的中間線,就算日本霸道劃兩百海浬甚至兩百五十海浬,那幾個油氣田離日本的經濟海域照樣遠得很.
接下來的問題是,這堆油氣的利益有多大?現在沒人說得準,但小弟聽過危言聳聽的說法是"黃海東海加南海等於第二個波斯灣".中國有沒有釣魚台,都是擁有這堆油氣的六七成開採權,但對日本而言,有沒有釣魚台,就是一滴都沒有日本的份,與至少三成開採權的差別,這個利益不見得比現在的日本出口利益要低......偏偏,悶聲不坑人家不知道你能在大陸棚上佔一席之地,就是一滴沒都你的份......
島嶼爭奪的重點,不是島嶼本身,是週邊兩百海浬,就像南沙人家針對的,其實是九段線往外兩百海浬的印尼泰國油氣田一樣,這是海權國家的視野,陸權國家往往念不及此,坐在黃金堆中卻只看到自己屁股下的大便......
其實同樣一個問題,老共也要注意兩韓,北朝鮮甚至主張渤海某些區域應與中國共同開發就算了,南韓也是主張黃海好一大塊應該是他們捕魚採油氣的地方,南韓搞神盾艦還裝巡弋飛彈,打北朝鮮顯得陣仗太大,打日本又只有情緒意義沒有實質利益,但與老共搶油氣的話......
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
看看啦,老共沒笨到現在與美日開幹,態度最強硬不過是以後天天派巡邏艇過去,三方練碰碰船,讓日本的實效統治變成操船訓練,然後看誰的耐心或錢先用光......
不過釣魚台比南海要有經濟利益,看日本維基百科,太平洋戰爭時買下該島的島主在島上搞個小工廠,做過幾年漁業加工生意,順便替軍方收留一些受損船隻或漂流人員,相對於鳥不生蛋的太平島,1970年代初期第一次釣魚台爭執時的研究,那邊是上萬海鳥的窩--然後日本人順便罵台灣漁民破壞該島生態......這個島要比彭佳嶼或太平島要更適合住人與開發產業.
乾脆擱置主權爭議,在釣魚台上設立賭場,台灣很快就可以大方放棄主權(否則反賭團體會鬧事),以後三方人馬到島上就開始灑銀彈,比灑子彈好......
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by dasha
就是因為除了日本以外都覺得很蠢......
完全看不出日本政府怎么不蠢，本来实际控制一方最好就是闷不吭声的发大财，国际上把这个问题继续搁置下来别冲突，国内继续实际控制，而日本那帮为了国内选票作秀的政客现在是唯恐不把问题闹大，结果就是本来不愿意为这事和日本冲突的大陆被迫提高冲突。军事上如何不说，现在日本经济上承受得起和自己最大出口市场和最大食品进口国的冲突吗？
問題出在油氣,你們上海外面那幾個油氣田,附近也是有油氣分佈的,而那幾個油氣田是在日本劃分的"日中中間線"附近--從釣魚台劃的中間線.沒有釣魚台,只靠沖繩那堆島,不要說日中的中間線,就算日本霸道劃兩百海浬甚至兩百五十海浬,那幾個油氣田離日本的經濟海域照樣遠得很.
接下來的問題是,這堆油氣的利益有多大?現在沒人說得準,但小弟聽過危言聳聽的說法是"黃海東海加南海等於第二個波斯灣".中國有沒有釣魚台,都是擁有這堆油氣的六七成開採權,但對日本而言,有沒有釣魚台,就是一滴都沒有日本的份,與至少三成開採權的差別,這個利益不見得比現在的日本出口利益要低......偏偏,悶聲不坑人家不知道你能在大陸棚上佔一席之地,就是一滴沒都你的份......
島嶼爭奪的重點,不是島嶼本身,是週邊兩百海浬,就像南沙人家針對的,其實是九段線往外兩百海浬的印尼泰國油氣田一樣,這是海權國家的視野,陸權國家往往念不及此,坐在黃金堆中卻只看到自己屁股下的大便......
其實同樣一個問題,老共也要注意兩韓,北朝鮮甚至主張渤海某些區域應與中國共同開發就算了,南韓也是主張黃海好一大塊應該是他們捕魚採油氣的地方,南韓搞神盾艦還裝巡弋飛彈,打北朝鮮顯得陣仗太大,打日本又只有情緒意義沒有實質利益,但與老共搶油氣的話......
这是台湾的冷静党么？说得点逗不闹热。。。。。。