不认同超大对汉风观点封杀的解释

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:44:34
今天在超大发了几个汉风的帖子，不是被关闭，就是被锁，甚至被禁言。

您的主题 汉风官泄：国产航母排水量接近9万吨 被 xxx2009 关闭
--------------------------------------------
昆仑乾坤1 发表于 2012-7-12 15:21
推荐重温下——汉风1918与柳叶箭的惊雷帖，看过了，很多东西也就不用问了
----------------------------- ...
xxx2009回复说：超大不讨论其他网站网友观点
------------------------------------------------------
超大也是有众网友组成的，汉风的观点，新闻媒体的观点，你是无法独善其身的，当很多帖子都是来源于新闻，来源于网络，那超大如何来界定了，也是说 “超大不讨论非超大来源的观点吗”，观点本来就是来源不同，新闻和官泄都是网友的讨论对象。

感觉xxx2009的解释很牵强。是不是因为是汉风的帖子才给予如此的待遇？今天在超大发了几个汉风的帖子，不是被关闭，就是被锁，甚至被禁言。

您的主题 汉风官泄：国产航母排水量接近9万吨 被 xxx2009 关闭
--------------------------------------------
昆仑乾坤1 发表于 2012-7-12 15:21
推荐重温下——汉风1918与柳叶箭的惊雷帖，看过了，很多东西也就不用问了
----------------------------- ...
xxx2009回复说：超大不讨论其他网站网友观点
------------------------------------------------------
超大也是有众网友组成的，汉风的观点，新闻媒体的观点，你是无法独善其身的，当很多帖子都是来源于新闻，来源于网络，那超大如何来界定了，也是说 “超大不讨论非超大来源的观点吗”，观点本来就是来源不同，新闻和官泄都是网友的讨论对象。

感觉xxx2009的解释很牵强。是不是因为是汉风的帖子才给予如此的待遇？
之前转东方时评的也都是删的。毕竟还有一个版权问题。。。
其实绝大多数人都有看的。
转不转的也无所谓啦。
我也被乱封过帖子
发了一个说美国空天飞机对天宫的威胁的，结果被直接清理到了科幻非现实什么什么的版块。

美国空天飞机的轨道距离天宫非常接近，而且在中国飞船上去的前一天，才下来，下来的实惠美国人说取得了巨大成功。
难道不能讨论一下吗？？？？？

观点不同就封贴，这样缺乏气度，CD怎么搞好啊。

只要不是原则性的问题，只要不是三观不正和长期口水的问题，再怎么整也不至于封贴啊
之前转东方时评的也都是删的。毕竟还有一个版权问题。。。
其实绝大多数人都有看的。
转不转的也无所谓啦。
--------------------------------
这样的解释是可以接受的，但是汉风1918没有限制任何人转载，如果说版权，那超大很多引用新闻的帖子， 都征得了新闻媒体的同意了吗？
有些版主就是扣字眼，只要出现某些字，不管内容就是扣分。
汉大献身，版主还怎么高高在上？
超大这种管理方式，跟官煤的封杀方式有啥区别
封杀汉风那个老神棍有利于改善超大讨论环境，不乐意的可以不来，也没人拦着不是？{:soso_e120:}
在CD转贴新闻当然可以，转贴其他军坛的评论一般都不受待见，难道同行是冤家？
竖起耳朵观望中……
其实转其他论坛的帖子的确比较敏感，特别是有些比较容易引起争议的帖子，这边口水，那边打脸，不但搞得CD内部鸡飞狗跳，和兄弟论坛关系也紧张。所以除了飞扬这个兄弟论坛的帖子一般CD不怎么管之外，对于其他的黑社会之类，能不搅合就别搅合了。毕竟，前几年和某些大神大佬之类搞的很不愉快，还有坛友去踢场子的事，为了安定团结，某些斑斑谨慎些也是可以理解的
昆仑乾坤1 发表于 2012-7-12 15:51
之前转东方时评的也都是删的。毕竟还有一个版权问题。。。
其实绝大多数人都有看的。
转不转的也无所谓啦 ...
这个具体也不清楚吧。
反正东方那个转载好像是确实又说有版权问题。。。不好乱转。
CD其它转载不也都要求有链接么。
但是汉风这个真不知道为什么啊。。。
ericcui1 发表于 2012-7-12 15:59
封杀汉风那个老神棍有利于改善超大讨论环境，不乐意的可以不来，也没人拦着不是？
我觉得汗大也还好吧。而且有些时候他们也是得奉旨忽悠的。。。= =我觉得。。。。。
2012-7-12 16:11 上传

11L应该是正确的
小论坛，请不起大神啊...{:soso_e120:}
这种明显的专门注册一个号，专门只转一种言论的，就是在做广告嘛
一个拿新闻画面里出现的老外玩具模型说是官泄次轨轰炸机的大神，其言论难道还要认真讨论？

woodface 发表于 2012-7-12 16:09
其实转其他论坛的帖子的确比较敏感，特别是有些比较容易引起争议的帖子，这边口水，那边打脸，不但搞得CD内 ...


阿弥陀佛，超大可千万别被称为官泄大神网的兄弟网站，丢不起那人
woodface 发表于 2012-7-12 16:09
其实转其他论坛的帖子的确比较敏感，特别是有些比较容易引起争议的帖子，这边口水，那边打脸，不但搞得CD内 ...


阿弥陀佛，超大可千万别被称为官泄大神网的兄弟网站，丢不起那人
我发个截图可能大家就明白了（6个主贴全是这类内容），希望你这个ID好之为之：
再做搬运工就查封算了。
之前转东方时评的也都是删的。毕竟还有一个版权问题。。。
其实绝大多数人都有看的。
转不转的也无所谓啦 ...
如果你转的博客内容能发表到新闻网站，可以转载。
其实没11楼说的那样含蓄，很简单，超大庙小，容不下神，也不拜神。
angadow 发表于 2012-7-12 18:53
再做搬运工就查封算了。
赞同！如果还是一味的只转载同一种帖子，这就是复读机或灌水式转帖。
汗大，是蒙古王后裔吗？{:soso_e120:}
对这种帖子就应该封杀
像楼主这些人啊，被忽悠了却还在为神棍们说话，可怜可怜。
看过楼主刚开始发的几帖，不是几乎而是发了帖就不再管帖中的回复回帖，就是扔下帖子就等于完成转贴任务再懒得去理，这种行为还有什么观点可言！根本就没参与论坛的意思，就是为转贴而转帖罢了
sttp 发表于 2012-7-13 13:33
看过楼主刚开始发的几帖，不是几乎而是发了帖就不再管帖中的回复回帖，就是扔下帖子就等于完成转贴任务再懒 ...
这个说的有些冤枉，几个帖子的生命周期发了之后很快就被锁帖，或关闭，正是因为如此，才不理解。
楼主专门转载一个风格的帖子，这有些嫌疑的呀。
萝卜好好吃啊 发表于 2012-7-12 15:50
我也被乱封过帖子
发了一个说美国空天飞机对天宫的威胁的，结果被直接清理到了科幻非现实什么什么的版块。 ...
你这类主题与灌水无异，打天宫还用空天飞机？F-15几十前就发射过反卫星导弹击毁卫星了，何必用什么空天飞机？
昆仑乾坤1 发表于 2012-7-13 15:13
这个说的有些冤枉，几个帖子的生命周期发了之后很快就被锁帖，或关闭，正是因为如此，才不理解。
求教，帖子的“生命周期”是神棍言论小广告发布专用术语么？
老天 发表于 2012-7-13 22:45
求教，帖子的“生命周期”是神棍言论小广告发布专用术语么？
呵呵，少了个冒号，几个帖子的生命周期：发了之后很快就被锁帖，或关闭，
看了14楼的贴图就明白了，某ID可以把超大的话题搬运到某论坛去讨论，不过格式要和14楼贴图里的一样哦、
不认同超大对汉风观点封杀的解释 不认同对世行报告抗议的独立学者杜建国的观点 有人说坦克世界的优势是画面好，不认同这个观点的进来 原来超大里面跟版主的政治观点不一样的就封杀啊？ 这个台湾人的观点你认同吗? 感觉牛市的脚步 (蓝天的观点，比较认同) 人身攻击，地图炮，对cd不认同 王长江：老百姓对干部不满意的根源在于对其权力不认同 对忘情的观点 你认同这种观点吗？ 俄副外长不认同G8以“7+俄”形式讨论叙问题观点 俄罗斯 ... ID：雾夜驼铃 不认同超大、人身攻击、扣帽子、不文明 ...