制导航空炸弹能否使用民用件用于低成本轰炸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:10:06
使用民用标准制造的电子配件制造的精确制导炸弹,该种炸弹主要用于反恐任务等电子干扰不算强烈的地方。平时少量储存组件,如果大量需要直接找厂家加急生产。这样能不能把军用标准制造的组件降低些,现在的制导弹药炸恐怖分子有点太贵,无制导的笨炸弹又怕炸的不够准。当然如果民用标准打不到要求精度还是上军标弹吧使用民用标准制造的电子配件制造的精确制导炸弹,该种炸弹主要用于反恐任务等电子干扰不算强烈的地方。平时少量储存组件,如果大量需要直接找厂家加急生产。这样能不能把军用标准制造的组件降低些,现在的制导弹药炸恐怖分子有点太贵,无制导的笨炸弹又怕炸的不够准。当然如果民用标准打不到要求精度还是上军标弹吧
民用原件对过载、高温、低温、沙尘、震动这些极端使用条件的承受能力和良品率的要求恐怕不太适合用来做进炸弹这样的产品里。
美帝GPS制导套件已经基本白菜了
带多模导引的贵点也有限

这都嫌贵还是老老实实窝着不出门好
航空煤油也很贵的
一个起落成本也不低
民用件也要满足军标
gxnnjy 发表于 2015-10-5 10:02
民用件也要满足军标
那就不叫民用件了。只能说现在一些民用件,比如工业级的标准已经很高,可以满足沙尘、温度、震动要求,其他一些要求来说可以用封装的办法解决。从而实现军用。
比较胖狴犴 发表于 2015-10-5 10:37
那就不叫民用件了。只能说现在一些民用件,比如工业级的标准已经很高,可以满足沙尘、温度、震动要求,其 ...
你这还不是满足军标?其实就一个硬道理只要民品满足军标,那它就可以用,不管用啥方式
gxnnjy 发表于 2015-10-5 10:46
你这还不是满足军标?其实就一个硬道理只要民品满足军标,那它就可以用,不管用啥方式
满足军标是全方位的以军标为指标实现。工业级可能只是部分达标,但是可以用其他手段弥补而已。但是这就不叫满足军标。因为这个实际上就是要牺牲其他性能

比较胖狴犴 发表于 2015-10-5 11:01
满足军标是全方位的以军标为指标实现。工业级可能只是部分达标,但是可以用其他手段弥补而已。但是这就不 ...


不管牺牲啥性能都必须满足军标,否者要军标何用?否者国家定军标,国标何用?
科普点,军标,国标是国家规定的产品的最低标准,是必须达到的,没有达到就属于不合格产品。这是强制性的
比较胖狴犴 发表于 2015-10-5 11:01
满足军标是全方位的以军标为指标实现。工业级可能只是部分达标,但是可以用其他手段弥补而已。但是这就不 ...


不管牺牲啥性能都必须满足军标,否者要军标何用?否者国家定军标,国标何用?
科普点,军标,国标是国家规定的产品的最低标准,是必须达到的,没有达到就属于不合格产品。这是强制性的
gxnnjy 发表于 2015-10-5 11:33
不管牺牲啥性能都必须满足军标,否者要军标何用?否者国家定军标,国标何用?
科普点,军标,国标是国 ...
你去问欧洲和鹰酱去,别问我,是人家在喊在用的。
一个高低温实验就都完蛋了,零下50度冻上两个小时,看还能工作不?要能达到这样的要求,你觉得能便宜吗?
高空可能不行。
因为考虑到肩扛导弹的威胁,载机最好在6000米以上投弹,这种高度以上民用器件可能嗝屁。
不过军用器件的成本也在降低。。
军用的成本也不算高了
不行,民用部件在抗干扰抗过载等能力方面存在严重不足,根本没法满足使用要求