针对堰塞湖,有无可能使用精确制导炸弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 13:04:48
mi-26天气原因上不去,人工又慢又危险,能不能采用飞豹空射激光制导炸弹解决问题呢?胡思乱想,别见笑mi-26天气原因上不去,人工又慢又危险,能不能采用飞豹空射激光制导炸弹解决问题呢?胡思乱想,别见笑
]]
如果这样做,后果可见电影资料:轰炸鲁尔水坝
可以用轰六炸嘛,轰六炸冰的经验丰富得很。:D
炸水坝??
这个。。天灾不够,还要加上人祸啊
那四川人民真是太不幸了
用排雷车的那种一条条的炸弹行不行啊? 看电视上嗖的一下一长条射出去
机械上不去,要爆破了。爆破的可控性好一点
原帖由 阿里十一 于 2008-5-25 17:48 发表
用排雷车的那种一条条的炸弹行不行啊? 看电视上嗖的一下一长条射出去

那个嗖的一下连个垄沟都炸不出来...
:L :L 94
原帖由 青铜剑 于 2008-5-25 18:09 发表

那个嗖的一下连个垄沟都炸不出来...


就是威力小才好么  多炸几回就是了  要不就浅埋再炸
原帖由 阿里十一 于 2008-5-25 18:15 发表


就是威力小才好么  多炸几回就是了  要不就浅埋再炸

威力太小了,比一串二踢脚强点...
原帖由 青铜剑 于 2008-5-25 18:26 发表

威力太小了,比一串二踢脚强点...

对,那个装药量很低,所以释放的能量是有限。
原帖由 阿里十一 于 2008-5-25 18:15 发表


就是威力小才好么  多炸几回就是了  要不就浅埋再炸

再多炸几回也没用~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知道现在参加爆破的同志们上去了吗?这几天还是有雨。
现在不是要把堰塞湖炸掉这么简单的

是要扩大其的流量,如果大量积水往下游拥的话,灾害的可能更大

我们现在要一点点的炸,逐步的扩大流量,所有的变化都要在可控的范围内

而且速度要加快,毕竟堰塞体是很松散的,很容易溃坝
看看 了 拿分走人
:@ :@ 天杀没脑的主意
关键可能是爆炸威力无法控制,如果是工兵安放炸药的话,可以精确到每一1公斤,但是航空炸弹或导弹不行,如果当量选择大了就是一场灾难
]]
原帖由 着急上火 于 2008-5-25 20:34 发表


    现在要的就是要它溃堤(当然下游和施工人员要疏散),溃的越早越好,越晚越麻烦。挖掘导流明渠其实也是提早诱发它溃堤,至于对过水量进行控制,只怕实现的可能性极小。坝体材料的松散,只要表面有较大的径流 ...


湖不是一个,是一串。你把上面的炸开了,下面的怕是自己就要开了,那个时候,水就不可控了。
所谓精确制导是打点目标好些的,对付这种本来就不稳定的东东,还是要稳当点好。溃堤可不仅仅是下游疏散那么简单,对两岸已经松散的山体的冲击,以及对下游存在的小堤坝的压力,是很可怕的事情。
再说,制导炸弹对付一堆土石的能力,并不比炸药好呀。
原帖由 tqb 于 2008-5-25 20:03 发表
:@ :@ 天杀没脑的主意



我倒觉得是个好办法,不妨试试,如果是老美,不定早就考量虑了
]]
原帖由 兰色之伤 于 2008-5-25 20:46 发表


湖不是一个,是一串。你把上面的炸开了,下面的怕是自己就要开了,那个时候,水就不可控了。
所谓精确制导是打点目标好些的,对付这种本来就不稳定的东东,还是要稳当点好。溃堤可不仅仅是下游疏散那么简单,对 ...


无论挖也好炸也好,只要坝顶一过水,剩下的就靠老天保佑了,指望控制水量可能性很小。早期水头低,流速流量小,冲刷能力弱,还可能控制。后期恐怕有点悬。易贡藏布的抢险也是靠挖,但最后也是控制不了。

至于炸点的选择和挖点的选择是一样的,你觉得现挖下面好,咱们就先炸上面,你觉得先挖上面的好,咱们就先炸上面。

另外,选择制导炸弹主要是因为制导炸弹可以控制弹着位置,这样多枚炸弹的弹坑可以形成连贯的通道。

当然用工兵背炸药也能起到同样的效果,但区别是,携带制导炸弹的飞机能在24小时内把几十枚炸弹扔在坝体的标定位置上(我不知道中国空军的反应速度,但希望不要比这个再低了),不够还可以接着扔。可工兵24小时后还可能在路上奔波,慢慢运设备呢。要知道早炸开一天就是少2000w水量1米的水头。
原帖由 Fan1 于 2008-5-25 21:24 发表


应为这一炸开就是一次灾难性的洪水,所以这个想法只要是正常的政府就不可能去试。美国政府就更可能去考虑。


老兄,如果这个大坝是钢筋混凝土的大坝,你的想法是对的。但问题它是由碎石和泥土构成的,一旦过水,就会不断的冲刷导流渠,形成泥石流直至将整个坝体冲毁,这个过程相当快。不管你是炸开的还是挖开的,洪水都是可能形成的。这在历史上是有例子的。最好的做法就是及早打开泄洪道,越早越好,越晚越糟。
要工兵用炸药才有可能控制流量
]]
偶只是来学习听课啊
现在的法子倒好,每个士兵扛10公斤炸药行军上坝:(
要是在14、15号进行激光制导,应该没有什么危险
说到底。我们的部队思路还是靠脚底板。

堰塞湖的事情震后第三天就提出来了。那时候用爆破或者制导炸弹打多好啊。现在弄的机械也上不去,时间也不够了。

今天还是要背炸药上去爆破。是对空军不信任,还是空军达不到技术要求。[:a10:]
原帖由 jjiangmin 于 2008-5-25 23:29 发表
说到底。我们的部队思路还是靠脚底板。

堰塞湖的事情震后第三天就提出来了。那时候用爆破或者制导炸弹打多好啊。现在弄的机械也上不去,时间也不够了。

今天还是要背炸药上去爆破。是对空军不信任,还是空军达 ...

胡CORE可能在想平时听汇报看演习,那些天上飞的好象很行,谁知一到紧要关头还是地面走的靠得住啊!!
800人,每人10公斤炸药,刚才电视播的
扫雷用的爆破筒不错,还有一种带锥形截面的预制金属筒,中空的放置炸药,可以形成单向可控金属射流,切铁丝网不错,不知道挖沟怎么样:o
我们的军队真的很落后阿,强烈要求增加军费
原帖由 jjiangmin 于 2008-5-25 23:29 发表
说到底。我们的部队思路还是靠脚底板。

堰塞湖的事情震后第三天就提出来了。那时候用爆破或者制导炸弹打多好啊。现在弄的机械也上不去,时间也不够了。

今天还是要背炸药上去爆破。是对空军不信任,还是空军达 ...


扯吧。用导弹炸的效果很难预测。导弹和炸弹爆炸以后产生很强的冲击波,用于大量杀伤人员。米洛舍维奇的总统府和中国的大使馆都让炸弹炸过,结果如何?就是几个洞,根本没有塌。炸药和炸药也不一样,拆楼的炸药能和炸弹的一样么?

动脑子想想,炸这个湖是不是更像是定向爆破?定向爆破的时候怎么不用炸弹直接炸?而是人一个孔一个孔的打,然后顺序起爆?为的就是破坏结构,然后让重力将楼拉倒,而不是让楼被炸上天。
:D :D 爆破或者派飞机炸可能会引起新的次生地质灾害
这种炸法的结果就是洪水.
作为目前威胁最大的堰塞湖,唐家山堰塞湖昨日确定了最新的处置方案,该方案将以爆破为主。

  在国务院新闻办昨日下午4时召开的新闻发布会上,水利部副部长鄂竟平表示,根据天气预报分析,25日至27日堰体以上的区域将有50-70mm的强降雨,这不但会加大入湖的水量,同时也会影响正常施工,形势比较严峻。

  交通遇阻

  大型设备难抵唐家山

  水利部总工程师刘宁介绍,唐家山堰塞湖库容达到3.2亿,高度在82米-124米之间,集雨面积3550平方公里,“而下游又是很多人群密集的聚居地,所以它是风险比较高的一座堰塞湖。”

  处于峡谷之中的唐家山位于北川上游,距北川只有3.2公里。由于交通损毁严重,至今未找到运载大型设备抵达唐家山堰塞体上的道路。因此在制订工程抢险方案的时候,将飞机的运输能力限定在15吨以下。

  更新方案

  疏导和爆破相结合

  此前的24日,前方指挥部制订唐家山堰塞湖的处置方案,即实施应急疏通。但受天气制约,前日派出的几架飞机,只有一架把有关人员送到了施工现场,“现在堰塞体上有三十几位武警战士。”

  针对此种情况,刘宁透露,昨日上午确定了新方案,将采用疏导和爆破相结合、以爆破为主的处置方案。

  此外,不再单纯依赖空中运输,开展空中运送施工设备和在周边寻找新的进入唐家山的方式相结合,“已派武警部队等寻找新的水路、陆路进入堰塞体。”

-----------------


说爆破会引起次生灾害,现在还不是照样爆破。 黄河春季炸冰坝都是用的航弹,只要控制好药量,有什么不可以
[:a6:] [:a6:] 不去炸坝去炸旁边的山好了[:a6:]
原帖由 yuthebest 于 2008-5-26 08:26 发表
[:a6:] [:a6:] 不去炸坝去炸旁边的山好了[:a6:]

此法甚好:L
分段爆破·没问题的说·