老美要限制枪械,但是又不能违背他们社会的主流价值观, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:13:30


征收高额的枪械安全税。
美国最乱的就是最穷的黑人和拉丁美人。
按照美国过的做法,你不能直接剥夺他们
拥有枪支的权利,但是通过征收安全税,
间接减少第素质人群枪械数量是可行的

只要持有枪械,每年都要交税。就像房产税一样。穷人买的起也用不起

征收高额的枪械安全税。
美国最乱的就是最穷的黑人和拉丁美人。
按照美国过的做法,你不能直接剥夺他们
拥有枪支的权利,但是通过征收安全税,
间接减少第素质人群枪械数量是可行的

只要持有枪械,每年都要交税。就像房产税一样。穷人买的起也用不起
你是深得GCD真传啊
国家可以给每个人发杆塑料枪嘛
用提升价格来降低购买量这种初级经济学原理来判断军火市场是不正确的。以前买自动火器的钱,现在买手枪,一样可以用来杀人。
有点难。跟天朝不一样。灯塔国不是政府说什么加税就能加税的,国会那边你准备怎么过呢?


征收高额的枪械安全税。
----------------------------
这逼得老百姓非常烦恼:买枪械是为了抢银行,抢银行是为了交枪械的安全税。
到底是先买枪械,再抢银行,还是先抢银行,再买枪械?
NND,最终决定先干掉楼主,问题迎刃而解。

征收高额的枪械安全税。
----------------------------
这逼得老百姓非常烦恼:买枪械是为了抢银行,抢银行是为了交枪械的安全税。
到底是先买枪械,再抢银行,还是先抢银行,再买枪械?
NND,最终决定先干掉楼主,问题迎刃而解。
主流价值根本就是军火商的借口。 你只要每年掏钱卖下军火商的生产份额,声音就消停了,否则什么都是扯。。。。军火商背后的游说集团是很庞大的
然并卵,高价枪老百姓是买不起了,想干一票的该买还是买
用提升价格来降低购买量这种初级经济学原理来判断军火市场是不正确的。以前买自动火器的钱,现在买手枪,一 ...
安全税,又不是商业税。不单单是枪械价格问题。
而是你一旦持有枪械,就要像交房产税一样每年都要交。穷人是肯定用不起的,买得起用不起。

zwl0303 发表于 2015-10-3 07:42
安全税,又不是商业税。不单单是枪械价格问题。
而是你一旦持有枪械,就要像交房产税一样每年都要交。穷 ...


黑市的无证枪械会大量流入。有市场就会有供应者。
妄图让人“交不起税”简直太天真。正规持枪者会降低枪械持有量,而“危险分子”会通过黑市购买。总体而言甚至是削弱正规者的反抗能力。
zwl0303 发表于 2015-10-3 07:42
安全税,又不是商业税。不单单是枪械价格问题。
而是你一旦持有枪械,就要像交房产税一样每年都要交。穷 ...


黑市的无证枪械会大量流入。有市场就会有供应者。
妄图让人“交不起税”简直太天真。正规持枪者会降低枪械持有量,而“危险分子”会通过黑市购买。总体而言甚至是削弱正规者的反抗能力。
有点难。跟天朝不一样。灯塔国不是政府说什么加税就能加税的,国会那边你准备怎么过呢?
国会乐见增加税收
黑市的无证枪械会大量流入。有市场就会有供应者。
这就要靠美国打击黑市的能力了
这就要靠美国打击黑市的能力了
你看看美国禁毒的情况你就知道禁枪械黑市的难度了。
主流价值根本就是军火商的借口。 你只要每年掏钱卖下军火商的生产份额,声音就消停了,否则什么都是扯。。 ...
军火商有很多时候也没那么多威力。君不见美帝好多家军火商都倒闭。或者被收购了
你看看美国禁毒的情况你就知道禁枪械黑市的难度了。

那是因为毒品不收税。干劲不大
你知道美国当年的禁酒令么。。。
替美弟操什么心,让它们自己闹去吧
这些枪击案是老美保持尚武文化必须付出的代价

zwl0303 发表于 2015-10-3 07:46
军火商有很多时候也没那么多威力。君不见美帝好多家军火商都倒闭。或者被收购了


军火商倒闭和军火商没有影响力是两回事。。。有直接的$入账,就有影响力。而枪械是一笔非常庞大的收入---(需求和供给之间是有循环的,因为买了可以打出去消耗掉)。大型军火就不是那么一回事了。那东西就是靠军方订货来支持(而飞机坦克这些大件都属于耐用品,买了之后如果没有大规模战争可以用很多年,每年的订单不能养活太多的供应商-----这就是冷战前后美国军火商大减的原因,因为美国的战略判断变了,战略调整了,不再准备世界大战了),否则只能走军民结合的路子,以民养军。。。养不活就死了
zwl0303 发表于 2015-10-3 07:46
军火商有很多时候也没那么多威力。君不见美帝好多家军火商都倒闭。或者被收购了


军火商倒闭和军火商没有影响力是两回事。。。有直接的$入账,就有影响力。而枪械是一笔非常庞大的收入---(需求和供给之间是有循环的,因为买了可以打出去消耗掉)。大型军火就不是那么一回事了。那东西就是靠军方订货来支持(而飞机坦克这些大件都属于耐用品,买了之后如果没有大规模战争可以用很多年,每年的订单不能养活太多的供应商-----这就是冷战前后美国军火商大减的原因,因为美国的战略判断变了,战略调整了,不再准备世界大战了),否则只能走军民结合的路子,以民养军。。。养不活就死了
   烟草还有场合限制枪支也能做到这一点,集中管理,固定区域使用。
你知道美国当年的禁酒令么。。。
不是禁,是收税
楼主想的简单,人家连你法都不管,还在乎税?美国非法枪支几千万,管得好吗?
老美买个枪。。。只要符合手续。。。就和我们上家乐福买个 300-500元的。。电动工具一样。。。禁止不了。。。
烟草还有场合限制枪支也能做到这一点,集中管理,固定区域使用。
然而想搞独狼式恐怖袭击的会管区域让不让用吗
南方的民兵组织会先发来问候..
老美禁枪已来不及了.黑枪太多.这是最无法管理的部分.
你是深得GCD真传啊
这都是美帝玩剩下的,真以为美帝是自由灯塔?
咸吃萝卜淡操心。
安全税,又不是商业税。不单单是枪械价格问题。
而是你一旦持有枪械,就要像交房产税一样每年都要交。穷 ...
想干一票的,现买就是了→_→
航母临时轻甲板 发表于 2015-10-3 07:37
征收高额的枪械安全税。
----------------------------
这逼得老百姓非常烦恼:买枪械是为了抢银行,抢银 ...
肯定涌现出很多先贷款买枪械抢了银行还贷款的小公司
高额是多少?200%?300%?本来也就几十美元一只,征了等于没征,而且枪还可以偷,还可以抢~这肯定是然并卵
别看奥黑说的声泪俱下,他敢对外宣传没有收过军火商的钱吗?
2012年Newtown枪击案影响更为恶劣,当时社会反响更激烈,连纽约地铁里都多了好多“The guns are killing US”这样一语双关的公益广告
然并卵?大家谈论一阵子,然后也就这样了
美国社会,一切利字当头,人命又算什么?
漂白猪 发表于 2015-10-3 09:06
老美买个枪。。。只要符合手续。。。就和我们上家乐福买个 300-500元的。。电动工具一样。。。禁止不了。。 ...
美国的黑枪数量大到惊人
你可以查查这些枪击案用的枪,有几把是有合法手续的?
大小企鹅 发表于 2015-10-3 10:26
美国的黑枪数量大到惊人
你可以查查这些枪击案用的枪,有几把是有合法手续的?
嗯。。所以。。这就更难禁枪了。。。。合法注册的枪支尚且数量庞大。。。。
交啥税啊,人家就是干一票够本。就没打算回来
lz真的认为美国人人有权合法持枪?枪支许可证可是挑人的,黑人穷人拿到证的门槛,就和你1米6门槛有2米6一个样
你是不是觉得美国没有黑市?
参考美国的禁酒令,你大幅征税只会导致黑市风生水起
zwl0303 发表于 2015-10-3 07:44
国会乐见增加税收
naive......
专打第一枪 发表于 2015-10-3 10:04
肯定涌现出很多先贷款买枪械抢了银行还贷款的小公司
这位胸蒂果然有经济头脑,唉,我怎么就只想到杀楼主来解决问题呢?
美国人没那么傻,在美国无论哪个州,想要买枪都不能有犯罪记录,黑鬼们没犯罪记录的那可是凤毛麟角啊。