超级军网大家好,因为一个问题,我们抬杠两天了.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:18:23
大家好,因为一个问题,我们抬杠两天了.
问题如下:
假设战斗机上挂着火箭发射巢,里面的火箭初速为200/秒,但火箭的燃料发射后两秒就耗尽.假设这架战斗机在飞行速度600米/秒的平飞情况下发射了火箭,一分钟内会不回追已经发射的火箭的尾?大家好,因为一个问题,我们抬杠两天了.
问题如下:
假设战斗机上挂着火箭发射巢,里面的火箭初速为200/秒,但火箭的燃料发射后两秒就耗尽.假设这架战斗机在飞行速度600米/秒的平飞情况下发射了火箭,一分钟内会不回追已经发射的火箭的尾?
问题如下:
假设战斗机上挂着火箭发射巢,里面的火箭初速为200/秒,但火箭的燃料发射后两秒就耗尽.假设这架战斗机在飞行速度600米/秒的平飞情况下发射了火箭,一分钟内会不回追已经发射的火箭的尾?大家好,因为一个问题,我们抬杠两天了.
问题如下:
假设战斗机上挂着火箭发射巢,里面的火箭初速为200/秒,但火箭的燃料发射后两秒就耗尽.假设这架战斗机在飞行速度600米/秒的平飞情况下发射了火箭,一分钟内会不回追已经发射的火箭的尾?
不会的，已经撞地了。
对地火箭攻击的进入角和发射高度一定，发射完之后就拉起来
这个命题有前提的,就是平飞不拉起
其实我们是从谈论在车上跳起在空中假设能停留5秒会不会撞车后玻璃上谈起说到飞机的
这个命题有前提的,就是平飞不拉起
其实我们是从谈论在车上跳起在空中假设能停留5秒会不会撞车后玻璃上谈起说到飞机的
囧……看错鸟……火箭多看了个0……要是200的话，能追上吧……
囧……看错鸟……火箭多看了个0……要是200的话，能追上吧……
这个问题 怎么感觉跟超音速下八爷打炮会不会撞到自己的炮弹一个类型么···
两秒？追不上吧……
不知道惯性力的作用能维持多久咧？
不知道惯性力的作用能维持多久咧？
LZ没搞清概念，飞机发射火箭弹前飞行速度600，那火箭弹发射后的速度是飞机的初速600加火箭弹加速后的200，所以火箭弹速度是800
有意思，也来凑热闹
战斗机打火箭弹，通常在低空。假定高度2000米，飞机600米/秒的速度太恐怖了吧。在这个高度，相当于马赫数1.8，已经远远超出了现今战斗机1400km/h最大表速的限制(在低空相当于马赫数1.2)；那么大的速压，发动机无法工作，飞机也早就解体了；
另外，火箭发射2秒后无动力，其弹道应该不可能平直；所以应该碰不上；
战斗机打火箭弹，通常在低空。假定高度2000米，飞机600米/秒的速度太恐怖了吧。在这个高度，相当于马赫数1.8，已经远远超出了现今战斗机1400km/h最大表速的限制(在低空相当于马赫数1.2)；那么大的速压，发动机无法工作，飞机也早就解体了；
另外，火箭发射2秒后无动力，其弹道应该不可能平直；所以应该碰不上；
加上地心引力，火箭无动力飞一分钟应该也差不多坠地了吧
这种问题都能争论两天，是文科学生吧……
一分钟后，火箭弹高度都不知道掉了多少了……
一分钟后，火箭弹高度都不知道掉了多少了……
我是学生 发表于 2009-5-28 17:59 
;funk :L 老大,自身初速才200M/S的火箭,即使加上载机速度，也不可能平直飞行48KM的吧:L
当然，飞机如果非要沿着抛物线方向撞击此火箭,应该还是可以追上的吧 火箭速度降估计应该会超过10M/S2的:handshake
;funk :L 老大,自身初速才200M/S的火箭,即使加上载机速度，也不可能平直飞行48KM的吧:L
当然，飞机如果非要沿着抛物线方向撞击此火箭,应该还是可以追上的吧 火箭速度降估计应该会超过10M/S2的:handshake
飞机垂直爬升过程中打航炮，飞机还能追上炮弹呢~~
sunlibo1986 发表于 2009-5-28 18:23
来，握个手，同感
来，握个手，同感
riemann 发表于 2009-5-28 18:35
说话不带这么损的，人家说不定还没分科呢
说话不带这么损的，人家说不定还没分科呢
我是学生 发表于 2009-5-28 17:59
这个还用争两天？
看你下面说是在车上跳起是否会撞车后壁引起的抬杠？
你在抬杠中把模型越抬越偏离原意，看来你把实际问题抽象成数学模型的能力不怎么样。
你要是小学生，这个恐怕很难让你信服的跟你讲明白，不过我很佩服你善于思考。
你要是初中学生，你可以去问问你的物理老师，不过物理老师给你讲定量计算你可能还是不懂，初中可能还没学正交分解吧？匀变速运动可能也没学。
你要是高中学生，哪怕是高一的，你不是上物理课睡觉就是没认真听，还是去找物理老师吧。
这个还用争两天？
看你下面说是在车上跳起是否会撞车后壁引起的抬杠？
你在抬杠中把模型越抬越偏离原意，看来你把实际问题抽象成数学模型的能力不怎么样。
你要是小学生，这个恐怕很难让你信服的跟你讲明白，不过我很佩服你善于思考。
你要是初中学生，你可以去问问你的物理老师，不过物理老师给你讲定量计算你可能还是不懂，初中可能还没学正交分解吧？匀变速运动可能也没学。
你要是高中学生，哪怕是高一的，你不是上物理课睡觉就是没认真听，还是去找物理老师吧。
没分科都应该学过吧
基本的牛顿参照系
初中物理
基本的牛顿参照系
初中物理
还以为是在太空飞行火箭飞机都保持平直飞行？想想还是朝天射朝天追效果最好;P
LZ是哪个年级的学生啊？:L
重剑无锋 发表于 2009-5-28 19:16
嘿嘿，其实我本来想说要是他是初中学生也应该好好回去学物理的。
不过还是积点口德，不拍他了。
嘿嘿，其实我本来想说要是他是初中学生也应该好好回去学物理的。
不过还是积点口德，不拍他了。
在600/sec的飛機上,就算是未發射的火箭,都已經是以相同速度在運動啦...........
樓主....
算了,上面的大老都這麼體諒............
在600/sec的飛機上,就算是未發射的火箭,都已經是以相同速度在運動啦...........
樓主....
算了,上面的大老都這麼體諒............
基本的初始条件都没给，连当理综题都不够格
如果两者都是平飞，那么火箭飞行再快，也会有向下的加速度分量而飞机一直是平飞，两者轨迹不可能有重合
这种问题怎么还会讨论这么久……
隐约记得高中时曾有一道物理题，说是把筷子扔到地上，算哪一端先落地，落地后会弹起来几次
如果两者都是平飞，那么火箭飞行再快，也会有向下的加速度分量而飞机一直是平飞，两者轨迹不可能有重合
这种问题怎么还会讨论这么久……
隐约记得高中时曾有一道物理题，说是把筷子扔到地上，算哪一端先落地，落地后会弹起来几次
假如八爷的速度为700m/s，机炮的初速为800m/s，八爷能否撞上自己的炮弹？:D
楼主的物理堪忧啊~
撞上还是有可能的，前提是飞机和火箭弹一样的运动轨迹，有足够长的距离让他去追~
撞上还是有可能的，前提是飞机和火箭弹一样的运动轨迹，有足够长的距离让他去追~
楼主的物理堪忧啊~
撞上还是有可能的，前提是飞机和火箭弹一样的运动轨迹，有足够长的距离让他去追~
撞上还是有可能的，前提是飞机和火箭弹一样的运动轨迹，有足够长的距离让他去追~
我是学生 发表于 2009-5-28 18:10
飞机追火箭问题姑且不论；“在车上跳起在空中假设能停留5秒会不会撞车后玻璃上”？那地球自转的速度比汽车快多了（诗云“坐地日行八万里”），你从天津跳起，5秒种后应该落在北京啦！
关键是你忘记车上的人起跳前，也早已具有跟车子相同的速度了（即：人相对于车子是静止的）。
飞机追火箭问题姑且不论；“在车上跳起在空中假设能停留5秒会不会撞车后玻璃上”？那地球自转的速度比汽车快多了（诗云“坐地日行八万里”），你从天津跳起，5秒种后应该落在北京啦！
关键是你忘记车上的人起跳前，也早已具有跟车子相同的速度了（即：人相对于车子是静止的）。
scut_m 发表于 2009-5-28 22:15
历史上米帝那个著名的被自己机炮击中的JJ是什么型号来着？;funk 当然平飞是不可能了。
历史上米帝那个著名的被自己机炮击中的JJ是什么型号来着？;funk 当然平飞是不可能了。
火箭速度为200+600=800m/s
找初中物理老师退学费吧，咋教的呢！
惯性~~~~~~~~~~~~~~~~~~~{:3_77:}
两秒后火箭轨迹成抛物线直到撞地:D
杠头碰杠头.继续抬:D
楼主忘了初中物理学里面的惯性。
海客 发表于 2009-5-28 23:15
那要是假设你跳起来能在空中停留10秒，并且是站在车顶上呢？:D
都在批楼主，切不说楼主自己的观点其实并没表明，我发现上面的观点其实并不一样:D
那要是假设你跳起来能在空中停留10秒，并且是站在车顶上呢？:D
都在批楼主，切不说楼主自己的观点其实并没表明，我发现上面的观点其实并不一样:D
楼主啊，火箭发射时，相对于飞机，火箭是运动的，飞机是相对静止的。火箭发射2秒后燃料耗尽，这是火箭已经距离飞机一段距离了，没有动力火箭会很快开始掉高度了，飞机平飞怎么也不碰到的。初中物理好好学吧
发射后就拉起，不拉起，退出高度低，等着坠地
34# 武藤兰
初中毕业没有?忽略空气阻力的话,你原地起跳一百秒还会落在原地的.
当然空气阻力不可忽略,可按照空气阻力的公式：F=(1/2)Cρ*S*V^2 计算,
然后把火箭和飞机当作经典的追赶问题,在两秒内积分,看看相对距离
当然本问题还要知道导弹阻力系数C和迎面截面积S,并假设导弹依靠自身动力保持高度两秒,飞机保持速度和高度
初中毕业没有?忽略空气阻力的话,你原地起跳一百秒还会落在原地的.
当然空气阻力不可忽略,可按照空气阻力的公式：F=(1/2)Cρ*S*V^2 计算,
然后把火箭和飞机当作经典的追赶问题,在两秒内积分,看看相对距离
当然本问题还要知道导弹阻力系数C和迎面截面积S,并假设导弹依靠自身动力保持高度两秒,飞机保持速度和高度
。。。。我突然想到当年那个极端有名的，cj上的“飞船坠地前，宇航员跳一下就不会死”的贴。据说那个贴发展了一大批伪军迷……
e.....说胡话了，飘走。
lz原谅我
e.....说胡话了，飘走。
lz原谅我
枫兰 发表于 2009-5-28 18:28
惯性是力吗？。。。。
惯性是力吗？。。。。
这个问题没有意义，一来假设本来就有问题，火箭初速度到底是多少？200？600？两秒后火箭速度是多少？而来这种情况根本不可能发生。