CD关于脱稿演讲的争论说明不少CDer潜意识上还是崇洋媚外

看很多人吹嘘习脱稿演讲，我要说，这种场合不用稿发言其实是一种不尊重。

有些网友极力推大大脱稿，看似支持土鳖，其实潜意识上还是被洗脑了，认为脱稿就是好，老外都脱稿。脱稿演讲一般都很短，针对大众而非特定观众，而且水分很多，干货很少。国外近年比较经典的脱稿演讲就是布什911废墟上的演讲。但是要说国内的脱稿演讲98年抗洪386对解放军的脱稿喊话可以说至少是不输给小布什。但是大家要知道，这两次经典讲话长度也就两分钟左右，也没有什么政策细节，就是讲团结。相比之下，习的讲话涉及到细节，只要不是SB都知道必须有稿子。否则他说土鳖要给钱，结果因为没稿子多说了个0，或者读错了。这个时候有稿子可以说口误，没稿子的话这多出来的0就是土鳖的政策了。所以怎么可能没有稿子？

上面说到解放军。我要说的是，虽然我不在解放军服役，但是我想军队应该都差不多。我所在的步兵团历任正副团长，以及各正副连排长，还有不少正副班长都是演讲高手。脱稿演讲那是家常便饭。我们团长每个月至少一次全团训话。但是在对团部的军官们讲话讨论问题时，从来都讲两句看一看小笔记。连排班长们也是经常小范围喊话，但是部署任务时必须照念。解放军我想应该是一样情况的，个级别军事主官和政治主官脱稿讲话不会差，否则出发前要对战士训话你临时还得拿稿子出来，谁能服你？因此所谓脱稿演讲不是什么大不了的事情，有应该脱稿的时候，也有必须照稿子念的时候，中国有这种能力的一大堆。看很多人吹嘘习脱稿演讲，我要说，这种场合不用稿发言其实是一种不尊重。

有些网友极力推大大脱稿，看似支持土鳖，其实潜意识上还是被洗脑了，认为脱稿就是好，老外都脱稿。脱稿演讲一般都很短，针对大众而非特定观众，而且水分很多，干货很少。国外近年比较经典的脱稿演讲就是布什911废墟上的演讲。但是要说国内的脱稿演讲98年抗洪386对解放军的脱稿喊话可以说至少是不输给小布什。但是大家要知道，这两次经典讲话长度也就两分钟左右，也没有什么政策细节，就是讲团结。相比之下，习的讲话涉及到细节，只要不是SB都知道必须有稿子。否则他说土鳖要给钱，结果因为没稿子多说了个0，或者读错了。这个时候有稿子可以说口误，没稿子的话这多出来的0就是土鳖的政策了。所以怎么可能没有稿子？

上面说到解放军。我要说的是，虽然我不在解放军服役，但是我想军队应该都差不多。我所在的步兵团历任正副团长，以及各正副连排长，还有不少正副班长都是演讲高手。脱稿演讲那是家常便饭。我们团长每个月至少一次全团训话。但是在对团部的军官们讲话讨论问题时，从来都讲两句看一看小笔记。连排班长们也是经常小范围喊话，但是部署任务时必须照念。解放军我想应该是一样情况的，个级别军事主官和政治主官脱稿讲话不会差，否则出发前要对战士训话你临时还得拿稿子出来，谁能服你？因此所谓脱稿演讲不是什么大不了的事情，有应该脱稿的时候，也有必须照稿子念的时候，中国有这种能力的一大堆。