超级军网泥坑，你总算上正道了……哈哈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:13
{:3_94:}在佳能F4镜头群的冲击下，在己方全画幅无中量级高素质镜头的尴尬下，泥坑终于绷不住了……
{:3_97:} 第一支N膜F4镜头发布了！
{:3_81:} 快！快把中长焦的F4都给咱出齐了！有了N系F4小三元，泥坑你才有希望在消费单反市场冲击佳能吖……
另外，广角定焦也开始逐步纳米化了……
{:3_94:}在佳能F4镜头群的冲击下，在己方全画幅无中量级高素质镜头的尴尬下，泥坑终于绷不住了……
{:3_97:} 第一支N膜F4镜头发布了！
{:3_81:} 快！快把中长焦的F4都给咱出齐了！有了N系F4小三元，泥坑你才有希望在消费单反市场冲击佳能吖……
另外，广角定焦也开始逐步纳米化了……
哥哥，这个是镜头吗？
他娘的哪那里是中量级，分明是价格奔五位数的重量级牛头
耐克这几年是越发的不厚道了。
不鲁卡卡说粗口话，关小黑屋。[:a11:]
{:3_82:}16～35F4要是不过6000老娘立马改信春哥
bigblu 发表于 2010-2-12 22:44 
不鲁卡卡要变性[:a11:]
不鲁卡卡要变性[:a11:]
回复 6# bigblu
喔 要万数块吧。。。
喔 要万数块吧。。。
话说。。。我不是那么喜欢f4的头头。。。我宁肯去买副厂的F2.8 。。。 好吧 其实我挺喜欢小小白的。。。
这镜头是GDH专用,俺等还是乖乖用副厂的吧~[:a5:]
参照17-40 F 4L的价格 + 50%就差不多了
不明白~不了解:D
这个头式走正道了，价格没走正道啊.....估计8000+，要是6000内，nikon就是慈善家.....GJH直接上14-24好了，那个是真牛头....我等穷人还是上银广吧........
LXSC 发表于 2010-2-14 08:08
老娘继续用18～70，跟银广没得区别{:cha:}啥？广角畸变？啥叫广角畸变？{:wu:}
老娘继续用18～70，跟银广没得区别{:cha:}啥？广角畸变？啥叫广角畸变？{:wu:}
18-70是最实惠的头了
不要换
我一直口水N家人有几只好头,18-70,24-120,XZP....
不要换
我一直口水N家人有几只好头,18-70,24-120,XZP....
对了
还有14-24
还有14-24
16-35，焦段有点尴尬啊。。。
lgn12 发表于 2010-2-14 11:48
耐克家我觉得最超值的还是上学时买的24-85/2.8-4D :D:D
耐克家我觉得最超值的还是上学时买的24-85/2.8-4D :D:D
bigblu 发表于 2010-2-14 10:23
确实是好头....俺还是继续用18-55 G II......
确实是好头....俺还是继续用18-55 G II......
lgn12 发表于 2010-2-14 11:48
24-120应该是耐克最狗的头了吧,普遍反映很肉,如果是我的话肯定选24-85 F2.8-4D.......24120亟待更新啊.......
24-120应该是耐克最狗的头了吧,普遍反映很肉,如果是我的话肯定选24-85 F2.8-4D.......24120亟待更新啊.......
坚决佳尼宾三修:D
楼主发广告，不露爆粗口，统统关小黑屋=3=
元火社的社猫 发表于 2010-2-16 16:32
好哦~:victory:
不过进小黑屋表怕！偶去送饭。弟兄们···号子见;P
好哦~:victory:
不过进小黑屋表怕！偶去送饭。弟兄们···号子见;P
副厂24-70用的很舒服的人飘过……16-35这个头真要6000左右的话可能会考虑进一支。
要不是用全幅的话，哥就直接上18-70了。郁闷……
不过未来最大的可能是进105VR，其他的镜头尤其是长焦，愈发觉得无趣。
要不是用全幅的话，哥就直接上18-70了。郁闷……
不过未来最大的可能是进105VR，其他的镜头尤其是长焦，愈发觉得无趣。
何时有C家1740价格定位又烧包的金圈头呢
howidway 发表于 2010-2-23 18:37
何时17-40上IS呢
何时17-40上IS呢
回复 26# dark_knight
围城啊围城，如果1740有了IS卖10000，你买么？
围城啊围城，如果1740有了IS卖10000，你买么？
例行无视F/4的镜头{:jian:}
广角，只限广角+全副⊙ω⊙
军事小菜姑 发表于 2010-2-16 20:01 :D
:D
:D:D
铁定消费8起～！！
碎碎念～～
机头不如镜头～～镜头不如人头～～～
飘过。。
碎碎念～～
机头不如镜头～～镜头不如人头～～～
飘过。。