155榴和120迫榴炮组合完全可以取代122榴弹炮!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:22:02


122榴弹炮相对于155榴弹炮威力小,射程近!廉价制导组件PGK在不断普及,显然同样价格的制导组件用在大口径炮弹上性价比更高。
122榴弹炮相对于155榴弹炮唯一的优势是炮弹人工填装轻松,但现在自行榴弹炮都是自动填装,122优势全无!而且155的适装性现在也不差,155AGM炮塔可以装履带式步战底盘和8轮底盘上!
122榴弹炮相对于120迫榴炮射程远精度高,直射距离远!
120迫榴炮相对于122榴弹炮威力大,射界广,任务弹性大,可以达到—x度到85度。制导组件的廉价化,比如PGK组件。精度在可以预见的未来越来越不是问题。
120迫榴炮相对于120迫击炮重量大。
120迫榴炮相对于120迫击炮射界广,迫击炮下射界一般45度,120迫榴炮—X到85度。
前线突击炮坦克炮上射界大概18度。直射距离远。
可以看出,前线炮,射界方面120迫榴炮和突击炮坦克炮更为互补。122榴弹炮反斜面是硬伤!120迫击炮射界太高是硬伤!在营一级,最为合适的是120迫榴炮。
如果155下方到旅,取代122的团炮位置,300远火做军级炮,120做营级炮,取代122团炮的位置,这样布置应该是最合适的了。

122榴弹炮相对于155榴弹炮威力小,射程近!廉价制导组件PGK在不断普及,显然同样价格的制导组件用在大口径炮弹上性价比更高。
122榴弹炮相对于155榴弹炮唯一的优势是炮弹人工填装轻松,但现在自行榴弹炮都是自动填装,122优势全无!而且155的适装性现在也不差,155AGM炮塔可以装履带式步战底盘和8轮底盘上!
122榴弹炮相对于120迫榴炮射程远精度高,直射距离远!
120迫榴炮相对于122榴弹炮威力大,射界广,任务弹性大,可以达到—x度到85度。制导组件的廉价化,比如PGK组件。精度在可以预见的未来越来越不是问题。
120迫榴炮相对于120迫击炮重量大。
120迫榴炮相对于120迫击炮射界广,迫击炮下射界一般45度,120迫榴炮—X到85度。
前线突击炮坦克炮上射界大概18度。直射距离远。
可以看出,前线炮,射界方面120迫榴炮和突击炮坦克炮更为互补。122榴弹炮反斜面是硬伤!120迫击炮射界太高是硬伤!在营一级,最为合适的是120迫榴炮。
如果155下方到旅,取代122的团炮位置,300远火做军级炮,120做营级炮,取代122团炮的位置,这样布置应该是最合适的了。
我很疑惑的是师级炮团和旅级炮营分别用的是什么样的身管火炮?毕竟旅级比师级中间少一级……难道师用155,旅用122,营一级统一用120?
我很疑惑的是师级炮团和旅级炮营分别用的是什么样的身管火炮?毕竟旅级比师级中间少一级……难道师用155, ...
旅用155炮!
120比122威力大?
120比122威力大?
是的,膛压低,炮弹皮薄,
是的,膛压低,炮弹皮薄,
初速低,对硬目标不如122
初速低,对硬目标不如122
差不多吧,初速低,但装药量大。
为什么炸弹、导弹分为爆破,半穿甲,穿甲呢
如果155装备到旅 那下面营级用120迫榴不错

122作为团炮很好 但是如果团建制没了 旅有了155 那122的意义就不大了
为什么炸弹、导弹分为爆破,半穿甲,穿甲呢

不是有125坦克炮吗?实在是硬菜,可以呼叫155。对硬目标122不一定比120强。对步兵的杀伤,120远强过122
长日 发表于 2015-9-27 22:22
初速低,对硬目标不如122
野战军遇到坚固工事的机会比较少,要攻城的话想别的办法。对付土木工事,迫弹效果也不差。
野战军遇到坚固工事的机会比较少,要攻城的话想别的办法。对付土木工事,迫弹效果也不差。
攻城战,120迫击炮弹效果远强于122榴弹炮,可以穿过多层楼顶再爆炸!
长日 发表于 2015-9-27 22:26
为什么炸弹、导弹分为爆破,半穿甲,穿甲呢
我记得炮弹是空炸、瞬发,延时,半延时引信吧。极个别情况下上专用弹。你扯导弹干什么,那可不是导弹分类的方式。坚固工事,上航弹,155榴,坦克和突击炮吧。不差122榴那一点了。
野战军遇到坚固工事的机会比较少,要攻城的话想别的办法。对付土木工事,迫弹效果也不差。
攻城,120迫榴炮更好几条街!穿过多层楼顶后爆炸,真心爽!
为什么炸弹、导弹分为爆破,半穿甲,穿甲呢
攻城,120迫榴炮甩122几条街
我的观点是用120迫榴直接替换掉步战上那门100滑,取消装步营炮兵连。
我的观点是用120迫榴直接替换掉步战上那门100滑,取消装步营炮兵连。
装得下不?装得下是不错,120加35埋头弹,真心爽!
就可以合成到连了!
我记得炮弹是空炸、瞬发,延时,半延时引信吧。极个别情况下上专用弹。你扯导弹干什么,那可不是导弹分类 ...
举例而已,122能干的事必须155干,这是为啥,不如122为主,装备点120用于应急
幸福道来 发表于 2015-9-27 22:51
装得下不?装得下是不错,120加35埋头弹,真心爽!
就可以合成到连了!
这不是问题,无人炮塔||加长车体,轻松解决……
举例而已,122能干的事必须155干,这是为啥,不如122为主,装备点120用于应急
这要看比例多大了。很多是120能干好,122干不好。比如反斜面,比如反步兵的威力。
完全取代不了。。。155并不适合所有的地形和部队类型。。。122这种中口径的火炮是必须的。。。。

120炮,说到底还是基于迫击炮的概念。。无非口径大了,用的炮弹性质变了。。。射程10公里左右。。。这搞毛啊。。。
这不是问题,无人炮塔||加长车体,轻松解决……
再加上埋头弹!再加上分布式电传动。体积不变都能搞定!
完全取代不了。。。155并不适合所有的地形和部队类型。。。122这种中口径的火炮是必须的。。。。

120炮 ...
开放超轻155,轮式155。完全不是问题!
幸福道来 发表于 2015-9-27 22:37
不是有125坦克炮吗?实在是硬菜,可以呼叫155。对硬目标122不一定比120强。对步兵的杀伤,120远强过122
精度差一些,威力大一些,对反斜面和战壕强很多。对土木工事差一些不太多。
完全取代不了。。。155并不适合所有的地形和部队类型。。。122这种中口径的火炮是必须的。。。。

120炮 ...
120炮射程可以达到17.5KM,最新的毛子炮可以达到。中国要研发下应该也可以。
幸福道来 发表于 2015-9-27 22:58
开放超轻155,轮式155。完全不是问题!
完全不是问题?。。那我们怎么没造出来。。。别妄自菲薄。。纸上谈兵。。。
完全不是问题?。。那我们怎么没造出来。。。别妄自菲薄。。纸上谈兵。。。
777和南方G6和德国的那个AGM被你无视了。搞好超轻155和AGM无人炮塔。再加上超轻型120迫榴炮。122可以不再新生产了!
这要看比例多大了。很多是120能干好,122干不好。比如反斜面,比如反步兵的威力。
装备两门100迫,你说的任务以前都是它们干的
幸福道来 发表于 2015-9-27 21:58
旅用155炮!
十分赞成,旅用155。除非是轻型旅,可以用122榴。
777和南方G6和德国的那个AGM被你无视了。搞好超轻155和AGM无人炮塔。再加上超轻型120迫榴炮。122可以不再 ...
珠海那个超轻122见过没
装备两门100迫,你说的任务以前都是它们干的
增加复杂性,增加后勤,恐怕是合成化不成了!
幸福道来 发表于 2015-9-27 23:02
777和南方G6和德国的那个AGM被你无视了。搞好超轻155和AGM无人炮塔。再加上超轻型120迫榴炮。122可以不再 ...
扯淡。。搞的你好像是总装的负责人似的。。。等你看到超轻155列装了再来下指示。。。

而且就算超轻155列装了也不够,我们直升机还不行。。快4吨的155还运不起来。。如果能有超轻122倒是可以直升机调运。。。
放到连即可
珠海那个超轻122见过没
超轻炮,山地用得多。你认为他在山地的实用性方面能超过超轻型的120迫榴炮?你是不是又得给122炮配附属迫击炮?
扯淡。。搞的你好像是总装的负责人似的。。。等你看到超轻155列装了再来下指示。。。

而且就算超轻155 ...
用超轻120迫榴炮驱动超轻122更好。因为是山地,射界超重要!122榴弹炮怎么比射界!?
120迫榴炮对122榴弹炮,精度和射程都有差距。

精度还能砸钱上制导炮弹,射程真心没招。

别说什么新技术120迫能打17公里,那是以身管寿命、射击精度和弹头重量做代价的。
现在的122上增程弹还能打27公里呢。
幸福道来 发表于 2015-9-27 23:06
超轻炮,山地用得多。你认为他在山地的实用性方面能超过超轻型的120迫榴炮?你是不是又得给122炮配附属迫 ...
超轻炮,哪儿都用的多。。。空降兵、陆战队、摩托化快反部队。。。都需要。。。

你履带155上个火车。。我牵引式的122已经100公里开出去了。。。
超轻炮,山地用得多。你认为他在山地的实用性方面能超过超轻型的120迫榴炮?你是不是又得给122炮配附属迫 ...
山地100迫最好用
扯淡。。搞的你好像是总装的负责人似的。。。等你看到超轻155列装了再来下指示。。。

而且就算超轻155 ...
超轻120迫榴炮可以做到1吨,超轻122可以做到1.6吨。120迫榴炮在山地比122榴弹炮更实用。
幸福道来 发表于 2015-9-27 22:40
攻城战,120迫击炮弹效果远强于122榴弹炮,可以穿过多层楼顶再爆炸!
别开玩笑了,120迫击炮弹穿透能力没122榴弹炮弹大的。迫击炮里240的大家伙可能有这能耐。