棒子的214型到底是个什么水平？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:25:45
棒粉吹说潜深达到MD洛杉矶的水平，装的电池型AIP也领先TG和鬼子苍龙上的斯特林整整一代，号称全球最先进的常规艇。我只记得德国人的209很经典，214貌似用了很多新技术？棒粉吹说潜深达到MD洛杉矶的水平，装的电池型AIP也领先TG和鬼子苍龙上的斯特林整整一代，号称全球最先进的常规艇。我只记得德国人的209很经典，214貌似用了很多新技术？
能同时攻击300个目标的歼星舰，不可战胜！
214确实是好艇，但潜艇这东西，人的因素很重要。
214说白了就是配了燃料电池的209，20世纪90年代末德国人的燃料电池技术成熟以后，德国人想到在他们已经非常成熟畅销的209基础加上212的燃料电池开发一种专供出口的新潜艇，这种潜艇就是214，从专用出口型这一点就可以看出214不可能成为所谓最先进的常规潜艇，德国人不可能把把出口型潜艇作的比自己的212更好，但是说214是最先进之一还不算太过分。
就是德国佬自己用的212的出口版本吧，原型性能确实不错，刚出来的时候，说是最先进的常规潜艇也不算过分，棒子自产的质量就不好说了，而且毕竟时间也过去这么多年了，大家都在进步，常规潜艇的先天缺陷也没有得到客服，实际作战效果比我们的新艇和鬼子的苍龙不会好到哪去。更关键的是棒子自身缺少先进潜艇的配套设施和使用经验，这玩意不是你有几条艇就能有效果的，通信，救援，保障，维修，管理等等，哪一环不到位，那些潜艇都只能是摆设。


感情帮子活着就是为了超过某国思密达----累不累
其螺旋桨可是复合材料地

感情帮子活着就是为了超过某国思密达----累不累
其螺旋桨可是复合材料地

138225_145899899_u-214-schnittbild.jpg (409.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-12-14 18:00 上传

Fan1 发表于 2013-12-14 17:49
214说白了就是配了燃料电池的209，20世纪90年代末德国人的燃料电池技术成熟以后，德国人想到在他们已经非常 ...
比老毛子的拉达和阿穆尔如何？貌似都用电池
先进，但并非无敌

liclove 发表于 2013-12-14 17:56
比老毛子的拉达和阿穆尔如何？貌似都用电池


有资料说677的电池技术在理论上比212/214的要先进，但是677的动力系统和燃料电池系统到现在还是一堆问题有待解决，212/214已经服役快10年了。
liclove 发表于 2013-12-14 17:56
比老毛子的拉达和阿穆尔如何？貌似都用电池


有资料说677的电池技术在理论上比212/214的要先进，但是677的动力系统和燃料电池系统到现在还是一堆问题有待解决，212/214已经服役快10年了。
Fan1 发表于 2013-12-14 18:11
有资料说677的电池技术在理论上比212/214的要先进，但是677到现在还是一堆问题有待解决，212/214已经服役 ...
但是如果你说，让毛子的基洛拿来和棒子的214单挑，看谁先被打成猪头，我还是倾向于棒子。
扁舟子 发表于 2013-12-14 18:13
但是如果你说，让毛子的基洛拿来和棒子的214单挑，看谁先被打成猪头，我还是倾向于棒子。
636M尤其是新636M在技术水平和综合作战能力未必比214差。
我只知道马岛海战 209P都没放一个~！
浅水域顶级潜艇
Fan1 发表于 2013-12-14 18:16
636M尤其是新636M在技术水平和综合作战能力未必比214差。
关键时刻常掉链子的棒子在面对战斗种族，遇事不含糊，作风狠辣的毛子，真的有点悬，连倭人看到毛子都有点发毛。
slayerhuahua 发表于 2013-12-14 18:03
先进，但并非无敌
花版现身啦~~请教花版燃料电池是不是真的比斯特林先进一代啊？
Fan1 发表于 2013-12-14 18:11
有资料说677的电池技术在理论上比212/214的要先进，但是677的动力系统和燃料电池系统到现在还是一堆问 ...
我刚查了下，貌似有说法国的鼬鱼级也很牛啊？
花版现身啦~~请教花版燃料电池是不是真的比斯特林先进一代啊？
安静性略强，但保障性，维修性等有缺陷
liclove 发表于 2013-12-14 18:37
我刚查了下，貌似有说法国的鼬鱼级也很牛啊？
鼬鱼级毕竟是20世纪末21世纪初的技术水平，同时鼬鱼级和214一样也是专业马扁银子用的，法国海军已经开始向全核潜艇方向迈进了。
感觉214的身材，体量都很适合TG海军未来的发展，039A/B在周边海域用起来确实大了点，以后常规艇还是保持在2000T左右比较合适，再远就直接上核鱼了，3000T级的常规对于我们没有什么必要啊。汉斯不知道能不能卖点给我们研究研究~~
slayerhuahua 发表于 2013-12-14 18:37
安静性略强，但保障性，维修性等有缺陷
目前，将海水中的氧气提取出来驱动潜艇这种技术还不能实用化吗？

二氧化碳也可以用同样的办法排入水中。这样就变核潜艇喽。
外挂氧气瓶的奇葩设计。。。。
我突然觉的用鱼群来拉动不错。
估计也就日本春潮的水平
真·酱油帝 发表于 2013-12-14 18:46
目前，将海水中的氧气提取出来驱动潜艇这种技术还不能实用化吗？

二氧化碳也可以用同样的办法排入水中 ...
那从海水中提取氧气的能源哪来呢……
安格玛巫王 发表于 2013-12-14 19:38
那从海水中提取氧气的能源哪来呢……
比如纳米膜直接让氧气在海水压力之下湿透出来可行否？
他的确是常规潜艇中的佼佼者。
只是这个潜艇用了燃料电池，所以补给的时候必须要到原基地或可以有相关设备的码头。
但韩国目前来说只能回原基地补给电池，这是他的短板。这种短板致使无法应对突发情况。
liclove 发表于 2013-12-14 17:56
比老毛子的拉达和阿穆尔如何？貌似都用电池
214比起拉达和阿穆尔 只会有过之而无不及
liclove 发表于 2013-12-14 18:32
花版现身啦~~请教花版燃料电池是不是真的比斯特林先进一代啊？
两种不同的东西怎么说谁比谁先进一代啊，难道能说燃气轮机比柴油机先进一代？技术上肯定是燃料电池更高级，但是跟什么先进一代没什么关系。
德国货，好东西

神隐就是老神仙 发表于 2013-12-14 19:56
214比起拉达和阿穆尔 只会有过之而无不及


你这是胡说。。。。从基础上来说，一个是全新设计，一个是拿212的技术改的209,209本身就是个出口马扁银子的废材，马岛海战连个鱼雷瞄准镜都是歪的。从燃料电池上来说，一个是氢氧燃料电池，一个是柴油燃料电池，无论实用性，补给性，安全性上都完爆氢氧的。不过毛子的柴油燃料电池还有点问题。。。拉达现在还是不完全版，而且，就是这不完全版，也未必干不过214，有aip只是应用范围更广，潜伏时间更强，但是有aip未必就打的过没aip的，因为aip只是能力增强器，不是决定性的东西。就214那209的底子，能不能打的过基洛还成问题呢。
神隐就是老神仙 发表于 2013-12-14 19:56
214比起拉达和阿穆尔 只会有过之而无不及


你这是胡说。。。。从基础上来说，一个是全新设计，一个是拿212的技术改的209,209本身就是个出口马扁银子的废材，马岛海战连个鱼雷瞄准镜都是歪的。从燃料电池上来说，一个是氢氧燃料电池，一个是柴油燃料电池，无论实用性，补给性，安全性上都完爆氢氧的。不过毛子的柴油燃料电池还有点问题。。。拉达现在还是不完全版，而且，就是这不完全版，也未必干不过214，有aip只是应用范围更广，潜伏时间更强，但是有aip未必就打的过没aip的，因为aip只是能力增强器，不是决定性的东西。就214那209的底子，能不能打的过基洛还成问题呢。
liclove 发表于 2013-12-14 18:45
感觉214的身材，体量都很适合TG海军未来的发展，039A/B在周边海域用起来确实大了点，以后常规艇还是保持在2 ...

土共现在还没有完全吃透单壳艇的设计建造，但是从现在来看离解决问题已经不远了，等土共单壳艇的设计建造问题，共军的下一代常规艇（个人认为共军下一代常规艇完全有可能是单壳艇）不是比212好，至少不会比212差到哪去。
spaceplus 发表于 2013-12-14 19:41
他的确是常规潜艇中的佼佼者。
只是这个潜艇用了燃料电池，所以补给的时候必须要到原基地或可以有相关设备 ...
流动加注车就可以加注，一点都不麻烦。
武装@河豚 发表于 2013-12-14 20:16
你这是胡说。。。。从基础上来说，一个是全新设计，一个是拿212的技术改的209,209本身就是个出口马扁银 ...
你才是在完全胡说。  
真·酱油帝 发表于 2013-12-14 19:40
比如纳米膜直接让氧气在海水压力之下湿透出来可行否？
那你可以查查海水的含氧量，看看每秒要渗透多少海水才够烧的……
安格玛巫王 发表于 2013-12-14 21:22
那你可以查查海水的含氧量，看看每秒要渗透多少海水才够烧的……
海里面好多鱼游啊，反正就一直走啊一直渗透。
jli-2010-1 发表于 2013-12-14 20:52
流动加注车就可以加注，一点都不麻烦。
德国人都没你这能力。。你还是回火星吧。。。地球这种乡下地方不适合你这种高科技的人呆。。。。
安格玛巫王 发表于 2013-12-14 21:22
那你可以查查海水的含氧量，看看每秒要渗透多少海水才够烧的……
百度上说的：一般水里的含2VOL%的溶解空气,氧气在水里的体积含量为空气的1/5,因此水里溶解氧气为0.4%体积含量。海水和淡水差别不大,

这样的话，前景还是很可观的说。
jli-2010-1 发表于 2013-12-14 20:53
你才是在完全胡说。
又是你这个马甲。
slayerhuahua 发表于 2013-12-14 18:03
先进，但并非无敌
我记得在一个潜艇博客批评了这种燃料电池模式，认为在实战中补给困难，十分脆弱。
jli-2010-1 发表于 2013-12-14 20:52
流动加注车就可以加注，一点都不麻烦。
流动加注车？你发明？。怎么个流动法？马甲说呀！人家棒子都没有说自己214有流动加注车，怎么你这个马甲就帮棒子搞个流动加注车出来了？
棒子的214型到底是个什么水平？ 棒子的xk2到底怎么个水平？ 印度拥有的核武器到底是个什么水平 不知96A到底是个什么水平？ T-80系列坦克到底是个什么水平？ 中日篮球水平到底是个什么差距 甲午战争时清朝制造业到底是个什么水平 谈谈我过的小型WP发动机 现在到底是个什么水平 请问PLA版主，目前的PL12到底是个什么水平？ 讨论：像兰博一样的特种兵到底有没有，是个什么水平 埃及,科威特和沙特的M1A2坦克到底是个什么水平？ T64、T72早期型的火控是个什么水平？