甲午战争时清朝制造业到底是个什么水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:33:37
   到1894年时,清朝洋务运动也搞了二十多年,投入的资源也不能说少,购买了欧洲技术,建了不少制造局,海军也号称当时的亚洲第一。
   当时清朝的制造业到底是个什么水平,当时最基本的工业品能生产?和当时的日本比如何   到1894年时,清朝洋务运动也搞了二十多年,投入的资源也不能说少,购买了欧洲技术,建了不少制造局,海军也号称当时的亚洲第一。
   当时清朝的制造业到底是个什么水平,当时最基本的工业品能生产?和当时的日本比如何
比民国强点
和日本半斤八两,只不过后来不肯给钱买新船了,日用品?算了好么,日用品民国才发展了一点点,大多都是新中国建立后发展的
和日本半斤八两,只不过后来不肯给钱买新船了,日用品?算了好么,日用品民国才发展了一点点,大多都是新中 ...
半斤八两这个词未免轻描淡写了
“在各项工业指数上,甲午战前清国本土修建铁路仅300多公里,只是日本同期修建铁路公里数3200公里的约十分之一;甲午战前的1894年,日本纺织业的纱锭数53万锭,是中国6.5万锭的8.1倍。”
“1868年明治维新至甲午战前1894年的26年间,日本国内固定资本投资总量6.31亿日元(约8.13亿美元)。其中,政府投资1.63亿日元,占投资总额的25.8%,政府主导型投资模式特征明显。政府相关军事投资约0.65亿日元,约占政府投资的39.8%、占国内投资总额的10.3%。
  与此相比,甲午战前中国的工业化总投资为:外商工业投资约2233万美元;官商军事工业投资3425万美元、官督商办企业投资723万美元(含对外借款);民间投资1389万美元;以上,1840年至1894年间的中国国内固定资本投资,总计约7770万美元。这意味着,日本工业化固定资本投资总量8.6亿美元(相当于6.31亿日元),是中国0.77亿美元的11倍。于是,日本的人均投资则是中国的至少110倍以上。”
比民国强点
比日本差但是比民国强
我大清,万国来x,尔等还不赶紧跪?
买办政府能有什么制造业
aixia5212008 发表于 2015-10-1 09:20
买办政府能有什么制造业
就算是买办,好歹也算做了点事。总比美洲印弟安人被屠光了强点。
对没有经历过工业革命的清政府来说,能做到这种程度也算不错了,不要期望太高。
被打伤的战舰自己修不好的水平。
半斤八两这个词未免轻描淡写了
“在各项工业指数上,甲午战前清国本土修建铁路仅300多公里,只是日本同 ...
发数据的是真男人。给个链接吧
就算是买办,好歹也算做了点事。总比美洲印弟安人被屠光了强点。
对没有经历过工业革命的清政府来说,能 ...
也就跟原始人比的勇气了
估计也就和现在印度地位差不多吧
发数据的是真男人。给个链接吧
http://xw.qq.com/cul/20140930012833
《甲午战争中现代化财政让日本获胜》
被打伤的战舰自己修不好的水平。
印象中,看纪录片里甲午战后有艘船进坞维修然后被本子接收了?对这方面没什么知识,但是印象里纪录片提到过,虽然不知道是什么样的维修'
似水缥缈 发表于 2015-10-1 08:36
比民国强点
这个明显说错了
老狼正宗 发表于 2015-10-1 09:28
就算是买办,好歹也算做了点事。总比美洲印弟安人被屠光了强点。
对没有经历过工业革命的清政府来说,能 ...

日本人也没啥工业革命啊,怎么捣鼓的挺快的?甲午时候,6000万的日本与4亿大清在财政收入上相差无几了。
老狼正宗 发表于 2015-10-1 09:28
就算是买办,好歹也算做了点事。总比美洲印弟安人被屠光了强点。
对没有经历过工业革命的清政府来说,能 ...
制造业定义(来自百度百科,不保证权威性):
制造业是指对制造资源(物料、能源、设备、工具、资金、技术、信息和人力等),按照市场要求,通过制造过程,转化为可供人们使用和利用的大型工具、工业品与生活消费产品的行业。

清朝时候的工业,除了少量棉纱纺织,可能主要就是官办的那些制造所,实在很难被归入制造业;民国时候虽然和列强的相对距离更大,但和清朝比,其实面向市场的民办工业其实是有了相当的发展的,也勉强能算有制造业了
第聂伯河2015 发表于 2015-10-1 09:33
也就跟原始人比的勇气了
那没辙,就一个没见过世面还贪图安逸的封建政府,你能指望他们干出啥样来?
据闻鬼子就是抢劫中国的设备帮助其工业换代
akula971 发表于 2015-10-1 09:43
日本人也没啥工业革命啊,怎么捣鼓的挺快的?甲午时候,6000万的日本与4亿大清在财政收入上相差无几了 ...
很明显你不了解日本历史。
19世纪70年代到20世纪初,日本机器大工业代替工场手工业,资本主义制度确立,就是最典型的工业革命。
老狼正宗 发表于 2015-10-1 10:00
很明显你不了解日本历史。
19世纪70年代到20世纪初,日本机器大工业代替工场手工业,资本主义制度确立, ...
得,同时期不是大清的洋务运动吗,大家都说的是之前的历史啊。
战忽局大厨 发表于 2015-10-1 09:43
制造业定义(来自百度百科,不保证权威性):
制造业是指对制造资源(物料、能源、设备、工具、资金、技 ...

时代不同,那个时代的官办制造所就是属于探索性质,你不能指望他们做出太大的成绩来。只不过由于清政府的弱智,导致这洋务运动没有持续下去,如果能再继续实行30-50年,那成果显然会不一样。很多民国时期的工业都是那个时代出国留洋回来的人搞的。
akula971 发表于 2015-10-1 10:03
得,同时期不是大清的洋务运动吗,大家都说的是之前的历史啊。
洋务运动确实算是工业革命,但仅仅是一个开端,然后就没有然后了,SO。。。。
就算是买办,好歹也算做了点事。总比美洲印弟安人被屠光了强点。
对没有经历过工业革命的清政府来说,能 ...
怎么说呢,那个真的是体制问题了。

但就是这个肯定不行的体制,也比民国那滩狗屎强百倍!

总之,毛主席救了共产党,共产党救了中国!
aixia5212008 发表于 2015-10-1 09:20
买办政府能有什么制造业
江南制造总局已经能造150MM速射炮了,比民国还是强的
社会主义值度好嘿
似水缥缈 发表于 2015-10-1 08:36
比民国强点
清朝打输了,民国打赢了.
寒江毒钓 发表于 2015-10-1 10:23
怎么说呢,那个真的是体制问题了。

但就是这个肯定不行的体制,也比民国那滩狗屎强百倍!
这个我同意,大清再怎么废材好歹也造了一堆军舰出来,甚至包括全钢甲巡洋舰平远号。
民国的工业底子怎么也比大清从零开始要强多了,结果他妈的连台像样的坦克都造不出来,我简直都找不到形容词来形容民国到底有多渣了。
清朝打输了,民国打赢了.
意大利还是战胜国呢_
咩呱 发表于 2015-10-1 09:34
估计也就和现在印度地位差不多吧
如果清朝肯像三哥那样往军事上投钱,估计也不会输,至少海战上是不会输的。我记得央视机枪的纪录片上,李鸿章看完马克沁的演示后,惊叹了两条,一个是太快了,一个是子弹耗费太快了,然后当场下单——两挺……
肤浅 发表于 2015-10-1 10:29
江南制造总局已经能造150MM速射炮了,比民国还是强的
1888年福州船政局就能造出平远铁甲舰了,岂是民国能比的,民国他妈的连台坦克都造不出来,靠。
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-10-1 09:40
这个明显说错了
怎么说错了?清政府至少能自己造战舰,能自己造150MM炮,民国呢?请问整个国军有几门100MM以上火炮是自己造的啊?
老狼正宗 发表于 2015-10-1 10:31
这个我同意,大清再怎么废材好歹也造了一堆军舰出来,甚至包括全钢甲巡洋舰平远号。
民国的工业底子怎么 ...
清朝打输了,民国打赢了
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-1 10:00
据闻鬼子就是抢劫中国的设备帮助其工业换代
日本也就打到辽东一带,那地方有工业设备?清政府缺心眼啊,在那种穷山恶水的地方搞建设
一切法外来 发表于 2015-10-1 10:34
清朝打输了,民国打赢了
那又如何?
军事胜利是民心所向,得民心者得天下。
这贴谈的是制造业,你说这个跟制造业有屁关系?
阿富汗还把苏联打跑了,阿富汗比苏联强大?
jjnn3652 发表于 2015-10-1 10:33
意大利还是战胜国呢_
意大利咋不进五常呢?
老狼正宗 发表于 2015-10-1 10:34
1888年福州船政局就能造出平远铁甲舰了,岂是民国能比的,民国他妈的连台坦克都造不出来,靠。
别坦克了,国军连基本的火炮都没搞定还坦克呢 造出来用什么?扔手榴弹?还是用马克沁捷克式?
寒江毒钓 发表于 2015-10-1 10:23
怎么说呢,那个真的是体制问题了。

但就是这个肯定不行的体制,也比民国那滩狗屎强百倍!
然后毛主席他爸爸妈妈生了毛主席~~
老狼正宗 发表于 2015-10-1 10:36
那又如何?
军事胜利是民心所向,得民心者得天下。
这贴谈的是制造业,你说这个跟制造业有屁关系?
苏联强大又如何?连阿富汗也搞不定,所以解体了