印度拥有的核武器到底是个什么水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:34:12
想问印度在98年试验的核武器是原子弹还是氢弹?另外它是否已掌握了核武器小型化的技术,即实现了核武器和导弹的结合?

另外想问一句,印度的核武器技术相对于中国来讲为什么发展这么慢?因为中国建国以后除了50年代从原苏联获得了一些技术以外,其他时间只能是闭门造车自己搞。而印度的外部环境就好的多,不论是西方国家还是原苏联都对它不错,它想要的东西只要不是太敏感的技术,只要肯花钱都可以买到。中国在各方面很困难的情况下发展出不逊于美苏的核武器技术是不是和人的因素有很大关系,即当时国内有一大批高水平的科学家,而印度在这方面似乎差一些。想问印度在98年试验的核武器是原子弹还是氢弹?另外它是否已掌握了核武器小型化的技术,即实现了核武器和导弹的结合?

另外想问一句,印度的核武器技术相对于中国来讲为什么发展这么慢?因为中国建国以后除了50年代从原苏联获得了一些技术以外,其他时间只能是闭门造车自己搞。而印度的外部环境就好的多,不论是西方国家还是原苏联都对它不错,它想要的东西只要不是太敏感的技术,只要肯花钱都可以买到。中国在各方面很困难的情况下发展出不逊于美苏的核武器技术是不是和人的因素有很大关系,即当时国内有一大批高水平的科学家,而印度在这方面似乎差一些。
上次实验的是原子弹,目前他们还没有掌握氢弹技术和小型化技术。
上次实验的是原子弹,目前他们还没有掌握氢弹技术和小型化技术。:victory: :victory:
上次实验的是原子弹,目前他们还没有掌握氢弹技术和小型化技术。

中国的人才多呀.
苯!!!!!1
今天只要花钱只要有点钱的国家都可以造出/买到核武器,起码点个炮仗对啊三来说不是问题。
感觉就是能放个响的水平, 核弹头,技术还不成熟。

它本身的导弹技术就不太成熟。两者结合需要时间。
再说现在不让实验,发展就更困难了。

至于有人说计算机模拟。要是相信这个那就太幼稚了。就算模拟也需要大量实地数据。否则没用。
至于实地核爆数据,那是各国机密中的机密。
因为中国有毛泽东,领导中国人民在最艰难的环境中完成了工业体系的建成,牺牲了一代人的消费,至今还有很多人不知道当初为什么那么穷,并不是中国国家没发展,而是所有的发展都用来进行工业化的积累,所有才有了当下中国的工业底子。而印度没有完成工业体系的建设。这就是原因。
大愚行者 发表于 2015-7-5 16:24
因为中国有毛泽东,领导中国人民在最艰难的环境中完成了工业体系的建成,牺牲了一代人的消费,至今还有很多 ...
大牛啊!兄台铲子接了几根杆。


印度只有增强型原子弹  没有小型化 没有中子弹  因为后两者必须通过工程试验获得可靠数据支持才能研制成功  至于模拟核试验 亚当量试验根本不可能。
烈火5 烈火3  烈火2 弹头1到1.5吨不等 弹头TNT当量只有20万到30万吨不等 即使达到50万吨 也不过是增强型的大弹头 这样的比威力太美 我都不敢看啊 。


而印度那种移动式的发射平台 都不是机动式的 准备时间最短也得1个多小时  中美的侦察卫星 都能对其发射阵地至少反复查两个来回了 完全可以做到先敌发现先敌摧毁  印度连发射出去的机会都没有  别说中美不给面子  现在这两国的侦察卫星数量的时间分辨率太高而已

印度只有增强型原子弹  没有小型化 没有中子弹  因为后两者必须通过工程试验获得可靠数据支持才能研制成功  至于模拟核试验 亚当量试验根本不可能。
烈火5 烈火3  烈火2 弹头1到1.5吨不等 弹头TNT当量只有20万到30万吨不等 即使达到50万吨 也不过是增强型的大弹头 这样的比威力太美 我都不敢看啊 。


而印度那种移动式的发射平台 都不是机动式的 准备时间最短也得1个多小时  中美的侦察卫星 都能对其发射阵地至少反复查两个来回了 完全可以做到先敌发现先敌摧毁  印度连发射出去的机会都没有  别说中美不给面子  现在这两国的侦察卫星数量的时间分辨率太高而已
因为中国有毛泽东,领导中国人民在最艰难的环境中完成了工业体系的建成,牺牲了一代人的消费,至今还有很多 ...
教主威武,仙福永享,寿与天齐,天上地下,无所不能,前世未来,无所不晓,中不中。
个人感觉土鳖八十年代初水平。
个人感觉土鳖八十年代初水平。
60年代前期水平。中国至少60年代末暴了氢弹。核弹没啥威胁了。。。。
而印度的外部环境就好的多,不论是西方国家还是原苏联都对它不错,它想要的东西只要不是太敏感的技术,只要肯花钱都可以买到。

呵呵呵呵,这和外部环境一点关系都没有吧,谁搞核武器谁就是被整的对象。另外,如果核武器技术都不是太敏感的技术,我真是想不出什么技术可以称得上敏感了。
增强型原子弹威力也很恐怖了,如果是三相弹污染更大....
据说也就是聚变增强裂变弹的水平了
阿三高种姓倒是聪明,就是没有组织性协调性
要知道三哥的核项目和我国差不多是同时启动,三哥也去老美那里骗到过一个反应堆,也有从英国留学回来的拿过诺奖的大牛
但是人家三哥就是有本事在我鳖把中子弹都爆过之后才搞出来核装置(没小型化称不上核弹)
而印度的外部环境就好的多,不论是西方国家还是原苏联都对它不错,它想要的东西只要不是太敏感的技术,只要 ...
三哥五十年代还是六十年代就去老美那里骗到手过一个反应堆
duanjichenggong 发表于 2007-8-20 21:48
上次实验的是原子弹,目前他们还没有掌握氢弹技术和小型化技术。:victory: :victory:
是核装置 不是核武器
银灰 发表于 2015-7-6 19:14
印度只有增强型原子弹  没有小型化 没有中子弹  因为后两者必须通过工程试验获得可靠数据支持才能研制成功  ...
没有原子弹 印度人现在只不过是核装置 是不是成功的核装置都两说呢
盗火者四世 发表于 2015-7-7 23:33
个人感觉土鳖八十年代初水平。
再减30年我感觉你是对一个刚刚回切菜的幼厨 说你已经出师了哈哈哈
三哥五十年代还是六十年代就去老美那里骗到手过一个反应堆
反应堆连日本都有。。。和核武器不是一码事吧
反应堆连日本都有。。。和核武器不是一码事吧
印度人从老美手上骗来一个能用来生产核原料(钚来着?)的反应堆
盗火者四世 发表于 2015-7-7 23:33
个人感觉土鳖八十年代初水平。
1967年我国爆了氢弹,印度的氢弹还没影呢
印度人从老美手上骗来一个能用来生产核原料(钚来着?)的反应堆
是加拿大   紫薯布丁
核武器的小型化,某种意义上就是原子弹到氢弹的过程。

三哥上次实验氢核装置,是公认的失败的。

而原子弹是很难在兼顾当量的情况下做到很小的。

而且原子弹要提高当量本身也很困难,这个世界上应该没有超过十万吨的原子弹吧。

而一个能爆的核装置,和一个装上导弹的核弹头,也明显是两个概念。

至少,三哥从来没有实验过真的核导弹。当然,也许实验过模型。

兔子已经完成了电磁脉冲弹等第四代核武器的开发。

而三哥还在玩不知能否装上导弹的第一代原子弹。
水声换能器 发表于 2015-7-9 19:08
印度人从老美手上骗来一个能用来生产核原料(钚来着?)的反应堆
如果从技术难度上来看,核弹的保险装置技术难度远远大于核弹本身。这还没考虑核弹的载具问题。

所以,不要说一般原料钚,就算是武器级钚也不能说明任何问题。
水声换能器 发表于 2015-7-8 16:24
阿三高种姓倒是聪明,就是没有组织性协调性
要知道三哥的核项目和我国差不多是同时启动,三哥也去老美那里 ...
体制问题,这只能是体制问题。
windrarara 发表于 2015-7-8 13:27
增强型原子弹威力也很恐怖了,如果是三相弹污染更大....
听起来好原始的东西呀。。
是加拿大   紫薯布丁
记不太清了
总之是从西方手上骗来个反应堆
九鬼 发表于 2015-7-10 00:55
核武器的小型化,某种意义上就是原子弹到氢弹的过程。

三哥上次实验氢核装置,是公认的失败的。
20, 30万吨的原子弹还是有的, 而且不难做到, 体积就没办法了
咪咕 发表于 2015-7-8 18:24
没有原子弹 印度人现在只不过是核装置 是不是成功的核装置都两说呢
核装置靠谱,两弹结合没玩过。
mengmie 发表于 2015-7-7 23:36
60年代前期水平。中国至少60年代末暴了氢弹。核弹没啥威胁了。。。。
阿三能结合到导弹上了,也不是一无是处,威胁还是有的
九鬼 发表于 2015-7-10 00:55
核武器的小型化,某种意义上就是原子弹到氢弹的过程。

三哥上次实验氢核装置,是公认的失败的。
最大的纯裂变弹是美国试验过的,50万吨。
和朝鲜的唯一区别就是一个炸响了,一个咋滋(ci)了...
其实印度第一次核试验是74年5月18日
阿三能结合到导弹上了,也不是一无是处,威胁还是有的
就中国现在的水平。一年也不到8吨的武器级铀。造核弹压根就造不了几颗。只有氢弹化以后才能狂暴核武
都没说到点子上,几个大流氓的核武器起爆装药余量都很小,怎么做到的呢?一次又一次核试验积累下来的实验数据。
这才是小型化的根本。哪个大流氓要是觉得数据积累未完成,禁止核试验条约绝壁通过不了,这就是现实。大流氓们有积累可以超算模拟,印度?呵呵 洗洗睡吧
印度的爆炸次数都不够,估计根本拿不出可以用于实战的核弹头
咪咕 发表于 2015-7-8 18:26
再减30年我感觉你是对一个刚刚回切菜的幼厨 说你已经出师了哈哈哈
那可不行,那会儿还没爆原子弹呢,你这是把人家直接打入轮回了。
飞翔的轰炸机 发表于 2015-7-9 21:40
1967年我国爆了氢弹,印度的氢弹还没影呢
原子弹就够用了,氢弹威力太大,对最大民主国家不适用。