超级军网这一次，导弹可以完全取代高炮吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:22:03
在上世纪60年代，曾经有很多人认为导弹会取代高炮，但是后来实践证明这是错误的。
不过随之技术发展，我看这一次导弹是真有可能搞定高炮了。
目前在美国陆军中，美军过去装备的唯一一种高炮“火神”正在逐渐退役，从
目前的情况看，也没有新的高炮会服役。目前美国把“复仇者”系统作为低空防御
的主力。而且类似阿姆拉姆这样的加入，使得美国陆军很有用导弹代替高炮执行
低空防御的趋势。
从海军的情况来看，似乎这种情况更加显著。美国人的“拉姆”确实是很不错，
要比密集阵好，像ESSM这样的导弹也是 很不错。像新的DDG1000,甚至密集阵和
拉姆都不装。那个MK110 57炮虽说有防空反导功效，不过我觉得其实主要还是
美国人对ESSM很放心。其实现在很多舰艇上会出现密集阵，守门员这样的火炮
和拉姆导弹并存的情况，主要还是求稳妥而已。要是将来技术进步，导弹是不是
完全有可能取代高炮。（当然了，电磁炮，定向能武器等不在讨论之列）在上世纪60年代，曾经有很多人认为导弹会取代高炮，但是后来实践证明这是错误的。
不过随之技术发展，我看这一次导弹是真有可能搞定高炮了。
目前在美国陆军中，美军过去装备的唯一一种高炮“火神”正在逐渐退役，从
目前的情况看，也没有新的高炮会服役。目前美国把“复仇者”系统作为低空防御
的主力。而且类似阿姆拉姆这样的加入，使得美国陆军很有用导弹代替高炮执行
低空防御的趋势。
从海军的情况来看，似乎这种情况更加显著。美国人的“拉姆”确实是很不错，
要比密集阵好，像ESSM这样的导弹也是 很不错。像新的DDG1000,甚至密集阵和
拉姆都不装。那个MK110 57炮虽说有防空反导功效，不过我觉得其实主要还是
美国人对ESSM很放心。其实现在很多舰艇上会出现密集阵，守门员这样的火炮
和拉姆导弹并存的情况，主要还是求稳妥而已。要是将来技术进步，导弹是不是
完全有可能取代高炮。（当然了，电磁炮，定向能武器等不在讨论之列）
不过随之技术发展，我看这一次导弹是真有可能搞定高炮了。
目前在美国陆军中，美军过去装备的唯一一种高炮“火神”正在逐渐退役，从
目前的情况看，也没有新的高炮会服役。目前美国把“复仇者”系统作为低空防御
的主力。而且类似阿姆拉姆这样的加入，使得美国陆军很有用导弹代替高炮执行
低空防御的趋势。
从海军的情况来看，似乎这种情况更加显著。美国人的“拉姆”确实是很不错，
要比密集阵好，像ESSM这样的导弹也是 很不错。像新的DDG1000,甚至密集阵和
拉姆都不装。那个MK110 57炮虽说有防空反导功效，不过我觉得其实主要还是
美国人对ESSM很放心。其实现在很多舰艇上会出现密集阵，守门员这样的火炮
和拉姆导弹并存的情况，主要还是求稳妥而已。要是将来技术进步，导弹是不是
完全有可能取代高炮。（当然了，电磁炮，定向能武器等不在讨论之列）在上世纪60年代，曾经有很多人认为导弹会取代高炮，但是后来实践证明这是错误的。
不过随之技术发展，我看这一次导弹是真有可能搞定高炮了。
目前在美国陆军中，美军过去装备的唯一一种高炮“火神”正在逐渐退役，从
目前的情况看，也没有新的高炮会服役。目前美国把“复仇者”系统作为低空防御
的主力。而且类似阿姆拉姆这样的加入，使得美国陆军很有用导弹代替高炮执行
低空防御的趋势。
从海军的情况来看，似乎这种情况更加显著。美国人的“拉姆”确实是很不错，
要比密集阵好，像ESSM这样的导弹也是 很不错。像新的DDG1000,甚至密集阵和
拉姆都不装。那个MK110 57炮虽说有防空反导功效，不过我觉得其实主要还是
美国人对ESSM很放心。其实现在很多舰艇上会出现密集阵，守门员这样的火炮
和拉姆导弹并存的情况，主要还是求稳妥而已。要是将来技术进步，导弹是不是
完全有可能取代高炮。（当然了，电磁炮，定向能武器等不在讨论之列）
将来技术进步，导弹都会被取代……各个国家的实力不同，不能简单地说什么取代什么。
主要是现在能侵入到美舰队密集阵射程内的导弹几乎没有了。
鉴于霉菌的空中优势 有它来举例 做比较是不恰当的 DDG1000应该会装拉姆 如果不装 那是对57炮放心 ESSM已经达到中程弹的水平 高炮也许会被其他近程防空系统所取代 而不是导弹 那是补充关系
二战后美国的军事思想一直是领先世界的.
短期内应该不会吧?
我觉得主要是效费比的问题。以美军的实力，目前还没那个国家有能力进入到他的最内层防御圈，即便有业是少数的漏网之鱼，进程防空导弹足以对付，至少美军自己是这么认为的。所以不需要装备高炮这种效率低下的防空武器。适合美军的防空模式，绝对不适合地球上的其他国家。
多角度考虑来说，高炮不会给取代的!
最起码在可预见的年代内高炮是不会被完全取代的
那还不是霉菌的实力高人几等啊
导弹不会取代高炮
多角度考虑来说，高炮不会给取代的!
航炮不是也没被取代吗，历史发展轮回，没准哪年又轮回来了
肯定不会的，F4早期不是也取消了航炮吗，最后 不还是装回来了？
肯定不会的，F4早期不是也取消了航炮吗，最后 不还是装回来了？
LS的不能经验主义啊，你不看英国最初采购的台风都装机炮，后来生产的都取消了。F-35也有不装机炮的型号
LS的不能经验主义啊，你不看英国最初采购的台风都装机炮，后来生产的都取消了。F-35也有不装机炮的型号
]]
原帖由 XM天狼星 于 2008-3-11 10:53 发表
主要是现在能侵入到美舰队密集阵射程内的导弹几乎没有了。
霉菌的做战思想是 我打着你 你打不着我
对于所谓有点现代化实力的武装力量 霉菌都不会于其硬碰硬
都是先用国际政治和经济的影响力 将起最大程度的削弱后 再攻击
很专业 很稳妥 很小心 很安全
美国人防空的主力是飞机,谁有它这个实力??
用美国举例显然不合适.
用美国举例显然不合适.
:D 高跑也在发展。。。。