黑豹坦克采用和III和IV完全不同的炮塔，看吨位明明可以 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:22:02
III、IV号炮塔有问题，坦克车长在炮尾，所以不能采用大口径炮以免后坐力挤死车长

黑豹坦克采用和III和IV完全不同的炮塔，看吨位明明可以上大口径炮，为什么只上75炮 ？ 就算不上105好歹也上个88炮和虎式坦克统一后勤啊III、IV号炮塔有问题，坦克车长在炮尾，所以不能采用大口径炮以免后坐力挤死车长

黑豹坦克采用和III和IV完全不同的炮塔，看吨位明明可以上大口径炮，为什么只上75炮 ？ 就算不上105好歹也上个88炮和虎式坦克统一后勤啊
OPEX 发表于 2016-7-19 20:38
最主要问题应该是射速。88炮比75炮射速低了许多，其实考虑德国坦克数量处于绝对劣势，德国不太可能装备类似 ...
122炮  40吨平台就能用，，，
88L71  70吨平台才能用。。。
你真好意思拿着俩玩意来比。。。
为了平衡啊，黑包是七级车，黑包II才8级车
德国人喜欢
75/70够用了。
长75点名能点死盟军绝大部分坦克  
因为觉得T34打过来的炮弹才76毫米，88毫米炮弹打过去不够本。
88炮是高射炮，本来就不是专门的坦克炮
楼主，你不考虑配重么？黑豹用75不单单是性能，你要看小胡子喜不喜欢。
因为德国佬的炮烂，体积死大。。。
射速射速射速
75炮也有不同倍径的。。
我也觉得上短88挺好的。。。 穿甲够 射速够 威力也够  制造也比长75方便
Rhine 发表于 2016-7-19 19:55
因为德国佬的炮烂，体积死大。。。
德国佬的炮烂？呵呵


长75性能比短88好的。长88是想装装不上。德国都是先有炮再为炮设计车。基本上一门炮用到结束。炮的潜力用尽了，车的潜力也就挖尽了。而且比起苏联车来说吨位大。但是不能说吨位浪费。德国货的作战能力比苏联同期的完善的多。苏联很多坦克连车长塔都没有。上面的防弹玻璃绿的根本看不见人。甚至很多坦克上炮手就是车长。兼顾炮手和车长两个职位。如果你再考虑炮的弹道特性。长75长短88的弹道更加平直。用起来更容易命中。如果你再考虑到专门的测距仪。苏联那边二战有几个有测距仪的？德国这边很多都有。建议你玩玩战争雷霆。不过只推荐全真模式。国服都没有全真模式去国际服。你可以看看哪边胜率高。

长75性能比短88好的。长88是想装装不上。德国都是先有炮再为炮设计车。基本上一门炮用到结束。炮的潜力用尽了，车的潜力也就挖尽了。而且比起苏联车来说吨位大。但是不能说吨位浪费。德国货的作战能力比苏联同期的完善的多。苏联很多坦克连车长塔都没有。上面的防弹玻璃绿的根本看不见人。甚至很多坦克上炮手就是车长。兼顾炮手和车长两个职位。如果你再考虑炮的弹道特性。长75长短88的弹道更加平直。用起来更容易命中。如果你再考虑到专门的测距仪。苏联那边二战有几个有测距仪的？德国这边很多都有。建议你玩玩战争雷霆。不过只推荐全真模式。国服都没有全真模式去国际服。你可以看看哪边胜率高。
江南人 发表于 2016-7-19 20:03
德国佬的炮烂？呵呵
德国佬的炮还不够烂？
75 88这些烂B炮 体积重量做得比其他国家大一级别口径的炮还大。。。
导致德国的那些傻X坦克普遍要比其他国家大一级才能在火力上持平。。。
Rhine 发表于 2016-7-19 20:18
德国佬的炮还不够烂？
75 88这些烂B炮 体积重量做得比其他国家大一级别口径的炮还大。。。
导致德国的 ...
烂炮？苏联那边炮貌似连发射后自动退弹壳的功能都没有吧。长88和122是一个等级的。长88射速多少？你122射速多少？T34 85用到战争结束。请问你那门85炮性能比长75好吗?比短88好吗？你吐槽的地方有不少。就是这个炮上德国没得说的。
最主要问题应该是射速。88炮比75炮射速低了许多，其实考虑德国坦克数量处于绝对劣势，德国不太可能装备类似苏联122炮这种一分钟2发左右的东西。88L71穿甲比苏联122炮高不少，但射速却是几倍的。


最主要问题应该是射速。88炮比75炮射速低了许多，其实考虑德国坦克数量处于绝对劣势，德国不太可能装备类似苏联122炮这种一分钟2发左右的东西。那样于自杀无疑，88L71穿甲比苏联122炮高不少，但射速却是几倍的。没记错的话，500米还是1000米射程的时候穿甲能力，88L71是198毫米，苏联122是165毫米时间太长数据记得有些模糊了。如果记错的话，请后面的朋友补充，反正88L71比122穿甲强不少这个最终结论我不会记错，因此别觉得德国75炮比苏联85炮差，也别觉得88L71比122差。

最主要问题应该是射速。88炮比75炮射速低了许多，其实考虑德国坦克数量处于绝对劣势，德国不太可能装备类似苏联122炮这种一分钟2发左右的东西。那样于自杀无疑，88L71穿甲比苏联122炮高不少，但射速却是几倍的。没记错的话，500米还是1000米射程的时候穿甲能力，88L71是198毫米，苏联122是165毫米时间太长数据记得有些模糊了。如果记错的话，请后面的朋友补充，反正88L71比122穿甲强不少这个最终结论我不会记错，因此别觉得德国75炮比苏联85炮差，也别觉得88L71比122差。
Rhine 发表于 2016-7-19 20:54
122炮  40吨平台就能用，，，
88L71  70吨平台才能用。。。
你真好意思拿着俩玩意来比。。。
苏联那个俯角你也好来比。。。他吨位小是牺牲了东西了。你这模拟器里打打看。看看苏联是不是被虐。德国货主要是造价和生产量少。
座圈不够大……后座距离感人……
OPEX 发表于 2016-7-19 20:38
最主要问题应该是射速。88炮比75炮射速低了许多，其实考虑德国坦克数量处于绝对劣势，德国不太可能装备类似 ...
苏联的炮弹差点，浪费了122的口径。但是实际上这两个货从精度和穿甲上几乎差不多的。长88和122是平手。但是122装填太慢。
长75后效不行，装药太少。那威力和85不是一个级别的吧。
在T-34坦克群面前，你们都是弱鸡

Rhine 发表于 2016-7-19 20:54
122炮  40吨平台就能用，，，
88L71  70吨平台才能用。。。
你真好意思拿着俩玩意来比。。。


你这个观点经不过论证的，历史上88L71后期50吨左右坦克也能上的，虎王重主要是考虑防御能力不是考虑长88后坐力问题。长88炮主要用在虎王身上主要应该还是考虑射速问题，反正都是一发穿，一分钟2发和一分钟8分你选择哪个？而主要使用122炮的IS2重量是46吨。也是接近50吨级别了。
Rhine 发表于 2016-7-19 20:54
122炮  40吨平台就能用，，，
88L71  70吨平台才能用。。。
你真好意思拿着俩玩意来比。。。


你这个观点经不过论证的，历史上88L71后期50吨左右坦克也能上的，虎王重主要是考虑防御能力不是考虑长88后坐力问题。长88炮主要用在虎王身上主要应该还是考虑射速问题，反正都是一发穿，一分钟2发和一分钟8分你选择哪个？而主要使用122炮的IS2重量是46吨。也是接近50吨级别了。
Rhine 发表于 2016-7-19 20:54
122炮  40吨平台就能用，，，
88L71  70吨平台才能用。。。
你真好意思拿着俩玩意来比。。。
呵呵，可惜了03年的号呀。。。70吨的护士才能用88炮？你可知道，这70吨有多少用在装甲防护上吗？
咱能查查资料再说话吗？
为什么65吨斐迪南能用88炮呢？45吨的猎豹也可以用88炮呢？70吨的猎虎可以用128炮呢？

小小小小兵 发表于 2016-7-19 21:04
长75后效不行，装药太少。那威力和85不是一个级别的吧。


错，没记错的话，长75炮穿甲是145 短88炮穿甲是138  85炮连短88的穿甲都不如的。
小小小小兵 发表于 2016-7-19 21:04
长75后效不行，装药太少。那威力和85不是一个级别的吧。


错，没记错的话，长75炮穿甲是145 短88炮穿甲是138  85炮连短88的穿甲都不如的。
炮管短也是优势，特别在城市中
OPEX 发表于 2016-7-19 21:22
错，没记错的话，长75炮穿甲是145 短88炮穿甲是138  85炮连短88的穿甲都不如的。
短88穿甲和苏联T54的100mm炮相当。
不懂谭克怎么设计
Rhine 发表于 2016-7-19 20:18
德国佬的炮还不够烂？
75 88这些烂B炮 体积重量做得比其他国家大一级别口径的炮还大。。。
导致德国的 ...
求数据
另外长Ⅳ的l火力超过T-34-76和75毫米的谢尔曼，体积重量比它们还小 ，这又如何解释？


我记得数据的话，2战的时候，德国的坦克炮性能最好（精度、穿甲力很有优势）。苏联口径相对大，威力较大但穿甲比较弱精度也较差。（优点是价格便宜没啥技术含量产量高。）英国穿甲弹最好（脱壳穿甲弹始祖。）不过英国脱壳穿甲弹当时属于不成熟的黑科技，稳定性不行，穿甲无敌但严重影响精度。产量也很低。远距离命中靠信仰。但想跑到德国坦克近距离去狗斗估计要挨几发88或者75了。而英国坦克在防御能力上一直不行。这个也是为什么英国理论上有2战最强的穿甲弹，但实战上战果不多的原因。就是今天我还是感觉德国依然是炮强弹弱。至于美军坦克各方面都很中庸吧，没特别强的地方，也没特别弱的地方。炮比苏联强，但不如德国，弹不如英国，防御不如德国，机动方面还可以，但也就是和苏联齐平吧。

我记得数据的话，2战的时候，德国的坦克炮性能最好（精度、穿甲力很有优势）。苏联口径相对大，威力较大但穿甲比较弱精度也较差。（优点是价格便宜没啥技术含量产量高。）英国穿甲弹最好（脱壳穿甲弹始祖。）不过英国脱壳穿甲弹当时属于不成熟的黑科技，稳定性不行，穿甲无敌但严重影响精度。产量也很低。远距离命中靠信仰。但想跑到德国坦克近距离去狗斗估计要挨几发88或者75了。而英国坦克在防御能力上一直不行。这个也是为什么英国理论上有2战最强的穿甲弹，但实战上战果不多的原因。就是今天我还是感觉德国依然是炮强弹弱。至于美军坦克各方面都很中庸吧，没特别强的地方，也没特别弱的地方。炮比苏联强，但不如德国，弹不如英国，防御不如德国，机动方面还可以，但也就是和苏联齐平吧。
长75比短88穿深大
江南人 发表于 2016-7-19 20:03
德国佬的炮烂？呵呵
超长倍径的75炮生产工时可是典型地坑爹。 使用寿命也不咋样。
毛子简单地放大口径就提高了穿甲能力，而且大口径的榴弹对于支持步兵也很实用。
看看二战时候坦克的产量就知道了
江南人 发表于 2016-7-19 21:18
呵呵，可惜了03年的号呀。。。70吨的护士才能用88炮？你可知道，这70吨有多少用在装甲防护上吗？
咱能查 ...
猎豹和斐迪南你也好意思拿来举例子，这俩是坦歼，有炮塔吗？？没炮塔的话，II号坦克改的黄鼠狼才几吨，照样上长75。t-34底盘改的坦克歼击车能上100炮甚至122炮
超音速申诉号 发表于 2016-7-19 23:03
猎豹和斐迪南你也好意思拿来举例子，这俩是坦歼，有炮塔吗？？没炮塔的话，II号坦克改的黄鼠狼才几吨，照 ...
88L71  70吨平台才能用。。。
这不是我说的呀，人家自己说的。平台，平台，平台
33659 发表于 2016-7-19 21:40
求数据
另外长Ⅳ的l火力超过T-34-76和75毫米的谢尔曼，体积重量比它们还小 ，这又如何解释？
四号装甲纸糊，悬挂垃圾，总体性能在中坦里也就比格兰特和公羊好些
OPEX 发表于 2016-7-19 20:38
最主要问题应该是射速。88炮比75炮射速低了许多，其实考虑德国坦克数量处于绝对劣势，德国不太可能装备类似 ...
白毛子真的还原历史了？长88百米穿深应该是203啊，哈哈

33659 发表于 2016-7-19 21:40
求数据
另外长Ⅳ的l火力超过T-34-76和75毫米的谢尔曼，体积重量比它们还小 ，这又如何解释？


哪有你这么比的，你这不田忌赛马吗？ 歼八F的超视距作战能力还比F-16block20强呢


T-34并非火力超不过长管IV，后来换了新T-34-85炮塔之后，全方面秒杀IV
作为回应，IV想换黑豹主炮，但是失败了


再说，T-34不但可以改装85炮，他还能改装100炮呢，比黑豹火力都强，你IV还能比吗

33659 发表于 2016-7-19 21:40
求数据
另外长Ⅳ的l火力超过T-34-76和75毫米的谢尔曼，体积重量比它们还小 ，这又如何解释？


哪有你这么比的，你这不田忌赛马吗？ 歼八F的超视距作战能力还比F-16block20强呢


T-34并非火力超不过长管IV，后来换了新T-34-85炮塔之后，全方面秒杀IV
作为回应，IV想换黑豹主炮，但是失败了


再说，T-34不但可以改装85炮，他还能改装100炮呢，比黑豹火力都强，你IV还能比吗
为了能多卖几种金币弹，，，
黑豹坦克采用和III和IV完全不同的炮塔，看吨位明明可以 ... Y20和C17正面对比图-----完全不同的风格 台湾 和 克里米亚 是两个完全不同的问题！ 网友，现在的坦克还有无炮塔和固定炮塔的吗？ T-44/85能和黑豹坦克正面较量吗? 装了4号坦克炮塔的黑豹照片谁有？？？ 坦克炮和炮塔连接处 黑豹和鱼7 英国的滑跃航母和毛子的航母完全不同的地方 为何说米格1.44的爹是j9 和j20是完全不同的东西 超大的军事畅谈和讨论畅谈完全是两个不同的论坛 记得以前曾经有学霸说WS10和WS10A是完全不同的两个东西, ...