超级军网布雷顿森林体系－给毛ＦＡＮＳ普及点知识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:44:11
布雷顿森林体系
在本世纪后半叶的50年中，关贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系。
布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。有效且稳定的国际货币体系是国际经济极其重要的环节。
在布雷顿森林体系以前两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定，因为每一经济集团都想以牺牲他人利益为代价，解决自身的国际收支和就业问题、呈现出—种无政府状态。30年代世界经济危机和二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的巨大实力而空前稳
固。这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。
在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织（有关这个贸易组织的演变情况，本刊第24期已作介绍）。
1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。中国是这两个机构的创始国，1980年，中华人民共和国在这两个机构中的合法席位先后恢复。
从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。
布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。
布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。
但这样一来，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这是一个不可克服的矛盾。
从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。[B]到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。[/B]欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动
汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃。
但是，由布雷顿森林会议诞生的两个机构——世界银行和国际货币基金组织仍然在世界贸易和金融格局中发挥着至为关键的作用。
——摘自《光明日报》1999.12.20
在本世纪后半叶的50年中，关贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系。
布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。有效且稳定的国际货币体系是国际经济极其重要的环节。
在布雷顿森林体系以前两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定，因为每一经济集团都想以牺牲他人利益为代价，解决自身的国际收支和就业问题、呈现出—种无政府状态。30年代世界经济危机和二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的巨大实力而空前稳
固。这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。
在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织（有关这个贸易组织的演变情况，本刊第24期已作介绍）。
1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。中国是这两个机构的创始国，1980年，中华人民共和国在这两个机构中的合法席位先后恢复。
从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。
布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。
布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。
但这样一来，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这是一个不可克服的矛盾。
从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。[B]到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。[/B]欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动
汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃。
但是，由布雷顿森林会议诞生的两个机构——世界银行和国际货币基金组织仍然在世界贸易和金融格局中发挥着至为关键的作用。
——摘自《光明日报》1999.12.20
[此贴子已经被作者于2005-11-1 10:56:54编辑过]
在本世纪后半叶的50年中，关贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系。
布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。有效且稳定的国际货币体系是国际经济极其重要的环节。
在布雷顿森林体系以前两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定，因为每一经济集团都想以牺牲他人利益为代价，解决自身的国际收支和就业问题、呈现出—种无政府状态。30年代世界经济危机和二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的巨大实力而空前稳
固。这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。
在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织（有关这个贸易组织的演变情况，本刊第24期已作介绍）。
1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。中国是这两个机构的创始国，1980年，中华人民共和国在这两个机构中的合法席位先后恢复。
从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。
布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。
布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。
但这样一来，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这是一个不可克服的矛盾。
从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。[B]到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。[/B]欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动
汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃。
但是，由布雷顿森林会议诞生的两个机构——世界银行和国际货币基金组织仍然在世界贸易和金融格局中发挥着至为关键的作用。
——摘自《光明日报》1999.12.20
[此贴子已经被作者于2005-11-1 10:56:54编辑过]
布雷顿森林体系 在本世纪后半叶的50年中，关贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系。
布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。国际货币体系是指各国对货币的兑换、国际收支的调节、国际储备资产的构成等问题共同作出的安排所确定的规则、采取的措施及相应的组织机构形式的总和。有效且稳定的国际货币体系是国际经济极其重要的环节。
在布雷顿森林体系以前两次世界大战之间的20年中，国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团，各国货币竞相贬值，动荡不定，因为每一经济集团都想以牺牲他人利益为代价，解决自身的国际收支和就业问题、呈现出—种无政府状态。30年代世界经济危机和二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因其国际黄金储备的巨大实力而空前稳
固。这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。
在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织（有关这个贸易组织的演变情况，本刊第24期已作介绍）。
1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。中国是这两个机构的创始国，1980年，中华人民共和国在这两个机构中的合法席位先后恢复。
从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。
布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。
布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。但布雷顿森林体系存在着自己无法克服的缺陷。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。
但这样一来，必然会影响人们对美元的信心，引起美元危机。而美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这是一个不可克服的矛盾。
从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。[B]到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。[/B]欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动
汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃。
但是，由布雷顿森林会议诞生的两个机构——世界银行和国际货币基金组织仍然在世界贸易和金融格局中发挥着至为关键的作用。
——摘自《光明日报》1999.12.20
[此贴子已经被作者于2005-11-1 10:56:54编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-11-1 11:14:22编辑过]
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-1 10:59:00的发言：[/B][BR]<STRONG>提醒混混小朋友，布雷顿森林体系的解体是７１年，不是开始改革开放的７０年代末８０年初。</STRONG>
７０年时中国国门尚未打开，你就想当然认为，人民币比美元能１：１。
美的你。
提醒T62小朋友，布雷顿森林体系解体前面的1949年到19７0年，你认帐不认帐呢？
认帐怎样？不认帐又怎样？好笑[em01]
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-1 12:04:00的发言：[/B][BR]认帐怎样？不认帐又怎样？好笑[em01]
认帐就对了啊！36元一盎司黄金
<P>“T62”：</P>
<P>凭良心说，毛时代的经济发展速度比后毛时代确实要差，更因为积累率高消费率低，偏重基础重工业，轻民生工业，从而导致部分（即现在所谓精英、中产的那部分）人民的物质生活水平的提高，没有邓时代快。但这是经济侧重点的问题（因为那个时代的首要问题是救亡），不是经济发展的问题。</P>
<P>但是，但是！不管今人有什么新的标准，有什么不一样的理论，鉴于毛则东时代6%的年增长率，远高于世界平均水平这一基本事实。我们还是得承认：当时的经济发展仍不失为一项伟大的成就，其对毛泽东总体评价的影响应是加分而不是减分。</P>
<P>凭良心说，毛时代的经济发展速度比后毛时代确实要差，更因为积累率高消费率低，偏重基础重工业，轻民生工业，从而导致部分（即现在所谓精英、中产的那部分）人民的物质生活水平的提高，没有邓时代快。但这是经济侧重点的问题（因为那个时代的首要问题是救亡），不是经济发展的问题。</P>
<P>但是，但是！不管今人有什么新的标准，有什么不一样的理论，鉴于毛则东时代6%的年增长率，远高于世界平均水平这一基本事实。我们还是得承认：当时的经济发展仍不失为一项伟大的成就，其对毛泽东总体评价的影响应是加分而不是减分。</P>
<P>毛时代本来就没有经济,再来个文革,以至于1976年以前都中国穷的快亡国了,但自1977年1月1号起,中国经济发展就和飞一样.高楼啊,贷款啊,外资啊.人民真幸福啊.</P> <P>在下书读的少,一直没弄懂用什么经济规律可以解释以上的现象.</P> <P>难道1977年小蒋把黄金都还给大陆了?还是76年掉的陨石全是白金?</P>
[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-11-1 12:12:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-1 12:04:00的发言：[/B][BR]认帐怎样？不认帐又怎样？好笑[em01]</div> 认帐就对了啊！36元一盎司黄金那我就不明白为什么那时侯买块布都要凭票排队走关系过年的时候大队发一块没巴掌大肉,我爷爷拿在手上到家只有一二百米的路都忍不住馋得吃掉了,全家十来口人过年了都吃不到肉味,我们这里边是鱼米之乡,从来不缺吃的啊!!~~~ 不是36块能买金了吗??? 在下愚钝,这位经济学的高人给解释一下!!!!~~~~~
[此贴子已经被作者于2005-11-2 9:23:33编辑过]<br /><br />
[此贴子已经被作者于2005-11-2 10:47:57编辑过]
<P>本人无意在这里跟某些人谈论这些经济问题，某些人更本不懂经济。</P>
<P>说一句，70年代人民币确实和美元不能1：1，因为当时的比价是0.3:1</P>
<P>说一句，70年代人民币确实和美元不能1：1，因为当时的比价是0.3:1</P>
<P>支持这种专门开帖的＂吵架＂帖子，偶会关注本帖，希望双方更和蔼一些，友谊第一，胜负第二</P>
<P>ps：本人倾向Ｔ６２</P>
<P>ps：本人倾向Ｔ６２</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-2 11:24:08编辑过]
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-1 21:05:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-11-1 12:12:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-1 12:04:00的发言：[/B][BR]认帐怎样？不认帐又怎样？好笑[em01]</div>
认帐就对了啊！36元一盎司黄金</div>
那我就不明白为什么那时侯买块布都要凭票排队走关系
过年的时候大队发一块没巴掌大肉,我爷爷拿在手上到家只有一二百米的路都忍不住馋得吃掉了,全家十来口人过年了都吃不到肉味,我们这里边是鱼米之乡,从来不缺吃的啊!!~~~
不是36块能买金了吗???
在下愚钝,这位经济学的高人给解释一下!!!!~~~~~
这个没有错，家里大人决定全家存钱盖房子，小孩馋得没有肉吃，不满意。那钱都盖房了，没有买肉。
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-11-2 11:07:00的发言：[/B][BR]<P>本人无意在这里跟某些人谈论这些经济问题，某些人更本不懂经济。</P><P>说一句，70年代人民币确实和美元不能1：1，因为当时的比价是0.3:1</P>
恩，0.3:1。那么可以买10克黄金
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-2 10:47:00的发言：[/B][BR]<P> 如果如楼上所说“工资标准20年没变过，人们的收入远低于经济总量的增长”，那么你知道会发生什么吗？</P><P> 知道资本主义的经济危机是怎么回事吗？</P><P> 中国在８０年时不但不是经济过剩，而且是严重的经济短缺。买什么东西都要票实际上就是钞票达不到它所标的价值。</P><P> </P>
这个不对。一直到1966年，都是正常加工资的。文革中，开四届人大，好象也“调整”过一次工资
<P>毛时代的高积累低消费是积累时代的必经过程。如果没有损失一部分甚至全部人口的利益是不可能有资本的原始积累的。无论怎么说，没有毛时代建立的完整工业体系，即使50年代就开始改革开放也不可能发展到现在的程度。</P>
<P>但是积累和消费之间的关系要平衡好，农民问题要处理好。否则，一直处在原始积累过程中，会导致整个社会的长期贫困状态，发展是不可能长久的。毛时代在这两个问题的处理上并不好。而且后一个问题即使现在也没有处理好，这个社会最主要的不稳定因素。</P>
<P>但是积累和消费之间的关系要平衡好，农民问题要处理好。否则，一直处在原始积累过程中，会导致整个社会的长期贫困状态，发展是不可能长久的。毛时代在这两个问题的处理上并不好。而且后一个问题即使现在也没有处理好，这个社会最主要的不稳定因素。</P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#da2549>T62贵宾请你回答我的疑问</FONT></STRONG></P>
<P>是什么东西让77年和76年比有如此飞速的发展?</P>
<P>是什么东西让77年和76年比有如此飞速的发展?</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-2 14:07:07编辑过]
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-2 10:47:00的发言：[/B][BR]<P>中国在８０年时不但不是经济过剩，而且是严重的经济短缺。买什么东西都要票实际上就是钞票达不到它所标的价值。</P><P> </P>
凭票供应主要是是为了制止“投机倒把”，以杜绝囤积居奇。太大比重的GDP的取得，不是出自消费品生产，而是来自不可消费的“产品”，所以人民的生活物资确实拮据，有银子没处买的问题是有一点，但这不能说GDP数字是名不符实的，只是因为消费品少。在80年代对此已经有过总结，改变以前积累率过高、偏轻民生工业的方针。
毛作的很多事，是苦在当时利在后世，是慢效的长线投资。他为我们留下了一个完整的工业体系，相当水平的尖端科技水平，还有一个纪律严明的党组织，一个廉洁的政府，广泛的医疗卫生保障、义务教育，较高的社会道德水准......为后来的快速发展奠定基础。80年代反毛风最盛时，就曾有人痛批他老人家当年搞原子弹人造卫星，不能吃不能喝，何不用来建高速路、立交桥。那个年代的人吃了苦，有点短视还有情可原，今天的人再说三道四可就有点得便宜卖乖了。6%的发展速度是一个很高的数字了，而且远比现在相同数值的实效高，副作用小。
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-2 13:57:00的发言：[/B][BR]华国锋搞两个凡是，７７、７８两年经济并没有什么起色。
看到这我真是有点生气了，遵循事实是我们讨论的基础，请你自己改过来吧
<P>１、没有了自己人整自已人各种运动的的破坏。２、人民被压制的创造力得到释放的结果。</P>
<P>=====================================================================</P>
<P>1\在盖世太保的监督,和迫犹的趋势下,德国仍然有10多位纯日尔曼血统的物理学者参与核武器的研制工作,并一直领先与盟国. </P>
<P> 苏联对斯大林的崇拜在二战后到达了顶峰,而苏联二战刚结束时,生产力倒退到一战时的水平(某的高中历史书云\九十年代的),但很快恢复发展了过来</P>
<P> 林彪60年代起对军队强调突出政治,而军队的战斗力下降幅度......</P>
<P>2\创造力何解? </P>
<P> 从吃的角度来说,杂交稻是文革中重点受保护的对象,虽然袁住过牛棚,但在当时而言,政治冲击对他来说不象小说\伤痕文学那样夸张.</P>
<P> 大家不能闭着眼睛说:十一届三中全会一召开,杂交稻就从天上掉下来了.</P>
<P> 从用的角度说,我们到现在也不能生产出几件真正意义上自己的电器.</P>
<P> 从交通方面来说,解放牌的货车,红旗的轿车.到现在的进步有多大?满街的广本说明我们还在做组装.</P>
<P> 从空军方面来说,同样是搬苏联,以前怎么还是自己装的,现在改直接买了.说是要装,现在装出来了么?</P>
<P> </P>
<P> 改革开放是一次释放,但绝不是生产力的释放.不过是一次资产再分配而已.当然任何政治决策都会对经济领域起到影响.</P>
<P>=====================================================================</P>
<P>1\在盖世太保的监督,和迫犹的趋势下,德国仍然有10多位纯日尔曼血统的物理学者参与核武器的研制工作,并一直领先与盟国. </P>
<P> 苏联对斯大林的崇拜在二战后到达了顶峰,而苏联二战刚结束时,生产力倒退到一战时的水平(某的高中历史书云\九十年代的),但很快恢复发展了过来</P>
<P> 林彪60年代起对军队强调突出政治,而军队的战斗力下降幅度......</P>
<P>2\创造力何解? </P>
<P> 从吃的角度来说,杂交稻是文革中重点受保护的对象,虽然袁住过牛棚,但在当时而言,政治冲击对他来说不象小说\伤痕文学那样夸张.</P>
<P> 大家不能闭着眼睛说:十一届三中全会一召开,杂交稻就从天上掉下来了.</P>
<P> 从用的角度说,我们到现在也不能生产出几件真正意义上自己的电器.</P>
<P> 从交通方面来说,解放牌的货车,红旗的轿车.到现在的进步有多大?满街的广本说明我们还在做组装.</P>
<P> 从空军方面来说,同样是搬苏联,以前怎么还是自己装的,现在改直接买了.说是要装,现在装出来了么?</P>
<P> </P>
<P> 改革开放是一次释放,但绝不是生产力的释放.不过是一次资产再分配而已.当然任何政治决策都会对经济领域起到影响.</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-2 14:50:44编辑过]
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-2 13:57:00的发言：[/B][BR]<P>中国改革开放是从７８年邓小平重新上台开始。</P><P>华国锋搞两个凡是，７７、７８两年经济并没有什么起色。</P><P>或许你的意思是老毛早先的基础较好，所以后来才发展的快。</P><P>但我认为改革开放的经济快速发展是因为：１、没有了自己人整自已人各种运动的的破坏。２、人民被压制的创造力得到释放的结果。</P>
我始终相信中华民族是世界上的优秀民族，香港的华人、台湾的华人、新加坡的华人、马来西亚的华人、印尼的华人都可以证明这一点。
邓小平南巡进说过一句话：“封建社会的闭关锁国把中国老百姓都搞蠢了。”
虽然老毛的领导很差，但是如果不是老百姓的普遍愚昧，文革的损失也不会那么大。
中国只要自己不乱，一定可以成为世界上最强大的国家。
怎么“没有了自己人整自已人各种运动的的破坏”呢？你说没有就没有，你说有就有？
毛泽东的接班人，倒下了刘、林，第三个站住了。后来的接班人也倒了两个么！第三个才站住的。你难道是1990年以后出生的？
[此贴子已经被作者于2005-11-2 16:07:30编辑过]
[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-11-2 15:01:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-2 13:57:00的发言：[/B][BR]怎么“没有了自己人整自已人各种运动的的破坏”呢？你说没有就没有，你说有就有？
毛泽东的接班人，倒下了刘、林，第三个站住了。后来的接班人也倒了两个么！第三个才站住的。你难道是1990年以后出生的？
搞掉刘林，要靠文革，十年。
你要比较就比较去。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-11-2 15:58:00的发言：[/B][BR]票证是为了防止囤积？我说您知道票证是发给谁的么？普通居民。普通居民囤积什么，大米还是酱油？当然中国那么多人，难保有个别不正常的喜欢囤积，你认为会囤积到影响国民经济的程度么？恐怕是影响自己的生活才是真的。
还有啊，毛泽东的遗产是不少，不过也别把什么都归功于毛泽东。纪律严明的党组织，十年就跑出两个反革命集团的党纪律严明么？
中共的纪律向来是严明滴。中共的高层出叛徒也是不断滴。这和纪律严明是两码事。阶级斗争尖锐了，高层出现分化也是很正常滴
<P>说说自己的看法：看了这个票证，当时最早是因为有人套购国家的资材等，有时候有人出钱，一上午就购买光了，然后别人就没法买了～</P>
<P>后来没办法才不得不实施票证，必须凭借票～</P>
<P>这个在物资匮乏的年代确实是有效的。可以最大限度的保证每个人都不至于饿死。</P>
<P>但是，如果长时间的，几十年，什么都凭票供应，这个就有些不正常的！</P>
<P>我记事的时候，当时买东西，票证已经不怎么重要了。买点心，也是售货员问：有票么？没有票，用钱是××块钱。</P>
<P>当时就已经说明：票证正在退出历史舞台！</P>
<P>我们全家对毛泽东都很尊重，即使是毛泽东的文化大革命，也是谨慎的表示：“这是一个领导人的错误，而不能说毛主席是什么罪犯！毛主席一生都是为民的，只是政策的失误……毕竟，他功劳是主要的……”</P>
<P>但是提到现在的生活水平好了，票证取消了，他们都对我说：<STRONG>你幸运，生在了这么好的时代，真的是要感谢邓小平！</STRONG></P>
<P>后来没办法才不得不实施票证，必须凭借票～</P>
<P>这个在物资匮乏的年代确实是有效的。可以最大限度的保证每个人都不至于饿死。</P>
<P>但是，如果长时间的，几十年，什么都凭票供应，这个就有些不正常的！</P>
<P>我记事的时候，当时买东西，票证已经不怎么重要了。买点心，也是售货员问：有票么？没有票，用钱是××块钱。</P>
<P>当时就已经说明：票证正在退出历史舞台！</P>
<P>我们全家对毛泽东都很尊重，即使是毛泽东的文化大革命，也是谨慎的表示：“这是一个领导人的错误，而不能说毛主席是什么罪犯！毛主席一生都是为民的，只是政策的失误……毕竟，他功劳是主要的……”</P>
<P>但是提到现在的生活水平好了，票证取消了，他们都对我说：<STRONG>你幸运，生在了这么好的时代，真的是要感谢邓小平！</STRONG></P>
<P>
<P>知道不正常,但没有更好的解决办法啊。</P>
<P>你看北京现在不是打算猛涨水价,以达到节约用水的目的么.</P>
<P>貌似钱是万能的呢.</P>
<P>可实际是,有钱人就是100块一吨,他也照样浪费.</P>
<P>还是不知道电表\水表为何物的俄罗斯社保体系值得借鉴.</P>
但是，如果长时间的，几十年，什么都凭票供应，这个就有些不正常的！</P>
<P>知道不正常,但没有更好的解决办法啊。</P>
<P>你看北京现在不是打算猛涨水价,以达到节约用水的目的么.</P>
<P>貌似钱是万能的呢.</P>
<P>可实际是,有钱人就是100块一吨,他也照样浪费.</P>
<P>还是不知道电表\水表为何物的俄罗斯社保体系值得借鉴.</P>
<P>我只能说毛泽东是个伟大的<FONT color=#f70968><STRONG>人</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#000000>在高度集权的政治体制下，他的坚定和固执导致了他的错误</FONT></P>
<P>这样的体制下，对毛泽东的理解应参考中国古代的开明帝王</P>
<P>他的错误可以理解，不可接受</P>
<P><FONT color=#000000>在高度集权的政治体制下，他的坚定和固执导致了他的错误</FONT></P>
<P>这样的体制下，对毛泽东的理解应参考中国古代的开明帝王</P>
<P>他的错误可以理解，不可接受</P>
<P>毛的FANS们没什么辨别能力</P>
<P>说死了也白说</P>
<P>根本就是脑子不转了</P>
<P>说死了也白说</P>
<P>根本就是脑子不转了</P>
<P>反毛的头脑同样简单！白痴，还自以为自己明白事情～</P>
[B]以下是引用[I]找相机的熊[/I]在2005-11-3 8:30:00的发言：[/B][BR]<P><div class=quote>但是，如果长时间的，几十年，什么都凭票供应，这个就有些不正常的！</div></P><P>知道不正常,但没有更好的解决办法啊。</P><P>你看北京现在不是打算猛涨水价,以达到节约用水的目的么.</P><P>貌似钱是万能的呢.</P><P>可实际是,有钱人就是100块一吨,他也照样浪费.</P><P>还是不知道电表\水表为何物的俄罗斯社保体系值得借鉴.</P>
你这话什么意思啊？当年的票证是为了防止浪费？
[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-11-2 11:27:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-1 21:05:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-11-1 12:12:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-11-1 12:04:00的发言：[/B][BR]认帐怎样？不认帐又怎样？好笑[em01]</div>
认帐就对了啊！36元一盎司黄金</div>
那我就不明白为什么那时侯买块布都要凭票排队走关系
过年的时候大队发一块没巴掌大肉,我爷爷拿在手上到家只有一二百米的路都忍不住馋得吃掉了,全家十来口人过年了都吃不到肉味,我们这里边是鱼米之乡,从来不缺吃的啊!!~~~
不是36块能买金了吗???
在下愚钝,这位经济学的高人给解释一下!!!!~~~~~</div>
这个没有错，家里大人决定全家存钱盖房子，小孩馋得没有肉吃，不满意。那钱都盖房了，没有买肉。
哈哈哈哈~~~~
我家存钱盖房子????
哈哈哈哈~~~~~
你帮我们盖的????????
您老是什么年代出生的??不知道那时候买东西除了钱还要票吗???知道大队过年发的东西是按人头的吗??十来口人发的肉加起来还没巴掌大!!~~~
现在谈的是温饱问题,不是什么"对发展速度产生错觉"~~~~~
<P>
<P>你说呢?</P>
<P>当然不是主要方面.但客观上起到了节约的作用.</P>
<P>好象有个谬论:物资紧缺的时候,就没有浪费现象发生.感情浪费是有钱人的奢侈品呢.<BR></P>
你这话什么意思啊？当年的票证是为了防止浪费？</P>
<P>你说呢?</P>
<P>当然不是主要方面.但客观上起到了节约的作用.</P>
<P>好象有个谬论:物资紧缺的时候,就没有浪费现象发生.感情浪费是有钱人的奢侈品呢.<BR></P>
<P>作为经济学出身的我来说，实在觉得这样的讨论非常无聊。小混混连布雷顿森林体系下每盎司黄金35美元的官价也没说对，还扯出个36美元/盎司的价格出来。但T62的反驳同样没有切中要好，大家最严重的问题都是检索文献的能力太差！下面给大家看些资料。</P>
<P> 建国以来至改革开放前，我国人民币汇率安排大致经历了三个发展阶段：<BR> 1．第一阶段（1950-1952）。由于人民币没有规定含金量，因此，对西方国家货币的汇率，最初不是按两国货币的黄金平价来确定，而是以“物价对比法”作为基础来计算的。也就是说，建国初期人民币汇率制定的依据是物价水平，这是一种比较市场化的汇率安排。<BR> 建国初期，由于国民党统治时期遗留下来的恶性通货膨胀和其他因素的影响，我国物价节节上涨。如上海批发物价指数以1949年6月为100，到1950年3月则上涨至2242.93。由于国内物价上涨、国外物价趋跌的价格对比关系，根据前述政策要求，我国人民币对美元汇价由1949年1月18日1美元＝80元旧人民币，调低至1950年3月13日的1美元＝42000 元旧人民币，在一年零一个月的时间内，人民币汇价下调49次。至于和其他外汇的汇价，则是根据它们对美元的汇价进行间接套算的结果。<BR> 从1950年3月至1952年底，随着国内物价由上涨转变为下降， 同时，由于美国对朝鲜发动了侵略战争，大量抢购战备物资，美国及其盟国接连宣布一系列对我“封锁禁运”的措施，在这种情况下，我国必须降低外汇汇价，以利于推动本国进口。因此，根据当时形势发展的需要，我国汇率政策的重点也由“推动出口”改变为“进出口兼顾”，并逐步调高人民币汇价。1952年12月，人民币汇价调高至1美元＝26170元旧人民币。<BR> 这一时期，我国对外贸易对象主要是美国，对外贸易主要由私营进出口商经营。人民币汇率的及时调整，可以调节进出口贸易，保证出口的增长。<BR>2．第二阶段（1953-1972）。从1953年起，国内物价趋于全面稳定，对外贸易开始由国营公司统一经营，而且主要产品的价格也纳入国家计划。计划经济本身要求对人民币的汇价采取基本稳定的政策，以利于企业内部的核算和各种计划的编制和执行。同时，由于以美元为中心的固定汇率制度的确立，各国之间的汇价在一定程度上也保持了相对稳定。再加上我国同西方工业国家的直接贸易关系和借贷关系很少，因此，西方各货币汇率变动对我国人民币汇率几乎没有什么影响。<BR>在国内物价水平趋于稳定的情况下，我国进行建国以来的首次币制改革。1955年 3月1日，开始发行新人民币，新旧人民币折合比率为1:10000。自采用新人民币后，1955年至1971年，人民币对美元汇率一直是1美元折合2.4618元新人民币。<BR>1971年12月18日， 美元兑黄金官价宣布贬值7.89％，人民币汇率相应上调为1美元合2.2673元人民币。<BR> 这一时期人民币汇率政策采取了稳定的方针，即在原定的汇率基础上，参照各国政府公布的汇率制定，逐渐同物价脱离。但这时国内外物价差距扩大，进口与出口的成本悬殊，于是外贸系统采取了进出口统负盈亏、实行以进口盈利弥补出口亏损的办法，人民币汇率对进出口的调节作用减弱。<BR> 3．第三阶段（1973-1978）。1973年3月以后，布雷顿森林体系彻底解体，西方国家普遍实行了浮动汇率制。为了避免西方国家通货膨胀及汇率变动对我国经济的冲击，我国从1973年开始频繁地调整人民币对外币的汇率（仅1978年人民币对美元的汇率就调整了61次），而且在计算人民币汇价时，采用了钉住加权的“一篮子”货币的办法，所选用的“篮”中货币都是在我国对外贸易的计价货币中占比重较大的外币，并以这些货币加权平均汇价的变动情况，作为人民币汇价相应调整的依据。<BR> 这一时期人民币汇价政策的直接目标仍是维持人民币的基本稳定，针对美元危机不断发生且汇率持续下浮的状况，人民币汇率变动较为频繁，并呈逐渐升值之势。1972年为1 美元＝2.24元人民币；1973年1美元＝2.005元人民币；1977年为1美元＝1.755元人民币。<BR> 自50年代中期以来，由于我国一直实行的是传统社会主义计划经济，对外自我封闭，对内高度集权，直至80年代初，国家外汇基本上处于零储备状态，外贸进出口主要局限于社会主义国家，且大体收支平衡，国内物价水平也被指令性计划所冻结，尽管人民币汇率严重高估，但它并未带来明显的消极影响。</P>
<P>这下知道了吧，在布雷顿森林体系前，根本没有什么人民币和美元1:1的故事，拿这个说事的纯粹瞎掰。</P>
<P> 建国以来至改革开放前，我国人民币汇率安排大致经历了三个发展阶段：<BR> 1．第一阶段（1950-1952）。由于人民币没有规定含金量，因此，对西方国家货币的汇率，最初不是按两国货币的黄金平价来确定，而是以“物价对比法”作为基础来计算的。也就是说，建国初期人民币汇率制定的依据是物价水平，这是一种比较市场化的汇率安排。<BR> 建国初期，由于国民党统治时期遗留下来的恶性通货膨胀和其他因素的影响，我国物价节节上涨。如上海批发物价指数以1949年6月为100，到1950年3月则上涨至2242.93。由于国内物价上涨、国外物价趋跌的价格对比关系，根据前述政策要求，我国人民币对美元汇价由1949年1月18日1美元＝80元旧人民币，调低至1950年3月13日的1美元＝42000 元旧人民币，在一年零一个月的时间内，人民币汇价下调49次。至于和其他外汇的汇价，则是根据它们对美元的汇价进行间接套算的结果。<BR> 从1950年3月至1952年底，随着国内物价由上涨转变为下降， 同时，由于美国对朝鲜发动了侵略战争，大量抢购战备物资，美国及其盟国接连宣布一系列对我“封锁禁运”的措施，在这种情况下，我国必须降低外汇汇价，以利于推动本国进口。因此，根据当时形势发展的需要，我国汇率政策的重点也由“推动出口”改变为“进出口兼顾”，并逐步调高人民币汇价。1952年12月，人民币汇价调高至1美元＝26170元旧人民币。<BR> 这一时期，我国对外贸易对象主要是美国，对外贸易主要由私营进出口商经营。人民币汇率的及时调整，可以调节进出口贸易，保证出口的增长。<BR>2．第二阶段（1953-1972）。从1953年起，国内物价趋于全面稳定，对外贸易开始由国营公司统一经营，而且主要产品的价格也纳入国家计划。计划经济本身要求对人民币的汇价采取基本稳定的政策，以利于企业内部的核算和各种计划的编制和执行。同时，由于以美元为中心的固定汇率制度的确立，各国之间的汇价在一定程度上也保持了相对稳定。再加上我国同西方工业国家的直接贸易关系和借贷关系很少，因此，西方各货币汇率变动对我国人民币汇率几乎没有什么影响。<BR>在国内物价水平趋于稳定的情况下，我国进行建国以来的首次币制改革。1955年 3月1日，开始发行新人民币，新旧人民币折合比率为1:10000。自采用新人民币后，1955年至1971年，人民币对美元汇率一直是1美元折合2.4618元新人民币。<BR>1971年12月18日， 美元兑黄金官价宣布贬值7.89％，人民币汇率相应上调为1美元合2.2673元人民币。<BR> 这一时期人民币汇率政策采取了稳定的方针，即在原定的汇率基础上，参照各国政府公布的汇率制定，逐渐同物价脱离。但这时国内外物价差距扩大，进口与出口的成本悬殊，于是外贸系统采取了进出口统负盈亏、实行以进口盈利弥补出口亏损的办法，人民币汇率对进出口的调节作用减弱。<BR> 3．第三阶段（1973-1978）。1973年3月以后，布雷顿森林体系彻底解体，西方国家普遍实行了浮动汇率制。为了避免西方国家通货膨胀及汇率变动对我国经济的冲击，我国从1973年开始频繁地调整人民币对外币的汇率（仅1978年人民币对美元的汇率就调整了61次），而且在计算人民币汇价时，采用了钉住加权的“一篮子”货币的办法，所选用的“篮”中货币都是在我国对外贸易的计价货币中占比重较大的外币，并以这些货币加权平均汇价的变动情况，作为人民币汇价相应调整的依据。<BR> 这一时期人民币汇价政策的直接目标仍是维持人民币的基本稳定，针对美元危机不断发生且汇率持续下浮的状况，人民币汇率变动较为频繁，并呈逐渐升值之势。1972年为1 美元＝2.24元人民币；1973年1美元＝2.005元人民币；1977年为1美元＝1.755元人民币。<BR> 自50年代中期以来，由于我国一直实行的是传统社会主义计划经济，对外自我封闭，对内高度集权，直至80年代初，国家外汇基本上处于零储备状态，外贸进出口主要局限于社会主义国家，且大体收支平衡，国内物价水平也被指令性计划所冻结，尽管人民币汇率严重高估，但它并未带来明显的消极影响。</P>
<P>这下知道了吧，在布雷顿森林体系前，根本没有什么人民币和美元1:1的故事，拿这个说事的纯粹瞎掰。</P>
<P>下次再和你们说道说道中国和苏联在20世纪50年代在人民币和卢布汇率问题上的纷争。</P>
TO d-K
你应该多来历史版,同样的出身我水平不如你,看到这种文章敢怒不敢言哪,怕被口水淹死,呵呵~
你应该多来历史版,同样的出身我水平不如你,看到这种文章敢怒不敢言哪,怕被口水淹死,呵呵~
[B]以下是引用[I]dark_knight[/I]在2005-11-3 14:52:00的发言：[/B][BR]<P>作为经济学出身的我来说，实在觉得这样的讨论非常无聊。小混混连布雷顿森林体系下每盎司黄金35美元的官价也没说对，还扯出个36美元/盎司的价格出来。但T62的反驳同样没有切中要好，大家最严重的问题都是检索文献的能力太差！下面给大家看些资料。</P><P> 建国以来至改革开放前，我国人民币汇率安排大致经历了三个发展阶段：<BR> 1．第一阶段（1950-1952）。由于人民币没有规定含金量，因此，对西方国家货币的汇率，最初不是按两国货币的黄金平价来确定，而是以“物价对比法”作为基础来计算的。也就是说，建国初期人民币汇率制定的依据是物价水平，这是一种比较市场化的汇率安排。<BR> 建国初期，由于国民党统治时期遗留下来的恶性通货膨胀和其他因素的影响，我国物价节节上涨。如上海批发物价指数以1949年6月为100，到1950年3月则上涨至2242.93。由于国内物价上涨、国外物价趋跌的价格对比关系，根据前述政策要求，我国人民币对美元汇价由1949年1月18日1美元＝80元旧人民币，调低至1950年3月13日的1美元＝42000 元旧人民币，在一年零一个月的时间内，人民币汇价下调49次。至于和其他外汇的汇价，则是根据它们对美元的汇价进行间接套算的结果。<BR> 从1950年3月至1952年底，随着国内物价由上涨转变为下降， 同时，由于美国对朝鲜发动了侵略战争，大量抢购战备物资，美国及其盟国接连宣布一系列对我“封锁禁运”的措施，在这种情况下，我国必须降低外汇汇价，以利于推动本国进口。因此，根据当时形势发展的需要，我国汇率政策的重点也由“推动出口”改变为“进出口兼顾”，并逐步调高人民币汇价。1952年12月，人民币汇价调高至1美元＝26170元旧人民币。<BR> 这一时期，我国对外贸易对象主要是美国，对外贸易主要由私营进出口商经营。人民币汇率的及时调整，可以调节进出口贸易，保证出口的增长。<BR>2．第二阶段（1953-1972）。从1953年起，国内物价趋于全面稳定，对外贸易开始由国营公司统一经营，而且主要产品的价格也纳入国家计划。计划经济本身要求对人民币的汇价采取基本稳定的政策，以利于企业内部的核算和各种计划的编制和执行。同时，由于以美元为中心的固定汇率制度的确立，各国之间的汇价在一定程度上也保持了相对稳定。再加上我国同西方工业国家的直接贸易关系和借贷关系很少，因此，西方各货币汇率变动对我国人民币汇率几乎没有什么影响。<BR>在国内物价水平趋于稳定的情况下，我国进行建国以来的首次币制改革。1955年 3月1日，开始发行新人民币，新旧人民币折合比率为1:10000。自采用新人民币后，1955年至1971年，人民币对美元汇率一直是1美元折合2.4618元新人民币。<BR>1971年12月18日， 美元兑黄金官价宣布贬值7.89％，人民币汇率相应上调为1美元合2.2673元人民币。<BR> 这一时期人民币汇率政策采取了稳定的方针，即在原定的汇率基础上，参照各国政府公布的汇率制定，逐渐同物价脱离。但这时国内外物价差距扩大，进口与出口的成本悬殊，于是外贸系统采取了进出口统负盈亏、实行以进口盈利弥补出口亏损的办法，人民币汇率对进出口的调节作用减弱。<BR> 3．第三阶段（1973-1978）。1973年3月以后，布雷顿森林体系彻底解体，西方国家普遍实行了浮动汇率制。为了避免西方国家通货膨胀及汇率变动对我国经济的冲击，我国从1973年开始频繁地调整人民币对外币的汇率（仅1978年人民币对美元的汇率就调整了61次），而且在计算人民币汇价时，采用了钉住加权的“一篮子”货币的办法，所选用的“篮”中货币都是在我国对外贸易的计价货币中占比重较大的外币，并以这些货币加权平均汇价的变动情况，作为人民币汇价相应调整的依据。<BR> 这一时期人民币汇价政策的直接目标仍是维持人民币的基本稳定，针对美元危机不断发生且汇率持续下浮的状况，人民币汇率变动较为频繁，并呈逐渐升值之势。1972年为1 美元＝2.24元人民币；1973年1美元＝2.005元人民币；1977年为1美元＝1.755元人民币。<BR> 自50年代中期以来，由于我国一直实行的是传统社会主义计划经济，对外自我封闭，对内高度集权，直至80年代初，国家外汇基本上处于零储备状态，外贸进出口主要局限于社会主义国家，且大体收支平衡，国内物价水平也被指令性计划所冻结，尽管人民币汇率严重高估，但它并未带来明显的消极影响。</P><P>这下知道了吧，在布雷顿森林体系前，根本没有什么人民币和美元1:1的故事，拿这个说事的纯粹瞎掰。</P>
提醒你一点，在这个帖子里，首先提到1比1的是楼主。
汇率问题更关系到的是对外贸易而不是货币的内在价值。
楼主用今天的联合国1人1日1美圆来衡量毛泽东时代的生活，显然是荒谬的。毛泽东时代的人民币比现在的人民币值钱。所以，毛泽东时代的100元比现在的100元值钱。相当于现在的1000元。
[B]以下是引用[I]混混[/I]在2005-11-3 15:18:00的发言：[/B][BR]毛泽东时代的人民币比现在的人民币值钱。所以，毛泽东时代的100元比现在的100元值钱。相当于现在的1000元。
连商品篮子都没给定就给出货币购买力的比例了？拿什么做比较？农业品还是工业品？标价还是实价？我标大米1元1吨，可是根本没货，有用么？