『超大求助』CQ会装备部队么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:29:56
这期兵器知识上,看到我国仿制的M4,CQ-XX 型号忘了。
   这枪会列装么???
  记得90年代,有期纪念中国兵工多少年的兵器知识上有张图,地点兵工厂,
  枪架上也赫然摆着一种护木和M16很象的枪。但是,毕竟没有看到全身。不敢说就是
  M16.但是,这回看得真真切切,请问:为何要仿制他啊这期兵器知识上,看到我国仿制的M4,CQ-XX 型号忘了。
   这枪会列装么???
  记得90年代,有期纪念中国兵工多少年的兵器知识上有张图,地点兵工厂,
  枪架上也赫然摆着一种护木和M16很象的枪。但是,毕竟没有看到全身。不敢说就是
  M16.但是,这回看得真真切切,请问:为何要仿制他啊
用屁股想想也知道,装备的话,部队要用什么子弹?
不知道中国出口的轻武器世界闻名么?
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-9-16 16:17:00的发言:[/B][BR]用屁股想想也知道,装备的话,部队要用什么子弹?
不知道中国出口的轻武器世界闻名么?

应该是特种任务时需要使用的吧  
不过从握把上看,我国的加工水平和美国还是有距离。
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-9-16 16:17:00的发言:[/B][BR]用屁股想想也知道,装备的话,部队要用什么子弹?
不知道中国出口的轻武器世界闻名么?

   忍不住想骂你  你的屁股和你的脑袋一样聪明
  看看lion1984传的图吧  白
中国一直都有生产5.56的枪弹嘛,出口用
[B]以下是引用[I]赶风的猪[/I]在2005-9-17 15:46:00的发言:[/B][BR]?
   忍不住想骂你  你的屁股和你的脑袋一样聪明
  看看lion1984传的图吧  白

你说的是这张图?这不是玩具枪是什么?!



5.56mm口径突击步枪至多只会给某些假想敌部队用,不会作为制式步枪装备部队。
[B]以下是引用[I]赶风的猪[/I]在2005-9-17 15:13:00的发言:[/B][BR]?
应该是特种任务时需要使用的吧  
不过从握把上看,我国的加工水平和美国还是有距离。

从握把都能看出差距,看来我和你也是有差距的
[em42]
[B]以下是引用[I]赶风的猪[/I]在2005-9-17 15:46:00的发言:[/B][BR]?
   忍不住想骂你  你的屁股和你的脑袋一样聪明
  看看lion1984传的图吧  白

那图你也能当真,6楼已经帮我回答了,到底是谁的屁股长在头上不是很清楚吗?[em05]
是啊。是啊
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-9-17 19:03:00的发言:[/B][BR]白
那图你也能当真,6楼已经帮我回答了,到底是谁的屁股长在头上不是很清楚吗?[em05]

CQ型是这张图中MM们拿的东西不是玩具。不要以为中国不造M16.
我说了在纪念兵工XX周年(具体时间忘了,但是是个整年)的那期兵器知识上有张照片
是某武器工厂的。枪架上摆着护木和M16一样的步枪。
我问的问题是关于CQA5.56步枪的列装问题,不是和你讨论这种枪的存在。
那个什么鹰的,灌水也太没技术含量了吧
支持10楼的,鄙视第一个进行人身攻击的.
[B]以下是引用[I]赶风的猪[/I]在2005-9-20 13:04:00的发言:[/B][BR]]
CQ型是这张图中MM们拿的东西不是玩具。不要以为中国不造M16.
我说了在纪念兵工XX周年(具体时间忘了,但是是个整年)的那期兵器知识上有张照片
是某武器工厂的。枪架上摆着护木和M16一样的步枪。
我问的问题是关于CQA5.56步枪的列装问题,不是和你讨论这种枪的存在。
那个什么鹰的,灌水也太没技术含量了吧

枪肯定存在,而且已经存在了很久,但绝不会装备。
为什么不会,想想要用什么子弹,我说的是不要看见女兵拿着枪就说装备。[em16]
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-9-20 18:21:00的发言:[/B][BR]吧
枪肯定存在,而且已经存在了很久,但绝不会装备。
为什么不会,想想要用什么子弹,我说的是不要看见女兵拿着枪就说装备。[em16]


口恩 明白你的意思了  好好说话不是很好么  
BQZS写的很清楚5.56 不是 5.8
[B]以下是引用[I]赶风的猪[/I]在2005-9-20 13:04:00的发言:[/B][BR]]
CQ型是这张图中MM们拿的东西不是玩具。不要以为中国不造M16.
我说了在纪念兵工XX周年(具体时间忘了,但是是个整年)的那期兵器知识上有张照片
是某武器工厂的。枪架上摆着护木和M16一样的步枪。
我问的问题是关于CQA5.56步枪的列装问题,不是和你讨论这种枪的存在。
那个什么鹰的,灌水也太没技术含量了吧

哈哈哈,看仔细了,MM们拿的枪上有多少螺丝孔!特别是弹匣上.那不是玩具我就生吃了它!酱油都不带蘸的!
至于你说那期兵器知识,抱歉的很,我有,具体哪一期我忘了,其封面好象是87榴弹发射器.中插那幅图片里你说的所谓M16,其实是87自动步枪,旁边还有一枝5.8口径的改81机枪,特征是枪口有一小喇叭型火帽.
CQ的口径是5.56,这个根本不是我军的制式口径,不可能大量装备.确定一支军队轻武器的口径是非常慎重的,不会莫名其妙的装备一种特殊口径.当然,不排除有极少量的CQ在某些部队有特殊用途.但那不能称为"列装"!警察有装备过一点点这个东西.
国产老式的CQ5.56已经很多年了,仿的M16A1,但握把、枪托不同,这期杂志上介绍的是新的,大概是仿M4。
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-9-21 17:09:00的发言:[/B][BR]吧
哈哈哈,看仔细了,MM们拿的枪上有多少螺丝孔!特别是弹匣上.那不是玩具我就生吃了它!酱油都不带蘸的!
至于你说那期兵器知识,抱歉的很,我有,具体哪一期我忘了,其封面好象是87榴弹发射器.中插那幅图片里你说的所谓M16,其实是87自动步枪,旁边还有一枝5.8口径的改81机枪,特征是枪口有一小喇叭型火帽.
CQ的口径是5.56,这个根本不是我军的制式口径,不可能大量装备.确定一支军队轻武器的口径是非常慎重的,不会莫名其妙的装备一种特殊口径.当然,不排除有极少量的CQ在某些部队有特殊用途.但那不能称为"列装"!警察有装备过一点点这个东西.

哈哈 我觉得是那张图的螺丝孔是像素的问题
对的,就是你说的那期。看来,我得好好翻翻我书了。不过,也得等春节了。
我看到CQ 很惊奇   所以就发帖问问。现在明白了
我还是那句话
你不知道中国的出口轻武器业务有多发达吗?[em05]
真的不知道  原先看过帖子说保利就是做兵器出口的
看看保利在北京的楼 嘿嘿
我国的轻武器出口是很有分量的,看看老美明里暗里的在这方面给我们使绊就明白了。

我国生产5.56mm口径的枪械和弹药是为了出口,不是为了自家用。PLA已经选定5.8mm作为制式小口径,就不会再列装其他的小口径了。世界上的军事大国也没有哪家把两种小口径同时作为制式口径的。原因全写出来太长,总结起来就是:麻烦、没必要。
[B]以下是引用[I]守墓人[/I]在2005-9-22 17:51:00的发言:[/B][BR]我国的轻武器出口是很有分量的,看看老美明里暗里的在这方面给我们使绊就明白了。

我国生产5.56mm口径的枪械和弹药是为了出口,不是为了自家用。PLA已经选定5.8mm作为制式小口径,就不会再列装其他的小口径了。世界上的军事大国也没有哪家把两种小口径同时作为制式口径的。原因全写出来太长,总结起来就是:麻烦、没必要。


嘿嘿 这个俺还是知道滴。老霉当初死活要上5.56。现在驻伊霉军就因为穿透力不足被害惨了。后来又实验到6.0mm的吧(记性不好)。嘿嘿
[B]以下是引用[I]赶风的猪[/I]在2005-9-22 13:52:00的发言:[/B][BR].
哈哈 我觉得是那张图的螺丝孔是像素的问题
对的,就是你说的那期。看来,我得好好翻翻我书了。不过,也得等春节了。
我看到CQ 很惊奇   所以就发帖问问。现在明白了

绝对不是什么象素问题,那就是螺丝孔,你要了解一点国产仿真枪就知道.不要认死理.还有那防尘盖,看不出是和枪身一体的吗?
呵呵   上当了 果然是一体的。
太粗了,现在玩表面文章的还真厉害啊
连列队阅兵都在玩假啊?太厉害了
[B]以下是引用[I]二锅头爱好者[/I]在2005-9-21 17:09:00的发言:[/B][BR]吧
哈哈哈,看仔细了,MM们拿的枪上有多少螺丝孔!特别是弹匣上.那不是玩具我就生吃了它!酱油都不带蘸的!
至于你说那期兵器知识,抱歉的很,我有,具体哪一期我忘了,其封面好象是87榴弹发射器.中插那幅图片里你说的所谓M16,其实是87自动步枪,旁边还有一枝5.8口径的改81机枪,特征是枪口有一小喇叭型火帽.
CQ的口径是5.56,这个根本不是我军的制式口径,不可能大量装备.确定一支军队轻武器的口径是非常慎重的,不会莫名其妙的装备一种特殊口径.当然,不排除有极少量的CQ在某些部队有特殊用途.但那不能称为"列装"!警察有装备过一点点这个东西.

好象是90年第10期,纪念中国军工50年的,是87。
那些女兵拿的是有M4A1前截,XM177身子的怪胎手拉
5.56,特种部队执行秘密任务的时候能用一下,不留下证据
呵呵,不是传说CQ曾经装备过朝鲜的特种部队么?——我军的特种部队搞几把也没有什么不可以的。
我看以CQA为基础搞出几种民用品种,以低价优势再创北方工业仿AK在北美的辉煌才是正经。
我看那么多螺丝眼,应该是手拉机吧
出口民用市场的枪支.
你们说的是这个吧~
又是为了出口啊!目的和以前的CQ一样,可能是以前CQ的延续吧。。。
对了,以前好象听说过有人发贴说过美国厂家用手枪技术换取北方公司放弃CQ对外特别是美洲的出口吗?  哪位大佬知道???
这个装备部队?不会!
口径的选择是有很强的政治性的
应该是出口吧
5.8的口径还是从国防安全考虑的吧,地方入侵无法使用。
我看,拿着CQ去维和就不错![em01]