投诉cnkuku滥用版主权利、诱导吧友人身攻击恶意禁言

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:53:58
本人大号ID:何流

今天下午16:36开始,3分钟内被cnkuku连续警告20次,其中16:38针对我12月8日发表的 俄罗斯妹子胆真大去废弃反应堆 一贴连续警告19次

事发至今我的大号都没有收到任何站短提示 我在站务管理发表的http://lt.cjdby.net/thread-1938017-1-1.html 为什么今天下午突然禁言何流这个号?一贴也没有得到任何回应

希望吧务团队能给与正面回应,非常感谢!@超大版主

另:http://lt.cjdby.net/thread-1937976-1-1.html贴中此人断章取义,诱导吧友口出恶言,然后利用自身版主权利恶意禁言,违背公平、回避原则,希望能正确处理相关纠纷,感谢!本人大号ID:何流

今天下午16:36开始,3分钟内被cnkuku连续警告20次,其中16:38针对我12月8日发表的 俄罗斯妹子胆真大去废弃反应堆 一贴连续警告19次

事发至今我的大号都没有收到任何站短提示 我在站务管理发表的http://lt.cjdby.net/thread-1938017-1-1.html 为什么今天下午突然禁言何流这个号?一贴也没有得到任何回应

希望吧务团队能给与正面回应,非常感谢!@超大版主

另:http://lt.cjdby.net/thread-1937976-1-1.html贴中此人断章取义,诱导吧友口出恶言,然后利用自身版主权利恶意禁言,违背公平、回避原则,希望能正确处理相关纠纷,感谢!
在看到本帖前,说楼主的违规发帖是因为对版规不熟悉倒还情有可原,但此贴赤裸裸的报复行为,已经无法令人对楼主的“无辜”信服。

秉着谁主张谁举证的原则,请明示我在处罚你所说的的这贴中http://lt.cjdby.net/thread-1937976-1-1.html,我怎么断章取义,又怎么诱导别人口出恶言了。

根据你这贴的表现,大张旗鼓,不惜为人身攻击辩护喊冤而抹黑我,我有理由可以判断你的违规发帖是存在主观故意的!
cnkuku 发表于 2014-12-11 08:44
在看到本帖前,说楼主的违规发帖是因为对版规不熟悉倒还情有可原,但此贴赤裸裸的报复行为,已经无法令人对 ...
原来版主就可以理直气壮的利用职权肆意打击报复

cnkuku 发表于 2014-12-11 08:44
在看到本帖前,说楼主的违规发帖是因为对版规不熟悉倒还情有可原,但此贴赤裸裸的报复行为,已经无法令人对 ...


一、作为吧友,有权利对版主管理中存在问题提出质疑

二、作为管理中的直接受害方,有权利对个别版主管理中存在的问题提出质疑

三、我的投诉过程和结果完全符合相关要求,作为被投诉方你可以质疑我的投诉,本着回避、公正的原则凭什么由你自己来处理对自己的投诉?

四、是否违规发帖自然有客观事实进行判断,本着回避、公正的原则你凭什么出于利己的动机给我强加一个主观动机。

五、在莫须有的前提下,你凭什么基于自己主观臆断的动机强行禁言其他吧友

基于以上五点我是不是可以质疑你在滥用版主权利、故意诱导他人人身攻击恶意禁言
cnkuku 发表于 2014-12-11 08:44
在看到本帖前,说楼主的违规发帖是因为对版规不熟悉倒还情有可原,但此贴赤裸裸的报复行为,已经无法令人对 ...


一、作为吧友,有权利对版主管理中存在问题提出质疑

二、作为管理中的直接受害方,有权利对个别版主管理中存在的问题提出质疑

三、我的投诉过程和结果完全符合相关要求,作为被投诉方你可以质疑我的投诉,本着回避、公正的原则凭什么由你自己来处理对自己的投诉?

四、是否违规发帖自然有客观事实进行判断,本着回避、公正的原则你凭什么出于利己的动机给我强加一个主观动机。

五、在莫须有的前提下,你凭什么基于自己主观臆断的动机强行禁言其他吧友

基于以上五点我是不是可以质疑你在滥用版主权利、故意诱导他人人身攻击恶意禁言
LZ典型有点胡搅蛮缠了,版主处理的理由已经给你说过了,如果你自己熟悉站规的话就应该知道,只有违规了没看到所以在发现之后再处理,没有说因为以前违规当时没处理所以以后就不能处理的说法。
队医 发表于 2014-12-11 11:20
LZ典型有点胡搅蛮缠了,版主处理的理由已经给你说过了,如果你自己熟悉站规的话就应该知道,只有违规了没看 ...
如果照你这个理论推导,就是可以无缘由随意封号

因为任何版主完全不负任何责任翻出任何人之前所有的帖子每30天警告3次直接封IP

作为一名吧友我觉得我有义务、且有直接利害关系质疑这种操作
何流1 发表于 2014-12-11 11:43
如果照你这个理论推导,就是可以无缘由随意封号

因为任何版主完全不负任何责任翻出任何人之前所有的帖 ...

就连中国的法律都是有追溯权的,只要不超过追诉期间,那么以往的违法行为依旧会被法律制裁。论坛也有这样的行为太正常了,更何况,说一千到一万,你不违规那么追溯多久都吃不到警告。
队医 发表于 2014-12-11 11:49
就连中国的法律都是有追溯权的,只要不超过追诉期间,那么以往的违法行为依旧会被法律制裁。论坛也有这 ...
一、吧友违不违规自然有客观事实、有帖子、有发言能够进行判断

二、任何一名吧友都有投诉和申诉的权利,你作为非涉事方凭什么质疑他人申诉权利的合法性

三、公正、回避的原则本身有什么问题,你凭什么质疑

四、我很怀疑你质疑这个问题的出发点
何流1 发表于 2014-12-11 11:57
一、吧友违不违规自然有客观事实、有帖子、有发言能够进行判断

二、任何一名吧友都有投诉和申诉的权利 ...
1,你是不是违规貌似已经不用别人判断了,版主给出的理由是依据版规的。
2,我从没质疑你申诉权利的合法性,我质疑的是你申诉的内容。
3,你有申诉的权利,我旁观也有质疑的权利,这么简单的事情都不知道么?
4,我的出发点如何和我有没有权利质疑你有任何关系么?
队医 发表于 2014-12-11 12:00
1,你是不是违规貌似已经不用别人判断了,版主给出的理由是依据版规的。
2,我从没质疑你申诉权利的合法 ...
一、我发这个帖子就是在质疑某位版主是否具有客观的判断能力

二、既然申诉权利的合法性成立,自然由更高一级管理员处理,如果不妥欢迎你进一步申诉

三、如果你想发新帖投诉随时欢迎你维护自身权益,本帖希望你尊重其他吧友的权利

四、从人性的角度讲,如果你是某人的马甲、故旧、亲朋,本着公正的原则希望你回避

谢谢
何流1 发表于 2014-12-11 12:06
一、我发这个帖子就是在质疑某位版主是否具有客观的判断能力

二、既然申诉权利的合法性成立,自然由更 ...
1,请你自己回答你的行为是不是违反版规。
2,这里是论坛,你有权申诉,我也有权旁观质疑。
3,不尊重别人权利的恰恰是你,我没说过什么你没权利申诉,反而是我质疑你的权利被你吃了。
4,如果你不能出示证据证明我是:“某人的马甲、故旧、亲朋。”你凭什么要求我回避?
队医 发表于 2014-12-11 12:09
1,请你自己回答你的行为是不是违反版规。
2,这里是论坛,你有权申诉,我也有权旁观质疑。
3,不尊重 ...
一、我发这个帖子就是在质疑某位版主是否具有客观的判断能力

二、既然申诉权利的合法性成立,自然由更高一级管理员处理,如果不妥欢迎你进一步申诉

三、如果你想发新帖投诉随时欢迎你维护自身权益,本帖希望你尊重其他吧友的权利

四、从人性的角度讲,如果你是某人的马甲、故旧、亲朋,本着公正的原则希望你回避

谢谢
何流1 发表于 2014-12-11 12:10
一、我发这个帖子就是在质疑某位版主是否具有客观的判断能力

二、既然申诉权利的合法性成立,自然由更 ...
1,请你自己回答你的行为是不是违反版规。如果违规,那么你对版主的客观判断能力的质疑就不成立。
2,这里是论坛,你有权申诉,我也有权旁观质疑。这里没有任何版规不允许其他网友对投诉进行自我看法的表述。
3,不尊重别人权利的恰恰是你,我没说过什么你没权利申诉,反而是我质疑你的权利被你吃了。
4,如果你不能出示证据证明我是:“某人的马甲、故旧、亲朋。”你凭什么要求我回避?
队医 发表于 2014-12-11 12:11
1,请你自己回答你的行为是不是违反版规。如果违规,那么你对版主的客观判断能力的质疑就不成立。
2,这 ...
其实我也不太明白这样一个问题

如果你是某人的马甲、故旧、亲朋与我在这个帖子里不断的争论,既不能解决任何问题也只会始终让这个帖子保持在第一页最醒目的位置,我不觉得我的申诉始终得到大家的关心有什么不好

真的,谢谢你的配合,欢迎你继续人力帮我顶贴,可惜我1个小时只能发5贴
何流1 发表于 2014-12-11 12:53
其实我也不太明白这样一个问题

如果你是某人的马甲、故旧、亲朋与我在这个帖子里不断的争论,既不能解 ...
如果你不能出示证据证明我是:“某人的马甲、故旧、亲朋。”你凭什么要求我回避?
队医 发表于 2014-12-11 12:56
如果你不能出示证据证明我是:“某人的马甲、故旧、亲朋。”你凭什么要求我回避?
我很支持你人力帮我置顶帖子的

真的 很谢谢 新时代的活雷锋
错了就错了!连错都不敢认的,就是人渣!例如楼主!
sttp 发表于 2014-12-11 14:40
错了就错了!连错都不敢认的,就是人渣!例如楼主!
哦 先谢谢你帮我顶贴

另外佛印说心中有佛眼中有佛,心中有屎眼中有屎

做人还是要注重思想品德修养的,不要到处给环卫工人们制造麻烦,他们也很辛苦的

这次我就勉为其难的举报你一下 不用谢我 叫我红领巾就行
不好意思 !从不学您那样信鬼信神!我不是信鬼神的白痴!
sttp 发表于 2014-12-11 15:03
不好意思 !从不学您那样信鬼信神!我不是信鬼神的白痴!
你咋又开始干涉宗教信仰自由了

只是考古研究表明鬼神崇拜的本质是对祖先的崇拜

没有祖先天生地养也挺不容易的 辛苦了
前后看了下,还是楼主的问题较大,版主的处理基本合理。
yewudongzhuo 发表于 2014-12-11 15:15
前后看了下,还是楼主的问题较大,版主的处理基本合理。
进来和平探讨非常欢迎

只是在层主楼上口吐污言秽语的就不少了,为啥不见他们受到警告和禁言

管理在于客观公正、在于一视同仁、在于维护秩序

如果利用版主的权限打击异己、随意给吧友带帽子,甚至故意诱导吧友犯错恶意禁言,我觉得这种行为其心可诛
何流1 发表于 2014-12-11 15:23
进来和平探讨非常欢迎

只是在层主楼上口吐污言秽语的就不少了,为啥不见他们受到警告和禁言
别人违规不意味着你可以违规,而且看到别人违规你可以举报,没有人禁止你这个权利。
何流1 发表于 2014-12-11 15:09
你咋又开始干涉宗教信仰自由了

只是考古研究表明鬼神崇拜的本质是对祖先的崇拜
不懂,你自己说的!考古?您老说的!俺不是您这种旁门左道的人,不懂!您老去玩个够!
队医 发表于 2014-12-11 15:39
别人违规不意味着你可以违规,而且看到别人违规你可以举报,没有人禁止你这个权利。
管理在于客观公正、在于一视同仁、在于维护秩序

如果某些人利用权限打击异己、随意给吧友带帽子,甚至故意诱导吧友犯错恶意禁言,其心可诛

另外谢谢层主不辞辛劳的帮我人力置顶 辛苦了

何流1 发表于 2014-12-11 16:19
管理在于客观公正、在于一视同仁、在于维护秩序

如果某些人利用权限打击异己、随意给吧友带帽子,甚至 ...
没看到什么打击异己,就看到你颠倒黑白了。
何流1 发表于 2014-12-11 15:23
进来和平探讨非常欢迎

只是在层主楼上口吐污言秽语的就不少了,为啥不见他们受到警告和禁言
请你看清楚,我给的那个帖子链接中,从头到尾我都没有和那个你所谓的“吧友”有过“交流”,举证结束。
现在请你举证我如何给人戴帽子,如何故意诱导别人犯错?请截图或给链接说明。

另:这里的违规行为不在我的管辖权限范围,请不要继续乱扣帽子!

再次重申对你的处罚依据:转载无链接+大规模一图一贴。

cnkuku 发表于 2014-12-11 16:27
请你看清楚,我给的那个帖子链接中,从头到尾我都没有和那个你所谓的“吧友”有过“交流”,举证结束。
...


你能进这个楼自然最好

我也想和你交流一下关于对我何流这个号的处理我个人觉得存在争议的地方

一、既然是同类问题为什么期间没有任何站短警示

二、既然是同类问题为什么需要3分钟内连续警告20次

三、既然是同类问题为什么一个帖子1分钟内连续警告19次,而不是一次性处理

四、既然是同类问题为什么不一并处罚

五、如果你在并未发出任何警告的基础上翻出任何人之前所有的帖子不断给与警告恶意导致对方禁言是不是滥用版主权利

作为一名吧友我觉得我有义务、且有直接利害关系质疑这种操作
cnkuku 发表于 2014-12-11 16:27
请你看清楚,我给的那个帖子链接中,从头到尾我都没有和那个你所谓的“吧友”有过“交流”,举证结束。
...


你能进这个楼自然最好

我也想和你交流一下关于对我何流这个号的处理我个人觉得存在争议的地方

一、既然是同类问题为什么期间没有任何站短警示

二、既然是同类问题为什么需要3分钟内连续警告20次

三、既然是同类问题为什么一个帖子1分钟内连续警告19次,而不是一次性处理

四、既然是同类问题为什么不一并处罚

五、如果你在并未发出任何警告的基础上翻出任何人之前所有的帖子不断给与警告恶意导致对方禁言是不是滥用版主权利

作为一名吧友我觉得我有义务、且有直接利害关系质疑这种操作

cnkuku 发表于 2014-12-11 16:27
请你看清楚,我给的那个帖子链接中,从头到尾我都没有和那个你所谓的“吧友”有过“交流”,举证结束。
...


孔子曰:不教而诛谓之虐,不戒视成谓之暴,慢令致期谓之贼

你不给予警示就直接连续大量给与同类警告是不是就是滥用版主权利

同样,如果照你这个理论推导,是不是你就可以无缘由随意封号

因为你作为版主可以完全不负任何责任翻出任何人之前所有的帖子每30天警告3次直接封IP

作为一名吧友我觉得我有义务、且有直接利害关系质疑这种操作
cnkuku 发表于 2014-12-11 16:27
请你看清楚,我给的那个帖子链接中,从头到尾我都没有和那个你所谓的“吧友”有过“交流”,举证结束。
...


孔子曰:不教而诛谓之虐,不戒视成谓之暴,慢令致期谓之贼

你不给予警示就直接连续大量给与同类警告是不是就是滥用版主权利

同样,如果照你这个理论推导,是不是你就可以无缘由随意封号

因为你作为版主可以完全不负任何责任翻出任何人之前所有的帖子每30天警告3次直接封IP

作为一名吧友我觉得我有义务、且有直接利害关系质疑这种操作
孔子曰:不教而诛谓之虐,不戒视成谓之暴,慢令致期谓之贼

你不给予警示就直接连续大量给与同类警告 ...

我一个旁观者就不教而诛说句话:类似这种违规版规可是很早就公示过的。
此外,你老说别人“其心可诛”,又拿不出证据证明别人的主观意思,这已经涉嫌扣帽子了,扣帽子是违规的,而站务违规是要严罚的。
yewudongzhuo 发表于 2014-12-11 17:34
我一个旁观者就不教而诛说句话:类似这种违规版规可是很早就公示过的。
此外,你老说别人“其心可诛” ...
很欢迎你参加讨论 关于类似这种违规版规可是很早就公示过的 希望你提供类似链接与相关版规

感谢
何流1 发表于 2014-12-11 17:39
很欢迎你参加讨论 关于类似这种违规版规可是很早就公示过的 希望你提供类似链接与相关版规

感谢
见链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 78690&mobile=no
yewudongzhuo 发表于 2014-12-11 21:20
见链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690&mobile=no
LZ这样不看版规,无视自己的错误,就胡搅蛮缠的主,我真心觉得没被侧刀已经是很宽大了。
标题所诉事实不符,驳回并作警告处理。
何流1 发表于 2014-12-11 15:09
你咋又开始干涉宗教信仰自由了

只是考古研究表明鬼神崇拜的本质是对祖先的崇拜
提醒一下,超大不支持任何宗教,更严禁任何ID以任何方式在超大传教。这个是零容忍底线。任何人都务必遵守!
365赌王 发表于 2014-12-11 23:20
提醒一下,超大不支持任何宗教,更严禁任何ID以任何方式在超大传教。这个是零容忍底线。任何人都务必遵守 ...
这个警告我觉得有待商榷,希望赌王酌情考虑撤销第二次警告

毕竟宗教口水这个问题是由sttp这个ID首先挑起

而且他有人身攻击发言在先,我已举报相关问题http://lt.cjdby.net/thread-1938409-1-1.html 举报 sttp 人身攻击+挑起宗教口水

感谢理解与帮助!
365赌王 发表于 2014-12-11 23:20
提醒一下,超大不支持任何宗教,更严禁任何ID以任何方式在超大传教。这个是零容忍底线。任何人都务必遵守 ...
版主 关于sttp在我这个帖子里人身攻击+挑起宗教口水这个问题我觉得具有一定的代表性

我建议能不能建立一个单独的站务投诉平台,除了楼主、被投诉方和相关版主外禁止其他ID观看和发言

一是、可以避免相关方在帖内形成不必要的争论,毕竟投诉问题涉及问题敏感,在双方情绪激动的情况下形成二次处罚非常的得不偿失;
二是、可以充分尊重公平、回避的原则
三是、专版专用提高管理效率

非常感谢支持!
何流 发表于 2014-12-12 09:55
版主 关于sttp在我这个帖子里人身攻击+挑起宗教口水这个问题我觉得具有一定的代表性

我建议能不能建立 ...
最后讲一次,在超大不谈宗教,发展后果自负!其他的就不用说了,就是不讨论。。。
何流1 发表于 2014-12-12 09:31
这个警告我觉得有待商榷,希望赌王酌情考虑撤销第二次警告

毕竟宗教口水这个问题是由sttp这个ID首先挑 ...
不存在商榷,必须服从!
365赌王 发表于 2014-12-12 17:20
最后讲一次,在超大不谈宗教,发展后果自负!其他的就不用说了,就是不讨论。。。
祝你们自娱自乐的开心