3.5代或者先进3代改进型盘点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:47:35
3.5代或者先进3代改进型盘点
先说一下3.5代或者先进3代改进型在未来还是有非常强大的市场,不管国内还是外销
中国:歼10B/C——目前批量生产中,估计前面50-70架歼10B用的是AL-31F的改进型,后面生产的歼10C换装WS-10B型,这与WS-10B的定型有关系
中国:歼16——我最喜欢的中国战斗机,类比美国F-15E,目前批量生产中
中国:歼11D——多用途,主要制空,类比苏-35S。以后我估计歼11B型号的中期改进中应该会按照歼11D的标准改装
美国:换装了AESA的F-15E
美国:换装了AESA的F-15C,这个型号的F-15空战能力非常强的
美国:F/A-18E/F,超级大虫
俄罗斯:苏-35S,是苏-35BM的量产型号。其实我感觉除了4代战斗机,这个苏-35S的战斗力应该是第一吧
俄罗斯:苏-30SM,出口印度的苏-30MKI的俄罗斯自用改进型,本来苏-30MKI的能力不弱,这苏-30SM比印度的苏-30MKI还要强那么一点点
——苏-34我没算,他理论上是战斗轰炸机,米格-35我也没算,因为没人采购
欧洲:阵风战斗机,阵风在幻影-2000系列上有很大提高,原来美国佬很不看好幻影-2000在异型机对抗中的表现,但是现在的阵风他们还是很赞赏的。阵风目前多用途性能这块做的最棒的
欧洲:台风
欧洲:鹰狮战斗机——3.5代中最轻型的,技术先进,但是还是个子小了

——其他国家买的3.5代我就不统计了,比如韩国的F-15K,新加坡的F-15SG,阿联酋的F-16E/F,阿尔及利亚的苏-30MKA等等等等
——中国3.5代就是时间有点晚了,不过我们的年产量是绝对的优势。谁叫我们是大国!!3.5代或者先进3代改进型盘点
先说一下3.5代或者先进3代改进型在未来还是有非常强大的市场,不管国内还是外销
中国:歼10B/C——目前批量生产中,估计前面50-70架歼10B用的是AL-31F的改进型,后面生产的歼10C换装WS-10B型,这与WS-10B的定型有关系
中国:歼16——我最喜欢的中国战斗机,类比美国F-15E,目前批量生产中
中国:歼11D——多用途,主要制空,类比苏-35S。以后我估计歼11B型号的中期改进中应该会按照歼11D的标准改装
美国:换装了AESA的F-15E
美国:换装了AESA的F-15C,这个型号的F-15空战能力非常强的
美国:F/A-18E/F,超级大虫
俄罗斯:苏-35S,是苏-35BM的量产型号。其实我感觉除了4代战斗机,这个苏-35S的战斗力应该是第一吧
俄罗斯:苏-30SM,出口印度的苏-30MKI的俄罗斯自用改进型,本来苏-30MKI的能力不弱,这苏-30SM比印度的苏-30MKI还要强那么一点点
——苏-34我没算,他理论上是战斗轰炸机,米格-35我也没算,因为没人采购
欧洲:阵风战斗机,阵风在幻影-2000系列上有很大提高,原来美国佬很不看好幻影-2000在异型机对抗中的表现,但是现在的阵风他们还是很赞赏的。阵风目前多用途性能这块做的最棒的
欧洲:台风
欧洲:鹰狮战斗机——3.5代中最轻型的,技术先进,但是还是个子小了

——其他国家买的3.5代我就不统计了,比如韩国的F-15K,新加坡的F-15SG,阿联酋的F-16E/F,阿尔及利亚的苏-30MKA等等等等
——中国3.5代就是时间有点晚了,不过我们的年产量是绝对的优势。谁叫我们是大国!!
J-15表示不服。
三儿的光辉表示不承认。
WW的经国也抗议。
seavon 发表于 2015-9-21 16:33
J-15表示不服。
三儿的光辉表示不承认。
WW的经国也抗议。
不服也没用
苏-35估计打不过f-15c终极魔改“金色雄鹰”。
F22,F35,F15C魔改,台风,苏35,阵风,歼16,歼10C/B,F16魔改,鹰狮。个人对已服役机型空战性能排序。供参考。
10年军迷 发表于 2015-9-21 16:36
不服也没用
我是说真的,J-15将来要对抗超级大黄蜂和F-35,可想而知。
awentom 发表于 2015-9-21 16:49
F22,F35,F15C魔改,台风,苏35,阵风,歼16,歼10C/B,F16魔改,鹰狮。个人对已服役机型空战性能排序。供 ...
基本赞同,阵风和歼16平级吧,台风和苏-35平级,台风强大但是还没英国宣传的那样强大。这样:F22、F35、F15C最新改进型、苏-35=台风、歼16=阵风、歼10C/B、F16E/F、鹰狮
seavon 发表于 2015-9-21 16:55
我是说真的,J-15将来要对抗超级大黄蜂和F-35,可想而知。
那歼15的改进型是3.5代,但是现在不是,现在的歼15的航电系统基本是歼11B的
台风比su35强?台风不是还不如阵风么?还有这个“f-15c终极魔改“金色雄鹰””是什么东东?有谁能科普下么?
制空能力F22、F35、F15C魔改(有没有这型号啊)、苏35S、歼10B/C(有源相控阵加PL10+PL15对付现价段的台风和阵风应改还是很轻松的,台风和阵风的改进型号就另说了)台风、阵风、鹰狮等。
多用途F15E、苏30SM和歼16应该相差不多其后就是超级大黄蜂、F16E/F和阵风,台风的多用途能力不强,歼十几乎没有多用途的能力。
3代机哪档最厉害?
F15C魔改机动性下降了,电子系统比较强,和歼11D一个思路。
F15C金鹰空重14吨喽。
PUCHEN 发表于 2015-9-21 18:57
制空能力F22、F35、F15C魔改(有没有这型号啊)、苏35S、歼10B/C(有源相控阵加PL10+PL15对付现价段的台风 ...
J10-B/C那个还在测试/试用阶段(雷达问题不小),不一定比得过台风带AESA的图纸机...
主要是台风主战在跨音速区域,而J-10B/C改DSI反而跨音速比A行略差
J10-B/C那个还在测试/试用阶段(雷达问题不小),不一定比得过台风带AESA的图纸机...
主要是台风主战在 ...
歼十的雷达就算性能不稳定但是他也装在战机上调试了,况且中国有可能将一款还没测试好的雷达就急忙的装在战机上吗?还和台风的纸面相控阵差不多KC太白了吧?
Su35应该是唯一的矢量3+吧?
苏-35估计打不过f-15c终极魔改“金色雄鹰”。
SU35要想在三代半战机中争第一一个重要先决条件是先把那款坑爹的雪豹PESA换成AESA 。
PUCHEN 发表于 2015-9-21 20:00
歼十的雷达就算性能不稳定但是他也装在战机上调试了,况且中国有可能将一款还没测试好的雷达就急忙的装在 ...

雷达不要怀疑老欧洲的实力,欧美日技术交流无障碍剩下就是资金压力和政治协调,而中俄与西方政治禁忌是各自独立发展缺乏后劲
想象一下欧美成熟技术后台支持的AESA装配的台风遇到为推比8奋斗的太行改J-10+刚入门的AESA,超视距台风切入超机动持续20分钟和开几分钟加力的J-10...

邦妮和克莱德 发表于 2015-9-21 19:24
J10-B/C那个还在测试/试用阶段(雷达问题不小),不一定比得过台风带AESA的图纸机...
主要是台风主战在 ...


扯淡,10bc恰恰是相对10a更优化亚跨音速区间
至于台风,居然图纸机都能拿来比了,为何干脆不拿气动套件改进型一起说

雷达问题不小又是谁告诉你的?

这年头张嘴就来的id真是越来越多了
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-21 19:24
J10-B/C那个还在测试/试用阶段(雷达问题不小),不一定比得过台风带AESA的图纸机...
主要是台风主战在 ...


扯淡,10bc恰恰是相对10a更优化亚跨音速区间
至于台风,居然图纸机都能拿来比了,为何干脆不拿气动套件改进型一起说

雷达问题不小又是谁告诉你的?

这年头张嘴就来的id真是越来越多了
雷达不要怀疑老欧洲的实力,欧美日技术交流无障碍剩下就是资金压力和政治协调,而中俄与西方政治禁忌是 ...
等到欧萌把图纸变现实了中国的还能是才刚入门的水平?中国技术进步的巨大加速度被你吃了?

为了贬低中国回的几个帖子全是挑对的比挑错的难,居然还有脸大言不惭
卡索米尔 发表于 2015-9-22 07:02
扯淡,10bc恰恰是相对10a更优化亚跨音速区间
至于台风,居然图纸机都能拿来比了,为何干脆不拿气动套 ...
F-16 DSI证明亚音速有少许提高,跨音速以上没提高,主要是为了保形隐身
最近有AESA的歼-10,曝照帖子就有人爆料采购价吓到空军装备部了
老美抢了本子的砷化嫁T/R元件量产技术,把AESA模块白菜化了,加上浸淫几十年的使用经验+后端数据处理
赶英超美也不是几年就指日可待的吧,少年~
台风就是资金和政治意愿,幸亏老欧洲撕B不团结,但有动力德法带头跪舔下美帝也就几年功夫
卡索米尔 发表于 2015-9-22 07:20
等到欧萌把图纸变现实了中国的还能是才刚入门的水平?中国技术进步的巨大加速度被你吃了?

为了贬低中 ...
高超速武器主要还是吃火箭技术的老本(超燃技术),高温涡轮机现在到推比8门槛,就是这现状“同志仍需努力”
感觉最近各种放卫星是TG全面向老美摊牌了,背后故事很多大家也都是猜猜猜

邦妮和克莱德 发表于 2015-9-22 07:21
F-16 DSI证明亚音速有少许提高,跨音速以上没提高,主要是为了保形隐身
最近有AESA的歼-10,曝照帖子就 ...


笑了,dsi表现如何不看本身设计优化区间和设计水平的?
都是dsi所以特性都一样?那20和31咋办?20就算了,反正扯淡的id多了,多你一个不多少你一个不少,这连31都连带坑进去了也是胆大嘿
哦顺便说句,按你的逻辑美帝真是蠢啊。。某高超音速飞行器居然也用的是强化低速弱化高速的dsi。。。
采购价吓到装备部?拿流言的鸡毛当证据的令箭我先不提,问题是你这流言都流错了,佩服佩服
中国的aesa雷达价格太高?那那些都用aesa的机型可咋办叻

话说回来,如果说14所做的雷达不行。。也不看看中国有多少机型用的14所的产品,而且代表国内最高水平的14所都不行,其他的该有多烂。。。

你后面那帖我就懒得专门回了,还是那个熟悉的味道——毫无意义毫无干货逻辑的抒情,跟那些外国的月亮就是圆的一个套路
恩别人的ppt都是吊吊吊,中国的实物就是放卫星

有个词叫开口跪,你嘛,开口笑——水平低到让人发笑
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-22 07:21
F-16 DSI证明亚音速有少许提高,跨音速以上没提高,主要是为了保形隐身
最近有AESA的歼-10,曝照帖子就 ...


笑了,dsi表现如何不看本身设计优化区间和设计水平的?
都是dsi所以特性都一样?那20和31咋办?20就算了,反正扯淡的id多了,多你一个不多少你一个不少,这连31都连带坑进去了也是胆大嘿
哦顺便说句,按你的逻辑美帝真是蠢啊。。某高超音速飞行器居然也用的是强化低速弱化高速的dsi。。。
采购价吓到装备部?拿流言的鸡毛当证据的令箭我先不提,问题是你这流言都流错了,佩服佩服
中国的aesa雷达价格太高?那那些都用aesa的机型可咋办叻

话说回来,如果说14所做的雷达不行。。也不看看中国有多少机型用的14所的产品,而且代表国内最高水平的14所都不行,其他的该有多烂。。。

你后面那帖我就懒得专门回了,还是那个熟悉的味道——毫无意义毫无干货逻辑的抒情,跟那些外国的月亮就是圆的一个套路
恩别人的ppt都是吊吊吊,中国的实物就是放卫星

有个词叫开口跪,你嘛,开口笑——水平低到让人发笑
看到歼-16,回复下楼主,我也最喜欢歼-16,理由也一样,这是我们的F-15E。

但是你说的正在批量生产中,有证据吗?
F22,F35,F15C魔改,台风,苏35,阵风,歼16,歼10C/B,F16魔改,鹰狮。个人对已服役机型空战性能排序。供 ...
和我看法差不多,但最好不要F-16魔改,不然歼-10B/C够呛,改成F-16E/F沙漠隼才更符合现实情况。

至于歼-16,我也相信这个排名,但还是有点不放心,不知道具体服役后表现有没有预期的好啊!


我的排名是:

条件:只在已服役的3.5代机里选;只在原产国里选(F-15SG和幻影2000-9都比原产国同型机的好,但不是它们自己的。)

苏-35S>F-15E>台风>苏-30SM>阵风>歼-10B/C=F-16E/F>Jas-39C/D

因为到目前为止,还没有任何证明歼-16已服役,预期性能的。
-----果非要排,那就介于苏-30SM和阵风之间,还要是达到预期性能的。

我的排名是:

条件:只在已服役的3.5代机里选;只在原产国里选(F-15SG和幻影2000-9都比原产国同型机的好,但不是它们自己的。)

苏-35S>F-15E>台风>苏-30SM>阵风>歼-10B/C=F-16E/F>Jas-39C/D

因为到目前为止,还没有任何证明歼-16已服役,预期性能的。
-----果非要排,那就介于苏-30SM和阵风之间,还要是达到预期性能的。
雷达不要怀疑老欧洲的实力,欧美日技术交流无障碍剩下就是资金压力和政治协调,而中俄与西方政治禁忌是 ...
你说技术交流无障碍只是你的臆想,先进的军事技术无论在哪个国家都是他的保留项目,我不怀疑欧洲的科技水平我更不怀疑欧洲的扯皮能力,伽利略项目、流星导弹等等不都在扯皮吗?特别是现在F35就要服役了,台风有没有改进型要服役都不知道啦。
至于你说歼十的相控阵是刚入门级的,这简直不是白KC这就是直接没有KC啦。在解放军海陆空装备了这么多款相控阵雷达后你还说这样的话不显得可笑吗?

PUCHEN 发表于 2015-9-22 08:28
你说技术交流无障碍只是你的臆想,先进的军事技术无论在哪个国家都是他的保留项目,我不怀疑欧洲的科技水 ...


战斗机雷达小型化冷却等等系统工程有要求...
PUCHEN 发表于 2015-9-22 08:28
你说技术交流无障碍只是你的臆想,先进的军事技术无论在哪个国家都是他的保留项目,我不怀疑欧洲的科技水 ...


战斗机雷达小型化冷却等等系统工程有要求...
KJ-2000 发表于 2015-9-22 08:06
我的排名是:

条件:只在已服役的3.5代机里选;只在原产国里选(F-15SG和幻影2000-9都比原产国同型机的 ...
歼16的AESA雷达和四代蛋,不知道毛机哪来的勇气。。。
歼16的AESA雷达和四代蛋,不知道毛机哪来的勇气。。。
这里比的肯定是综合性能,那毛机的机体结构和发动机还比歼-16好。
战斗机雷达小型化冷却等等系统工程有要求...
已经装机的雷达我相信它的技术水平是达到要求的,至于一款现在还在纸面上的雷达我不怀疑他们的技术能力,我怀疑他们的落实能力和发展动力。
中国从来都是只做不说,这真的培养了大批的白KC,如东风21D前些曰孑论坛里还在讨论有无这个型号时,9  3胜利曰阅兵却暴出了东风26。所以我认为中国军工是值得信赖的。
战斗机雷达小型化冷却等等系统工程有要求...
提冷却?你是在嘲讽可怜的22和35么?

卡索米尔 发表于 2015-9-22 07:43
笑了,dsi表现如何不看本身设计优化区间和设计水平的?
都是dsi所以特性都一样?那20和31咋办?20就算 ...


拜托多看看论文贴少些铁血腔,我说的这些CD空军之翼早翻烂了,全是有资料贴支持
卡索米尔 发表于 2015-9-22 07:43
笑了,dsi表现如何不看本身设计优化区间和设计水平的?
都是dsi所以特性都一样?那20和31咋办?20就算 ...


拜托多看看论文贴少些铁血腔,我说的这些CD空军之翼早翻烂了,全是有资料贴支持
KJ-2000 发表于 2015-9-22 07:45
看到歼-16,回复下楼主,我也最喜欢歼-16,理由也一样,这是我们的F-15E。

但是你说的正在批量生产中, ...
批量不大,小批量!
其实隐身能力是关键一环,不管你是先进三代还是3.5代,只要没有隐身能力,都是扯淡
拜托多看看论文贴少些铁血腔,我说的这些CD空军之翼早翻烂了,全是有资料贴支持

哟,扯淡还扯出感觉来了?装什么装呢?
行啊,我就随便问个问题,哪家论文哪家资料告诉你用了dsi会导致跨音速性能下降的?
拜托多看看论文贴少些铁血腔,我说的这些CD空军之翼早翻烂了,全是有资料贴支持
你要听大家的意见,不要以为就你是对的。
批量不大,小批量!
有图没有?

卡索米尔 发表于 2015-9-22 15:09
哟,扯淡还扯出感觉来了?装什么装呢?
行啊,我就随便问个问题,哪家论文哪家资料告诉你用了dsi会导 ...


我说过DSI导致跨音速下降?我回复有歧义,漏了说10B增添新设备增重导致推重比下降,进一步导致跨音速也下降
你没干料也算了懒得和铁血腔沫口水,我直接把外面帖子的ID贴过来你上去狗斗
卡索米尔 发表于 2015-9-22 15:09
哟,扯淡还扯出感觉来了?装什么装呢?
行啊,我就随便问个问题,哪家论文哪家资料告诉你用了dsi会导 ...


我说过DSI导致跨音速下降?我回复有歧义,漏了说10B增添新设备增重导致推重比下降,进一步导致跨音速也下降
你没干料也算了懒得和铁血腔沫口水,我直接把外面帖子的ID贴过来你上去狗斗

邦妮和克莱德 发表于 2015-9-23 03:17
我说过DSI导致跨音速下降?我回复有歧义,漏了说10B增添新设备增重导致推重比下降,进一步导致跨音速也 ...


那要说也是增添新设备的锅,关dsi屁事?提dsi有毛意义?
好捏,为了圆dsi的谎又编了一个新的谎
哪家论文或资料告诉你10b推重比下降了?拿来给大家瞧瞧?
就算设备增重,不考虑dsi减重和新材料减重?不考虑发动机增推?
哎哟我去,铁血腔,这个帽子扣的好嘿,不无脑黑就是铁血腔
拜托你要黑中国能不能先多读读书?中国装备确实也有很多黑点,但你处心积虑想黑却黑都黑不到点上,丢人

慢慢来哈,等你把这个问题扯清楚了,咱再来谈你说的中国的aesa不行的问题
还有脸说我没干料,理论漏洞百出满身槽点不说,谁主张谁举证不懂?

瞎扯淡黑中国装备的多了去了,扯淡——抒情——扣帽子但就是拿不出干货资料的手法早就玩滥了,你居然还在当宝贝
邦妮和克莱德 发表于 2015-9-23 03:17
我说过DSI导致跨音速下降?我回复有歧义,漏了说10B增添新设备增重导致推重比下降,进一步导致跨音速也 ...


那要说也是增添新设备的锅,关dsi屁事?提dsi有毛意义?
好捏,为了圆dsi的谎又编了一个新的谎
哪家论文或资料告诉你10b推重比下降了?拿来给大家瞧瞧?
就算设备增重,不考虑dsi减重和新材料减重?不考虑发动机增推?
哎哟我去,铁血腔,这个帽子扣的好嘿,不无脑黑就是铁血腔
拜托你要黑中国能不能先多读读书?中国装备确实也有很多黑点,但你处心积虑想黑却黑都黑不到点上,丢人

慢慢来哈,等你把这个问题扯清楚了,咱再来谈你说的中国的aesa不行的问题
还有脸说我没干料,理论漏洞百出满身槽点不说,谁主张谁举证不懂?

瞎扯淡黑中国装备的多了去了,扯淡——抒情——扣帽子但就是拿不出干货资料的手法早就玩滥了,你居然还在当宝贝