大家对于白描绘画中的这种盔甲怎么看？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:20:15
这种盔甲估计也就在唐末、五代和宋朝才有吧，而且应该没这么华丽吧？盔甲大神来说说。。。












这种盔甲估计也就在唐末、五代和宋朝才有吧，而且应该没这么华丽吧？盔甲大神来说说。。。












第一个看成大师兄了
yzsz266 发表于 2013-9-12 22:19
第一个看成大师兄了
确实像，不是有一种说法袁洪就是孙猴子的前世吗。。
很华丽吗？一般般啊。
一般这些都是将军穿的，天王像很多是这类型。大多是宋代风格。

你可以看看《免胄图》和《武经总要》
宋代甲，不过也不是一般士兵能穿的
借鉴了宋和明前期的风格，原来小人书上的不都是这种风格的吗，虽说不一定符合历史，但全套披挂起来还是很威风的，骑上马那气势远比小日本的漆甲和老欧洲的铁皮人有味道多了。
2013-9-13 12:22 上传

多是山文甲，究竟是个啥结构，现在也没实物。百度 冷兵器吧里也有很多猜想。
这些甲胄有专门的图谱，在明代初年就已经和真正的甲胄发展脱节，而lz图中的甲胄画法源于明代末年的版画，在清代发展的比较快，很多都是以绢甲，也就是戏服为蓝本，并不是真正的甲胄，和唐至宋的天王甲胄也不一样。我以前收集过一本民间白描集，里面有各种绘画素材，我们看的连环画大部分是以其中的素材进行组合，得到目前的形象。此种类似形象在明代及以前可以部分体现当时甲胄特色，但也只是局部，比如某些部件，但在中后期之后，就基本没有现实参考价值了。
zy820717 发表于 2013-9-12 23:33
宋代甲，不过也不是一般士兵能穿的
请问一般士兵穿啥甲呀？
zhouhaiyang 发表于 2013-9-13 15:58
这些甲胄有专门的图谱，在明代初年就已经和真正的甲胄发展脱节，而lz图中的甲胄画法源于明代末年的版画，在 ...
另外一个现象在兵器上有体现，比如锤，现实是柄长头小，但画中是柄短头大，在1900年前后，义和团使用的兵器中还出现了仿制这种版画的兵器，但锤头却是木头制的。

而明十三陵的将军石像，也就是8楼的图的原型，其骨朵大小正常，因此也能够辅助判断其甲胄符合当时世纪，类似的例子还有连环画中常出现的象鼻刀。有趣的是，明代末年版画的将军很多带腰刀，但在清代，腰刀和宝剑成了汉夷之别的标识之一，于是所有的传统将军都用上了宝剑
yzsz266 发表于 2013-9-12 22:19
第一个看成大师兄了
很正常，他们都是猴精
101师的师座 发表于 2013-9-12 22:28
确实像，不是有一种说法袁洪就是孙猴子的前世吗。。
那个是电视剧恶搞的吧。

国务顾问 发表于 2013-9-13 19:42
很正常，他们都是猴精


袁洪和孙悟空很明显是两个系统的。虽然《封神演义》中抄了不少《西游记》的内容。
国务顾问 发表于 2013-9-13 19:42
很正常，他们都是猴精


袁洪和孙悟空很明显是两个系统的。虽然《封神演义》中抄了不少《西游记》的内容。
zhouhaiyang 发表于 2013-9-13 16:08
另外一个现象在兵器上有体现，比如锤，现实是柄长头小，但画中是柄短头大，在1900年前后，义和团使用的兵 ...
古代真正的不是“锤”，是类似于枪的“鎚”吧？
nbginbgi 发表于 2013-9-13 16:06
请问一般士兵穿啥甲呀？
《武经总要》
山文甲和鳞甲一样，都属于带皮革衬里，将甲片缝或嵌在上面的软甲，只是甲片的形状不同。
看到活的老周了，能给讲讲古兵器应力的事么。听别人神神秘秘的说鉴别古兵器关键看应力，到底是怎么回事？
唐朝的明光铠 有些像宋朝的步人甲
北衙羽林 发表于 2013-9-16 17:27
唐朝的明光铠 有些像宋朝的步人甲
你确定？

云中雀 发表于 2013-9-14 20:45
看到活的老周了，能给讲讲古兵器应力的事么。听别人神神秘秘的说鉴别古兵器关键看应力，到底是怎么回事？
谁那么神能用眼睛看出应力。由于武器制造过程中的形变、锻打和淬火等原因会在材料内部产生应力，在以前这大多是有害的，一般通过退火回火正火等方法来消除。现在有些时候会有意的制造有益的预应力，比如炮管自紧
大家对于白描绘画中的这种盔甲怎么看？ 大家对于马晓天怎么看 对于这两张小图，大家怎么看？ 大家怎么看这种矛盾？ 这种玩意，大家怎么看？ 对于人贩子判死刑，大家怎么看？ 业务外包这种经营方式大家怎么看? 大家对这种新式发动机怎么看 关于这种刮痕，大家怎么看的 对于胡core之后的时代大家怎么看？ 对于今年的海四竞标，大家怎么看？ 对于这次衡阳县教师维权，大家怎么看？