对于某位叫闾丘露薇的人真不爽!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:44:58
http://dajia.qq.com/blog/229053019662954大家看看她说的合理吗?我真是越看越不爽。


发了一条微博:“9·11周年日,突然想到,那些曾经欢呼雀跃的人,后来有没有反省过?”










看回复,首先,不是全中国的人都欢呼雀跃的,如果自己曾经这样,或者觉得不需要反省,都不需要来代表全体中国人,把我的问题一下子等同于“中国人有没有反省过?”。










很多人在反问:“美国有没有反省过呢?”










对于这样的回复,我只能说,就好像两条平行线,因为我们在谈论两个问题。不过我一点也不奇怪,这些年,你问A,对方反问B的场景见得太多,谈不上沟通,更不要说展开讨论了。










有的人批评我为何不问美国有没有反省。因为我面对的是中国网友,我关心的是和中国人有关系的问题。










有不少人反问我,“为何要反省?难道美国遭到这样的攻击,不是罪有应得,不应该觉得高兴吗?”甚至还有人说,“正是因为9·11,成为了拉登的支持者”。其实看到成为支持者的论调,吓了一跳,公然的支持恐怖分子,崇拜希特勒,某种程度,某些方面,我们生活在一个相当自由的社会。










为何我觉得需要反省呢?










因为我很想看看,十二年过去了,再看到生命消失的时候,再回想当年的时候,脑海中的第一反应是哀伤,还是达到目标的成就感?是人性优先,还是意识形态第一?










恐怖分子是从来不会顾及旁人的生命的,当然也不顾及自己的,因为在他们看来,为更伟大的事业献出生命是一种荣耀。也因为这样,会有自杀式袭击,会向平民下手,因为他们要的是一种震慑效果,要敌人觉得恐惧,要拥有胜利。看到人们在爆炸中惊慌绝望的时候,对于他们来说,是欢欣鼓舞的胜利。也因为这样,他们被称为恐怖主义。



























(资料图:2004年9月11日,纽约,“9·11”事件遇难者家属祭悼亲人。编辑配图,图片来自网络。)










因为无辜民众的死亡而欢呼,不管怎样的理由,至少是少了点人性的。就好像反日游行中,伤害开日系车司机的那些人,他们的思维是简单朴素的,这样做,是为了爱国,我不知道大家看到司机惊恐的样子,或者被打的血淋淋的场景,会有多少人还觉得打人没有错,就像西安那个砸司机的年轻人那样?










一些网友问,“既然提到9·11中死去的人们,那美国在阿富汗和伊拉克战争中死去的那些平民呢?”“美军当年对越南平民的暴行呢?”对呀?所以才会有反战的声音,所以才会有那么多人坚守一个信念:动用武力,是为了结束暴力,结束战乱,而不是开辟新的战场,所以才会有联合国安理会,所以才会有国际准则,所以才会有禁止使用化武公约。










看到网友在那里列数美国的不义,那就对了,既然记得那些平民,为何就看不到世贸大厦中的那些人呢?难道就是因为发生在美国的国土上?










有网友说:“你是美狗。”可是世贸大厦里面死去的二千多人当中,除了美国人,还有中国人吧?在同胞死去的霎那,却有人在欢呼,是不是很讽刺和残忍?










有网友说:“四川地震的时候,还有香港的网友在网站上庆祝呢。”我不知道举这个例子是想说明,这样做的人很多,所以自己也没有错,还是想说明,他们这样做是如何的错,如何的没有人性。










如果是前者,我想问,那你好好想想,这样对不对?如果是后者,那对了,我们之间有共识,那就是所有这样做的人,都是不对的。










有些事情,只有对和错。我们也先不要讨论别的太多事情,先把这个问题讨论清楚。
http://dajia.qq.com/blog/229053019662954大家看看她说的合理吗?我真是越看越不爽。


发了一条微博:“9·11周年日,突然想到,那些曾经欢呼雀跃的人,后来有没有反省过?”










看回复,首先,不是全中国的人都欢呼雀跃的,如果自己曾经这样,或者觉得不需要反省,都不需要来代表全体中国人,把我的问题一下子等同于“中国人有没有反省过?”。










很多人在反问:“美国有没有反省过呢?”










对于这样的回复,我只能说,就好像两条平行线,因为我们在谈论两个问题。不过我一点也不奇怪,这些年,你问A,对方反问B的场景见得太多,谈不上沟通,更不要说展开讨论了。










有的人批评我为何不问美国有没有反省。因为我面对的是中国网友,我关心的是和中国人有关系的问题。










有不少人反问我,“为何要反省?难道美国遭到这样的攻击,不是罪有应得,不应该觉得高兴吗?”甚至还有人说,“正是因为9·11,成为了拉登的支持者”。其实看到成为支持者的论调,吓了一跳,公然的支持恐怖分子,崇拜希特勒,某种程度,某些方面,我们生活在一个相当自由的社会。










为何我觉得需要反省呢?










因为我很想看看,十二年过去了,再看到生命消失的时候,再回想当年的时候,脑海中的第一反应是哀伤,还是达到目标的成就感?是人性优先,还是意识形态第一?










恐怖分子是从来不会顾及旁人的生命的,当然也不顾及自己的,因为在他们看来,为更伟大的事业献出生命是一种荣耀。也因为这样,会有自杀式袭击,会向平民下手,因为他们要的是一种震慑效果,要敌人觉得恐惧,要拥有胜利。看到人们在爆炸中惊慌绝望的时候,对于他们来说,是欢欣鼓舞的胜利。也因为这样,他们被称为恐怖主义。



























(资料图:2004年9月11日,纽约,“9·11”事件遇难者家属祭悼亲人。编辑配图,图片来自网络。)










因为无辜民众的死亡而欢呼,不管怎样的理由,至少是少了点人性的。就好像反日游行中,伤害开日系车司机的那些人,他们的思维是简单朴素的,这样做,是为了爱国,我不知道大家看到司机惊恐的样子,或者被打的血淋淋的场景,会有多少人还觉得打人没有错,就像西安那个砸司机的年轻人那样?










一些网友问,“既然提到9·11中死去的人们,那美国在阿富汗和伊拉克战争中死去的那些平民呢?”“美军当年对越南平民的暴行呢?”对呀?所以才会有反战的声音,所以才会有那么多人坚守一个信念:动用武力,是为了结束暴力,结束战乱,而不是开辟新的战场,所以才会有联合国安理会,所以才会有国际准则,所以才会有禁止使用化武公约。










看到网友在那里列数美国的不义,那就对了,既然记得那些平民,为何就看不到世贸大厦中的那些人呢?难道就是因为发生在美国的国土上?










有网友说:“你是美狗。”可是世贸大厦里面死去的二千多人当中,除了美国人,还有中国人吧?在同胞死去的霎那,却有人在欢呼,是不是很讽刺和残忍?










有网友说:“四川地震的时候,还有香港的网友在网站上庆祝呢。”我不知道举这个例子是想说明,这样做的人很多,所以自己也没有错,还是想说明,他们这样做是如何的错,如何的没有人性。










如果是前者,我想问,那你好好想想,这样对不对?如果是后者,那对了,我们之间有共识,那就是所有这样做的人,都是不对的。










有些事情,只有对和错。我们也先不要讨论别的太多事情,先把这个问题讨论清楚。
著名的母蜘
她水平不高、为了工资,必须天天写博文,大约500块一篇(英国金融时报是这样,凤凰大概500不到

所以很多作家天天发博文。只要有主页网站认可、能引来点击
她水平不高、为了工资,必须天天写博文,大约500块一篇(英国金融时报是这样,凤凰大概500不到

所以很多 ...
求连接?就是看她不爽
求连接?就是看她不爽
讨厌他们的很多,我也是。几乎不看她的文章。
别人有病我吃药?脑袋都是屎吧。
为什么不欢呼雀跃?

哦!我们对死掉的美国人表示伤心,OK我们今天是美国人,明天也是美国人,后天也是美国人,我妈是美国人,我爸是美国人,我全家都是美国人,这一刻美国是太阳,我们都是地球,我们手拉手,围绕着美国转。

有勇气承担命运这才是美国人。——黑塞

与美国人共事,无字句处读书。——周恩来

美国人之于我们,简直是和日光、空气、水一样重要。——斯大林

只有美国人才是最好的教师,它远远超过责任感。——爱因斯坦

美国人支配着宇宙。——毕达哥拉斯

以上
swsky 发表于 2013-9-12 21:59
为什么不欢呼雀跃?

哦!我们对死掉的美国人表示伤心,OK我们今天是美国人,明天也是美国人,后天也是美 ...

今夜我们都是美国人————亚里士多德
我一直觉得凤凰台找这么丑的女记者就是当丑角用的,凤凰台美女或是有气质的不要太多,唯独这个像是走在索马里都可能比较安全的难民形象
母港灿一个。
AIADAN 发表于 2013-9-12 22:12
母港灿一个。
红旗下土生土长的上海人。。。
99.58刚炸了使馆,接着就来了9.11,如何叫我不准爽去反省呢?
红旗下土生土长的上海人。。。
橘生淮北则为枳。
纽约式过马大家看过吗?
翎羽 发表于 2013-9-12 22:14
红旗下土生土长的上海人。。。
移民多年了,算得上港灿。
Spokesman 发表于 2013-9-12 22:22
橘生淮北则为枳。
是这个理。
我是以貌取人的  这个鸡婆长得太丑了
反省?为什么要反省?简直是大快人心啊!
作为一个中国人,她只在意美国人的感情吧
美国这种思想奴化工作确实是很了得


闾丘露薇本来是大陆人,后来移民到香港的。

闾丘露薇本来是大陆人,后来移民到香港的。
导弹与捣蛋 发表于 2013-9-12 22:24
纽约式过马大家看过吗?
闾丘露薇:纽约式过马路

在纽约过马路,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国式过马路”,因为随时随地都会看到,纽约客是不会乖乖地站在那里,等行人绿灯亮起的时候,才走斑马线的。

  但是只要仔细看一会儿就会发现,如果是行人闯红灯的时候,一定是在确保没有车辆,或者车辆距离自己有足够远的距离,不会影响驾车者的车速的时候才过马路,而当行人绿灯亮起的时候,虽然车辆可以右转,但司机一定是会让走斑马线的行人优先。
长的太JB丑了。我反省你娘。
让一个作家做时评本来就是伪命题
灯塔忠实的守护狗
闾丘露薇:纽约式过马路   在纽约过马路,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国式过马路”,因为 ...
这屁真香,我要是美国人都不好意思了
闾丘露薇:纽约式过马路

在纽约过马路,如果不仔细观察的话,会被简单地评论为“中国式过马路”,因为 ...
这。。。连闯红灯都要分民主和独裁啊。。
小ten 发表于 2013-9-13 02:44
让一个作家做时评本来就是伪命题
尤其是女作家,比如岛上那个龙某也是。
下次美国再出大事故,中国政府下半旗,全体中国人下跪自省
911我他码比结婚还高兴。现在回想起来也很高兴。
2013年4月15日美国波士顿国际马拉松赛现场发生了连环炸弹袭击事件,造成3人死亡,逾百人受伤,中国政府表示谴责这种恐怖主义暴行。

新疆喀什巴楚县2013年4月23日发生严重暴力恐怖事件,造成15名基层民警、社区干部遇害,6名暴徒被击毙。这起被称为“2009年7·5事件后、新疆最严重的恐怖事件”吸引了众多国际关注。美国国务院发言人当地时间24日在记者会上呼吁中国“透明调查”巴楚恐怖事件,给包括维吾尔族人在内的所有中国公民“正当程序保护”。美联社称,对于美国的“质问”,中国外交部发言人华春莹25日出言“责备”,对美国政府的“无同情心”表示不满。

“北京说是恐怖事件,美国呼吁公开调查”,美联社称,美国国务院发言人帕特里克·温特莱尔24日对新疆巴楚案表示“严重关切”,“我们敦促中方对这起事件进行彻底、透明的调查”,他要求中方给维吾尔族人提供全方位保护,不仅包括中国宪法所规定的保护,也包括国际人权承诺,还呼吁中国保护宗教权利。报道称,中国对此颇为不悦。在25日的外交部记者会上,发言人华春莹表示,中国人和美国人都是恐怖主义的受害者,华盛顿应该表现出更多的同情心。路透社称,美国10天前刚刚发生过波士顿恐怖袭击案,但美国国务院24日对数十名中国人的死亡仅表示遗憾。法新社称,中国外交部发言人25日还批评美国在恐怖主义上持“双重标准”,称美国对中国民族政策的指责是荒谬的。

面对持反恐双重标准的美国,叫我如何去反省呢?
美国是我的忠实小弟,与 超级黄牌卧底,同时也是我最大的衣食父母,每天在全球送很多阴魂下来。。。美国我爱你     ------- 地狱撒旦王
驴球卤味
完了么,还谈什么她的博客好看不好看
因为我很想看看,十二年过去了,再看到生命消失的时候,再回想当年的时候,脑海中的第一反应是哀伤,还是达到目标的成就感?是人性优先,还是意识形态第一。

人性?这货的人性只对美国人展现吧?好像没见过丫对伊拉克、利比亚死于战争的无辜平民展现过人性嘛。
07年,闾丘露薇回忆在美国采访,有同行不听警察的话踏在警戒线,被一把提了出去,赞扬道“这就是执勤的专业!”并总结道“要听从这里主人定下的规矩,不能拍就是不能。

“想起一次在美国采访,有同行不听警察的话,硬是一只脚踏在了警戒线上,结果,被警察一把提了出去,面对这位同行的高声大骂,警察们只当听不到,反正只要不进入警戒线,就不管他们的事情了。这就是执勤的专业。还好只是收走了记者证,不过接下来的日子,这位同行就郁闷的很,因为没有记者证,不能够去采访了。这还算好,好几次在国外采访,原本打算在酒店的大堂拍摄领导人进进出出,结果酒店的保安,(不是警察,确实只是保安)把我们赶出了大堂,因为酒店是私人领地,既然是私人的,就要听从这里主人定下的规矩,不能拍就是不能。”
现在,该名妓者认为“闾丘:中方阻外媒访“黑客总部”无助破猜疑”
有些人就是犯贱,在美国爸爸一个酒店保安都能让你服服帖帖,他们之所以前后矛盾自相打脸,是因为他们有婊子心态,心中只想着取悦美国。他们对美国露出的笑脸和妓女取悦嫖客的笑脸十分相似,他们对中国露出的鄙视和恐惧就像妓女看见了民工。妓女出卖的肉体,而有的媒体人出卖的是灵魂。看看闾丘露薇报道节目时带着惶恐不安的脸色,简直比美国总统还要着急。带着肮脏的灵魂装优雅,才真正是丑陋的中国人。
求求你们了 别恶心我了。
这个移民女记者完美展示了什么叫做真正的“奴才”:无论其言行还是心态,不仅仅是跪着的,完全是五体投地趴着的......
这丑b别人越骂她,她舔美国就越有劲。下贱无底线
看人表演毒龙钻,不亦乐乎
坛子里不是有个用丁丁做头像的ID声称自己对拉登之死由衷高兴的么?真是先主子之忧而忧,后主子之乐而乐的好洋奴