超级军网052d有052c宽度真的只有一米之差吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:43:16
从图上来看宽度差了许多，虽然52d远，但依然宽了许多，而且板砖真的大了好多从图上来看宽度差了许多，虽然52d远，但依然宽了许多，而且板砖真的大了好多
前甲板的布置会有视觉上的差距
用防空火炮对比感觉差不多
如果730平台大小一样的话，d比c宽一些
宽了半米左右，水线宽没变，排水量增加不到100吨，求佐证
宽了半米左右，水线宽没变，排水量增加不到100吨，求佐证
宽半米可不止增加一百吨
宽半米可不止增加一百吨
差不多，我相信其满排绝对接近7500吨！
按道理越远应该看起来越小。
TL800 发表于 2015-9-18 19:19
宽半米可不止增加一百吨
水线宽度一样，另外其他方面有减重，据说排水量增加程度还不如054A和054之间的区别
宽半米可不止增加一百吨
水线宽度一样，另外其他方面有减重，据说排水量增加程度还不如054A和054之间的区别
我的意见是没变宽
水线宽度一样，另外其他方面有减重，据说排水量增加程度还不如054A和054之间的区别
水线宽度怎么可能一样 看两条船的水尺就知道有明显差异了
水线宽度怎么可能一样 看两条船的水尺就知道有明显差异了
从图片上能看出指挥台部分D明显宽于C，但不了解2型之间水线线形的差异。如果能证明水线宽，D比C大1米的话，如果长度吃水相同，宽1米，吨位大5.9%
不早说过了吗，和牛牛45型差不多大
乃们又不信
看起来D型确实要宽不少。
delvestudio 发表于 2015-9-18 19:38
水线宽度怎么可能一样 看两条船的水尺就知道有明显差异了
我也没料，只是在鼎盛那边看到类似的说法，老大要是有图在不泄密的前提下能不能给做个比较，手头C和D的正面图，肉眼实在是看不出区别
水线宽度怎么可能一样 看两条船的水尺就知道有明显差异了
我也没料，只是在鼎盛那边看到类似的说法，老大要是有图在不泄密的前提下能不能给做个比较，手头C和D的正面图，肉眼实在是看不出区别
没有。一样的。
只不过052D因为 装备的原因 满载排水量 要比052C 大一些
只不过052D因为 装备的原因 满载排水量 要比052C 大一些
hanwag 发表于 2015-9-18 19:29
水线宽度一样，另外其他方面有减重，据说排水量增加程度还不如054A和054之间的区别
D比C多500吨左右。，大约6800吨， 只不过这个船体，这个吨位已经几乎是极限了。不可能再加了，否则龙骨受不了。
水线宽度一样，另外其他方面有减重，据说排水量增加程度还不如054A和054之间的区别
D比C多500吨左右。，大约6800吨， 只不过这个船体，这个吨位已经几乎是极限了。不可能再加了，否则龙骨受不了。
D的舰桥4角切角更大，相控阵雷达的安装区域面积增大，但不能证明宽度增加，因为正面舷窗数量相对减少了；
前面新型垂发和新型130不足以成为增加宽度的理由；
只有中后部的垂发模组才有可能需要增加宽度，但也仅仅是可能；
卫星图对比说明没有增加或增加极少；
宽度变化不大不代表排水变化就少；
尺寸数据属于机密，我等军迷稍安，等几年开放后自己上去丈量就结了
前面新型垂发和新型130不足以成为增加宽度的理由；
只有中后部的垂发模组才有可能需要增加宽度，但也仅仅是可能；
卫星图对比说明没有增加或增加极少；
宽度变化不大不代表排水变化就少；
尺寸数据属于机密，我等军迷稍安，等几年开放后自己上去丈量就结了
无数次看过谷歌地图，对比过两舰的尺寸，没变化！
水线宽度一样，另外其他方面有减重，据说排水量增加程度还不如054A和054之间的区别
不可能，那样对船体空间没有什么好处，反而会影响航行性能。
不可能，那样对船体空间没有什么好处，反而会影响航行性能。
卫星地图测量，052C、052D宽度没有明显差别
这种图不好判断吧
卫星图中有垂直俯视角度的，可以更加直观的进行比较。
lufang_xy 发表于 2015-9-18 18:59
如果730平台大小一样的话，d比c宽一些
不一样的，D舰桥正面窗少一格
如果730平台大小一样的话，d比c宽一些
不一样的，D舰桥正面窗少一格
lufang_xy 发表于 2015-9-18 18:59
如果730平台大小一样的话，d比c宽一些
D的平台应该要窄一点点，因为D型为了布置更大面积的盾把舰桥正面宽度收窄了。
如果730平台大小一样的话，d比c宽一些
D的平台应该要窄一点点，因为D型为了布置更大面积的盾把舰桥正面宽度收窄了。
我的判断是宽度一样，长度也一样，排水量因装载武备不同略有差异
楼主OUT了！老早前人家就量啊量，量啊量，终于量出D跟C一样宽的
终于量出D跟C一样宽的?
不忍直视的做工啊。。。
还是看谷歌的俯视图吧，基本上没大小区别
2015-9-18 23:24 上传
宽度一样 我量了像素
宽度一样 我量了像素
宽了半米左右，水线宽没变，排水量增加不到100吨，求佐证
不可能只增加100吨。。。
不可能只增加100吨。。。
到多大排量？底
拉宽舰体很麻烦结构水下都要重新设计计算。仅仅只是增加一点点宽度而是很不值得的，因为会要重新设计舰体结构水下流体等，得不偿失。
维持原有舰体设计稍微增加一点吃水加一点压载物即可满足要求。
后期伯克比早期伯克增加了一两千吨也没重新大改加宽舰体什么的大手术，斯普鲁恩斯变基德也是。
维持原有舰体设计稍微增加一点吃水加一点压载物即可满足要求。
后期伯克比早期伯克增加了一两千吨也没重新大改加宽舰体什么的大手术，斯普鲁恩斯变基德也是。
宽了半米左右，水线宽没变，排水量增加不到100吨，求佐证
只增加100吨有什么必要去改动加宽舰体?
只增加100吨有什么必要去改动加宽舰体?
POP3 说52C和D几何尺寸一样，D吃水略增。
乃们又不信
我信，土鳖有没发明亚空间技术，64个大坑随便就上了
我信，土鳖有没发明亚空间技术，64个大坑随便就上了
wangwenliang 发表于 2015-9-18 20:22
D的舰桥4角切角更大，相控阵雷达的安装区域面积增大，但不能证明宽度增加，因为正面舷窗数量相对减少了；
...
别忘了带卷尺
D的舰桥4角切角更大，相控阵雷达的安装区域面积增大，但不能证明宽度增加，因为正面舷窗数量相对减少了；
...
别忘了带卷尺
来自:关于超级大本营