浅谈英国和日本地缘战略的选择的共性和差异性-超级军网

新人报道，列兵，英国，大家可以散了。

----------------------------------------------------------------------------------<分割线>
   导言：今天也来谈一谈，当前国际局势之下的两个老地缘玩家----英国和日本。一个是引领工业革命并孕育superpower美国，建立了在地球上任何时间任何地点都能看到太阳的殖民帝国；一个作为当时世界上最小的
岛国，成功“脱亚入欧”，不仅成为亚洲唯一强国，还在二战时在东南亚瓦解了欧美殖民体系，战后亦成为仅次于美国的第二发达经济体。那么，作为具有众多相同地缘特征的两个岛国，在时间线走到今天的情况下，在经历
崛起---鼎盛---衰退的今天，他们的地缘战略选择有什么相同点和差异呢？
   1.地缘环境的变化：
   先上两张图给大家理解下
   由下图可以看出,在战后至今的英日地缘环境的变化。在雅尔塔体系之下，英国和日本身处大陆的边缘，因此，仰仗着天然的海洋优势，马歇尔计划和美国的产业转移，得以在安全的地缘环境下专心发展经济。
20世纪90年代，苏联解体，继承者俄罗斯选择休克疗法，继续流血。中国经济一团糟糕，被按在地上抽耳光。西方阵营，美国赢得一切。成为世界唯一超级大国，法德轴心成功将欧盟东扩，欧洲合众国雏形初显。但是，英国和日本绝对不是冷战的胜利者。
      未完







   新人报道，列兵，英国，大家可以散了。

----------------------------------------------------------------------------------<分割线>
   导言：今天也来谈一谈，当前国际局势之下的两个老地缘玩家----英国和日本。一个是引领工业革命并孕育superpower美国，建立了在地球上任何时间任何地点都能看到太阳的殖民帝国；一个作为当时世界上最小的
岛国，成功“脱亚入欧”，不仅成为亚洲唯一强国，还在二战时在东南亚瓦解了欧美殖民体系，战后亦成为仅次于美国的第二发达经济体。那么，作为具有众多相同地缘特征的两个岛国，在时间线走到今天的情况下，在经历
崛起---鼎盛---衰退的今天，他们的地缘战略选择有什么相同点和差异呢？
   1.地缘环境的变化：
   先上两张图给大家理解下
   由下图可以看出,在战后至今的英日地缘环境的变化。在雅尔塔体系之下，英国和日本身处大陆的边缘，因此，仰仗着天然的海洋优势，马歇尔计划和美国的产业转移，得以在安全的地缘环境下专心发展经济。
20世纪90年代，苏联解体，继承者俄罗斯选择休克疗法，继续流血。中国经济一团糟糕，被按在地上抽耳光。西方阵营，美国赢得一切。成为世界唯一超级大国，法德轴心成功将欧盟东扩，欧洲合众国雏形初显。但是，英国和日本绝对不是冷战的胜利者。
      未完

简而言之本宫认为英国大战略是选盟友的艺术，日本的则是选敌人的技术。楼主你明白么？

简而言之本宫认为英国大战略是选盟友的艺术，日本的则是选敌人的技术。楼主你明白么？

期待lz大作

英国和日本是地缘政治之轴”。英日一个在亚欧大陆的最东端，一个在亚欧大陆的最西端。仿佛两个眼一样，对大陆形成天然的围城。
然而，这一切都伴随着冷战结束了。
冷战的真正受益者属于美国和法德轴心。拿钱的拿钱，拿地的那地。先来说说英国，英国加入欧盟算是比较早的了。然而，英国并不是真心实意的想加入欧盟的，因为一方面迫于当时冷战正酣，西方阵营不得不抱团取暖，而且英国担心自己游离于大陆之外，真的要被边缘化了。因此，无论如何也要参与进来，因此，欧盟的两大轴心之一法国当时是很反对英国掺和进来的。冷战一结束，欧盟东扩，好了，这会不边缘也得边缘了。别说英国，连法国都被德国的光芒压得有点喘不过气来。