超级军网制造一个像兴登堡号那样的飞艇，然后搭载一台大型雷达。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:56:37
制造一个像兴登堡号那样的飞艇，然后搭载一台大型雷达。不就可以远程探测了吗？
而且可以摆脱地球曲率的影响！探测能力杠杠的！飞艇还能到处飞 灵活转向探测。制造一个像兴登堡号那样的飞艇，然后搭载一台大型雷达。不就可以远程探测了吗？
而且可以摆脱地球曲率的影响！探测能力杠杠的！飞艇还能到处飞 灵活转向探测。
而且可以摆脱地球曲率的影响！探测能力杠杠的！飞艇还能到处飞 灵活转向探测。制造一个像兴登堡号那样的飞艇，然后搭载一台大型雷达。不就可以远程探测了吗？
而且可以摆脱地球曲率的影响！探测能力杠杠的！飞艇还能到处飞 灵活转向探测。
平常的国土防空警戒应该是可以的。
战时在目标太大，速度太慢
战时在目标太大，速度太慢
对啊 就是为了国土警戒 。
应该可以吧，如果系留在东南沿海的山峰上，探测距离就更远了。
核电池的么？？？
飞艇的载荷和它的体积严重不符
电从何来？雷达可是电老虎
因为有超视距雷达搞气球那种东西的花费就不划算了，气球的维护费用不便宜的
国土警戒还不如做个大型系留气球，由地面用电缆供电，只带收发设备，数据传回地面处理，收发设备做一定防护，加降落伞，对方对空武器毁伤能力也不强，地面设备可以隐蔽在任何位置，预警能力和抗打击都不错
来自:关于超级大本营
不可靠，受气候影响大，恶劣天气不能用。防空网可以薄一点，但是不能有缺口。
其次没必要，防空警戒不是icbm越远越好。够用就行。东南的高山上就能覆盖台湾，这已经足够了。就算能盯着关岛起降也没什么意义
其次没必要，防空警戒不是icbm越远越好。够用就行。东南的高山上就能覆盖台湾，这已经足够了。就算能盯着关岛起降也没什么意义
飞艇虽大，但是能吊起多重的东西？而且雷达这么个耗电大户，飞艇上靠什么供电呢？
目标太大了，还不如用长航时无人机。
未来做个隐身外形，撒布组成阵列
未来做个隐身外形，撒布组成阵列
你知不知道有一种东西叫做卫星
战时太容易被击落了
这个想法早就实践了，不过不用兴登堡那样大
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AHPJMGG454TD0001
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-22/6996313.shtml
http://war.163.com/photoview/4T8 ... #p=AHPJMGG454TD0001
http://www.chinanews.com/mil/2015/01-22/6996313.shtml
搞了好多年了吧，不到平流层不实用，到平流层成本太高。
qingfengrumu 发表于 2015-9-11 18:25
飞艇虽大，但是能吊起多重的东西？而且雷达这么个耗电大户，飞艇上靠什么供电呢？
这货都是地面供电的，拉着根电线，像放风筝。
飞艇虽大，但是能吊起多重的东西？而且雷达这么个耗电大户，飞艇上靠什么供电呢？
这货都是地面供电的，拉着根电线，像放风筝。
我们和美帝曾经都有近太空飞艇的方案，都黄了，体积和收放是个大问题
q4418 发表于 2015-9-11 17:50
国土警戒还不如做个大型系留气球，由地面用电缆供电，只带收发设备，数据传回地面处理，收发设备做一定防护 ...
还不如新体制的预警机，多机发射，多机接收，和地面的雷达监听网也可以连起来，隐身机无所遁形
国土警戒还不如做个大型系留气球，由地面用电缆供电，只带收发设备，数据传回地面处理，收发设备做一定防护 ...
还不如新体制的预警机，多机发射，多机接收，和地面的雷达监听网也可以连起来，隐身机无所遁形
翻身的咸鱼 发表于 2015-9-11 21:09
我们和美帝曾经都有近太空飞艇的方案，都黄了，体积和收放是个大问题
不过搞科研通途还是可以的，比如天文学
我们和美帝曾经都有近太空飞艇的方案，都黄了，体积和收放是个大问题
不过搞科研通途还是可以的，比如天文学
要我说就弄一滑翔伞登上珠穆朗玛峰，然后滑下来，拿着望远镜一边往下看一边打电话报告，目标小还环保多好，想想都有点小激动。。。。
何止如此，本坛还有坛友设想用一万艘飞艇，每艘携带一枚中距空空导弹，组成一套密不透风的防空系统。
蕶落 发表于 2015-9-11 21:18
还不如新体制的预警机，多机发射，多机接收，和地面的雷达监听网也可以连起来，隐身机无所遁形
采购和运行成本高，无法做到全国土24小时全面覆盖覆盖，气球上挂雷达就是把地面雷达站弄到空中，消除地形干扰，提高探测距离
还不如新体制的预警机，多机发射，多机接收，和地面的雷达监听网也可以连起来，隐身机无所遁形
采购和运行成本高，无法做到全国土24小时全面覆盖覆盖，气球上挂雷达就是把地面雷达站弄到空中，消除地形干扰，提高探测距离
蕶落 发表于 2015-9-11 21:19
不过搞科研通途还是可以的，比如天文学
直接在飞艇上建一个发射平台吧。火箭第一级都省掉了。
不过搞科研通途还是可以的，比如天文学
直接在飞艇上建一个发射平台吧。火箭第一级都省掉了。
这个方案我以前提过，可以用做早期模糊定位。。。
影响这货实用的有两点，不到平流层 气候干扰大，一阵风就找不到了。到了平流层成本太高，用电出现问题，电线作不了那么长的，就是作了那么长的自重也早超过强度了。所以说，目前还没很好的实用化办法。
影响这货实用的有两点，不到平流层 气候干扰大，一阵风就找不到了。到了平流层成本太高，用电出现问题，电 ...
可以风力发电啊
可以风力发电啊
卫星飞得比飞艇高多了，留空时间也长多了，抗风能力也不是强得一点半点{:soso_e113:}
直接在飞艇上建一个发射平台吧。火箭第一级都省掉了。
火箭发射卫星是靠速度不是靠高度，速度够卫星在海平面上也能永远飞行(不考虑空气等阻力)。一般火箭第一级提供4、5千米的速度增量。
高度升高后能增加火箭发动机的比冲，但还不足以让小用一级。
火箭发射卫星是靠速度不是靠高度，速度够卫星在海平面上也能永远飞行(不考虑空气等阻力)。一般火箭第一级提供4、5千米的速度增量。
高度升高后能增加火箭发动机的比冲，但还不足以让小用一级。
卫星飞得比飞艇高多了，留空时间也长多了，抗风能力也不是强得一点半点
卫星不是有一个过顶时间限制吗？地球同步轨道又太远了。
卫星不是有一个过顶时间限制吗？地球同步轨道又太远了。
好像美国搞过高空侦查飞艇
优点，便宜，滞空时间长
缺点，目标大容易被击落，飞行高度不够，受气流影响大
优点，便宜，滞空时间长
缺点，目标大容易被击落，飞行高度不够，受气流影响大
你以为没有？珠海航展上，38所展出的是啥？