东汉开国班底在历史上算是什么水平?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 08:55:51
东汉云台二十八将个个都是一世豪杰,刘秀却都能笼络麾下,让他们各尽其才,可以说是更不简单。刘秀在对部属的言语之中就充分展露出了他知人、重人、用人的杰出才能,也可从中领略他独特的人格魅力、风度气质,对云台诸将也可以从侧面做一番了解。

刘秀的语言表达能力是很强的,像“得陇望蜀”、“有志者、事竟成”等名言都成了现在的广为人知的成语。


个人认为邓禹不弱于韩信  东汉云台二十八将个个都是一世豪杰,刘秀却都能笼络麾下,让他们各尽其才,可以说是更不简单。刘秀在对部属的言语之中就充分展露出了他知人、重人、用人的杰出才能,也可从中领略他独特的人格魅力、风度气质,对云台诸将也可以从侧面做一番了解。

刘秀的语言表达能力是很强的,像“得陇望蜀”、“有志者、事竟成”等名言都成了现在的广为人知的成语。


个人认为邓禹不弱于韩信  
冯异差不多和韩信比比,邓禹类似张良
东汉开国君臣都很喜欢,没有太多权力斗争的血腥。
个人最喜欢冯异
东汉开国君臣都很喜欢,没有太多权力斗争的血腥。
个人最喜欢冯异
还有说冯异破赤眉的失之东隅,收之桑隅,说吴汉的差强人意,说王霸的疾风知劲草等等。
当然,最有名的还是仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华
刘秀也算是起于布衣吧,一介书生统天下,而且感觉这个过程中的血腥、倾轧算比较少的,班子很团结,也许正是因为这样这段历史没那么出名,因为缺乏看点。
云台二十八将和其他时代的名将比呢?和明朝的徐达,常遇春,还有本朝的老帅们呢
绿林赤眉就是一群没文化的土匪强盗。虽然东汉史书把王莽抹黑得够呛,后世也照抄,但王莽也是自作孽,改革得罪刘氏贵族下场必然很惨。
刘秀是了不起的人物,堪比司马懿了。
东汉!!!!
只能说形势比人强,好人赶上好时代了。刘秀基本没遇到什么算的上非常顽强的劲敌。虽然他能力毫无疑问要超过刘备,但要把他俩对换下,让刘秀逆风硬抗已经发育起来的曹操,他也只能回天乏术。
武将水平不低,文臣水平不高,皇帝本人出类拔萃。

云台二十八将中的耿弇远超同列。
Dude 发表于 2012-11-1 12:49
云台二十八将和其他时代的名将比呢?和明朝的徐达,常遇春,还有本朝的老帅们呢
一般人可能就知道那位马革裹尸征交趾的伏波将军马援,其它人的知名度要差太多了.
只能说形势比人强,好人赶上好时代了。刘秀基本没遇到什么算的上非常顽强的劲敌。虽然他能力毫无疑问要超过 ...
曹操是刘邦级别的。刘文静评价李世民说他豁达大度类似刘邦,机智狡猾类似曹操。李世民征辽东路过碣石要祭曹操,太祖到了北戴河,也要感慨“魏武挥鞭”。论豪情霸气,千古唯太祖与曹操。
云台二十八将,麟烟阁二十四功臣,十大元帅十大将军……28,24,20,我擦,等差数列,难道这就是历史规律?
不是很了解东汉,不过最高潮的应该是隋唐,三国,战国。结束这三个乱世的最高潮。
刘秀得天下是天命所归。昆阳大战有流星陨石相助,比孔明借东风还牛。
一般人可能就知道那位马革裹尸征交趾的伏波将军马援,其它人的知名度要差太多了.
马援没有名列云台二十八将之中
确实很不了解东汉啊
第一次听说云台28将....
曹操是刘邦级别的。刘文静评价李世民说他豁达大度类似刘邦,机智狡猾类似曹操。李世民征辽东路过碣石要祭 ...
刘邦的能力一般,充其量刘备的水平,与刘秀次太多。项羽虽然很能打,但是政治水平不及格,这样的人只能算强敌,没有成事的本领。曹操是文武双全,不仅是他那个时代最能打的,而且眼光准确,对刘备进行了极为严厉的压制,刘备基本回天乏术。
李世民是军事天才。没有他也许寇建德可以成事。
Dude 发表于 2012-11-1 12:49
云台二十八将和其他时代的名将比呢?和明朝的徐达,常遇春,还有本朝的老帅们呢
火烧庆功楼。
手机发帖重了不好意思,编辑掉
刘秀有军事才能,昆阳之战一战成名,不是白给的。
刘秀为人大度,知人善任,虽然出身地主阶级,但是不分阶层,有容人之量。
感觉东汉开国时,君臣相处很和谐。
刘邦的能力一般,充其量刘备的水平,与刘秀次太多。项羽虽然很能打,但是政治水平不及格,这样的人只能算 ...
刘邦比刘秀,李世民厉害得多
东汉这帮属于被低估的,实力太强没啥强劲对手也是个问题啊
略逊于西汉、唐开国,与隋、明相当,略优于秦,基本前五压力不大,排进前三有难度。
百病良医小白兔 发表于 2012-11-1 13:59
刘邦比刘秀,李世民厉害得多
论军事才能,刘邦赶不上刘秀,论知人善任,两者彼此彼此。
东汉开国君臣的文治武功显然有点被低估,大都把东汉作为西汉的后续罢了。
百病良医小白兔 发表于 2012-11-1 13:59
刘邦比刘秀,李世民厉害得多
政治权谋刘邦是一流水平,但是打仗真不不行,要不是年过半百时收罗到几个一流人才,一统天下真轮不到他
不明真相
魂自商都 发表于 2012-11-1 13:57
刘秀有军事才能,昆阳之战一战成名,不是白给的。
刘秀为人大度,知人善任,虽然出身地主阶级,但是不分阶 ...
东汉的这批开国君臣基本上都是南阳一带的豪强……
云台28皆不足道,跟对人而已。刘秀太精,对手不强,也没有表现机会
刘秀复汉,艰难困苦逊于曹刘 《邦备裕》朱毛,横扫天下逊于始皇太宗,强敌环伺逊于以上全部,革故鼎新逊于秦汉隋唐本朝。能力虽有,甚不杰出。
东汉的开国大将不错,但俺更喜欢阴丽华。
偶一直怀疑刘秀到底是不是刘二混子的后代,毕竟那个时候户籍神马的不健全,就算是冒认也很难确认吧.
桃潭人家 发表于 2012-11-1 17:35
刘秀复汉,艰难困苦逊于曹刘 《邦备裕》朱毛,横扫天下逊于始皇太宗,强敌环伺逊于以上全部,革故鼎新逊于秦 ...
革故鼎新逊于秦汉隋唐本朝
=======================
东汉的文化技术发展是空前的繁荣,你却只给了这么个评价,太低了。
造纸术的革新、天文技术的发展、文字学的出现都是在东汉完成的,光武中兴不是瞎说的。
大家貌似都忘了刘秀他哥,那个号称小刘邦的,本来是没刘秀什么事,他哥挂了后,才显露头角
魂自商都 发表于 2012-11-1 19:22
革故鼎新逊于秦汉隋唐本朝
=======================
东汉的文化技术发展是空前的繁荣,你却只给了这么个 ...
“空前”算不上吧。

先秦诸子百家就不说了,西汉有董仲舒、司马迁。东汉的谶纬倒是特别流行,不过这个很难算“成就”吧。

napey 发表于 2012-11-1 19:43
“空前”算不上吧。

先秦诸子百家就不说了,西汉有董仲舒、司马迁。东汉的谶纬倒是特别流行,不过这个 ...


空前可能有点夸张。
谶纬之学在整个汉朝都是流行的,这跟当时的黄老文化有关。
文学成就要逊色,而医学、天文学、冶铁技术的改进还有造纸术这些真称得上是空前的发展。
napey 发表于 2012-11-1 19:43
“空前”算不上吧。

先秦诸子百家就不说了,西汉有董仲舒、司马迁。东汉的谶纬倒是特别流行,不过这个 ...


空前可能有点夸张。
谶纬之学在整个汉朝都是流行的,这跟当时的黄老文化有关。
文学成就要逊色,而医学、天文学、冶铁技术的改进还有造纸术这些真称得上是空前的发展。
魂自商都 发表于 2012-11-1 19:56
空前可能稍微有点夸张。
谶纬之学在整个汉朝都是流行的,这跟当时的黄老文化有关。
文学成要逊色,而医 ...
和谶纬相关的不是黄老,而是阴阳家的“天人感应”。

那也不是什么“天文学”,就是“天人感应”。


说穿了这些都是对超自然力量的崇拜,“原始思维”。


医学和冶铁这些技术总是会随着时间和经验的积累改进的。
napey 发表于 2012-11-1 20:03
和谶纬相关的不是黄老,而是阴阳家的“天人感应”。

那也不是什么“天文学”,就是“天人感应”。
最后一句话明显不对啊,如果这么说,那么任何时代的任何科学技术都能用这句话 来说明,会随着时间跟经验积累改进的,天文学也能。什么科学技术,这个时代没发现,下个时代就可能,下个时代不行,那就下下个时代。
这明显不是辩证唯物主义的历史观啊。

最后,黄老学说包含了你说的“天人感应”,黄老学说就是杂糅阴阳、儒、道等各家学说而成的。
桃潭人家 发表于 2012-11-1 17:35
刘秀复汉,艰难困苦逊于曹刘 《邦备裕》朱毛,横扫天下逊于始皇太宗,强敌环伺逊于以上全部,革故鼎新逊于秦 ...
en,如此看我朝创立的艰难与横扫天下不逊以往,且强敌环伺,关键创立之初就赶跟最强外敌大打出手,且把对方揍了个满眼桃花,这点恐怕无出其右