DF26对于未来台海局势的影响你们都说错了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:11:53
看了好些帖子,都在纠结如何干掉航母、阻止300战斧这些技术细节上,还是没能真正领悟到区域据止、非对称打击的真正含义。

一旦台湾发生独立,根据反分裂法,我国必然进行武力统一,这是没商量的。但这个话不能空说,你得有实力、有办法才行。坛友们没少讨论过如何武统,办法也是各有千秋,但有一个方案是有共识的——就是封锁,围而不打!用最小的代价换来最大的成果!

DF26之前,我们封锁台湾的代价太大,无论是对于大陆还是台湾,代价都太大了。美国可以为台湾进行支援、输血,让封锁的过程变成漫长的消耗,我们的确没啥好办法。但现在DF26 21 亮相了,局势变了——封锁,不再是令人难以接受的办法,相反,很容易!

中国是收复分裂领土,而且采用的是封锁制裁的手段,最仁慈的办法。
美国怎么办?
要宣战吗?
用第一岛链和亚太存在来交换?
那可以,我们觉得蛮合适的。

看了好些帖子,都在纠结如何干掉航母、阻止300战斧这些技术细节上,还是没能真正领悟到区域据止、非对称打击的真正含义。

一旦台湾发生独立,根据反分裂法,我国必然进行武力统一,这是没商量的。但这个话不能空说,你得有实力、有办法才行。坛友们没少讨论过如何武统,办法也是各有千秋,但有一个方案是有共识的——就是封锁,围而不打!用最小的代价换来最大的成果!

DF26之前,我们封锁台湾的代价太大,无论是对于大陆还是台湾,代价都太大了。美国可以为台湾进行支援、输血,让封锁的过程变成漫长的消耗,我们的确没啥好办法。但现在DF26 21 亮相了,局势变了——封锁,不再是令人难以接受的办法,相反,很容易!

中国是收复分裂领土,而且采用的是封锁制裁的手段,最仁慈的办法。
美国怎么办?
要宣战吗?
用第一岛链和亚太存在来交换?
那可以,我们觉得蛮合适的。

围而不打
嗯,一大波热血青年正在赶来。
有了东风快递,统一台湾不需要登陆了,大家都醒醒吧!
封锁是共识?  高烈度的局部战争,想想去吧。
沸腾的平静 发表于 2015-9-7 18:06
封锁是共识?  高烈度的局部战争,想想去吧。
高烈度?咋个高法啊,你胳膊腿太短了,根本够不着大陆啊,就是活活憋死的赶脚。
没了美国航母的干涉,台湾还有空军?开什么玩笑啊。

Gun_rose 发表于 2015-9-7 18:09
高烈度?咋个高法啊,你胳膊腿太短了,根本够不着大陆啊,就是活活憋死的赶脚。
没了美国航母的干涉,台 ...


呵呵。 还要担心美国的潜艇不说,战略长程轰炸机也要担心。      你封锁台湾,MD封锁你油路,贸易航道。这些都是可能的。     只有迅速登陆,造成既成事实才是唯一的办法。 封锁台湾,我们的政治成本和军事成本也不会低的。
跟着一起喊封锁,也要看看都是什么人在喊。

论坛里的大神,你自己数数有半个跟风的没。   

Gun_rose 发表于 2015-9-7 18:09
高烈度?咋个高法啊,你胳膊腿太短了,根本够不着大陆啊,就是活活憋死的赶脚。
没了美国航母的干涉,台 ...


呵呵。 还要担心美国的潜艇不说,战略长程轰炸机也要担心。      你封锁台湾,MD封锁你油路,贸易航道。这些都是可能的。     只有迅速登陆,造成既成事实才是唯一的办法。 封锁台湾,我们的政治成本和军事成本也不会低的。
跟着一起喊封锁,也要看看都是什么人在喊。

论坛里的大神,你自己数数有半个跟风的没。   
投降的弯弯都是大爷,死掉的弯弯才是好弯弯
呵呵。 还要担心美国的潜艇不说,战略长程轰炸机也要担心。      你封锁台湾,MD封锁你油路,贸易航道 ...
开什么玩笑啊,美帝师出无名,顶多是个制裁吧。封锁是互相的,是他离这些地方近还是我们离得近啊?再说,救得了台湾吗?中国抵抗封锁的自持力美国也比不上吧。
封锁是最差的办法 时间长变数大 还给了国际反华势力干涉的时间

中国的外向型经济 时间长了也拖不起
Gun_rose 发表于 2015-9-7 19:49
开什么玩笑啊,美帝师出无名,顶多是个制裁吧。封锁是互相的,是他离这些地方近还是我们离得近啊?再说, ...
个人无力气科普。 请去缠别人。  找个靠谱点的CDER,让他慢慢给你讲。 或者自己翻以前的帖子看。
封锁的各方面风险都是最大的,随着时间的推移,会让反对者从容抱团,既以掌握海空优势,不如速战速决。
中子彈招待湾湾,才是办法。
还是先说说怎么封锁中国吧。
世界工厂不想卖你们东西了,什么日常用品啊、衣袜鞋帽啊、小家电啊,基本超市里的东西得少一半了吧。
不过日子了?
我就奇了怪了,中国封锁你个巴掌大的小台湾,就觉得这也不行那也不行,中国不是都画了个防空识别区了吗,也没见咋嚷嚷啊?
美国要封锁世界工厂,上嘴皮子一碰下嘴皮子就可以了是吧?中国是多大体量的一个国家啊,也就日本会积极响应吧,还有谁会那么热心?韩国?习大大边上的是谁啊?
醒醒吧还做梦呢。
DF26 21还不能让你们醒过来啊,东海识别区的划分难道不是一种预演?南海填岛礁难道不是一种预演?
快递26是反封锁的好不好,打台蛙只要1周,但是米帝组织制裁、封锁我们的贸易通道是其后的必然反应,这时候我兔必然组织海军护航,反航母的快递2621就派大用场了
来自:关于超级大本营
呵呵 就你说对了 楼主好牛
我想请大家认真的设想一下,不要太脱离实际:未来有可能出现的情况是台湾通过选举宣布独立,这其实是最坏的结局——我们如何应对?
因为是选举独立,打着自由民主人权的旗帜,美国可以顺理成章的利用舆论和价值观武器对我们指手画脚,横加干涉。
这个时候我们怎么办?总得有个好的出牌顺序啊:
1、依据反分裂法,宣布台湾独立无效,在国际上要求建交国表明立场——外交战。
2、宣布进行军事演习,封锁水道和领空,逼迫台湾反政府武装放弃抵抗,交出权利——封锁战。
3、对重要军事设施和军事支持系统进行精确打击,限制台湾的反抗能力——削弱战。
4、大面积空袭、远程火力打击——迫袭战。
5、登陆作战,占领台湾——毁灭站。

依据战争规律,我认为这是合理的过程和顺序,海湾战争、波黑战争、反恐战争也都符合这个规律。
上来就远火犁地、长剑穿胸,过分暴虐使用武力适得其反,将本来有理的打成无理的,国际舆论我们不占优势,这样只能适得其反。

再看看这几个手段得到的结果,也是越来越差:
3、对重要军事设施和支持系统进行精确打击,限制台湾的反抗能力。即使台湾降服了,也是代价不小,流血不可避免。
4、大面积空袭远程火力打击,得到的是一个毁坏的台湾,不仅是设施,还有民心,没有2-3代人的过度,血仇是没那么容易抹平的。
5、登陆作战,占领台湾,跟4没区别,只是流血更多、更严重。

那么1和2,利用外交和封锁是最容易达成的,结果也是最好的,道义上我们没有问题。

先贤圣言,还是要仔细体味才好:
夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。
是故百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。
邓小平当年的想法就是封锁。
美帝会搞制裁,但不会封锁。参考俄国吞并克里米亚之后。