看到有人说中国电力足够了，2015年中国人均装机是1千瓦 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:24:54


这少掉的1千多瓦怎么来呢？ 等于再建一个中国发电量。

这少掉的1千多瓦怎么来呢？ 等于再建一个中国发电量。
由简入奢易,由奢入简难,..
你这是对比生活？还是工业产出？
中国人均发电，住房面积，公路铁路

都有增加一倍潜力
中国人均发电，住房面积，公路铁路

都有增加一倍潜力
城市化还有30%。消费能力最少是一倍的潜力。
电力过剩已经至少两年了。以后能不能涨另说
造不出别人能造的东西，所以用电上不去。
发电厂很多未满功率运行，电力过剩是实情吧。人均发电量，不能有效衡量电力供给情况
去年美国人均GDP五万美金，日本四万，中国等到人均GDP过两万的时候再来准备这种玩意达到美日的水准成不？你放心到时候四大电力建设集团、三峡集团、中核中广核什么的倒闭不了


仅仅一些高耗能产能的退出跟技术进步就够中国未来数年的新增用电需求了。再加上老龄化， 不信看发电量吧。跟中国GDP一样都会越来越趋缓。

仅仅一些高耗能产能的退出跟技术进步就够中国未来数年的新增用电需求了。再加上老龄化， 不信看发电量吧。跟中国GDP一样都会越来越趋缓。
人均国土面积呢？投了那么多军费，解放军怎么样也得有点开疆扩土的行动吧？
居民用电那点电量，和工业比连渣都不是
用电量主要反映的是工业的兴衰
还有一直宣传的“节约用水”，居民用的那点水。。。
  现在是阶梯电价，用的越多越贵，有意见吗？
居民用电那点电量，和工业比连渣都不是
用电量主要反映的是工业的兴衰
还有一直宣传的“节约用水”，居民 ...
居民用电虽然少，但也不是你说的那么不堪，看看占比就知道了。现在也就居民用电增长快，工业用电不是下降就是增长缓慢。发达国家居民用电占大头吧！
人均国土面积呢？投了那么多军费，解放军怎么样也得有点开疆扩土的行动吧？
美国透了那么多军费，又开什么疆了？
菊婷缘 发表于 2016-8-11 18:46
居民用电虽然少，但也不是你说的那么不堪，看看占比就知道了。现在也就居民用电增长快，工业用电不是下降 ...
1-3月，全国全社会用电量累计12901亿千瓦时，同比增长0.8%。分产业看，第一产业用电量171亿千瓦时，同比下降1.9%;第二产业用电量9079亿千瓦时，下降0.6%;第三产业用电量1749亿千瓦时，增长7.0%;城乡居民生活用电量1901亿千瓦时，增长2.6%。
======================
这是2015年一季度的数据，居民用电占比14.74%！你觉得这不算“渣一样的存在”就不算吧！
电力过剩已经至少两年了。以后能不能涨另说
我觉得居民用电应该是峰值了，增长看得见。工业用电，从过剩产能看，基本都是大能耗的，去产能，加上新的节能技术，火电真不能建了，优化水电（水电很多威胁生态），逐步去火电，发展清洁能源，包括核电，应该也差不多了，
1-3月，全国全社会用电量累计12901亿千瓦时，同比增长0.8%。分产业看，第一产业用电量171亿千瓦时，同比 ...
中国人习惯晒干衣服而不是用烘干机，这应该是居民用电量的一个重要影响因素

我记得欧美国家烘干机所耗费电量的占比非常高
bluegod 发表于 2016-8-11 19:35
中国人习惯晒干衣服而不是用烘干机，这应该是居民用电量的一个重要影响因素

我记得欧美国家烘干机所耗 ...
我觉得你一定记错了，欧美习惯是洗衣店，自己不洗衣服的。
这种集中处理能耗高不到哪里去吧
中国人习惯晒干衣服而不是用烘干机，这应该是居民用电量的一个重要影响因素

我记得欧美国家烘干机所耗 ...
我冬天也是用油汀烘烤干衣服，否则干不了。
cq41371 发表于 2016-8-11 17:38
居民用电那点电量，和工业比连渣都不是
用电量主要反映的是工业的兴衰
还有一直宣传的“节约用水”，居民 ...
美国其实主要就是生活用电，而不是中国这样的工业用电为主。中国工业用电超60%，美国生活用电超60%
bluegod 发表于 2016-8-11 19:35
中国人习惯晒干衣服而不是用烘干机，这应该是居民用电量的一个重要影响因素

我记得欧美国家烘干机所耗 ...
是的。美国人用烘干机/空调等等耗电量极大。
cq41371 发表于 2016-8-11 20:42
我觉得你一定记错了，欧美习惯是洗衣店，自己不洗衣服的。
这种集中处理能耗高不到哪里去吧
不是的。美国的用电主要就是生活用电。像空调/烘干机等就是耗电多。
梦想去飞翔 发表于 2016-8-12 08:24
不是的。美国的用电主要就是生活用电。像空调/烘干机等就是耗电多。
能像美帝一样剪羊毛的国家有几个？
中帝能行不？
cq41371 发表于 2016-8-11 17:38
居民用电那点电量，和工业比连渣都不是
用电量主要反映的是工业的兴衰
还有一直宣传的“节约用水”，居民 ...
宣传么，你懂得

那家里的水龙头一直开着，也没工业大户喝的多

以前看那盖楼的，那粗管道一直往外排水，全是清水流进了下水道
因为人均嘛。。

中国GDP是日本的2.5倍左右(好像是的)，而人口是日本的12倍。。

下面我们来继续对比下人均军费，说明我们是一个爱好和平的国家
宣传么，你懂得

那家里的水龙头一直开着，也没工业大户喝的多

盖楼的很多是排的地下水
梦想去飞翔 发表于 2016-8-12 08:22
美国其实主要就是生活用电，而不是中国这样的工业用电为主。中国工业用电超60%，美国生活用电超60%
没有那么夸张，美国人均大约生活用电3000度，3亿多人，也就是1万亿度电，占美国社会发电量的30%左右！！

http://quejh97nju.blog.163.com/b ... 632201612794726214/
永远的鹰派2012 发表于 2016-8-12 10:17
盖楼的很多是排的地下水
这地下水白白流走了
slxt96 发表于 2016-8-12 10:30
没有那么夸张，美国人均大约生活用电3000度，3亿多人，也就是1万亿度电，占美国社会发电量的30%左右！！
...
看来是我理解错误。我把非工业用电都看做生活用电了。

但，从你提供的资料来看，美国的主流还是生活用电，其次是商业用电，工业用电占比很低呀。
梦想去飞翔 发表于 2016-8-12 11:37
看来是我理解错误。我把非工业用电都看做生活用电了。

但，从你提供的资料来看，美国的主流还是生活用 ...
是低啊，我没有否认这个啊，但不是你说的居民用电占比60%！！

北海居也有中国的数据，你自己搜一下把？？
slxt96 发表于 2016-8-12 12:13
是低啊，我没有否认这个啊，但不是你说的居民用电占比60%！！

北海居也有中国的数据，你自己搜一下把 ...
我以为非工业用电都是居民用电。按照这个标准来看，的确超60%
我以为非工业用电都是居民用电。按照这个标准来看，的确超60%
非工业用电=居民生活用电，你这次短路得有点严重。
slxt96 发表于 2016-8-12 10:30
没有那么夸张，美国人均大约生活用电3000度，3亿多人，也就是1万亿度电，占美国社会发电量的30%左右！！
...
中国的耗电工业

比如铝。生产乙烯等化工品，人均的产量还严重不足
反正中国今年耗电量继续增长、美国继续下滑。。
赵本山缺席座谈 发表于 2016-8-11 19:00
美国透了那么多军费，又开什么疆了？
80年代还在运河区开了疆。再说人家早就全球布武了，几乎每一处重点节点都是人家控制，还需要再开么?倒是PLA，建军也84年了，除了守住国境线，有什么值得一提的战利品么？
赵本山缺席座谈 发表于 2016-8-11 19:00
美国透了那么多军费，又开什么疆了？
美国那叫【天下布武】
brickbat 发表于 2016-8-12 16:34
80年代还在运河区开了疆。再说人家早就全球布武了，几乎每一处重点节点都是人家控制，还需要再开么?倒是P ...
感觉在说相声。
美国的军费总量，曾经长期是我们的几十倍，能让美国军队不像民国那样，随意在我们的内河航行，甚至可以在域外局部给美国，要求美军不要越过，这难道不已经是巨大成就了吗？？
slxt96 发表于 2016-8-12 16:57
感觉在说相声。
美国的军费总量，曾经长期是我们的几十倍，能让美国军队不像民国那样，随意在我们的内河 ...
有人家几十分之一的战果么？
有人家几十分之一的战果么？
笑，看来这确实是喷子横行的世界！！

怎么衡量所谓的战果呢？！

另外，有基本的逻辑吗？！
投入和产出难道是线性相关吗？！比如国防建设本来需要投入1个亿，美国投入10个亿，而中国只能投入1.1个亿，甚至8000万，那从成果的角度，就不是9被，而是100倍！！
看到有人说中国电力足够了，2015年中国人均装机是1千瓦 ... 有人说他看到了L-15首飞。 看到有人说活了30年，没看过选票 每次看到有人说730贵就很想说---你们想错了！ 有人说没有看到过528舰 有人说没看到这张，帮贴下 看到有人说大国心态，我也说两句 记得以前有人说毛子不依赖石油，现在看到了吧 刚在网天刀口丝带帖子里看到有人说出事了，猜想可能指某 ... 刚才看到有人说08年大陆差点就对台湾动手了，真的假的？ 前两天看到有人说我们的舰艇短 看到有人说现在的美国像明末，为什么?