超级军网甲午海战的时候北洋水师还是亚洲第一吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:53:18
本来我一直以为在甲午海战的时候北洋水师仍是亚洲第一，所以黄海海战失利仅仅是指挥不当，偶然因素，算是惜败。
但实际上，到了1894年，中国的北洋水师从规模上，从质量上讲应该比不上日本海军。
速射炮没有，经费没有，新舰没有，老舰还年久失修，这样能不败吗？
还有到了甲午海战的时候，日本的财政收入已经不比清政府差多少了，说明日本从整体国力上来说已经不比清政府差，再加上日本是把几乎60%的财政收入用于军事投入，中日的军力差距无疑是存在的。本来我一直以为在甲午海战的时候北洋水师仍是亚洲第一，所以黄海海战失利仅仅是指挥不当，偶然因素，算是惜败。
但实际上，到了1894年，中国的北洋水师从规模上，从质量上讲应该比不上日本海军。
速射炮没有，经费没有，新舰没有，老舰还年久失修，这样能不败吗？
还有到了甲午海战的时候，日本的财政收入已经不比清政府差多少了，说明日本从整体国力上来说已经不比清政府差，再加上日本是把几乎60%的财政收入用于军事投入，中日的军力差距无疑是存在的。
但实际上，到了1894年，中国的北洋水师从规模上，从质量上讲应该比不上日本海军。
速射炮没有，经费没有，新舰没有，老舰还年久失修，这样能不败吗？
还有到了甲午海战的时候，日本的财政收入已经不比清政府差多少了，说明日本从整体国力上来说已经不比清政府差，再加上日本是把几乎60%的财政收入用于军事投入，中日的军力差距无疑是存在的。本来我一直以为在甲午海战的时候北洋水师仍是亚洲第一，所以黄海海战失利仅仅是指挥不当，偶然因素，算是惜败。
但实际上，到了1894年，中国的北洋水师从规模上，从质量上讲应该比不上日本海军。
速射炮没有，经费没有，新舰没有，老舰还年久失修，这样能不败吗？
还有到了甲午海战的时候，日本的财政收入已经不比清政府差多少了，说明日本从整体国力上来说已经不比清政府差，再加上日本是把几乎60%的财政收入用于军事投入，中日的军力差距无疑是存在的。
主要是手中从德国进口的哪两艘“巨舰”吧 无论从度为还是炮管口径都是第一的
亚洲第一指的是舰队规模和质量。不是战术素养和国民素质。
yzbslh 发表于 2011-9-5 17:17 ![]()
亚洲第一指的是舰队规模和质量。不是战术素养和国民素质。
从舰队质量和规模来看，当时的北洋水师也不是第一
亚洲第一指的是舰队规模和质量。不是战术素养和国民素质。
从舰队质量和规模来看，当时的北洋水师也不是第一
正一品上 发表于 2011-9-5 17:28 ![]()
从舰队质量和规模来看，当时的北洋水师也不是第一
数据说明吧。不必回复我了。数据在这帖子里列出来就行了。
从舰队质量和规模来看，当时的北洋水师也不是第一
数据说明吧。不必回复我了。数据在这帖子里列出来就行了。
人员素质并不差啊
当时从吨位上已经被日本超过了吧````
亚洲第一，世界第七
当时北洋水师3000吨以上的军舰只有2艘，定远和镇远都是7000吨的。
但是日本海军有4000吨级的军舰5艘，分别是吉野、松岛、严岛、桥立、西京丸。
从总吨位上来讲，海战是中国海军吨位为27000吨，日本海军为36000吨。
火炮总数上，日本海军有268门，中国只有190多门，而且日本海军配置有很多速射炮，中国海军没有。
从航速上来讲，日本海军第一游击队的4艘战舰航速都在20节以上，而中国海军最快也就18节，绝大部分都在15节左右。
由此可见，当时中国海军从质量数量上来说都不如日本。
但是日本海军有4000吨级的军舰5艘，分别是吉野、松岛、严岛、桥立、西京丸。
从总吨位上来讲，海战是中国海军吨位为27000吨，日本海军为36000吨。
火炮总数上，日本海军有268门，中国只有190多门，而且日本海军配置有很多速射炮，中国海军没有。
从航速上来讲，日本海军第一游击队的4艘战舰航速都在20节以上，而中国海军最快也就18节，绝大部分都在15节左右。
由此可见，当时中国海军从质量数量上来说都不如日本。
人员素质并不差啊
北洋军有吸鸦片的，人家是五十道，能比吗，
北洋军有吸鸦片的，人家是五十道，能比吗，
正一品上 发表于 2011-9-5 17:40 ![]()
当时北洋水师3000吨以上的军舰只有2艘，定远和镇远都是7000吨的。
但是日本海军有4000吨级的军舰5艘，分别 ...
1888年到1894年这6年就没给海军投资什么了.确实是制度问题,清朝不亡都没天理,但人民受苦了
当时北洋水师3000吨以上的军舰只有2艘，定远和镇远都是7000吨的。
但是日本海军有4000吨级的军舰5艘，分别 ...
1888年到1894年这6年就没给海军投资什么了.确实是制度问题,清朝不亡都没天理,但人民受苦了
abx19831117 发表于 2011-9-5 17:46 ![]()
北洋军有吸鸦片的，人家是五十道，能比吗，
欺骗宣传少信为妙，要有自己的脑子
北洋军有吸鸦片的，人家是五十道，能比吗，
欺骗宣传少信为妙，要有自己的脑子
changjiang7 发表于 2011-9-5 17:47 ![]()
1888年到1894年这6年就没给海军投资什么了.确实是制度问题,清朝不亡都没天理,但人民受苦了
如果大规模投资的话，清帝就不是1912年退位的问题了，很可能是李鸿章死了，他儿子禅位
1888年到1894年这6年就没给海军投资什么了.确实是制度问题,清朝不亡都没天理,但人民受苦了
如果大规模投资的话，清帝就不是1912年退位的问题了，很可能是李鸿章死了，他儿子禅位
欺骗宣传少信为妙，要有自己的脑子
北洋军军纪不佳是事实吧，最后又投降了，
北洋军军纪不佳是事实吧，最后又投降了，
欺骗宣传少信为妙，要有自己的脑子
丁汝昌可是带头抽大烟的，
丁汝昌可是带头抽大烟的，
abx19831117 发表于 2011-9-5 20:53 ![]()
丁汝昌可是带头抽大烟的，
电视剧里的情节？
丁汝昌可是带头抽大烟的，
电视剧里的情节？
碧海云帆 发表于 2011-9-5 17:50 ![]()
欺骗宣传少信为妙，要有自己的脑子
真不知道丁汝昌他们是怎么死的！
欺骗宣传少信为妙，要有自己的脑子
真不知道丁汝昌他们是怎么死的！
北洋水师与现在的三锅水师颇为神似，而当时的日本海军与现在的兔子水军很神似
吃鸦片死的，要是有人喝农药死了，说明她平时喜欢品农药
不知道当年中日海军的差距大还是今天中日海军差距大呢
回楼上，现在中国海军强于日本海自。
从舰队的总吨位来看是，但从部队的训练以及装备的维护保养等综合素质看，就不一定了。
中国水面舰队明显不如海自吧，潜艇数量有优势，质量差了一大截，训练和战术水平也不如。而且日本海军反潜能力世界第二，中国海军目前还不敢说比一定日本海自强。
中国海军战力甩开海自，估计要等2020年前后新大区、095、老瓦训练合格形成战斗力之后。
日本海自是好东西。
changjiang7 发表于 2011-9-5 17:47 ![]()
1888年到1894年这6年就没给海军投资什么了.确实是制度问题,清朝不亡都没天理,但人民受苦了
这主要是有良心的清流说海军太花钱，百姓太苦，所以就暂停了。
1888年到1894年这6年就没给海军投资什么了.确实是制度问题,清朝不亡都没天理,但人民受苦了
这主要是有良心的清流说海军太花钱，百姓太苦，所以就暂停了。
要对现在的小兔子有信心！
从舰队的总吨位来看是，但从部队的训练以及装备的维护保养等综合素质看，就不一定了。
开战前夕，北洋水师只有重炮这个唯一优势，规模，航速，射速，舰况全面败北，
开战前夕，北洋水师只有重炮这个唯一优势，规模，航速，射速，舰况全面败北，
每年冬天去香港干嘛
那正是大舰巨炮的黄金时代，北洋的两艘巨舰战力的确是让泥盆畏惧的很，如果能在火炮改进上跟上当时的步伐，黄海海战的结果还真难说，个人还认为比起火炮改良来，那个炮位的设置也让人蛋疼的很。
日本从新天皇到国民个个尚武，而清朝太后老态龙钟，如何比？
武器只是一个方面。
武器只是一个方面。
碧海云帆 发表于 2011-9-5 17:31 ![]()
人员素质并不差啊
开始可以，后期就差了。
人员素质并不差啊
开始可以，后期就差了。
海自的装备还是很够看的
优布.特留尼希特 发表于 2011-9-6 09:53 ![]()
那正是大舰巨炮的黄金时代，北洋的两艘巨舰战力的确是让泥盆畏惧的很，如果能在火炮改进上跟上当时的步伐， ...
当年流行的炮位就这样了。
其实，哪怕是“无畏”号，中部那两个炮塔的位置就不蛋疼么？真正看着顺眼的主炮塔布局，还是得从MD的南卡开始。
那正是大舰巨炮的黄金时代，北洋的两艘巨舰战力的确是让泥盆畏惧的很，如果能在火炮改进上跟上当时的步伐， ...
当年流行的炮位就这样了。
其实，哪怕是“无畏”号，中部那两个炮塔的位置就不蛋疼么？真正看着顺眼的主炮塔布局，还是得从MD的南卡开始。
优布.特留尼希特 发表于 2011-9-6 09:53 ![]()
那正是大舰巨炮的黄金时代，北洋的两艘巨舰战力的确是让泥盆畏惧的很，如果能在火炮改进上跟上当时的步伐， ...
再过不到2年日本订购的2艘前无畏舰就到货了，到时北洋的两艘古董根本不够看。本来就落后了，你散步时人家在冲刺，差距会越来越大。
那正是大舰巨炮的黄金时代，北洋的两艘巨舰战力的确是让泥盆畏惧的很，如果能在火炮改进上跟上当时的步伐， ...
再过不到2年日本订购的2艘前无畏舰就到货了，到时北洋的两艘古董根本不够看。本来就落后了，你散步时人家在冲刺，差距会越来越大。
zc1945 发表于 2011-9-6 09:38 ![]()
每年冬天去香港干嘛
去南洋海域训练吧~熟悉下当地水文环境什么的~很正常的~
每年冬天去香港干嘛
去南洋海域训练吧~熟悉下当地水文环境什么的~很正常的~
这个是体质问题了。没什么好争论的。从人员素质到装备采购，从训练到指挥都有问题。一台一年没任何保养的bmw x5，加了不合格汽油，再找个野鸡驾校刚学三天的新手女司机开来，比不过一台保养较好，加97号油，还用了顶级添加剂，再找一个正规驾校培训出来的司机开本田crv。不能说x5不如crv。只要随便花点钱，保养好，用好油，找个正常的司机，随便就赢crv啦。北洋水师大概情况也差不多
xjzb001 发表于 2011-9-5 22:21 ![]()
中国水面舰队明显不如海自吧，潜艇数量有优势，质量差了一大截，训练和战术水平也不如。而且日本海军反潜能 ...
加上海航那三百架战斗机呢？
中国水面舰队明显不如海自吧，潜艇数量有优势，质量差了一大截，训练和战术水平也不如。而且日本海军反潜能 ...
加上海航那三百架战斗机呢？
日本海自是好东西。
有好东西不假，可不是什么好东西……
有好东西不假，可不是什么好东西……
满清败在陆军上,从平壤一直逃回关内,最后北洋水师是被清军自己的炮台消灭的,海战其实战果差不多,日本大多重伤,北洋沉没数艘.
满清的制度本身就有问题的,他们既要依靠汉人养他们保护他们,又怕汉人做大夺回国家.所以甲午明明后来可以继续打,他也不打了.
满清的制度本身就有问题的,他们既要依靠汉人养他们保护他们,又怕汉人做大夺回国家.所以甲午明明后来可以继续打,他也不打了.