超级军网北洋水师真的是亚洲第一吗？差距是全方位的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:35:03
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/13222.shtml
“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。
让我们回首当时的情况，仅从武器角度，负责任的来看看当时北洋水师和日本联合舰队究竟谁的实力更强。
一、吨位
甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83,900吨。
日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61,373吨。
论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，日本位居第11位。但从主战舰艇的质量来说，日本则明显优于中国。
请注意，首先这句话中指出，当时从吨位上看，位居世界第9位的是整个中国海军（包括4支舰队），而不仅仅是北洋水师。而在甲午海战与北洋水师交手的则是日本联合舰队，即全日本海军的所有军力。
再者，这句话指出的是从吨位和舰艇数量上看，中国强过日本，而不是性能上。吨位大、数量多就意味着实力强吗？
举个简单的例子，全欧洲（除了俄罗斯）所有国家空军的战斗机数量之和还不到中国空军战斗机数量的一半，中国空军有5、6000架第二代战斗机，你会就此认为中国空军强过全欧洲吗？
至于日本联合舰队在当时性能有多好，究竟强过北洋水师多少，请接着看。
二、性能
黄海海战是大家最为熟悉的，那场战役双方主力倾巢而出，其实就是北洋水师和日本联合舰队的大决战。长久以来，人们对这次海战中北洋的0:5战败，心有不甘，在这里我就对此战中双方舰船性能做个比较。
1、吨位
黄海海战参战主力舰艇北洋水师12艘，日本联合舰队12艘，双方数量相同。
北洋水师参战舰艇吨位合计32,396
日本联合舰队参战舰艇吨位合计40,849
很明显，从吨位看，黄海海战中日本舰船总吨位占优。
其具体吨位和舰名如下：
==============北洋水师==============
舰名-----------------------------吨位
定远（铁甲舰）------------------7335
镇远（铁甲舰）------------------7335
经远（装甲巡洋舰）--------------2900
来远（装甲巡洋舰）--------------2900
致远（巡洋舰）------------------2300
靖远（巡洋舰）------------------2300
济远（巡洋舰）------------------2300
平远（巡洋舰）------------------2100
超勇（巡洋舰）------------------1350
扬威（巡洋舰）------------------1350
广甲（巡洋舰）------------------1296
广丙（巡洋舰）------------------1030
北洋水师吨位合计：32,396
=============日本联合舰队==============
舰名---------------------------------吨位
吉野（巡洋舰）------------------4225
高千穗（巡洋舰）----------------3709
秋津洲（巡洋舰）----------------3150
浪速（巡洋舰）------------------3709
松岛（海防舰）------------------4278
千代田（巡洋舰）----------------2439
严岛（海防舰）------------------4278
桥立（海防舰）------------------4278
比睿（巡洋舰）------------------2284
扶桑（装甲巡洋舰）--------------3777
西京丸（巡洋舰）----------------4100
赤城（炮舰）---------------------622
日本联合舰队吨位合计：40,849
从以上的2张表格中对比可以发现，北洋水师除了“定远”和“镇远”2艘七千多吨的巨舰外，其余10艘舰船排水量全在3000吨以下。
反观日本联合舰队，除了“赤城”、“千代田”、“比睿”三艘战舰外，期余9艘战舰排水量全部大于3000吨。
2、动力与航速
北洋水师舰船速度慢，机动力不如日本联合舰队，已是公认的。
机动性差对于海战中排列阵型、抢占有利攻击位至关重要。同时，在战斗中欲追则可追之，欲退则可速退。
==========================北洋水师========================
舰名--------------------------航速（节）---------------马力
定远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
镇远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
经远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
来远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
致远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
靖远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
济远（巡洋舰）------------------15.0------------------5500
平远（巡洋舰）------------------11.0------------------2300
超勇（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
扬威（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
广甲（巡洋舰）------------------14--------------------1600
广丙（巡洋舰）------------------15.0------------------1200
===================日本联合舰队=================
舰名----------------航速（节）--------------------马力
吉野（巡洋舰）-----------------22.5----------------15968
高千穗（巡洋舰）---------------18.2----------------7604
秋津洲（巡洋舰）---------------19.0----------------8516
浪速（巡洋舰）-----------------18.0----------------7604
松岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
千代田（巡洋舰）---------------19.0----------------5678
严岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
桥立（海防舰）-----------------16.0----------------5400
比睿（巡洋舰）-----------------13.5----------------2515
扶桑（装甲巡洋舰）-------------13.0----------------3650
西京丸（巡洋舰）---------------15.0-----------------?
赤城（炮舰）-------------------10.3----------------1963
通过对比，毫无疑问日本联合舰队在航速和动力上占优。
航速在18节以上舰船对比，中日之比2:5。
3、主要武器与参战兵力
当时的海战，舰船装备的主要武器为火炮和鱼雷发射管，其中最主要的是大口径火炮。而这也是北洋水师最致命的差距。
==========================北洋水师==========================
舰名-------------------火炮--------鱼雷发射管-----------乘员人数
定远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
镇远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
经远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------4------------202
来远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------2------------202
致远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
靖远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
济远（巡洋舰）-------210mm*2，150mm*1-------4------------204
平远（巡洋舰）-------260mm*1，150mm*2-------1------------145
超勇（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
扬威（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
广甲（巡洋舰）-------150mm*2-----------------------------145
广丙（巡洋舰）-------120mm*3-----------------------------110
=======================日本联合舰==========================
舰名----------------火炮----------------鱼雷发射管-----乘员人数
吉野（巡洋舰）-----150mm速射*4，120mm速射*8-----5--------385
高千穗（巡洋舰）---260mm*2，150mm速射*6---------4--------352
秋津洲（巡洋舰）--150mm速射*4，120mm速射*6------4--------314
浪速（巡洋舰）------260mm*2，150mm速射*6--------4--------352
松岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
千代田（巡洋舰）---------120mm速射*10-----------3--------306
严岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*11--------4--------355
桥立（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
比睿（巡洋舰）-----170mm*2，150mm速射*6---------2--------321
扶桑（装甲巡洋舰）---280mm*4，150mm速射*4-------2--------345
西京丸（巡洋舰）----------120mm速射*4--------------------？
赤城（炮舰）----------------120mm速射*4------------------126
在以上对比中可看出，双方参战兵力来看，日本多于北洋水师。
装备的大口径火炮数量比较（150mm口径以上），中日之比42:43，日本占优。
装备的速射炮数量比较（120mm口径以上），中日之比0:97，日本战压倒性优势。
对于速射炮究竟有多么强大的火力，我查了一下，在此供大家参考，作出自己的判断。
北洋水师普遍装备的是克虏伯150mm后膛炮和210mm后膛炮，射速为1发/分钟，“定远”和“镇远”的305mm主炮射速更慢，每3分钟才1发。
日本联合舰队装备的150mm和120mm速射炮射速为8~10发/分钟。火力之猛，可想而知。
北洋舰队的水兵就是在冒着这样猛的火力下坚持装弹射击的。
（对于北洋水师是否装备过速射炮有不同看法，据日本《明治廿七八年日清战史》上记载当时的“广丙”号上有3门120mm国产速射炮，如果事实的确如此，则大口径速射炮之比为3:97）
在这里也提一下弹药问题。
黄海海战中，北洋水师所携带的弹药只有半个基数，（丁汝昌曾经百般催迫，无奈就是没有）其余用减三装药的教练弹代替。
如果击中的炮弹全部爆炸（不但是海军，陆军炮弹中了不炸，在清军几乎成了正常，参见龟井兹明的《日清战争亲历记》），结果就完全不同。
对日本人最有威慑力的“定远”305mm主炮，当时居然只有3发榴弹，前后主炮各1发，剩下的1发靠猜拳决定归谁。这是北洋官兵的过错吗？
炮弹正中日舰，但就是没爆炸，这是北洋官兵的过错吗？
鱼雷正中日舰，但居然从舰底而过，这是北洋官兵的过错吗？
在那场海战中除了速射炮，北洋海军的命中率是20%，日本的是12%（注：这个数据我只是在别处看过，为经详细证实，供参考）。
结束语
北洋水师自从1887年“致远”、“靖远”、“来远”、“经远”到华后，直至甲午战争爆发，再未购置一舰一炮。而日本直到战争爆发前仍然则在一直购舰，“吉野”就是原本属于中国订购的战舰，但是由于没有经费被日本买去。
是北洋官兵不想够置新舰吗？是北洋官兵不知道日本舰队比自己实力强吗？
1891年中日舰队互访，北洋水师提督丁汝昌、管带刘步蟾已发现日本战舰性能优越，建议从速购置新型战舰和速射炮，但结果怎样大家也都知道了。
如果你仔细看了上文，你就会发现，黄海海战中，北洋水师与日本联合舰队的差距是全方位的，说日本占据绝对优势也不是夸大事实。
成军近10年未更新装备，购置新舰，要知道军事技术是飞速发展的，怎能耽误这近十年时间。而北洋官兵们就是用性能上与日本相差了一、二十年的军舰去战，而且又有如此多战斗外的因素捆扰着他们。
舰船吨位、马力、参战兵力、火炮数量、速射炮数量、鱼雷发射管数量日本都是明显优势。
海战中的机动力、火力北洋水师都处于劣势，而且就连弹药也是严重不足，这种战斗，换了是谁去都是难以取胜的。甲午海战失利，败在整个国家的弊病，不能简单的责怪北洋水师的官兵，不能简单的以一、两个将领承担全部责任。
“军人可以打赢战争，但是有的战争，无论如何军人都是无法打赢的。”
本文仅从双方战舰的武器装备和舰船性能做比较，至于黄海海战中的指挥问题、阵型问题在这里就不多说了，那绝对可以长篇大论的讨论。
仅以此文纪念110年前在大东沟那场海战中浴血奋战的北洋将士们。他们是在装备明显劣于对手的情况下作战，实际情况并不是某些人想当然认为的那样。
论实力，日本联合舰队才是那时的亚洲第一。
04年2月19日
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/13222.shtml
“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。
让我们回首当时的情况，仅从武器角度，负责任的来看看当时北洋水师和日本联合舰队究竟谁的实力更强。
一、吨位
甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83,900吨。
日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61,373吨。
论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，日本位居第11位。但从主战舰艇的质量来说，日本则明显优于中国。
请注意，首先这句话中指出，当时从吨位上看，位居世界第9位的是整个中国海军（包括4支舰队），而不仅仅是北洋水师。而在甲午海战与北洋水师交手的则是日本联合舰队，即全日本海军的所有军力。
再者，这句话指出的是从吨位和舰艇数量上看，中国强过日本，而不是性能上。吨位大、数量多就意味着实力强吗？
举个简单的例子，全欧洲（除了俄罗斯）所有国家空军的战斗机数量之和还不到中国空军战斗机数量的一半，中国空军有5、6000架第二代战斗机，你会就此认为中国空军强过全欧洲吗？
至于日本联合舰队在当时性能有多好，究竟强过北洋水师多少，请接着看。
二、性能
黄海海战是大家最为熟悉的，那场战役双方主力倾巢而出，其实就是北洋水师和日本联合舰队的大决战。长久以来，人们对这次海战中北洋的0:5战败，心有不甘，在这里我就对此战中双方舰船性能做个比较。
1、吨位
黄海海战参战主力舰艇北洋水师12艘，日本联合舰队12艘，双方数量相同。
北洋水师参战舰艇吨位合计32,396
日本联合舰队参战舰艇吨位合计40,849
很明显，从吨位看，黄海海战中日本舰船总吨位占优。
其具体吨位和舰名如下：
==============北洋水师==============
舰名-----------------------------吨位
定远（铁甲舰）------------------7335
镇远（铁甲舰）------------------7335
经远（装甲巡洋舰）--------------2900
来远（装甲巡洋舰）--------------2900
致远（巡洋舰）------------------2300
靖远（巡洋舰）------------------2300
济远（巡洋舰）------------------2300
平远（巡洋舰）------------------2100
超勇（巡洋舰）------------------1350
扬威（巡洋舰）------------------1350
广甲（巡洋舰）------------------1296
广丙（巡洋舰）------------------1030
北洋水师吨位合计：32,396
=============日本联合舰队==============
舰名---------------------------------吨位
吉野（巡洋舰）------------------4225
高千穗（巡洋舰）----------------3709
秋津洲（巡洋舰）----------------3150
浪速（巡洋舰）------------------3709
松岛（海防舰）------------------4278
千代田（巡洋舰）----------------2439
严岛（海防舰）------------------4278
桥立（海防舰）------------------4278
比睿（巡洋舰）------------------2284
扶桑（装甲巡洋舰）--------------3777
西京丸（巡洋舰）----------------4100
赤城（炮舰）---------------------622
日本联合舰队吨位合计：40,849
从以上的2张表格中对比可以发现，北洋水师除了“定远”和“镇远”2艘七千多吨的巨舰外，其余10艘舰船排水量全在3000吨以下。
反观日本联合舰队，除了“赤城”、“千代田”、“比睿”三艘战舰外，期余9艘战舰排水量全部大于3000吨。
2、动力与航速
北洋水师舰船速度慢，机动力不如日本联合舰队，已是公认的。
机动性差对于海战中排列阵型、抢占有利攻击位至关重要。同时，在战斗中欲追则可追之，欲退则可速退。
==========================北洋水师========================
舰名--------------------------航速（节）---------------马力
定远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
镇远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
经远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
来远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
致远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
靖远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
济远（巡洋舰）------------------15.0------------------5500
平远（巡洋舰）------------------11.0------------------2300
超勇（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
扬威（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
广甲（巡洋舰）------------------14--------------------1600
广丙（巡洋舰）------------------15.0------------------1200
===================日本联合舰队=================
舰名----------------航速（节）--------------------马力
吉野（巡洋舰）-----------------22.5----------------15968
高千穗（巡洋舰）---------------18.2----------------7604
秋津洲（巡洋舰）---------------19.0----------------8516
浪速（巡洋舰）-----------------18.0----------------7604
松岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
千代田（巡洋舰）---------------19.0----------------5678
严岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
桥立（海防舰）-----------------16.0----------------5400
比睿（巡洋舰）-----------------13.5----------------2515
扶桑（装甲巡洋舰）-------------13.0----------------3650
西京丸（巡洋舰）---------------15.0-----------------?
赤城（炮舰）-------------------10.3----------------1963
通过对比，毫无疑问日本联合舰队在航速和动力上占优。
航速在18节以上舰船对比，中日之比2:5。
3、主要武器与参战兵力
当时的海战，舰船装备的主要武器为火炮和鱼雷发射管，其中最主要的是大口径火炮。而这也是北洋水师最致命的差距。
==========================北洋水师==========================
舰名-------------------火炮--------鱼雷发射管-----------乘员人数
定远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
镇远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
经远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------4------------202
来远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------2------------202
致远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
靖远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
济远（巡洋舰）-------210mm*2，150mm*1-------4------------204
平远（巡洋舰）-------260mm*1，150mm*2-------1------------145
超勇（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
扬威（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
广甲（巡洋舰）-------150mm*2-----------------------------145
广丙（巡洋舰）-------120mm*3-----------------------------110
=======================日本联合舰==========================
舰名----------------火炮----------------鱼雷发射管-----乘员人数
吉野（巡洋舰）-----150mm速射*4，120mm速射*8-----5--------385
高千穗（巡洋舰）---260mm*2，150mm速射*6---------4--------352
秋津洲（巡洋舰）--150mm速射*4，120mm速射*6------4--------314
浪速（巡洋舰）------260mm*2，150mm速射*6--------4--------352
松岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
千代田（巡洋舰）---------120mm速射*10-----------3--------306
严岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*11--------4--------355
桥立（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
比睿（巡洋舰）-----170mm*2，150mm速射*6---------2--------321
扶桑（装甲巡洋舰）---280mm*4，150mm速射*4-------2--------345
西京丸（巡洋舰）----------120mm速射*4--------------------？
赤城（炮舰）----------------120mm速射*4------------------126
在以上对比中可看出，双方参战兵力来看，日本多于北洋水师。
装备的大口径火炮数量比较（150mm口径以上），中日之比42:43，日本占优。
装备的速射炮数量比较（120mm口径以上），中日之比0:97，日本战压倒性优势。
对于速射炮究竟有多么强大的火力，我查了一下，在此供大家参考，作出自己的判断。
北洋水师普遍装备的是克虏伯150mm后膛炮和210mm后膛炮，射速为1发/分钟，“定远”和“镇远”的305mm主炮射速更慢，每3分钟才1发。
日本联合舰队装备的150mm和120mm速射炮射速为8~10发/分钟。火力之猛，可想而知。
北洋舰队的水兵就是在冒着这样猛的火力下坚持装弹射击的。
（对于北洋水师是否装备过速射炮有不同看法，据日本《明治廿七八年日清战史》上记载当时的“广丙”号上有3门120mm国产速射炮，如果事实的确如此，则大口径速射炮之比为3:97）
在这里也提一下弹药问题。
黄海海战中，北洋水师所携带的弹药只有半个基数，（丁汝昌曾经百般催迫，无奈就是没有）其余用减三装药的教练弹代替。
如果击中的炮弹全部爆炸（不但是海军，陆军炮弹中了不炸，在清军几乎成了正常，参见龟井兹明的《日清战争亲历记》），结果就完全不同。
对日本人最有威慑力的“定远”305mm主炮，当时居然只有3发榴弹，前后主炮各1发，剩下的1发靠猜拳决定归谁。这是北洋官兵的过错吗？
炮弹正中日舰，但就是没爆炸，这是北洋官兵的过错吗？
鱼雷正中日舰，但居然从舰底而过，这是北洋官兵的过错吗？
在那场海战中除了速射炮，北洋海军的命中率是20%，日本的是12%（注：这个数据我只是在别处看过，为经详细证实，供参考）。
结束语
北洋水师自从1887年“致远”、“靖远”、“来远”、“经远”到华后，直至甲午战争爆发，再未购置一舰一炮。而日本直到战争爆发前仍然则在一直购舰，“吉野”就是原本属于中国订购的战舰，但是由于没有经费被日本买去。
是北洋官兵不想够置新舰吗？是北洋官兵不知道日本舰队比自己实力强吗？
1891年中日舰队互访，北洋水师提督丁汝昌、管带刘步蟾已发现日本战舰性能优越，建议从速购置新型战舰和速射炮，但结果怎样大家也都知道了。
如果你仔细看了上文，你就会发现，黄海海战中，北洋水师与日本联合舰队的差距是全方位的，说日本占据绝对优势也不是夸大事实。
成军近10年未更新装备，购置新舰，要知道军事技术是飞速发展的，怎能耽误这近十年时间。而北洋官兵们就是用性能上与日本相差了一、二十年的军舰去战，而且又有如此多战斗外的因素捆扰着他们。
舰船吨位、马力、参战兵力、火炮数量、速射炮数量、鱼雷发射管数量日本都是明显优势。
海战中的机动力、火力北洋水师都处于劣势，而且就连弹药也是严重不足，这种战斗，换了是谁去都是难以取胜的。甲午海战失利，败在整个国家的弊病，不能简单的责怪北洋水师的官兵，不能简单的以一、两个将领承担全部责任。
“军人可以打赢战争，但是有的战争，无论如何军人都是无法打赢的。”
本文仅从双方战舰的武器装备和舰船性能做比较，至于黄海海战中的指挥问题、阵型问题在这里就不多说了，那绝对可以长篇大论的讨论。
仅以此文纪念110年前在大东沟那场海战中浴血奋战的北洋将士们。他们是在装备明显劣于对手的情况下作战，实际情况并不是某些人想当然认为的那样。
论实力，日本联合舰队才是那时的亚洲第一。
04年2月19日
“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。
让我们回首当时的情况，仅从武器角度，负责任的来看看当时北洋水师和日本联合舰队究竟谁的实力更强。
一、吨位
甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83,900吨。
日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61,373吨。
论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，日本位居第11位。但从主战舰艇的质量来说，日本则明显优于中国。
请注意，首先这句话中指出，当时从吨位上看，位居世界第9位的是整个中国海军（包括4支舰队），而不仅仅是北洋水师。而在甲午海战与北洋水师交手的则是日本联合舰队，即全日本海军的所有军力。
再者，这句话指出的是从吨位和舰艇数量上看，中国强过日本，而不是性能上。吨位大、数量多就意味着实力强吗？
举个简单的例子，全欧洲（除了俄罗斯）所有国家空军的战斗机数量之和还不到中国空军战斗机数量的一半，中国空军有5、6000架第二代战斗机，你会就此认为中国空军强过全欧洲吗？
至于日本联合舰队在当时性能有多好，究竟强过北洋水师多少，请接着看。
二、性能
黄海海战是大家最为熟悉的，那场战役双方主力倾巢而出，其实就是北洋水师和日本联合舰队的大决战。长久以来，人们对这次海战中北洋的0:5战败，心有不甘，在这里我就对此战中双方舰船性能做个比较。
1、吨位
黄海海战参战主力舰艇北洋水师12艘，日本联合舰队12艘，双方数量相同。
北洋水师参战舰艇吨位合计32,396
日本联合舰队参战舰艇吨位合计40,849
很明显，从吨位看，黄海海战中日本舰船总吨位占优。
其具体吨位和舰名如下：
==============北洋水师==============
舰名-----------------------------吨位
定远（铁甲舰）------------------7335
镇远（铁甲舰）------------------7335
经远（装甲巡洋舰）--------------2900
来远（装甲巡洋舰）--------------2900
致远（巡洋舰）------------------2300
靖远（巡洋舰）------------------2300
济远（巡洋舰）------------------2300
平远（巡洋舰）------------------2100
超勇（巡洋舰）------------------1350
扬威（巡洋舰）------------------1350
广甲（巡洋舰）------------------1296
广丙（巡洋舰）------------------1030
北洋水师吨位合计：32,396
=============日本联合舰队==============
舰名---------------------------------吨位
吉野（巡洋舰）------------------4225
高千穗（巡洋舰）----------------3709
秋津洲（巡洋舰）----------------3150
浪速（巡洋舰）------------------3709
松岛（海防舰）------------------4278
千代田（巡洋舰）----------------2439
严岛（海防舰）------------------4278
桥立（海防舰）------------------4278
比睿（巡洋舰）------------------2284
扶桑（装甲巡洋舰）--------------3777
西京丸（巡洋舰）----------------4100
赤城（炮舰）---------------------622
日本联合舰队吨位合计：40,849
从以上的2张表格中对比可以发现，北洋水师除了“定远”和“镇远”2艘七千多吨的巨舰外，其余10艘舰船排水量全在3000吨以下。
反观日本联合舰队，除了“赤城”、“千代田”、“比睿”三艘战舰外，期余9艘战舰排水量全部大于3000吨。
2、动力与航速
北洋水师舰船速度慢，机动力不如日本联合舰队，已是公认的。
机动性差对于海战中排列阵型、抢占有利攻击位至关重要。同时，在战斗中欲追则可追之，欲退则可速退。
==========================北洋水师========================
舰名--------------------------航速（节）---------------马力
定远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
镇远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
经远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
来远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
致远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
靖远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
济远（巡洋舰）------------------15.0------------------5500
平远（巡洋舰）------------------11.0------------------2300
超勇（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
扬威（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
广甲（巡洋舰）------------------14--------------------1600
广丙（巡洋舰）------------------15.0------------------1200
===================日本联合舰队=================
舰名----------------航速（节）--------------------马力
吉野（巡洋舰）-----------------22.5----------------15968
高千穗（巡洋舰）---------------18.2----------------7604
秋津洲（巡洋舰）---------------19.0----------------8516
浪速（巡洋舰）-----------------18.0----------------7604
松岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
千代田（巡洋舰）---------------19.0----------------5678
严岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
桥立（海防舰）-----------------16.0----------------5400
比睿（巡洋舰）-----------------13.5----------------2515
扶桑（装甲巡洋舰）-------------13.0----------------3650
西京丸（巡洋舰）---------------15.0-----------------?
赤城（炮舰）-------------------10.3----------------1963
通过对比，毫无疑问日本联合舰队在航速和动力上占优。
航速在18节以上舰船对比，中日之比2:5。
3、主要武器与参战兵力
当时的海战，舰船装备的主要武器为火炮和鱼雷发射管，其中最主要的是大口径火炮。而这也是北洋水师最致命的差距。
==========================北洋水师==========================
舰名-------------------火炮--------鱼雷发射管-----------乘员人数
定远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
镇远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
经远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------4------------202
来远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------2------------202
致远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
靖远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
济远（巡洋舰）-------210mm*2，150mm*1-------4------------204
平远（巡洋舰）-------260mm*1，150mm*2-------1------------145
超勇（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
扬威（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
广甲（巡洋舰）-------150mm*2-----------------------------145
广丙（巡洋舰）-------120mm*3-----------------------------110
=======================日本联合舰==========================
舰名----------------火炮----------------鱼雷发射管-----乘员人数
吉野（巡洋舰）-----150mm速射*4，120mm速射*8-----5--------385
高千穗（巡洋舰）---260mm*2，150mm速射*6---------4--------352
秋津洲（巡洋舰）--150mm速射*4，120mm速射*6------4--------314
浪速（巡洋舰）------260mm*2，150mm速射*6--------4--------352
松岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
千代田（巡洋舰）---------120mm速射*10-----------3--------306
严岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*11--------4--------355
桥立（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
比睿（巡洋舰）-----170mm*2，150mm速射*6---------2--------321
扶桑（装甲巡洋舰）---280mm*4，150mm速射*4-------2--------345
西京丸（巡洋舰）----------120mm速射*4--------------------？
赤城（炮舰）----------------120mm速射*4------------------126
在以上对比中可看出，双方参战兵力来看，日本多于北洋水师。
装备的大口径火炮数量比较（150mm口径以上），中日之比42:43，日本占优。
装备的速射炮数量比较（120mm口径以上），中日之比0:97，日本战压倒性优势。
对于速射炮究竟有多么强大的火力，我查了一下，在此供大家参考，作出自己的判断。
北洋水师普遍装备的是克虏伯150mm后膛炮和210mm后膛炮，射速为1发/分钟，“定远”和“镇远”的305mm主炮射速更慢，每3分钟才1发。
日本联合舰队装备的150mm和120mm速射炮射速为8~10发/分钟。火力之猛，可想而知。
北洋舰队的水兵就是在冒着这样猛的火力下坚持装弹射击的。
（对于北洋水师是否装备过速射炮有不同看法，据日本《明治廿七八年日清战史》上记载当时的“广丙”号上有3门120mm国产速射炮，如果事实的确如此，则大口径速射炮之比为3:97）
在这里也提一下弹药问题。
黄海海战中，北洋水师所携带的弹药只有半个基数，（丁汝昌曾经百般催迫，无奈就是没有）其余用减三装药的教练弹代替。
如果击中的炮弹全部爆炸（不但是海军，陆军炮弹中了不炸，在清军几乎成了正常，参见龟井兹明的《日清战争亲历记》），结果就完全不同。
对日本人最有威慑力的“定远”305mm主炮，当时居然只有3发榴弹，前后主炮各1发，剩下的1发靠猜拳决定归谁。这是北洋官兵的过错吗？
炮弹正中日舰，但就是没爆炸，这是北洋官兵的过错吗？
鱼雷正中日舰，但居然从舰底而过，这是北洋官兵的过错吗？
在那场海战中除了速射炮，北洋海军的命中率是20%，日本的是12%（注：这个数据我只是在别处看过，为经详细证实，供参考）。
结束语
北洋水师自从1887年“致远”、“靖远”、“来远”、“经远”到华后，直至甲午战争爆发，再未购置一舰一炮。而日本直到战争爆发前仍然则在一直购舰，“吉野”就是原本属于中国订购的战舰，但是由于没有经费被日本买去。
是北洋官兵不想够置新舰吗？是北洋官兵不知道日本舰队比自己实力强吗？
1891年中日舰队互访，北洋水师提督丁汝昌、管带刘步蟾已发现日本战舰性能优越，建议从速购置新型战舰和速射炮，但结果怎样大家也都知道了。
如果你仔细看了上文，你就会发现，黄海海战中，北洋水师与日本联合舰队的差距是全方位的，说日本占据绝对优势也不是夸大事实。
成军近10年未更新装备，购置新舰，要知道军事技术是飞速发展的，怎能耽误这近十年时间。而北洋官兵们就是用性能上与日本相差了一、二十年的军舰去战，而且又有如此多战斗外的因素捆扰着他们。
舰船吨位、马力、参战兵力、火炮数量、速射炮数量、鱼雷发射管数量日本都是明显优势。
海战中的机动力、火力北洋水师都处于劣势，而且就连弹药也是严重不足，这种战斗，换了是谁去都是难以取胜的。甲午海战失利，败在整个国家的弊病，不能简单的责怪北洋水师的官兵，不能简单的以一、两个将领承担全部责任。
“军人可以打赢战争，但是有的战争，无论如何军人都是无法打赢的。”
本文仅从双方战舰的武器装备和舰船性能做比较，至于黄海海战中的指挥问题、阵型问题在这里就不多说了，那绝对可以长篇大论的讨论。
仅以此文纪念110年前在大东沟那场海战中浴血奋战的北洋将士们。他们是在装备明显劣于对手的情况下作战，实际情况并不是某些人想当然认为的那样。
论实力，日本联合舰队才是那时的亚洲第一。
04年2月19日
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/13222.shtml
“北洋水师世界第九、亚洲第一”。
这句话从小就听到几乎人人这么说，这句话的真实性究竟如何，仔细探究之，原来，这是句不完整的话，却以讹传讹如此之久，使人提到北洋水师就嘲笑当年浴血奋战将士们的无能。
让我们回首当时的情况，仅从武器角度，负责任的来看看当时北洋水师和日本联合舰队究竟谁的实力更强。
一、吨位
甲午海战爆发前，中国海军由北洋、南洋、福建、广东4支舰队组成，共拥有大小舰船78艘，鱼雷艇24艘，总吨位83,900吨。
日本海军编成常备舰队和西海舰队（甲午海战时合编为联合舰队），共拥有舰船31艘，鱼雷艇24艘，总吨位61,373吨。
论吨位和舰艇数量，当时的中国海军强于日本，位居当时世界第9位，日本位居第11位。但从主战舰艇的质量来说，日本则明显优于中国。
请注意，首先这句话中指出，当时从吨位上看，位居世界第9位的是整个中国海军（包括4支舰队），而不仅仅是北洋水师。而在甲午海战与北洋水师交手的则是日本联合舰队，即全日本海军的所有军力。
再者，这句话指出的是从吨位和舰艇数量上看，中国强过日本，而不是性能上。吨位大、数量多就意味着实力强吗？
举个简单的例子，全欧洲（除了俄罗斯）所有国家空军的战斗机数量之和还不到中国空军战斗机数量的一半，中国空军有5、6000架第二代战斗机，你会就此认为中国空军强过全欧洲吗？
至于日本联合舰队在当时性能有多好，究竟强过北洋水师多少，请接着看。
二、性能
黄海海战是大家最为熟悉的，那场战役双方主力倾巢而出，其实就是北洋水师和日本联合舰队的大决战。长久以来，人们对这次海战中北洋的0:5战败，心有不甘，在这里我就对此战中双方舰船性能做个比较。
1、吨位
黄海海战参战主力舰艇北洋水师12艘，日本联合舰队12艘，双方数量相同。
北洋水师参战舰艇吨位合计32,396
日本联合舰队参战舰艇吨位合计40,849
很明显，从吨位看，黄海海战中日本舰船总吨位占优。
其具体吨位和舰名如下：
==============北洋水师==============
舰名-----------------------------吨位
定远（铁甲舰）------------------7335
镇远（铁甲舰）------------------7335
经远（装甲巡洋舰）--------------2900
来远（装甲巡洋舰）--------------2900
致远（巡洋舰）------------------2300
靖远（巡洋舰）------------------2300
济远（巡洋舰）------------------2300
平远（巡洋舰）------------------2100
超勇（巡洋舰）------------------1350
扬威（巡洋舰）------------------1350
广甲（巡洋舰）------------------1296
广丙（巡洋舰）------------------1030
北洋水师吨位合计：32,396
=============日本联合舰队==============
舰名---------------------------------吨位
吉野（巡洋舰）------------------4225
高千穗（巡洋舰）----------------3709
秋津洲（巡洋舰）----------------3150
浪速（巡洋舰）------------------3709
松岛（海防舰）------------------4278
千代田（巡洋舰）----------------2439
严岛（海防舰）------------------4278
桥立（海防舰）------------------4278
比睿（巡洋舰）------------------2284
扶桑（装甲巡洋舰）--------------3777
西京丸（巡洋舰）----------------4100
赤城（炮舰）---------------------622
日本联合舰队吨位合计：40,849
从以上的2张表格中对比可以发现，北洋水师除了“定远”和“镇远”2艘七千多吨的巨舰外，其余10艘舰船排水量全在3000吨以下。
反观日本联合舰队，除了“赤城”、“千代田”、“比睿”三艘战舰外，期余9艘战舰排水量全部大于3000吨。
2、动力与航速
北洋水师舰船速度慢，机动力不如日本联合舰队，已是公认的。
机动性差对于海战中排列阵型、抢占有利攻击位至关重要。同时，在战斗中欲追则可追之，欲退则可速退。
==========================北洋水师========================
舰名--------------------------航速（节）---------------马力
定远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
镇远（铁甲舰）------------------14.5------------------6000
经远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
来远（装甲巡洋舰）--------------15.5------------------5000
致远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
靖远（巡洋舰）------------------18.0------------------5500
济远（巡洋舰）------------------15.0------------------5500
平远（巡洋舰）------------------11.0------------------2300
超勇（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
扬威（巡洋舰）------------------15.0------------------2400
广甲（巡洋舰）------------------14--------------------1600
广丙（巡洋舰）------------------15.0------------------1200
===================日本联合舰队=================
舰名----------------航速（节）--------------------马力
吉野（巡洋舰）-----------------22.5----------------15968
高千穗（巡洋舰）---------------18.2----------------7604
秋津洲（巡洋舰）---------------19.0----------------8516
浪速（巡洋舰）-----------------18.0----------------7604
松岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
千代田（巡洋舰）---------------19.0----------------5678
严岛（海防舰）-----------------16.0----------------5400
桥立（海防舰）-----------------16.0----------------5400
比睿（巡洋舰）-----------------13.5----------------2515
扶桑（装甲巡洋舰）-------------13.0----------------3650
西京丸（巡洋舰）---------------15.0-----------------?
赤城（炮舰）-------------------10.3----------------1963
通过对比，毫无疑问日本联合舰队在航速和动力上占优。
航速在18节以上舰船对比，中日之比2:5。
3、主要武器与参战兵力
当时的海战，舰船装备的主要武器为火炮和鱼雷发射管，其中最主要的是大口径火炮。而这也是北洋水师最致命的差距。
==========================北洋水师==========================
舰名-------------------火炮--------鱼雷发射管-----------乘员人数
定远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
镇远（铁甲舰）-------305mm*4，150mm*2-------3------------331
经远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------4------------202
来远（装甲巡洋舰）---210mm*2，150mm*2-------2------------202
致远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
靖远（巡洋舰）-------210mm*3，150mm*2-------4------------202
济远（巡洋舰）-------210mm*2，150mm*1-------4------------204
平远（巡洋舰）-------260mm*1，150mm*2-------1------------145
超勇（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
扬威（巡洋舰）-------250mm*2-----------------------------135
广甲（巡洋舰）-------150mm*2-----------------------------145
广丙（巡洋舰）-------120mm*3-----------------------------110
=======================日本联合舰==========================
舰名----------------火炮----------------鱼雷发射管-----乘员人数
吉野（巡洋舰）-----150mm速射*4，120mm速射*8-----5--------385
高千穗（巡洋舰）---260mm*2，150mm速射*6---------4--------352
秋津洲（巡洋舰）--150mm速射*4，120mm速射*6------4--------314
浪速（巡洋舰）------260mm*2，150mm速射*6--------4--------352
松岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
千代田（巡洋舰）---------120mm速射*10-----------3--------306
严岛（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*11--------4--------355
桥立（海防舰）-----320mm*1，120mm速射*12--------4--------355
比睿（巡洋舰）-----170mm*2，150mm速射*6---------2--------321
扶桑（装甲巡洋舰）---280mm*4，150mm速射*4-------2--------345
西京丸（巡洋舰）----------120mm速射*4--------------------？
赤城（炮舰）----------------120mm速射*4------------------126
在以上对比中可看出，双方参战兵力来看，日本多于北洋水师。
装备的大口径火炮数量比较（150mm口径以上），中日之比42:43，日本占优。
装备的速射炮数量比较（120mm口径以上），中日之比0:97，日本战压倒性优势。
对于速射炮究竟有多么强大的火力，我查了一下，在此供大家参考，作出自己的判断。
北洋水师普遍装备的是克虏伯150mm后膛炮和210mm后膛炮，射速为1发/分钟，“定远”和“镇远”的305mm主炮射速更慢，每3分钟才1发。
日本联合舰队装备的150mm和120mm速射炮射速为8~10发/分钟。火力之猛，可想而知。
北洋舰队的水兵就是在冒着这样猛的火力下坚持装弹射击的。
（对于北洋水师是否装备过速射炮有不同看法，据日本《明治廿七八年日清战史》上记载当时的“广丙”号上有3门120mm国产速射炮，如果事实的确如此，则大口径速射炮之比为3:97）
在这里也提一下弹药问题。
黄海海战中，北洋水师所携带的弹药只有半个基数，（丁汝昌曾经百般催迫，无奈就是没有）其余用减三装药的教练弹代替。
如果击中的炮弹全部爆炸（不但是海军，陆军炮弹中了不炸，在清军几乎成了正常，参见龟井兹明的《日清战争亲历记》），结果就完全不同。
对日本人最有威慑力的“定远”305mm主炮，当时居然只有3发榴弹，前后主炮各1发，剩下的1发靠猜拳决定归谁。这是北洋官兵的过错吗？
炮弹正中日舰，但就是没爆炸，这是北洋官兵的过错吗？
鱼雷正中日舰，但居然从舰底而过，这是北洋官兵的过错吗？
在那场海战中除了速射炮，北洋海军的命中率是20%，日本的是12%（注：这个数据我只是在别处看过，为经详细证实，供参考）。
结束语
北洋水师自从1887年“致远”、“靖远”、“来远”、“经远”到华后，直至甲午战争爆发，再未购置一舰一炮。而日本直到战争爆发前仍然则在一直购舰，“吉野”就是原本属于中国订购的战舰，但是由于没有经费被日本买去。
是北洋官兵不想够置新舰吗？是北洋官兵不知道日本舰队比自己实力强吗？
1891年中日舰队互访，北洋水师提督丁汝昌、管带刘步蟾已发现日本战舰性能优越，建议从速购置新型战舰和速射炮，但结果怎样大家也都知道了。
如果你仔细看了上文，你就会发现，黄海海战中，北洋水师与日本联合舰队的差距是全方位的，说日本占据绝对优势也不是夸大事实。
成军近10年未更新装备，购置新舰，要知道军事技术是飞速发展的，怎能耽误这近十年时间。而北洋官兵们就是用性能上与日本相差了一、二十年的军舰去战，而且又有如此多战斗外的因素捆扰着他们。
舰船吨位、马力、参战兵力、火炮数量、速射炮数量、鱼雷发射管数量日本都是明显优势。
海战中的机动力、火力北洋水师都处于劣势，而且就连弹药也是严重不足，这种战斗，换了是谁去都是难以取胜的。甲午海战失利，败在整个国家的弊病，不能简单的责怪北洋水师的官兵，不能简单的以一、两个将领承担全部责任。
“军人可以打赢战争，但是有的战争，无论如何军人都是无法打赢的。”
本文仅从双方战舰的武器装备和舰船性能做比较，至于黄海海战中的指挥问题、阵型问题在这里就不多说了，那绝对可以长篇大论的讨论。
仅以此文纪念110年前在大东沟那场海战中浴血奋战的北洋将士们。他们是在装备明显劣于对手的情况下作战，实际情况并不是某些人想当然认为的那样。
论实力，日本联合舰队才是那时的亚洲第一。
04年2月19日
黄海海战中，北洋水师与日本联合舰队的差距是全方位的，说日本占据绝对优势也不是夸大事实。
谁埋葬了北洋水师？？
一、
真正的战争，永远发生在战争开始之前！失败往往首先从内部开始。清政府没落的专制体制，由此而产生的腐败政治，进而在军队中形成的不良风气：置民族国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益，平日好大喜功，训练敷衍了事，演习弄虚作假，上下齐心协力搞歪门邪道，以及北洋海军的政治素质、道德素质、心理素质、军事素质的低下，军人的敬业精神和职业意识的缺乏等等，共同导致了北洋海军的溃败。
清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。在专制体制下，公私不分，朕即国家。老佛爷一个人的喜怒决定着一切。对个人的前途至观重要者，是等级出身，是对老佛爷以及上司的忠诚、老佛爷的欢心、顶头上司的欢心，并非个人的才华和正当的努力。这种体制限制人们通过正当合法的途径、靠真才实学获取功名前程，鼓励人们溜须拍马投机钻营搞歪门邪道。往往是，刚正之士失魂落魄，阿谀奉承之徒青云直上。这种鼓励邪气打击正气的机制，恰恰是一个民族开始溃烂的典型体现。从身居要位的历届海军大臣，到北洋舰队普通的一员，大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益，而是个人的利害。久而久之，国家民族和军队的事情就成蜕变为个人获取利益的幌子招牌。上行下效，就会在全社会形成一种普遍的猥琐和鄙俗的风气，它们象瘟疫一样毒化着军队。再强大的部队，也难以抵御这种腐败的侵蚀。 我们先看一下总理海军事务大臣醇亲王奕缳。他是光绪帝的生父。多年来，他考虑最多的不是海军的发展，而是其子（光绪帝）的安危。光绪尚未继位时，他曾经为太后修圆事两次上疏，两次廷辩，不惜失去官爵，在同治面前“面诤泣谏”，泪流满面地叩头申辩不已。但当其子（光绪帝）被立为皇帝之后，他就开始千方百计讨太后欢心，挖空心思挪用海军经费修园。他要用满足慈禧一切心愿的方法实现自己的心愿。腾挪经费造一个园子，既了却了太后的夙愿，讨得了太后的欢心，也让慈禧早日住进去“颐养天年”，让实际权力早日转移到其子（光绪帝）手中。这是一种既赤裸又深藏的交换，以海军换取光绪帝亲政。至于海军的发展，哪有“闲心”顾及！ 随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。他们办洋务、兴局厂、练新军，轰轰烈烈。在相当一部分满清权贵们看来，北洋水师就是李鸿章的个人资本。李鸿章兵权益盛，御敌不足，挟重有余，不可不防。因此，朝臣们为了削弱李鸿章，不惜削弱北洋海军！限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章。户部尚书翁同和，以太后修圆为借口，连续两年停止发放海军装备购置费，以限制李鸿章。后来恭亲王失势，李鸿章失去台柱，更加势薄力单。他不得不面对一个全新的政治考虑：与醇亲王以及各位满族潮臣和好，满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求。总理海军事务大臣奕缳醇亲王欲以海军换取光绪帝的早日亲政，会办海军事务大臣李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫。 就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运！大家结党营私，蝇营狗苟，谁也不会将全付精力投入海军建设，更不要说全付财力了。1888年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？
金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族，怎么去迎接外敌发出的强悍挑战！
二
上行，下效。
鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实。在这种体制中，大多数人都暗中削其锐气，按照狗才的标准来规约自己的言行，并积极为做一个取悦上司的“创造性的狗才”而努力。在这种体制中的民族国家和军队，纵有铜墙铁壁，最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇，终究无力回天。
多种资料证明，北洋水师1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时的《北洋海军章程》有规定，总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。可一旦教练琅威理离开，操练尽弛。自左右翼总兵以下，争挈眷陆居，军士去船以嬉。提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，夜间住岸者，一船有半。而作为高级统帅的李鸿章，也对这种视军纪章程为儿戏的举动，睁一只眼闭一只眼。直到对日宣战前一日他才急电丁汝昌，官兵夜晚住船，不准回家。有备才能无患。而这样的军队如何打仗？
章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但定远舰水兵在管带室门口赌博却无人过问；甚至提督也侧身其间。某洋人偶登其船，见到海军提督正与巡兵团同坐而斗竹牌。 满清兵部所定《处分则例》规定，官员宿娼者革职。可一旦北洋封冻，海军岁例巡南洋，率淫赌于香港和上海。识者早忧之。在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远、威远被日军鱼雷艇夜袭击沉的那夜，来远号管带邱宝仁、威远号管带林颖启就登岸逐声妓未归。靖远号中炮沉没时，管带叶祖圭已先离船在陆。
官员不能以身作则，军纪就失去了效益。士兵即使遵守纪律服从命令听指挥，也是出于无奈和应付，不会自觉和真心实意。规章制度形同虚设。这样，严明的表面掩盖着的是一盘散沙，全然没有集体凝聚力和战斗力。当时，北洋军舰上也实行“责任承包制”，公费包干，管带负责，节余归己。因此，各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐，无暇对船只进行保养和维修。致远、靖远二舰截门橡皮年久破烂，一直未加整修，两舰中炮后速即沉没。英国远东舰队司令斐利曼特大发感慨:“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则秽污狼籍；使或海波告警，业已无可驶用”。
打仗用的舰船不但不保养备战，反而为了个人私利挪作他用。军队参与走私，舰船常年不作训练，这已不是海军的个别现象。公家的舰船成为私人的财产：南洋号、元凯号、超武号兵船，仅供大员往来差使，并不巡缉海面。北洋以军舰走私贩运，搭载旅客，为各衙门创收，为自己赚取银两。
在这种体制下，大家都想方设法、捷足先登地榨取军队和国家。为了更好地榨取，结党营私，惟利是图。当时的海军大半是闽人。闽人之首刘步蟾则被人们称为实际上之提督者。真正的水师提督、淮人陆将丁汝昌孤寄群闽人之上，遂为闽党所制，威令不行。甚至在黄海之战后，有若干命令，船员全体故意置之不理，提督空有其名，令行禁止等于空话。刘步蟾等人还纠集闽人，驱逐督操严格的教练琅威理。即使广东督带邓世昌也遭刘步蟾等闽党嫉恨：致远战酣，闽人相视见死而不救。结党营私的本领真是天下第一！
由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责，而无须对下、对民族国家负责，因此，欺上瞒下，蔚然成风。平日里训练，弄虚作假，层层欺骗，邀功请赏。平日演练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。每次演习打靶，总是预先量号码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，百发百中。平日操练演习，不过虚张声势，取悦上司，应付视察，欺世盗名，加官进爵。不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢！
还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚(定远一枚，镇远两枚)，只有练习用弹库藏尚丰！对此，李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用”，但最终因为他“个人”内外交困，忙于政治周旋，因此正事一直没有落实。战争随时都有爆发的可能！军人时刻应该把战争放在首位，积极备战。但大战一触即发，却不见刘步蟾、林泰曾二管带向丁汝昌报告，也不见丁汝昌向李鸿章报告。为什么会有如此巨大的不可容忍的致命疏忽？责任谁来负？即使有人来负，又有谁负得起？
这样一只军队，这样一种军纪和作风，这样地腐败和糜烂，一旦打起仗来，如何不败？
三、
不败才是奇怪的。
先看布阵。当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先布阵就陷入混乱。丁汝昌的命令是各舰分段纵列，摆成掎角鱼贯之阵。而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”。而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。短时间内阵形如此变乱，说明了什么？即使如此勉强的阵形也没有维持多久，待日舰绕至背后时，清军阵列始乱，此后即不复能成型。
再看开战。战争一开始，平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮，定远舰刘步蟾指挥首先发炮，首炮非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥！这场命运攸关的海战持续四个多小时，北洋舰队从始至终几乎在无统一指挥的状态下分散作战。刘步蟾、林泰曾二位总兵，无一人挺身而出替代丁汝昌指挥。在战斗将结束时，才有靖远舰管带叶祖圭升旗代替旗舰，而升起的却是一面收队旗！——收拢指挥残余舰只撤出战斗而已。再勇敢的士兵，无人指挥，又有何用？这就是平日严阵以待、训练有素的舰队？
再看战场撕杀。激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我来远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远向其发四炮，又有两炮未中。福龙号鱼雷艇赶来向其连发三颗鱼雷，最近的发射距离为四十米，竟也无一命中！平日里演习不是百发百中吗？李鸿章不是夸耀北洋海军“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮中至十五”吗？战场上只有由硬件和软件联合构成的实力，没有虚假和侥幸！黄海海战中，日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上！
对军人来说，很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的。往往最为辉煌的胜利，孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练和中！金一南意味深长地说。
四、
真正的战争，永远发生在战争开始之前！军队平日腐败，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助谎报军情。这也是北洋海军的一个特点。
丰岛海战，广乙号沉没，济远号受伤，北洋海军首战失利。但丁汝昌却报李鸿章，“风闻日本提督阵亡，‘吉野’伤重，中途沉没”。
黄海海战，丁汝昌跌伤，舰队失去指挥，本因我方在有效射距外伧促开炮，震塌飞桥，奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏，丁脚夹于铁木之中，身不能动”！丁汝昌还向李鸿章报称“敌忽以鱼雷快船直攻定远，尚未驶到，致远开足机轮驶出定远之前，即将来船攻沉。倭船以鱼雷轰击致远，旋亦沉没”。实则日方舰队中根本没有鱼雷快船！致远在沉没前也未曾“将来船攻沉”！ 此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰，日舰一艘未沉。李鸿章却电军机处“我失四船，日沉三船”。
一场我方损失严重的败仗，却被丁、李二人形容为“以寡击众，转败为功”；而且“若非济远、广甲相继逃循，牵乱全队，必可大获全胜”。清廷也以为“东沟之战，倭船伤重”，“邓世昌首先冲阵，攻毁敌船”，“沉倭船三只，余多受重伤”给予大力褒奖。一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战，以为能战；本已败，以为平，或以为胜！ 北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中。但直至全军覆灭那一天，我军谎报军情未曾中止。1894年11月，镇远舰在归威海港时为避水雷浮标，误触礁石，“伤机器舱，裂口三丈余，宽五尺”；管带林泰曾见破损严重难以修复，深感责任重大，自杀身亡。这样一起严重事故，经丁汝昌、李鸿章层层奏报，就成了“镇远擦伤”，具体是“进港时为水雷浮鼓擦伤多处”。以至清政府真以为如此，下谕旨称“林泰曾胆小，为何派令当此重任？”谎报军情，使作战计划都发生改变。1895年2月，左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤消了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。
艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。金一南先生写道：
首先部分人员不告而别。“当时医院中人手奇缺，…盖中国医生看护，多于战前离去，自谓文员不属于提督，依法不必留等语”；“北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃，洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻”。
其次是有组织、携船艇的大规模循逃。1895年2月7日，日舰总攻刘公岛。交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带王平、蔡廷干率领下结伙逃循，开足马力企图从西口冲出，结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。
最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路”；“水手弃舰上岸，陆兵则挤至岸边，或登舰船，求载之离岛”；“哨兵已不在岗位，弁卒多离营垒”；营务处道员牛昶炳请降；刘公岛炮台守将张文宣被兵士们拥来请降；严道洪请降；“各管带踵至，相对泣”。众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。
官兵“恐取怒日人”而不肯沉船，使镇远、济远、平远等十艘舰船为日海军俘获，喧赫一时的北洋舰队就此全军覆灭。
只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风至此，军纪至此，不由不亡。亲历战斗全过程的洋员泰莱，对这支舰队评论如下:“如大树然，虫蛀入根，观其外特一小孔耳，岂知腹已半腐”。
到底是谁打败了北洋水师？
一、
真正的战争，永远发生在战争开始之前！失败往往首先从内部开始。清政府没落的专制体制，由此而产生的腐败政治，进而在军队中形成的不良风气：置民族国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益，平日好大喜功，训练敷衍了事，演习弄虚作假，上下齐心协力搞歪门邪道，以及北洋海军的政治素质、道德素质、心理素质、军事素质的低下，军人的敬业精神和职业意识的缺乏等等，共同导致了北洋海军的溃败。
清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。在专制体制下，公私不分，朕即国家。老佛爷一个人的喜怒决定着一切。对个人的前途至观重要者，是等级出身，是对老佛爷以及上司的忠诚、老佛爷的欢心、顶头上司的欢心，并非个人的才华和正当的努力。这种体制限制人们通过正当合法的途径、靠真才实学获取功名前程，鼓励人们溜须拍马投机钻营搞歪门邪道。往往是，刚正之士失魂落魄，阿谀奉承之徒青云直上。这种鼓励邪气打击正气的机制，恰恰是一个民族开始溃烂的典型体现。从身居要位的历届海军大臣，到北洋舰队普通的一员，大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益，而是个人的利害。久而久之，国家民族和军队的事情就成蜕变为个人获取利益的幌子招牌。上行下效，就会在全社会形成一种普遍的猥琐和鄙俗的风气，它们象瘟疫一样毒化着军队。再强大的部队，也难以抵御这种腐败的侵蚀。 我们先看一下总理海军事务大臣醇亲王奕缳。他是光绪帝的生父。多年来，他考虑最多的不是海军的发展，而是其子（光绪帝）的安危。光绪尚未继位时，他曾经为太后修圆事两次上疏，两次廷辩，不惜失去官爵，在同治面前“面诤泣谏”，泪流满面地叩头申辩不已。但当其子（光绪帝）被立为皇帝之后，他就开始千方百计讨太后欢心，挖空心思挪用海军经费修园。他要用满足慈禧一切心愿的方法实现自己的心愿。腾挪经费造一个园子，既了却了太后的夙愿，讨得了太后的欢心，也让慈禧早日住进去“颐养天年”，让实际权力早日转移到其子（光绪帝）手中。这是一种既赤裸又深藏的交换，以海军换取光绪帝亲政。至于海军的发展，哪有“闲心”顾及！ 随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。他们办洋务、兴局厂、练新军，轰轰烈烈。在相当一部分满清权贵们看来，北洋水师就是李鸿章的个人资本。李鸿章兵权益盛，御敌不足，挟重有余，不可不防。因此，朝臣们为了削弱李鸿章，不惜削弱北洋海军！限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章。户部尚书翁同和，以太后修圆为借口，连续两年停止发放海军装备购置费，以限制李鸿章。后来恭亲王失势，李鸿章失去台柱，更加势薄力单。他不得不面对一个全新的政治考虑：与醇亲王以及各位满族潮臣和好，满足醇亲王挪用海军经费（实际上削减海军实力）的要求。总理海军事务大臣奕缳醇亲王欲以海军换取光绪帝的早日亲政，会办海军事务大臣李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫。 就是这样一些人在掌握着北洋海军的命运！大家结党营私，蝇营狗苟，谁也不会将全付精力投入海军建设，更不要说全付财力了。1888年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？
金一南大声感叹：将如此之多的精力、财力用于内耗的民族，怎么去迎接外敌发出的强悍挑战！
二
上行，下效。
鼓励狗才的体制中必然包含着排斥英才的事实。在这种体制中，大多数人都暗中削其锐气，按照狗才的标准来规约自己的言行，并积极为做一个取悦上司的“创造性的狗才”而努力。在这种体制中的民族国家和军队，纵有铜墙铁壁，最终也会被摧毁；纵有匹夫之勇，终究无力回天。
多种资料证明，北洋水师1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时的《北洋海军章程》有规定，总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。可一旦教练琅威理离开，操练尽弛。自左右翼总兵以下，争挈眷陆居，军士去船以嬉。提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，夜间住岸者，一船有半。而作为高级统帅的李鸿章，也对这种视军纪章程为儿戏的举动，睁一只眼闭一只眼。直到对日宣战前一日他才急电丁汝昌，官兵夜晚住船，不准回家。有备才能无患。而这样的军队如何打仗？
章程同样规定不得酗酒聚赌，违者严惩。但定远舰水兵在管带室门口赌博却无人过问；甚至提督也侧身其间。某洋人偶登其船，见到海军提督正与巡兵团同坐而斗竹牌。 满清兵部所定《处分则例》规定，官员宿娼者革职。可一旦北洋封冻，海军岁例巡南洋，率淫赌于香港和上海。识者早忧之。在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远、威远被日军鱼雷艇夜袭击沉的那夜，来远号管带邱宝仁、威远号管带林颖启就登岸逐声妓未归。靖远号中炮沉没时，管带叶祖圭已先离船在陆。
官员不能以身作则，军纪就失去了效益。士兵即使遵守纪律服从命令听指挥，也是出于无奈和应付，不会自觉和真心实意。规章制度形同虚设。这样，严明的表面掩盖着的是一盘散沙，全然没有集体凝聚力和战斗力。当时，北洋军舰上也实行“责任承包制”，公费包干，管带负责，节余归己。因此，各船管带平时把经费用在个人前途的“经营”和享乐，无暇对船只进行保养和维修。致远、靖远二舰截门橡皮年久破烂，一直未加整修，两舰中炮后速即沉没。英国远东舰队司令斐利曼特大发感慨:“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则秽污狼籍；使或海波告警，业已无可驶用”。
打仗用的舰船不但不保养备战，反而为了个人私利挪作他用。军队参与走私，舰船常年不作训练，这已不是海军的个别现象。公家的舰船成为私人的财产：南洋号、元凯号、超武号兵船，仅供大员往来差使，并不巡缉海面。北洋以军舰走私贩运，搭载旅客，为各衙门创收，为自己赚取银两。
在这种体制下，大家都想方设法、捷足先登地榨取军队和国家。为了更好地榨取，结党营私，惟利是图。当时的海军大半是闽人。闽人之首刘步蟾则被人们称为实际上之提督者。真正的水师提督、淮人陆将丁汝昌孤寄群闽人之上，遂为闽党所制，威令不行。甚至在黄海之战后，有若干命令，船员全体故意置之不理，提督空有其名，令行禁止等于空话。刘步蟾等人还纠集闽人，驱逐督操严格的教练琅威理。即使广东督带邓世昌也遭刘步蟾等闽党嫉恨：致远战酣，闽人相视见死而不救。结党营私的本领真是天下第一！
由于只对上、对个别掌握着自己升迁的权势负责，而无须对下、对民族国家负责，因此，欺上瞒下，蔚然成风。平日里训练，弄虚作假，层层欺骗，邀功请赏。平日演练炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。每次演习打靶，总是预先量号码数，设置浮标，遵标行驶，码数已知，百发百中。平日操练演习，不过虚张声势，取悦上司，应付视察，欺世盗名，加官进爵。不明真相者还以为自己强大无比、不可战胜呢！
还有一件事情令作者金一南先生无法解释：北洋水师发展到1894年大阅海军时，定、镇两艘铁甲舰主炮的战时用弹仅存三枚(定远一枚，镇远两枚)，只有练习用弹库藏尚丰！对此，李鸿章不是不知：“鸿章已从汉纳根之议，令制巨弹，备战斗舰用”，但最终因为他“个人”内外交困，忙于政治周旋，因此正事一直没有落实。战争随时都有爆发的可能！军人时刻应该把战争放在首位，积极备战。但大战一触即发，却不见刘步蟾、林泰曾二管带向丁汝昌报告，也不见丁汝昌向李鸿章报告。为什么会有如此巨大的不可容忍的致命疏忽？责任谁来负？即使有人来负，又有谁负得起？
这样一只军队，这样一种军纪和作风，这样地腐败和糜烂，一旦打起仗来，如何不败？
三、
不败才是奇怪的。
先看布阵。当战场不再是操演场时，面对逼近的敌舰，北洋舰队首先布阵就陷入混乱。丁汝昌的命令是各舰分段纵列，摆成掎角鱼贯之阵。而到刘步蟾那里竟然变成了“一字雁行阵”。而实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。短时间内阵形如此变乱，说明了什么？即使如此勉强的阵形也没有维持多久，待日舰绕至背后时，清军阵列始乱，此后即不复能成型。
再看开战。战争一开始，平日缺乏现代素质的官兵在有效射距外慌忙开炮，定远舰刘步蟾指挥首先发炮，首炮非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下，严重受伤。一炮之始北洋舰队就失去了总指挥！这场命运攸关的海战持续四个多小时，北洋舰队从始至终几乎在无统一指挥的状态下分散作战。刘步蟾、林泰曾二位总兵，无一人挺身而出替代丁汝昌指挥。在战斗将结束时，才有靖远舰管带叶祖圭升旗代替旗舰，而升起的却是一面收队旗！——收拢指挥残余舰只撤出战斗而已。再勇敢的士兵，无人指挥，又有何用？这就是平日严阵以待、训练有素的舰队？
再看战场撕杀。激战中落伍的日舰“比睿号”冒险从我舰群中穿过，我来远舰在相距四百米距离上发射鱼雷，未中。日本武装商船“西京丸”经过定远舰时，定远向其发四炮，又有两炮未中。福龙号鱼雷艇赶来向其连发三颗鱼雷，最近的发射距离为四十米，竟也无一命中！平日里演习不是百发百中吗？李鸿章不是夸耀北洋海军“攻守多方，备极奇奥”、“发十六炮中至十五”吗？战场上只有由硬件和软件联合构成的实力，没有虚假和侥幸！黄海海战中，日舰平均中弹11.17发，而北洋各舰平均中弹107.71发。日舰火炮命中率高出北洋舰队九倍以上！
对军人来说，很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的。往往最为辉煌的胜利，孕育在最为琐碎枯燥、最为清淡无味的平日训练和中！金一南意味深长地说。
四、
真正的战争，永远发生在战争开始之前！军队平日腐败，战时必然要付出高昂代价。力图隐瞒这一代价，就要借助谎报军情。这也是北洋海军的一个特点。
丰岛海战，广乙号沉没，济远号受伤，北洋海军首战失利。但丁汝昌却报李鸿章，“风闻日本提督阵亡，‘吉野’伤重，中途沉没”。
黄海海战，丁汝昌跌伤，舰队失去指挥，本因我方在有效射距外伧促开炮，震塌飞桥，奏报却成为“日船排炮将定远望台打坏，丁脚夹于铁木之中，身不能动”！丁汝昌还向李鸿章报称“敌忽以鱼雷快船直攻定远，尚未驶到，致远开足机轮驶出定远之前，即将来船攻沉。倭船以鱼雷轰击致远，旋亦沉没”。实则日方舰队中根本没有鱼雷快船！致远在沉没前也未曾“将来船攻沉”！ 此战北洋海军损失致远、经远、扬威、超勇、广甲等五舰，日舰一艘未沉。李鸿章却电军机处“我失四船，日沉三船”。
一场我方损失严重的败仗，却被丁、李二人形容为“以寡击众，转败为功”；而且“若非济远、广甲相继逃循，牵乱全队，必可大获全胜”。清廷也以为“东沟之战，倭船伤重”，“邓世昌首先冲阵，攻毁敌船”，“沉倭船三只，余多受重伤”给予大力褒奖。一时间除参战知情者外，上上下下多跌进自我欣慰的虚假光环之中。不能战，以为能战；本已败，以为平，或以为胜！ 北洋报沉的日舰后又出现在围攻威海的日舰行列中。但直至全军覆灭那一天，我军谎报军情未曾中止。1894年11月，镇远舰在归威海港时为避水雷浮标，误触礁石，“伤机器舱，裂口三丈余，宽五尺”；管带林泰曾见破损严重难以修复，深感责任重大，自杀身亡。这样一起严重事故，经丁汝昌、李鸿章层层奏报，就成了“镇远擦伤”，具体是“进港时为水雷浮鼓擦伤多处”。以至清政府真以为如此，下谕旨称“林泰曾胆小，为何派令当此重任？”谎报军情，使作战计划都发生改变。1895年2月，左一鱼雷艇管带王平驾艇带头出逃，至烟台后先谎称丁汝昌令其率军冲出，再谎称威海已失。陆路援兵得讯，撤消了对威海的增援。陆路撤援，成为威海防卫战失败的直接原因。
艰难的处境最考验军队。北洋海军在威海围困战后期，军纪更是荡然无存。金一南先生写道：
首先部分人员不告而别。“当时医院中人手奇缺，…盖中国医生看护，多于战前离去，自谓文员不属于提督，依法不必留等语”；“北洋海军医务人员，以文官不属于提督，临战先逃，洋员院长，反而服务至最后，相形之下殊为可耻”。
其次是有组织、携船艇的大规模循逃。1895年2月7日，日舰总攻刘公岛。交战之中，北洋海军十艘鱼雷艇及两只小汽船在管带王平、蔡廷干率领下结伙逃循，开足马力企图从西口冲出，结果“逃艇同时受我方各舰岸上之火炮，及日军舰炮之轰击，一艇跨触横档而碎，余沿汀西窜，日舰追之。或弃艇登岸，或随艇搁浅，为日军所掳”。一支完整无损的鱼雷艇支队，在战争中毫无建树，就这样丢尽脸面地毁灭了。
最后更发展到集体投降。“刘公岛兵士水手聚党噪出，鸣枪过市，声言向提督觅生路”；“水手弃舰上岸，陆兵则挤至岸边，或登舰船，求载之离岛”；“哨兵已不在岗位，弁卒多离营垒”；营务处道员牛昶炳请降；刘公岛炮台守将张文宣被兵士们拥来请降；严道洪请降；“各管带踵至，相对泣”。众洋员皆请降。面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌“乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。
官兵“恐取怒日人”而不肯沉船，使镇远、济远、平远等十艘舰船为日海军俘获，喧赫一时的北洋舰队就此全军覆灭。
只敢露刃向己、不敢露刃向敌。北洋军风至此，军纪至此，不由不亡。亲历战斗全过程的洋员泰莱，对这支舰队评论如下:“如大树然，虫蛀入根，观其外特一小孔耳，岂知腹已半腐”。
到底是谁打败了北洋水师？
不管是强还是弱 反正是败得一塌糊涂
1885年亚洲第一,到1894年就差了,那个时代火炮技术发展十分迅猛,9年不进步早被人甩下了
SSN19 发表于 2012-6-6 10:20 
1885年亚洲第一,到1894年就差了,那个时代火炮技术发展十分迅猛,9年不进步早被人甩下了
一个是武器装备，还有训练组织等。后者更致命。
1885年亚洲第一,到1894年就差了,那个时代火炮技术发展十分迅猛,9年不进步早被人甩下了
一个是武器装备，还有训练组织等。后者更致命。
土耳其不算亚洲？
曾经的亚洲第一。
悲哀的民族啊……
很多东西仅凭战场上的豪壮是不能获得的。
fido 发表于 2012-6-7 13:15
土耳其不算亚洲？
土耳其一直把自己看作欧洲国家。而且当时奥斯曼帝国还未崩溃，帝国的大部分领土包括首都伊斯坦布尔都在欧洲！
土耳其不算亚洲？
土耳其一直把自己看作欧洲国家。而且当时奥斯曼帝国还未崩溃，帝国的大部分领土包括首都伊斯坦布尔都在欧洲！
再差也不能一条日本船也打不沉啊！！！！！！！！如何向人民交代。反观西沙海战，四条船还不如南越一条船吨位大，这帐就不打了？
现代化是买不来的。
奥斯曼帝国的海军排名第几？
那时候除了英法俄德 也就剩 奥匈、美国、丹麦、荷兰、意大利 南美ABC了
日本人似乎在十年后的日俄战争时候就有好几艘自己造的万吨战列舰了 造船能力啊……
那时候除了英法俄德 也就剩 奥匈、美国、丹麦、荷兰、意大利 南美ABC了
日本人似乎在十年后的日俄战争时候就有好几艘自己造的万吨战列舰了 造船能力啊……