准备HKC吧。土鳖版的NASA快建立了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 00:38:17


代表委员建议“十二五”加大航空制造工业专项投资

www.chinaequip.gov.cn         2011-03-10 来源: 上海证券报         



    “航空制造业应成我国战略性新兴产业中的先导性产业,未来更将成为支柱性产业。”多位航空界代表委员建议,把“大力发展航空产业”列入国家“十二五”规划,包括设立航空发动机重大专项,总投资1000亿元。

全国人大代表、全国人大环境与资源保护委员会委员、中航工业科技委主任张洪飚昨日在接受记者采访时指出,在我国经济社会的转型升级的关键时期,迫切需要一个具有强大带动效应的高科技龙头产业,航空工业以其自身特点可以承担起这个历史的重任。

为此,张洪飚建议:在“十二五”期间,国家对航空工业发展给予持续、稳定和有力的政策支持,重点支持航空发动机、直升机、通用飞机、机载系统技术,加快建设航空工业强国。
对此,全国政协委员尹泽勇院士和全国人大代表、中航通飞总经理孟祥凯均表示赞同。他们一致建议在设立大飞机重大专项后,再建立航空发动机重大专项,并加大资金投入。“在综合现有各项规划的基础上,建议每年增加投入15亿元,持续20年,共投入300亿元,按潜在需求搞出按型谱系列的验证机,形成准货架产品;同时,在航空发动机原材料、元器件、制造与试验装备再增加投入600亿元,总投资约1000亿元。”(记者 于祥明)


PS:不要意思 先把名字记错了。

代表委员建议“十二五”加大航空制造工业专项投资

www.chinaequip.gov.cn         2011-03-10 来源: 上海证券报         



    “航空制造业应成我国战略性新兴产业中的先导性产业,未来更将成为支柱性产业。”多位航空界代表委员建议,把“大力发展航空产业”列入国家“十二五”规划,包括设立航空发动机重大专项,总投资1000亿元。

全国人大代表、全国人大环境与资源保护委员会委员、中航工业科技委主任张洪飚昨日在接受记者采访时指出,在我国经济社会的转型升级的关键时期,迫切需要一个具有强大带动效应的高科技龙头产业,航空工业以其自身特点可以承担起这个历史的重任。

为此,张洪飚建议:在“十二五”期间,国家对航空工业发展给予持续、稳定和有力的政策支持,重点支持航空发动机、直升机、通用飞机、机载系统技术,加快建设航空工业强国。
对此,全国政协委员尹泽勇院士和全国人大代表、中航通飞总经理孟祥凯均表示赞同。他们一致建议在设立大飞机重大专项后,再建立航空发动机重大专项,并加大资金投入。“在综合现有各项规划的基础上,建议每年增加投入15亿元,持续20年,共投入300亿元,按潜在需求搞出按型谱系列的验证机,形成准货架产品;同时,在航空发动机原材料、元器件、制造与试验装备再增加投入600亿元,总投资约1000亿元。”(记者 于祥明)


PS:不要意思 先把名字记错了。
NSNA是啥?
航天专业部???
搞股份制  有原始优先吗?
要开始上天军了?
本来就有,挂在科工委下面,国家航天局,局长室科工委副主任。现在不知道级别如何定的。

总体感觉,科工委没混好。
现在的“中国航天”归哪个部门管?
langge945 发表于 2011-3-10 18:07

这口气,更像是APTD的发展,不是总揽航空航天的。。。

NSNA是啥?
alex182 发表于 2011-3-10 18:10



    如果是NSNA,用搜狗打出来是“你说呐”
但是楼主打的是NASA——这个玩意是美国人平时在家训练狗啊、猫啊什么的,猫狗要撒尿,美国人不知道该怎么半,就请教中国人,于是乎中国人就告诉他:“那撒,那撒。”——这是我们教MD要讲究卫生!


这次两会,航天界的代表很嚣张啊,无论是航空还是航天,口气一个比一个大,可了不得了!自己裤衩先H一个!
NSNA是啥?
alex182 发表于 2011-3-10 18:10



    如果是NSNA,用搜狗打出来是“你说呐”
但是楼主打的是NASA——这个玩意是美国人平时在家训练狗啊、猫啊什么的,猫狗要撒尿,美国人不知道该怎么半,就请教中国人,于是乎中国人就告诉他:“那撒,那撒。”——这是我们教MD要讲究卫生!


这次两会,航天界的代表很嚣张啊,无论是航空还是航天,口气一个比一个大,可了不得了!自己裤衩先H一个!
你爹是我 发表于 2011-3-10 18:51


看编辑时间~ :lol
alex182 发表于 2011-3-10 18:56


    发完了我才看到!

又看到是版主,吓得人家小心肝扑通扑通的跳!

我以为调戏版主会直接扣成负分呢!
早该这么做了!还等什么呀!
不错,顺便搞个土鳖版的"喷气推进实验室".
航天部门是发改委的直接下属
没看出来要成立呀
中国的DARPA在哪里?
赶紧跟军用航天分开
别说那些代表们对着媒体狂吹一大通是浮云,就是人大建议、政协提案,除了几个专项重大集体的建议提案,其它95%都是拉圾或是没有任何效果的,批给有关部门答复完后,也就封存了,这年做代表的责任也就这样混完了,来年再重复。。审查预算和政府工作报告,以及规划,大多数也就是无条件点点头,举举手就是了,木有来京混饭吃的人嘛事,自个等着完事回去感觉无尚光荣就好啦。。。
langge945 发表于 2011-3-10 18:07

准备鞭炮吧,孩子才六十岁就要上小学了。
党魁,通篇好像都在说航空啊,没见到航天吧?NASA从何说起?
应该是TG版的国家预研局
全文讲的都是航空工业在要政策,关航天什么事?lz先搞清楚NASA的主业是啥
这个还要研究研究。
航空和航天合并比较好,相互之间通用技术多.
空天飞机都说不清算哪边好.项目上再分就行了.
nasa=拉萨 我是用搜狗打的不晓得什么意思
其实就是个名字,TG历来是举国之力,这比建立什么sa要给力多了
如果真有这个动向,就不在美国混了,回国搞航天去。
为了权限10,路过
我完全糊涂了
回复 6# 航母司机老狼


    TG的航天局只做一些航天路线规划方面的工作,没有研究能力,和NASA比差远了。他只是NASA工作的非常下的一部分。
楼主太乐观了,如果要航空和航天下属的研究院合并或者再建一个新的统领航空和航天研究的部门涉及到方方面面的利益和小算盘,不亚于一次大规模的机构改革。目前TG认为他这套研究系统是切实可行的,还没有大改的迹象。
回复 30# lavalk


我的理解吧,TG的航天局就是一个班子两块牌子,实质上就是科工委负责航天的副主任带着科工委的那帮人在管,所以肯定不止是定路线,航天两大集团的相关院所无论科研还是经费,都受那管辖,实力上和MD比有差距,但是管理范围和业务职能上,两家不会有大差别。
美国国防部先进计划研究局是一个神一般的机构
TG也应该照着整一个
现在TG的航天局好像是挂在工信部下面,怎么都觉得别扭,更像航天工业管理,不是航天项目管理
航天的工业管理给国防科工局就行了啊。
最好能够成立个类似欧空局的机构,像气象局一样直接直属国务院,把民用航天整合,
这样以后有什么航天项目了,向工业招标就是了
其实中国工程院就是现成的鳖版NASA的架子,NASA就是MD的国家工程院,只是不知道为什么中国工程院变成了一个学术交流和顾问机构。
alex182 发表于 2011-3-10 18:10


    同问
面子工程,所谓载人航天,探月卫星,这里面水分大的很;P
航空航天会合并吗
继CG和FGW后又一神组~
回复 2# alex182


要单设,成立国家航空航天局(正部级)?