超级军网每次看到有人说730贵就很想说---你们想错了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:27:36
具体价格我不能说，但是单就火炮（及火控）部分来说，价格原本就底的惊人，韩国买一套守门员的价格，我们可以买XX套730火炮了，最近，由于军方加大定货量，价格进一步下降，价格仅仅是原来76F双37的X倍而已。在价格上，已经可以和AK630比拼，而可靠性，先进性是后者无法比较的。当然，有人会把老毛子的弹炮合一拿出来，其实，我们的科研人员一直都在致力于730的改进，不久，大家会看到我们自己的新系统的。具体价格我不能说，但是单就火炮（及火控）部分来说，价格原本就底的惊人，韩国买一套守门员的价格，我们可以买XX套730火炮了，最近，由于军方加大定货量，价格进一步下降，价格仅仅是原来76F双37的X倍而已。在价格上，已经可以和AK630比拼，而可靠性，先进性是后者无法比较的。当然，有人会把老毛子的弹炮合一拿出来，其实，我们的科研人员一直都在致力于730的改进，不久，大家会看到我们自己的新系统的。
国防不应该受困于价格
补充一句，由于海军和847在价格等方面达成一至，很快将大量装备，054也将换730系统，总师偏爱，没办法
支持国产, 武器装备不要依靠国外
如果054上730就太好了
现在流行马甲的说～～～～～～～～～～～
[此贴子已经被作者于2003-11-30 21:46:26编辑过]
欣慰！
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
你泄拉
9楼说的多了！
秘密还是不要说的好，虽然我也很想知道，但054换装730恐怕没这么大的空间吧
好消息!!!
泄了泄了！
一次泄了这么多，对身体不太好哦[em13]
一次泄了这么多，对身体不太好哦[em13]
小心间谍！
好哇！大家说得也对。最近论坛里的警惕性高多了!
730要能减减肥就好了
太好了，一直希望054换730[em09]
支持国产装备！！！！！！
楼主真是猛人一个。。。。。。。。。。。。。[em00][em00]
是总装吧，总师难道是总工程师？
好消息，开心
不是有某某人说054的主机功率不够带不动730吗??
要是便宜的话，别忘了给三峡装上几个
个人认为，054要上730，未必好看。
同意楼上说的，上了730就与其隐身的外形很不相配，再说了也没这么大的空间呀。
猛料
不过小心啊……
不过小心啊……
猛人，小心
好
730出生了[em13]
只是用起来太费蛋蛋
只是用起来太费蛋蛋
顶！
730是外驱动
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计
楼主说的比较有水平,既过瘾又没涉及关键问题.
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计
楼主说的比较有水平,既过瘾又没涉及关键问题.
顶，
坚决赞同楼主的观点，应该形成装备系列化。既便于后勤保障工作，也有效降低成本，而且还直接促进民族工业的发展。何乐而不为？上730！！！！君不见，美海军近防都是“密集阵”的天下，连其盟国也是如此，成本之低，经济效益之高令人深思..............
坚决赞同楼主的观点，应该形成装备系列化。既便于后勤保障工作，也有效降低成本，而且还直接促进民族工业的发展。何乐而不为？上730！！！！君不见，美海军近防都是“密集阵”的天下，连其盟国也是如此，成本之低，经济效益之高令人深思..............
谢谢大家支持
以下是引用lieying60在2003-11-30 21:48:00的发言：
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
如此说来 730 与 AK630 的射速岂不是一样的嘛？？？[em04][em04][em04]
以下是引用冰封地狱在2003-12-1 22:53:00的发言：
[quote]以下是引用lieying60在2003-11-30 21:48:00的发言：
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
如此说来 730 与 AK630 的射速岂不是一样的嘛？？？[em04][em04][em04]
[/quote]
主要是蛋蛋的口径有差别
以下是引用汉神在2003-11-30 21:33:00的发言：
现在流行马甲的说～～～～～～～～～～～
都是跟你学的啊！
[em12][em12][em12][em12][em12]
是好消息。。。但楼主可要注意保密啊。。
[/quote]
主要是蛋蛋的口径有差别
[/quote]
不懂就别胡说，AK630看名字也知道是30口径的，这都看不出来就少说多看吧
主要是蛋蛋的口径有差别
[/quote]
不懂就别胡说，AK630看名字也知道是30口径的，这都看不出来就少说多看吧
以下是引用7bag在2003-12-2 11:32:00的发言：
[quote]以下是引用冰封地狱在2003-12-1 22:53:00的发言：
[quote]以下是引用lieying60在2003-11-30 21:48:00的发言：
在射速上：630稍微高一点，4门加起来比2门730快1倍没问题
在可靠性上：630是火炮内驱原理，730是外驱动，且有专门为卡弹问题而研制的专用弹鼓，即使碰到哑弹，可靠外力抛出，对射击无任何影响。630无此功能。（为解决这个问题耗费了很多研制人员心力，老毛子也很佩服，想参观但被拒绝）
在射控部分：730结合了比较新的随动、火控设计，内部比630先进很多，反应时间大大缩短
雷达、光电：不是我们负责，具体不详
如此说来 730 与 AK630 的射速岂不是一样的嘛？？？[em04][em04][em04]
[/quote]
主要是蛋蛋的口径有差别
[/quote]
不懂就别胡说，AK630看名字也知道是30口径的，这都看不出来就少说多看吧