不撇开政治，台湾轻武器的设计理念真的强过大陆

（我写了这么多字才发现某列兵某贴已关闭了，那就单独发帖，谈谈我的感叹）

有人说“台湾造枪过程中少有政治干预，在AR这路走的很扎实。大陆这边的轻兵设计制作一直在怪圈中反复折腾。无托根本不适合大陆军！OICW这种包打天下的武器始终是看上去最美！期待重新设计的有托步枪。”

我说不对，台湾兵器研发这边也有很多政治干预，但是我们得看是政治助力多还是阻力多，明显台湾这边阻力相对要小得多，然而台湾的高层领导多数跟大陆 一般的愚蠢和官僚，好多好东西出得来产不了。

话说回来，台湾的各方面比大陆开放得多，所以真做实事的人可以很容易接触到世界先进水平层次的东西，理念也好实物也好，这对于学习和开发大有益处——我就多次见过在台湾公开发行的军事刊物上有文章内容直接说XX部门是如何不力的（不是“有关部门”和“相关部门”，而是写明了哪个部门），甚至直接说马英九上任以来一直明显对海军不关心，导致海军某些制度和装备遇到了不应有的延迟！
换做大陆，哪个同类刊物敢这么说？

再比对一下，上面那杂志的特点之一，就是有好些个身在国外的撰稿人，国外一有什么新的枪械装备战术设计理念什么的，很快就能图文并茂的出现在在杂志上，借由阅读那本杂志，我才发现“哦，原来很多事情，可以这样想可以这样做，真是不错的主意”，这些是国内发行的刊物上所看不到的。
再看看我们，十几年来某Q杂志一直以来都是国内轻兵器刊物的领军吧？好几年前，Q杂志招新人，结束后还在杂志中放出了部分书面试题，我从试题看到的满是狭隘和落后的信息和理念（从商业的角度来看），当时我就感叹如果编辑部的头头们全是这种的人，这杂志面对互联网的当下怕是没戏，果不其然，之后该杂志一直走下坡路，我估计要不是有体制支援着，早几年前就关张了——就这样的环境，我们能出得来多少好东西？我们能有多少先进的东西能出来？

（我写了这么多字才发现某列兵某贴已关闭了，那就单独发帖，谈谈我的感叹）

有人说“台湾造枪过程中少有政治干预，在AR这路走的很扎实。大陆这边的轻兵设计制作一直在怪圈中反复折腾。无托根本不适合大陆军！OICW这种包打天下的武器始终是看上去最美！期待重新设计的有托步枪。”

我说不对，台湾兵器研发这边也有很多政治干预，但是我们得看是政治助力多还是阻力多，明显台湾这边阻力相对要小得多，然而台湾的高层领导多数跟大陆 一般的愚蠢和官僚，好多好东西出得来产不了。

话说回来，台湾的各方面比大陆开放得多，所以真做实事的人可以很容易接触到世界先进水平层次的东西，理念也好实物也好，这对于学习和开发大有益处——我就多次见过在台湾公开发行的军事刊物上有文章内容直接说XX部门是如何不力的（不是“有关部门”和“相关部门”，而是写明了哪个部门），甚至直接说马英九上任以来一直明显对海军不关心，导致海军某些制度和装备遇到了不应有的延迟！
换做大陆，哪个同类刊物敢这么说？

再比对一下，上面那杂志的特点之一，就是有好些个身在国外的撰稿人，国外一有什么新的枪械装备战术设计理念什么的，很快就能图文并茂的出现在在杂志上，借由阅读那本杂志，我才发现“哦，原来很多事情，可以这样想可以这样做，真是不错的主意”，这些是国内发行的刊物上所看不到的。
再看看我们，十几年来某Q杂志一直以来都是国内轻兵器刊物的领军吧？好几年前，Q杂志招新人，结束后还在杂志中放出了部分书面试题，我从试题看到的满是狭隘和落后的信息和理念（从商业的角度来看），当时我就感叹如果编辑部的头头们全是这种的人，这杂志面对互联网的当下怕是没戏，果不其然，之后该杂志一直走下坡路，我估计要不是有体制支援着，早几年前就关张了——就这样的环境，我们能出得来多少好东西？我们能有多少先进的东西能出来？