超级军网撇开政治，台湾的轻武器开发术真的胜过大陆
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:06:15
台湾人在武器开发还是比较重视
台湾的XT-104冲锋枪无论外形系统也胜过05冲锋枪
03, 95 我看也没有台湾的T91好用
台湾人在武器开发还是比较重视
台湾的XT-104冲锋枪无论外形系统也胜过05冲锋枪
03, 95 我看也没有台湾的T91好用
然后一点数据对比都没有
什么叫台湾人？大陆军迷从不这么称呼
楼主外观党么？
本人性能实测数据党，先洗下黄河水打上几千发再说。
本人性能实测数据党，先洗下黄河水打上几千发再说。
只认同第一句，因为台湾也没有什么重武器研发能力。
目视性能，牛逼啊，居然还吹T91
台湾的垃圾货就算了
都说不错，真的不错？
楼主不能想当然啊！人家搞it新闻的写篇测评还要把实物拿来折腾半天，甚至肢解。
今年这个暑假真够漫长的，还是快点开学吧！
“”。。。无论外形系统也。。。“”
这语文水平。。。
这语文水平。。。
楼主这个用语风格，写简体字很辛苦吧？
枪是用来看的吗？你看有屁用。
你用过哪一款？
叨叨点自己的看法：
我觉得那台湾和国内的轻武器来对比根本就是个错误。两方轻武器标准都是按照自己的实际情况，方向不同根本就没有高低的可比性。
1.地理位置，气候因素：
国内，地缘辽阔，从寒带到热带都包括在内，对于轻武器的标准肯定是可靠性第一，射击精度就排在后面。如果自己制造的武器在自己的国家出现可靠性问题，会被处理的。
而台湾，基本上是在热带、亚热带气候，气候条件相对稳定没有很大的跨度。可靠性会根据实际情况来设计，我觉得防腐、防锈蚀应该会排在前面。台湾在地理地形上山地、丘陵较多，武器设计上对相对于短小精悍一些。
2.轻武器文化背景。
国内由于在上个时间五十年代收到苏联模式的影响，在很长的一段时间内都是模仿苏式轻武器的理论、模式来的。当然后来的设计都是自己的风格。
台湾是在二战中受到美式装备的影响，从战后开始就按照美式的思路根据自己的实际情况进行改进的。这两种方式根本就没法进行比较。
还有就是，那9mm的T107和05来对比这是什么想法？根本就不是一样的东西，而且设计理念上也不尽相同。想不明白。
我觉得那台湾和国内的轻武器来对比根本就是个错误。两方轻武器标准都是按照自己的实际情况，方向不同根本就没有高低的可比性。
1.地理位置，气候因素：
国内，地缘辽阔，从寒带到热带都包括在内，对于轻武器的标准肯定是可靠性第一，射击精度就排在后面。如果自己制造的武器在自己的国家出现可靠性问题，会被处理的。
而台湾，基本上是在热带、亚热带气候，气候条件相对稳定没有很大的跨度。可靠性会根据实际情况来设计，我觉得防腐、防锈蚀应该会排在前面。台湾在地理地形上山地、丘陵较多，武器设计上对相对于短小精悍一些。
2.轻武器文化背景。
国内由于在上个时间五十年代收到苏联模式的影响，在很长的一段时间内都是模仿苏式轻武器的理论、模式来的。当然后来的设计都是自己的风格。
台湾是在二战中受到美式装备的影响，从战后开始就按照美式的思路根据自己的实际情况进行改进的。这两种方式根本就没法进行比较。
还有就是，那9mm的T107和05来对比这是什么想法？根本就不是一样的东西，而且设计理念上也不尽相同。想不明白。
林丶瑞 发表于 2015-8-18 13:40
叨叨点自己的看法：
我觉得那台湾和国内的轻武器来对比根本就是个错误。两方轻武器标准都是按照自己的实 ...
比利时 捷克 奥地利这样国家制造的轻武器只适合本国用？
叨叨点自己的看法：
我觉得那台湾和国内的轻武器来对比根本就是个错误。两方轻武器标准都是按照自己的实 ...
比利时 捷克 奥地利这样国家制造的轻武器只适合本国用？
一个列兵，瞎说点自己yy的观点，然后什么数据都没有，接着到现在一句话都不说
下意识的看了一下注册时间，麦麦的离开
台湾说白了就是美国用什么他们就仿什么，哪有那么高级
有意识的看了一下注册时间，扬长而去
来，先干了这碗黄河水
lz你怎么看那都没有什么卵用，不是么？或者你也可以说明一下有什么卵用？！
今年这个暑假真够漫长的，还是快点开学吧！
有些地方的小学九月过半才开学。
有些地方的小学九月过半才开学。
不就是个活塞ar
颜值高的冲锋枪tg又不是没有
不就是个活塞ar
颜值高的冲锋枪tg又不是没有
嗯，就比步枪、冲锋枪啊......
另外大家对单支成本的要求不一样，所以真的没什么可比性。
另外大家对单支成本的要求不一样，所以真的没什么可比性。
轻武器开发术，这是神马技能啊。
只认同第一句，因为台湾也没有什么重武器研发能力。
勇虎和雄风不服啊╮(╯▽╰)╭
o(≧v≦)o
勇虎和雄风不服啊╮(╯▽╰)╭
o(≧v≦)o
别逗了
lixiaoyong 发表于 2015-8-18 16:46
不就是个活塞ar
颜值高的冲锋枪tg又不是没有
比较一下图，9mm冲锋枪设计的精致度和保险都不如台湾造的XT-104冲锋枪
lixiaoyong 发表于 2015-8-18 16:46
不就是个活塞ar
颜值高的冲锋枪tg又不是没有
比较一下图，9mm冲锋枪设计的精致度和保险都不如台湾造的XT-104冲锋枪
现在谁都是屁 发表于 2015-8-18 18:00
比较一下图，9mm冲锋枪设计的精致度和保险都不如台湾造的XT-104冲锋枪
我咋觉得104太臃肿
现在谁都是屁 发表于 2015-8-18 18:00
比较一下图，9mm冲锋枪设计的精致度和保险都不如台湾造的XT-104冲锋枪
我咋觉得104太臃肿
比较一下图，9mm冲锋枪设计的精致度和保险都不如台湾造的XT-104冲锋枪
看这下机匣就知道是个套壳AR，有啥好稀奇的
看这下机匣就知道是个套壳AR，有啥好稀奇的
来自:关于超级大本营
楼主这个用语风格，写简体字很辛苦吧？
别瞎说，繁体字也不是这风格啊。
别瞎说，繁体字也不是这风格啊。
轻武器开发术，这是神马技能啊。
金币商城25金币优惠出售。
金币商城25金币优惠出售。
我也看了下注册时间，也默默地走了。
班用机枪没开发过，通用机枪没开发过，大口径机枪没开发过，坦克机枪，航空机枪没开发过，一次性火箭筒没开发过，重复使用火箭筒没开发过，轻型中型无座力炮没开发过，手榴弹地雷爆破器材远逊，轻型自动炮逊色，单管火箭炮逊色，反坦克导弹逊色，肩射防空导弹逊色，深度广度品种型号代别都差那么多，这个轻武器开发术一定未能完成还噬主了吧。
枪械方面，右岸的理念比左岸更先进些，但是基础什么的还是差点
嗯，就三句话，想让人相信你的观点（台湾的枪比大陆的牛掰），这也太难了点儿，哪怕这话是耶稣自己说的。。。
要么楼主自己用过什么枪（两边的都用过的，比如步枪手枪冲锋枪，气枪也行，只不过在这个版比较敏感），对比一下类似型号，谈谈手感，至少别人没摸过的也没法反驳；或者是dboy那样的理论高手，洋洋洒洒的别人说不过你也没法反驳。 啥都没有就三句话，当然没人尿你了。 中学时候老师就告诉俺，中心思想写的再好，三句话也不可能是好作文。 因为要把中心思想说清楚，三句话都不够啊。。。
要么楼主自己用过什么枪（两边的都用过的，比如步枪手枪冲锋枪，气枪也行，只不过在这个版比较敏感），对比一下类似型号，谈谈手感，至少别人没摸过的也没法反驳；或者是dboy那样的理论高手，洋洋洒洒的别人说不过你也没法反驳。 啥都没有就三句话，当然没人尿你了。 中学时候老师就告诉俺，中心思想写的再好，三句话也不可能是好作文。 因为要把中心思想说清楚，三句话都不够啊。。。
额，按照楼主的推论，当今世界上，轻武器研发最强的绝对是好莱坞！！！！各种拉风高科技异次元！
农业部 发表于 2015-8-18 15:37
来，先干了这碗黄河水
tg也没用黄河水
![]()
来，先干了这碗黄河水
tg也没用黄河水