海南彩票中心原主任骗款4.4亿人民币一审判死缓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:26:48
<p>海南彩票中心原主任骗款4.4亿人民币一审判死缓&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年07月29日 <br/>&nbsp;<br/>  海南省彩票管理中心原主任李家福在担任财信总公司法人代表、总经理期间,采取签订虚假进口货物合同及内销合同等方法,在省工行开出不可撤销的信用证18单,骗取省工行信用证款共计5300多万美元,折合人民币4.4亿多元,造成省工行实际损失4100多万美元,折合人民币3.4亿多元。日前,李家福一审被判处死刑,缓期2年执行。</p><p>  经法院审理查明,1995年3月,被告人李家福被任命为财信总公司法人代表、总经理、省彩票管理中心主任。时值该公司资金困难,被告人李家福多次召开会议,要求采取多种渠道融资,但效果不明显。于是被告人李家福找到香港人马家仁帮忙融资。经李、马两人多次商议确定,由财信总公司成立多家子公司,以子公司的名义到银行申请开信用证,财信总公司提供担保;马家仁负责疏通银行关系及联系香港方面的公司签虚假的外贸合同,在境外将信用证贴现。 </p><p>  为此,财信总公司专门成立了“融资小组”,由该公司副总经理兼计财部经理曾某任组长,负责开具信用证的所有事务。从1995年下半年开始,财信总公司先后注册成立了珠泰公司等7家公司,并收购金宇公司、兼并富雄公司。从1995年11月至1996年11月,财信总公司以上述9家公司的名义,伪造进口铜板纸、白卡纸、罗纹钢等货物购销内外贸易合同等开具信用证所需的一切手续、文件资料和相关单据,向省工行申请开出18单远期进口货物信用证,共计金额5300多万美元。省工行为上述信用证垫付5380多万美元,折合人民币4.4亿多元,其中4100多万美元(折合人民币3.4亿多元)无法收回。 </p><p>  法院同时查明,在收购海港花园项目中,马家仁、李成雄方回扣给李家福800万元。而李家福为从省工行给财信总公司开信用证“融资”,在财信总公司所控制的下属公司到省工行开信用证过程中,多次送钱给省工行国际业务部总经理李家祥,共计人民币200万元;送给省工行国际结算科科长林群港币9万元。此外,李家福还擅自将公司的550万元借给胞弟李家财做生意,后以48亩土地冲抵债务。 </p><p>  2004年4月26日,李家福被捕,由此揭开了这起信用证诈骗黑幕。 </p><p>  今天,海南中院对此案进行公开宣判。法院一审以受贿罪、信用证诈骗罪、挪用公款罪、单位行贿罪,判处李家福死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产;马家仁被判处有期徒刑16年;李成雄被判处有期徒刑6年。</p><p>  (来源:海南日报;作者:文刚、刘佳) <br/>&nbsp;<br/></p><p>海南彩票中心原主任骗款4.4亿人民币一审判死缓&nbsp; </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年07月29日 <br/>&nbsp;<br/>  海南省彩票管理中心原主任李家福在担任财信总公司法人代表、总经理期间,采取签订虚假进口货物合同及内销合同等方法,在省工行开出不可撤销的信用证18单,骗取省工行信用证款共计5300多万美元,折合人民币4.4亿多元,造成省工行实际损失4100多万美元,折合人民币3.4亿多元。日前,李家福一审被判处死刑,缓期2年执行。</p><p>  经法院审理查明,1995年3月,被告人李家福被任命为财信总公司法人代表、总经理、省彩票管理中心主任。时值该公司资金困难,被告人李家福多次召开会议,要求采取多种渠道融资,但效果不明显。于是被告人李家福找到香港人马家仁帮忙融资。经李、马两人多次商议确定,由财信总公司成立多家子公司,以子公司的名义到银行申请开信用证,财信总公司提供担保;马家仁负责疏通银行关系及联系香港方面的公司签虚假的外贸合同,在境外将信用证贴现。 </p><p>  为此,财信总公司专门成立了“融资小组”,由该公司副总经理兼计财部经理曾某任组长,负责开具信用证的所有事务。从1995年下半年开始,财信总公司先后注册成立了珠泰公司等7家公司,并收购金宇公司、兼并富雄公司。从1995年11月至1996年11月,财信总公司以上述9家公司的名义,伪造进口铜板纸、白卡纸、罗纹钢等货物购销内外贸易合同等开具信用证所需的一切手续、文件资料和相关单据,向省工行申请开出18单远期进口货物信用证,共计金额5300多万美元。省工行为上述信用证垫付5380多万美元,折合人民币4.4亿多元,其中4100多万美元(折合人民币3.4亿多元)无法收回。 </p><p>  法院同时查明,在收购海港花园项目中,马家仁、李成雄方回扣给李家福800万元。而李家福为从省工行给财信总公司开信用证“融资”,在财信总公司所控制的下属公司到省工行开信用证过程中,多次送钱给省工行国际业务部总经理李家祥,共计人民币200万元;送给省工行国际结算科科长林群港币9万元。此外,李家福还擅自将公司的550万元借给胞弟李家财做生意,后以48亩土地冲抵债务。 </p><p>  2004年4月26日,李家福被捕,由此揭开了这起信用证诈骗黑幕。 </p><p>  今天,海南中院对此案进行公开宣判。法院一审以受贿罪、信用证诈骗罪、挪用公款罪、单位行贿罪,判处李家福死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产;马家仁被判处有期徒刑16年;李成雄被判处有期徒刑6年。</p><p>  (来源:海南日报;作者:文刚、刘佳) <br/>&nbsp;<br/></p>
[em05]死缓!意味着死不了!顶多20年。哎!
我不买彩票
好久没买彩票了~~~~~~~~~~~~
<p>中国青年报:贪官多判缓刑是否失之宽容 <br/>&nbsp;<br/>沈峰 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp; 2006年07月28日<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  从初查、立案、侦查到起诉,检察官历尽千辛万苦才把一个贪官诉到法院,而这个贪官却有百分之七八十的可能被判缓刑,甚至免予处罚――近年来,法院对职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率,从2001年的51.38%递增至2005年的66.48%。尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率,从2001年的52.6%递增至2005年的82.83%。(《信息时报》7月26日)</p><p>  法院对于贪污受贿、渎职侵权等职务犯罪适用缓刑和免予刑事处罚的比例如此之高,虽然不排除部分缓刑判决是合理的,但如此多的职务犯罪缓刑判决,毕竟是不太正常的现象。法学专家左卫民在北京参加比较刑事诉讼法研讨会上听到这个消息时的第一反应是:“有这种情况?在当前,这显然是不合适的。”</p><p>  为什么不合适?我们知道,法院判决缓刑的理由,无非是被告人确有悔罪表现、能够主动坦白交代犯罪事实、积极全部退赃、适用缓刑不再危害社会等等。但是从现实角度来说,职务犯罪的被告人几乎都能够做到以上条件,他们只要在法庭上痛哭流涕一把,或者写下几十页悔罪书,或者补交上与指控犯罪数额相同的赃款,就可以被法院郑重其事地判处缓刑,就可以免受牢狱之苦。如此一来,法律对他们实在太宽容了。</p><p>  然而,当前被查处的职务犯罪中的官员,基本上都是知法犯法,甚至执法犯法。</p><p>  从某种意义上说,贪官知法犯法,并可以获得从轻处罚,那么,缓刑制度不就成为某些官员获罪后的避难所了吗?而从现实来审视,当前如此高比率的适用缓刑、免予刑事处罚,势必严重挫伤群众及检察机关干警与职务犯罪作斗争的积极性,影响打击腐败的声威和力度。如去年底,湖南贪官文建茂犯受贿罪,被法院判处有期徒刑3年,缓刑4年。据目击者反映,出狱当晚,文建茂在家放鞭炮办酒席大肆庆祝。我们不能不说这样的判决是对贪官的纵容。</p><p>  特别是按照有关规定,贪官被判缓刑后最多丢乌纱帽,但公职和工资还在。而这种犯罪效益大于或等于其犯罪成本的现象,甚至可以理解为对贪官的一种“激励”:贪污受贿、渎职侵权犯罪的成本很低,如果不被抓到,就捞了一笔;如果抓到了,判个缓刑、免刑,顶个虚罪。而没有达到惩治和教育的刑事判决,不仅使法律丧失权威性和震慑力,达不到惩前毖后的预期效果。</p><p>  从本质上看,官员职务犯罪缓刑、免刑适用比例高得惊人,根本原因在于缺乏法律层面的强力制约和监督层面的强力约束。所以,控制对职务犯罪被告人滥用缓刑的现象,人民法院必须严格把握缓刑的适用条件,慎用缓刑。法院应该按照《刑法》的有关规定和最高法院《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》,正确定罪量刑。同时,各级人大常委会也必须强化权力机关对司法机关的监督职能,适时组织对法院缓刑适用情况的监督检查,防止滥用缓刑。</p><p>&nbsp;<br/></p>
<p>又一个不用死的,替D保存了实力.</p><p>夷,为什么我要说又呢?</p>