原来真的有造过无畏Ⅲ级啊,俄毛盾驱,据说能胜过伯克
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:02:02
1983年,苏联决定在无畏级基础上研制一艘用于执行于高危险海区的防空军舰,计划建造45艘,准备装备基辅级的天空哨兵相控阵雷达系统,这艘无畏Ⅲ级的第一艘只有无畏级原来的80%,后面的价格严格被控制在70%,性价比很好,可以直接对抗美国的饱和攻击,甚至超饱和攻击,美国直到伯克3才能达到“无畏Ⅲ”级的水平,可惜,苏联解体,第一艘已经完成85%,最后被迫停止建造,可以说,如果“无畏Ⅲ”级服役后,对于现在的防空也不会吃力。
可惜了
无畏Ⅱ也仅完成一艘,恰巴年科,是俄罗斯海军唯一拿得出手的驱逐舰,据说“不输伯克”,但是没有盾,防空也只有十几公里近程防空弹。原计划建造的2号舰“巴西斯特海军上将”号1994年3月被拆解。3号舰“库切洛夫海军上将”号未开工建造。
也就是说,苏联解体后的20年来,俄罗斯几乎没有增加新驱逐舰。可怜的毛子。
我的“据说”就是据苏联人自己说的。我是据说,但不代表我相信他们啊。我只是如实转述而已。你们怎么了?暑假智商就下降吗?
1983年,苏联决定在无畏级基础上研制一艘用于执行于高危险海区的防空军舰,计划建造45艘,准备装备基辅级的天空哨兵相控阵雷达系统,这艘无畏Ⅲ级的第一艘只有无畏级原来的80%,后面的价格严格被控制在70%,性价比很好,可以直接对抗美国的饱和攻击,甚至超饱和攻击,美国直到伯克3才能达到“无畏Ⅲ”级的水平,可惜,苏联解体,第一艘已经完成85%,最后被迫停止建造,可以说,如果“无畏Ⅲ”级服役后,对于现在的防空也不会吃力。
可惜了
无畏Ⅱ也仅完成一艘,恰巴年科,是俄罗斯海军唯一拿得出手的驱逐舰,据说“不输伯克”,但是没有盾,防空也只有十几公里近程防空弹。原计划建造的2号舰“巴西斯特海军上将”号1994年3月被拆解。3号舰“库切洛夫海军上将”号未开工建造。
也就是说,苏联解体后的20年来,俄罗斯几乎没有增加新驱逐舰。可怜的毛子。
我的“据说”就是据苏联人自己说的。我是据说,但不代表我相信他们啊。我只是如实转述而已。你们怎么了?暑假智商就下降吗?
胜过博客。。。卤煮这句话可能触及某些大神G点,坐等吐槽。。。
老墙皮 发表于 2012-7-13 06:05
胜过博客。。。卤煮这句话可能触及某些大神G点,坐等吐槽。。。
没事,我写了“据说”两字。喷就喷吧,他们口水多,含不住
胜过博客。。。卤煮这句话可能触及某些大神G点,坐等吐槽。。。
没事,我写了“据说”两字。喷就喷吧,他们口水多,含不住
楼主真知道伯克3是什么概念? 你说伯克勉强就信了 伯克三。。。 说明苏联领先美帝30年 信?
反正我不相信
就靠天空哨兵也能超伯克真是笑话了
所谓无畏3就是施征凭空意淫出来的,现实世界中全无根据…
alex3344 发表于 2012-7-13 06:33
就靠天空哨兵也能超伯克真是笑话了
而且是伯克3
就靠天空哨兵也能超伯克真是笑话了
而且是伯克3
alex3344 发表于 2012-7-13 06:33
就靠天空哨兵也能超伯克真是笑话了
哦 对了 这个还比无畏便宜 伯克三的37亿刀 肯定是体质问题
就靠天空哨兵也能超伯克真是笑话了
哦 对了 这个还比无畏便宜 伯克三的37亿刀 肯定是体质问题
斯普鲁恩斯说:丫的过了我这关再和博客比!
伯克三。。。。写文章的肯定不清楚伯克三什么水平。。。。也不清楚垂死的苏联什么水平,。。
破壳3 是神器~·影响中太高级老美也用不起啊~
一句据说......据说的威力比核弹大
mmsxp 发表于 2012-7-13 06:08
没事,我写了“据说”两字。喷就喷吧,他们口水多,含不住
不是“他们“口水多,而是你脸盘子大,不多怎么覆盖。
”据说胜过伯克III“,说出来之前先要经过大脑过滤,貌似你没带过滤网。
没事,我写了“据说”两字。喷就喷吧,他们口水多,含不住
不是“他们“口水多,而是你脸盘子大,不多怎么覆盖。
”据说胜过伯克III“,说出来之前先要经过大脑过滤,貌似你没带过滤网。
编得也太假了吧,另外,这是转帖无链接。
编得也太假了吧,另外,这是转帖无链接。
mmsxp 发表于 2012-7-13 06:08
没事,我写了“据说”两字。喷就喷吧,他们口水多,含不住
“据说”?
你干脆弄一句:以上不是我编的,如有不符概不负责。 算了
弄个“据说”就能免责,难怪这年头造谣的成本如此之低:L
没事,我写了“据说”两字。喷就喷吧,他们口水多,含不住
“据说”?
你干脆弄一句:以上不是我编的,如有不符概不负责。 算了
弄个“据说”就能免责,难怪这年头造谣的成本如此之低:L
宣传口径而已,整体作战体系都不是一个层面一个思想上的谈不上胜过
如果苏联不解体,苏联海军水面舰艇的力量可以在20世纪末21世纪初达到美帝的水平
航空母舰第三级,已经和美帝航母无任何差别了
航空母舰第三级,已经和美帝航母无任何差别了
SMOKYRAIN 发表于 2012-7-13 08:05
宣传口径而已,整体作战体系都不是一个层面一个思想上的谈不上胜过
苏联自己的作战体系有自己的特殊,不能说比美国有多差,苏联人的海军发展计划还是很牛叉的
宣传口径而已,整体作战体系都不是一个层面一个思想上的谈不上胜过
苏联自己的作战体系有自己的特殊,不能说比美国有多差,苏联人的海军发展计划还是很牛叉的
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
是不是啊??
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
是不是啊??
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
是不是啊??
如果苏联没有解体冷战没有结束的话,现在的美海军早就更变态了.美国战略上必维持一个比苏联强大的海军.
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
是不是啊??
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
是不是啊??
要说跟伯克比,也得是夏伯阳啊
海军上,苏联跟老美的差距还是很大的。
只有十几公里近程防空弹。
就凭这玩意 也敢说 不输伯克 楼主您自己信不?
主营业务的差距超过1代
就凭这玩意 也敢说 不输伯克 楼主您自己信不?
主营业务的差距超过1代
可以说,如果“无畏Ⅲ”级服役后,对于现在的防空也不会吃力。
有这能力 毛子现在还用得着“二次开发”? 搞远不如 “伯克3”的玩意?
有这能力 毛子现在还用得着“二次开发”? 搞远不如 “伯克3”的玩意?
吹点风 发表于 2012-7-13 07:49
不是“他们“口水多,而是你脸盘子大,不多怎么覆盖。
”据说胜过伯克III“,说出来之前先要经过大脑过滤 ...
最后一句很在理
不是“他们“口水多,而是你脸盘子大,不多怎么覆盖。
”据说胜过伯克III“,说出来之前先要经过大脑过滤 ...
最后一句很在理
这一定是穿越文吧
fengxiang 发表于 2012-7-13 08:32
如果苏联不解体,苏联海军水面舰艇的力量可以在20世纪末21世纪初达到美帝的水平
航空母舰第三级,已经和 ...
核潜信
水面的就算了
如果苏联不解体,苏联海军水面舰艇的力量可以在20世纪末21世纪初达到美帝的水平
航空母舰第三级,已经和 ...
核潜信
水面的就算了
fengxiang 发表于 2012-7-13 08:34
苏联自己的作战体系有自己的特殊,不能说比美国有多差,苏联人的海军发展计划还是很牛叉的
抗饱和攻击是美苏的共同需求
这一块苏修直到解体 都还差的远
苏联自己的作战体系有自己的特殊,不能说比美国有多差,苏联人的海军发展计划还是很牛叉的
抗饱和攻击是美苏的共同需求
这一块苏修直到解体 都还差的远
张俊 发表于 2012-7-13 08:37
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
不存在的东西才是最强大的
是不是裤子上的天空烧饼是水泥做的……反正没有雷达??
是不是啊??
不存在的东西才是最强大的
天外飞仙2008 发表于 2012-7-13 07:19
斯普鲁恩斯说:丫的过了我这关再和博客比!
换了天空哨兵超过斯普鲁恩斯倒是稳稳的, 问题是搬得上去吗? 天空哨兵身板可不小来着
斯普鲁恩斯说:丫的过了我这关再和博客比!
换了天空哨兵超过斯普鲁恩斯倒是稳稳的, 问题是搬得上去吗? 天空哨兵身板可不小来着
这个好,有必要引进。
伯克3也。。大早晨就看见这么可乐的东西
guoxing1987 发表于 2012-7-13 09:07
无畏Ⅱ也仅完成一艘,恰巴年科,是俄罗斯海军唯一拿得出手的驱逐舰,据说“不输伯克”,但是没有盾,防空也 ...
也许他比的是反舰能力呢~
无畏Ⅱ也仅完成一艘,恰巴年科,是俄罗斯海军唯一拿得出手的驱逐舰,据说“不输伯克”,但是没有盾,防空也 ...
也许他比的是反舰能力呢~
一说天空哨兵,所有的相控阵雷达都笑了。空中哨兵那个贫弱的探测和解算能力,还不输伯克III?就算有雷达,毛子造得出标准IIVA那样的区域防空弹么?有成熟的热发射技术么?这些都没有,谈什么防饱和攻击。
裤子装的天空哨兵好用,能用,瓦良格干嘛要取消相控阵雷达?
裤子装的天空哨兵好用,能用,瓦良格干嘛要取消相控阵雷达?
毛子是不是从旧图纸堆里翻出这玩儿,准备包装一下忽悠阿三啊。