也谈社会主义国家的意识形态

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 19:41:08


我们经常说社会主义国家的制度优势在于集中力量办大事,但是要集中力量办大事的前提是什么呢?用一句话就可以概括,那就是统一思想,高度认识。没有这个前提就没有这个成果,这是一对因果关系。而要统一思想和高度认识就必须首先牢牢把握意识形态,意识形态是一切人生观、世界观、价值观的源头,是其核心和灵魂。没有意识形态就没有信仰,也就无法推行举国体制。我们必须时刻掌握住自身的意识形态,不使其发生变化。
所以我认为,社会主义国家的意识形态必然是趋于高度集中的,而且是肯定要与资本主义国家的意识形态产生冲突。


我们经常说社会主义国家的制度优势在于集中力量办大事,但是要集中力量办大事的前提是什么呢?用一句话就可以概括,那就是统一思想,高度认识。没有这个前提就没有这个成果,这是一对因果关系。而要统一思想和高度认识就必须首先牢牢把握意识形态,意识形态是一切人生观、世界观、价值观的源头,是其核心和灵魂。没有意识形态就没有信仰,也就无法推行举国体制。我们必须时刻掌握住自身的意识形态,不使其发生变化。
所以我认为,社会主义国家的意识形态必然是趋于高度集中的,而且是肯定要与资本主义国家的意识形态产生冲突。
这是个你当雷锋,我当和坤的问题。
没人正经相信这些思想
真可笑,现在人除了吃这碗饭的,还有几个讲YS形态?!
更可笑的是若要认真讲起来.这个论坛早就不复存在了.


有道理。很敏锐。
我补充一下。这个不是靠意识钳制。那不自由,那是资本主义的做法。社会主义是自然会形成这种统一的。理由如下:
经济基础决定意识形态。你在公有制情况下长大,你就很傻很天真,因为人与人之间没有根本的利益冲突。我还记得50到70年代我们那里,真是夜不闭户,没有什么小偷。大家都想着好好干活。我们那里修襄阳大桥,周日不用号召,很多人去义务劳动。现在呢,谁去?大家都是为自己打工,就是所谓的国企,其实也采用合同制了,然后不顶用就扫地出门,国企之间也竞争,效益好的工资高,效益差的吃不上饭。于是大家相互攀比,老师也纷纷挖空心思开小灶赚补课钱,我的小孩上学就是这样的环境,没法说了。
现在的经济基础下的年轻人,是不相信有这样的事情呢,意识形态?只管自己的利益!《法兰西内战》说在最偏远的地方,几个月也没有发生一起抢劫案,他们是不相信的。你要当雷锋不锁门,那么他们就当和珅趁你不在拿东西。

有道理。很敏锐。
我补充一下。这个不是靠意识钳制。那不自由,那是资本主义的做法。社会主义是自然会形成这种统一的。理由如下:
经济基础决定意识形态。你在公有制情况下长大,你就很傻很天真,因为人与人之间没有根本的利益冲突。我还记得50到70年代我们那里,真是夜不闭户,没有什么小偷。大家都想着好好干活。我们那里修襄阳大桥,周日不用号召,很多人去义务劳动。现在呢,谁去?大家都是为自己打工,就是所谓的国企,其实也采用合同制了,然后不顶用就扫地出门,国企之间也竞争,效益好的工资高,效益差的吃不上饭。于是大家相互攀比,老师也纷纷挖空心思开小灶赚补课钱,我的小孩上学就是这样的环境,没法说了。
现在的经济基础下的年轻人,是不相信有这样的事情呢,意识形态?只管自己的利益!《法兰西内战》说在最偏远的地方,几个月也没有发生一起抢劫案,他们是不相信的。你要当雷锋不锁门,那么他们就当和珅趁你不在拿东西。
你当美国人就不会集中力量办大事?
我是一个坚定的唯物主义论者。
集中力量办大事的多了,比如金字塔,长城等
社会学,不是基于信仰的学说,而是基于科学的学说。

没有严谨的体系支撑,拍脑袋说些话,慢慢就会发现完全不是那么回事。

集中力量办大事:大跃进WG…
那就分散力量看看能办成什么事情嘛

反正我祖宗又没有埋八宝山的,也不属于八千万分之一,吊路灯也轮不到我

怕什么,谁怕谁啊
分不清社会主义和科学社会主义的区别,还是不要谈意识形态的好。
rolltide 发表于 2013-3-21 20:40
社会学,不是基于信仰的学说,而是基于科学的学说。

没有严谨的体系支撑,拍脑袋说些话,慢慢就会发现完 ...
我没有否认科学体系支撑。