超级军网社会主义国家的标准
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:55:43
什么样的国家可以称为社会主义国家？
我认为生产资料公有制的工业国,就是社会主义国家什么样的国家可以称为社会主义国家？
我认为生产资料公有制的工业国,就是社会主义国家
我认为生产资料公有制的工业国,就是社会主义国家什么样的国家可以称为社会主义国家？
我认为生产资料公有制的工业国,就是社会主义国家
取决于定义
社会主义？太宽泛了！
不如说“共产主义国家”或者“共产国家”。
只要多听VOA，或者类似，你就得得出结论；第一要素是独裁。而且是“共产独裁”。
所以，只要被“自由世界”评价为“共产独裁”的国家，就是“社会主义”“共产主义”的。
如果不是，起码你先停了这些广播再说！
不如说“共产主义国家”或者“共产国家”。
只要多听VOA，或者类似，你就得得出结论；第一要素是独裁。而且是“共产独裁”。
所以，只要被“自由世界”评价为“共产独裁”的国家，就是“社会主义”“共产主义”的。
如果不是，起码你先停了这些广播再说！
取消私有制，就是把财富集中到更少的人手中……
朝鲜才是真正的社会注意啊！楼猪你想去朝鲜去生活一阵吧:D
欧洲部分国家是共产党主义初级阶段
美国是社会主义初级阶段
中国是资本主义中级阶段
美国是社会主义初级阶段
中国是资本主义中级阶段
]]
当年两大超级大国，完全是因为苏联与美国建立了两套互相不隶属的经济体系，也就是说当时世界上存在两个金字塔。这就是为什么一些社会主义国家，原来非常富裕的，一旦苏联解体，马上陷入贫困的原因所在。
因为这些国家比如朝鲜，原来是处于苏联这个金字塔的中级阶段的，他的生产力水平是工业化世界，经济基础事实上是相当于资本主义工业化国家的基础。所以他会相当富裕。
但是苏联一旦解体，他所依存的金字塔就消失，美国这个金字塔不会吸收朝鲜的工业产品。朝鲜也没办法在美国这个金字塔的下层获取到生产原料。所以一下子就垮掉了。
我国不试图建立一个新的经济体系来对抗美国，而是依附于这个经济体系，因此我国从根本上不希望美国垮掉。但是希望美国不遏止我国在这个金字塔上向塔顶爬升的努力。
在保证这个经济体系运做的点上，我国与美国的利益是一致的。但是在我国想发展，美国想压制潜在竞争对手的基础上，我国与美国是敌对国家。
我国提多极化的目的绝对不是象苏联那样建立一个新的极，建立一个新的经济体系。而是说，在美国这个金字塔的基础上，在塔尖上站更多的国家，这点上与法国，德国的利益是一致的。
当然这些国家的想法都只有一个，那就是先跟美国平起平坐，共享塔尖利益。然后通过自身努力，成为新的塔尖。
对人类整体来说，压制新的国家成为塔尖对人类的发展是不利的，因为竞争有利于人类整体的提高，所以美国的行为虽然符合美国利益，但是是反人类的罪行。
当然从另外一个角度来说，战争也是竞争的一种模式，任何行为都是竞争的手段，所以美国的做法，经管与人类期待和平的愿望不符合，但是还是合理的竞争行为。
总的来说，是一个想不想和平的问题。中国将会接受挑战，和平的挑战是我们要争取的，因为和平冲顶，不论对我们还是对全人类，冲顶利益一样，代价小。但是同时，也要立足于迎接武力挑战。
人类的世界充满挑战的，竞争有利于人类的进步，当然前提是人类不被非理性的竞争所毁灭。
因为这些国家比如朝鲜，原来是处于苏联这个金字塔的中级阶段的，他的生产力水平是工业化世界，经济基础事实上是相当于资本主义工业化国家的基础。所以他会相当富裕。
但是苏联一旦解体，他所依存的金字塔就消失，美国这个金字塔不会吸收朝鲜的工业产品。朝鲜也没办法在美国这个金字塔的下层获取到生产原料。所以一下子就垮掉了。
我国不试图建立一个新的经济体系来对抗美国，而是依附于这个经济体系，因此我国从根本上不希望美国垮掉。但是希望美国不遏止我国在这个金字塔上向塔顶爬升的努力。
在保证这个经济体系运做的点上，我国与美国的利益是一致的。但是在我国想发展，美国想压制潜在竞争对手的基础上，我国与美国是敌对国家。
我国提多极化的目的绝对不是象苏联那样建立一个新的极，建立一个新的经济体系。而是说，在美国这个金字塔的基础上，在塔尖上站更多的国家，这点上与法国，德国的利益是一致的。
当然这些国家的想法都只有一个，那就是先跟美国平起平坐，共享塔尖利益。然后通过自身努力，成为新的塔尖。
对人类整体来说，压制新的国家成为塔尖对人类的发展是不利的，因为竞争有利于人类整体的提高，所以美国的行为虽然符合美国利益，但是是反人类的罪行。
当然从另外一个角度来说，战争也是竞争的一种模式，任何行为都是竞争的手段，所以美国的做法，经管与人类期待和平的愿望不符合，但是还是合理的竞争行为。
总的来说，是一个想不想和平的问题。中国将会接受挑战，和平的挑战是我们要争取的，因为和平冲顶，不论对我们还是对全人类，冲顶利益一样，代价小。但是同时，也要立足于迎接武力挑战。
人类的世界充满挑战的，竞争有利于人类的进步，当然前提是人类不被非理性的竞争所毁灭。
社会主义,不同的时期有不同的解释,主要是看哪一种对自已有利了。
只要广大人民群众都过上好日子，安居乐业，生活富裕，国家稳定，思想解放。你管这叫奴隶社会我都没意见
星空啊！这套套理论是你自己的？水平不简单么！比我只会插科打诨强啊！我写东西超不过10行。
关于以共产主义领导下建设资本主义，我接触的不多，大致就是知道列宁曾经干过，书上一笔带过"国家资本主义的形态“云云。
社会主义就是指社会要和谐、公正，资本主义是盲目的追求资本扩张，这是一种社会形态和国家整体价值观念的体现，和国家的政治体制无关。
我们国家从改革开放至今基本都是在追求资本的扩张，很少关注社会的公正，基本上属于资本主义阶段，胡温现在开始关注社会和谐，可以说中国的社会主义运动现在才刚刚起步。:D
我们国家从改革开放至今基本都是在追求资本的扩张，很少关注社会的公正，基本上属于资本主义阶段，胡温现在开始关注社会和谐，可以说中国的社会主义运动现在才刚刚起步。:D
:victory: 呵呵，我的观点是从社会形态方面来加以区分，而不是从经济状况和政治体制
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-10-14 13:42 发表
只要广大人民群众都过上好日子，安居乐业，生活富裕，国家稳定，思想解放。你管这叫奴隶社会我都没意见
斑竹英明:handshake
政治体制决定了社会形态,由大资本家把持的政治体制,就不会有社会主义的社会形态.一个由左派思想主导的技术官僚组成的政府才会去注意与建设社会主义社会形态.
社会主义从一开始就只有一个解释,那就是马克思的资本论中的标准解释.其他解释都是对建设社会主义的方法的解释.
社会主义从一开始就只有一个解释,那就是马克思的资本论中的标准解释.其他解释都是对建设社会主义的方法的解释.
北欧的都是，咱们不是。
北欧很可能会率先进入共产主义社会,
原帖由 林青豪 于 2006-10-14 14:29 发表
关于以共产主义领导下建设资本主义，我接触的不多，大致就是知道列宁曾经干过，书上一笔带过"国家资本主义的形态“云云。
你误会了,其实在政治领域,国家资本主义,是社会主义的一种别称.
为什么会有这种别称呢.因为社会主义国家,国家搞资本,国家是最大的资本家,因此在与资本主义国家交往的时候,国家政府就是最大的企业股东,因此被称为国家资本主义.
名义上是的，实际上都不是。名义上不是的，到有一些是。:D :D