超级军网日本货运飞船HTV-5发射成功
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:37:32
腾讯太空讯 北京时间今晚19时50分，日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）成功在日本九州南部的种子岛宇宙中心向国际空间站发射运送物资的货运飞船HTV-5，该飞船由日本最大型运载火箭H-IIB发射升空。
HTV-5原定于8月16日发射，后因天气原因推迟至17日，之后再推迟至19日。因为今年4月与6月俄美接连两次向国际空间站发射货运飞船失败，这次HTV-5被紧急追加了约200千克的物资送往空间站。
此次发射的物资包括在非加压舱里重600多公斤用于研究宇宙射线与暗物质的“量能器电子望远镜” （CALET），该望远镜由早稻田大学研发，CALET将与国际空间站的日本希望号实验舱对接，由目前在空间站工作的日本宇航员油井龟美也使用空间站机械臂抓取。巴西小卫星Serpens与欧空局两颗立方星AAUSat-5和GomX-3也由HTV-5搭载进入国际空间站后释放。其他重要货物还包括尿液处理器部件，水循环滤槽等。此次HTV-5一共搭载了4.7吨加压舱的货物与1吨非加压舱的货物。
日本货运飞船HTV也称为“鹳”号，“鹳”在日本传说中是送子与带来幸福之鸟。HTV首次发射于2009年，HTV-5是该型货运飞船的第五艘，它是专门为国际太空站补给物资的无人太空船，主要向国际太空站输送大型实验设备，也进行食物、水的补给。
HTV舱段分为四个部分：加压舱、无加压舱、电气舱，推进舱。加压舱主要放置食物、水等生活补给品和大型实验设备，位于与空间站的对接处，国际空间站的宇航员可以不穿宇航服直接进入加压舱内搬运物资。无加压舱是放置空间站外部机械与实验平台仪器的区域，使用空间站的加拿大机械臂吊出放置。
这是今年第四次向国际空间站发射货运飞船，今年4月28日向空间站运送物资的俄罗斯“进步M-27M”号货运飞船和6月28日美国太空探索技术公司（SpaceX）“龙”飞船相继发射失败，直到7月3日“进步M-28M”号才发射成功。此次HTV-5共搭载了4.7吨加压舱的货物与1吨非加压舱的货物。
http://tech.qq.com/a/20150819/060626.htm
腾讯太空讯 北京时间今晚19时50分，日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）成功在日本九州南部的种子岛宇宙中心向国际空间站发射运送物资的货运飞船HTV-5，该飞船由日本最大型运载火箭H-IIB发射升空。
HTV-5原定于8月16日发射，后因天气原因推迟至17日，之后再推迟至19日。因为今年4月与6月俄美接连两次向国际空间站发射货运飞船失败，这次HTV-5被紧急追加了约200千克的物资送往空间站。
此次发射的物资包括在非加压舱里重600多公斤用于研究宇宙射线与暗物质的“量能器电子望远镜” （CALET），该望远镜由早稻田大学研发，CALET将与国际空间站的日本希望号实验舱对接，由目前在空间站工作的日本宇航员油井龟美也使用空间站机械臂抓取。巴西小卫星Serpens与欧空局两颗立方星AAUSat-5和GomX-3也由HTV-5搭载进入国际空间站后释放。其他重要货物还包括尿液处理器部件，水循环滤槽等。此次HTV-5一共搭载了4.7吨加压舱的货物与1吨非加压舱的货物。
02.jpg (24.09 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
日本货运飞船HTV也称为“鹳”号，“鹳”在日本传说中是送子与带来幸福之鸟。HTV首次发射于2009年，HTV-5是该型货运飞船的第五艘，它是专门为国际太空站补给物资的无人太空船，主要向国际太空站输送大型实验设备，也进行食物、水的补给。
HTV舱段分为四个部分：加压舱、无加压舱、电气舱，推进舱。加压舱主要放置食物、水等生活补给品和大型实验设备，位于与空间站的对接处，国际空间站的宇航员可以不穿宇航服直接进入加压舱内搬运物资。无加压舱是放置空间站外部机械与实验平台仪器的区域，使用空间站的加拿大机械臂吊出放置。
这是今年第四次向国际空间站发射货运飞船，今年4月28日向空间站运送物资的俄罗斯“进步M-27M”号货运飞船和6月28日美国太空探索技术公司（SpaceX）“龙”飞船相继发射失败，直到7月3日“进步M-28M”号才发射成功。此次HTV-5共搭载了4.7吨加压舱的货物与1吨非加压舱的货物。
http://tech.qq.com/a/20150819/060626.htm
中国的货运飞船进度还落后日本很多年。
祝贺一下，为空间站送去了不少东西哦，5吨多
Bearcat 发表于 2015-8-19 20:37
中国的货运飞船进度还落后日本很多年。
技术水平日本这个只有吃灰的份
中国的货运飞船进度还落后日本很多年。
技术水平日本这个只有吃灰的份
hase_back 发表于 2015-8-19 20:38
技术水平日本这个只有吃灰的份
呵呵，至少这个第5艘了，在天上，中国的在地上
技术水平日本这个只有吃灰的份
呵呵，至少这个第5艘了，在天上，中国的在地上
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 20:39
呵呵，至少这个在天上，中国的在地上
呵呵 日本还没能力自己送宇航员上太空呢
呵呵，至少这个在天上，中国的在地上
呵呵 日本还没能力自己送宇航员上太空呢
hase_back 发表于 2015-8-19 20:38
技术水平日本这个只有吃灰的份
愿望挺美好的
技术水平日本这个只有吃灰的份
愿望挺美好的
hase_back 发表于 2015-8-19 20:38
技术水平日本这个只有吃灰的份
机械臂辅助飞船对接，这个领域中国还是空白呢。
技术水平日本这个只有吃灰的份
机械臂辅助飞船对接，这个领域中国还是空白呢。
hase_back 发表于 2015-8-19 20:40
呵呵 日本还没能力自己送宇航员上太空呢
尺有所长 寸有所短
就运载火箭和货运飞船来说 目前日本确实领先中国
呵呵 日本还没能力自己送宇航员上太空呢
尺有所长 寸有所短
就运载火箭和货运飞船来说 目前日本确实领先中国
lvzi1983 发表于 2015-8-19 20:55
尺有所长 寸有所短
就运载火箭和货运飞船来说 目前日本确实领先中国
没有可比性，
尺有所长 寸有所短
就运载火箭和货运飞船来说 目前日本确实领先中国
没有可比性，
Bearcat 发表于 2015-8-19 20:54
机械臂辅助飞船对接，这个领域中国还是空白呢。
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用，况且日本在ISS项目里得听美国的
Bearcat 发表于 2015-8-19 20:54
机械臂辅助飞船对接，这个领域中国还是空白呢。
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用，况且日本在ISS项目里得听美国的
hase_back 发表于 2015-8-19 20:59
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用
问题就是不论你说的机械臂，还是货运飞船，都在地上
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用
问题就是不论你说的机械臂，还是货运飞船，都在地上
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 21:01
问题就是不论你说的机械臂，还是货运飞船，都在地上
日本先送上自己的宇航员吧，否则给我谈资格？没有美国自己都玩不转，这就是差距
问题就是不论你说的机械臂，还是货运飞船，都在地上
日本先送上自己的宇航员吧，否则给我谈资格？没有美国自己都玩不转，这就是差距
hase_back 发表于 2015-8-19 20:59
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用，况且日本在ISS项目里得 ...
自动对接不但操控设备复杂，而且有一定的失败率；而机械臂辅助对接几乎是100%的。所以包括中国航天界都认同后者优胜。
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用，况且日本在ISS项目里得 ...
自动对接不但操控设备复杂，而且有一定的失败率；而机械臂辅助对接几乎是100%的。所以包括中国航天界都认同后者优胜。
hase_back 发表于 2015-8-19 21:02
日本先送上自己的宇航员吧，否则给我谈资格？没有美国自己都玩不转，这就是差距
你就别扯那些了，我说的哪个字不对？中国的货运飞船和机械臂不是在地上？
日本先送上自己的宇航员吧，否则给我谈资格？没有美国自己都玩不转，这就是差距
你就别扯那些了，我说的哪个字不对？中国的货运飞船和机械臂不是在地上？
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 21:06
你就别扯那些了，我说的哪个字不对？中国的货运飞船和机械臂不是在地上？
永远不要指望我和大部分中国人认同日本航天
你就别扯那些了，我说的哪个字不对？中国的货运飞船和机械臂不是在地上？
永远不要指望我和大部分中国人认同日本航天
hase_back 发表于 2015-8-19 21:07
永远不要指望我和大部分中国人认同日本航天
说得你像是啥人物似的，日本自有它厉害的地方，你认不认同，今天升空的LE-7A都能爆打还在地上折腾的YF-77
永远不要指望我和大部分中国人认同日本航天
说得你像是啥人物似的，日本自有它厉害的地方，你认不认同，今天升空的LE-7A都能爆打还在地上折腾的YF-77
有些人假着急。国内自己的空间站出来后，无论货运飞船还是机器臂都是铁定会用得技术装备，整个项目正在稳步推进
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 20:39
呵呵，至少这个第5艘了，在天上，中国的在地上
侧重点不一样，中国是先载人，后运货。
中国载人飞船已经第十艘了。
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 20:39
呵呵，至少这个第5艘了，在天上，中国的在地上
侧重点不一样，中国是先载人，后运货。
中国载人飞船已经第十艘了。
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 21:10
说得你像是啥人物似的，日本自有它厉害的地方，你认不认同，今天升空的LE-7A都能爆打还在地上折腾的YF-77
可惜，用着这么牛逼的发动机的H2A运载能力连长3b都打不过，还不用说被用着YF-77垃圾发动机的长5全方位完爆的运载系数，价格，运载能力，更不用说那可怜的年个位数发射量，还有即使日元再贬值也没用户搭理的窘境，日本是有他牛逼的地方，那就是装逼
中华帝国1000年 发表于 2015-8-19 21:10
说得你像是啥人物似的，日本自有它厉害的地方，你认不认同，今天升空的LE-7A都能爆打还在地上折腾的YF-77
可惜，用着这么牛逼的发动机的H2A运载能力连长3b都打不过，还不用说被用着YF-77垃圾发动机的长5全方位完爆的运载系数，价格，运载能力，更不用说那可怜的年个位数发射量，还有即使日元再贬值也没用户搭理的窘境，日本是有他牛逼的地方，那就是装逼
这方面是走在中国前面，但话说回来，现阶段中国没需求
说得你像是啥人物似的，日本自有它厉害的地方，你认不认同，今天升空的LE-7A都能爆打还在地上折腾的YF-77
运载火箭又不是导弹，什么暴打不暴打的。中国长五主要依靠液氧煤油发动机，日本有液氧煤油发动机吗？
运载火箭又不是导弹，什么暴打不暴打的。中国长五主要依靠液氧煤油发动机，日本有液氧煤油发动机吗？
hase_back 发表于 2015-8-19 20:59
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用，况且日本在ISS项目里得 ...
我记得美国空间轨道公司好像就是购买的日本的对接技术，，，，
只有自动对接不行才会去辅助对接，在研的机械臂世界都是顶级水平，空间站就用，况且日本在ISS项目里得 ...
我记得美国空间轨道公司好像就是购买的日本的对接技术，，，，
这个的确不错。
日本先送上自己的宇航员吧，否则给我谈资格？没有美国自己都玩不转，这就是差距
也别说它，我们前几套航天服买的毛子的，飞船焊接上毛子也帮了不少忙。
日本氢氧机水平远超我们，这也是事实。当然它规模不占优，技术潜力就不会好。
也别说它，我们前几套航天服买的毛子的，飞船焊接上毛子也帮了不少忙。
日本氢氧机水平远超我们，这也是事实。当然它规模不占优，技术潜力就不会好。
hase_back 发表于 2015-8-19 21:15
可惜，用着这么牛逼的发动机的H2A运载能力连长3b都打不过，还不用说被用着YF-77垃圾发动机的长5全方位 ...
c3b地球同步转移轨道运载能力是5.5吨，低轨道最大运载能力是12吨
这就是你说的比h2b强？？？自己去看下h2b的数据
可惜，用着这么牛逼的发动机的H2A运载能力连长3b都打不过，还不用说被用着YF-77垃圾发动机的长5全方位 ...
c3b地球同步转移轨道运载能力是5.5吨，低轨道最大运载能力是12吨
这就是你说的比h2b强？？？自己去看下h2b的数据
c3b地球同步转移轨道运载能力是5.5吨，低轨道最大运载能力是12吨
这就是你说的比h2b强？？？自己去看下h ...
人家说h2a,你却转进到h2b
这就是你说的比h2b强？？？自己去看下h ...
人家说h2a,你却转进到h2b
mengmie 发表于 2015-8-19 21:47
我记得美国空间轨道公司好像就是购买的日本的对接技术，，，，
美国人采购的日本东西多了。日本的东西更便宜，还省了美国人再搞，同时这种经济依赖关系也维持了美日的关系，美国人为什么不做。美国能做的，日本做不到的就多了。。。。采购盟友的产品本来也是美国维持全球盟友体系的一部分，但这个盟友体系是以美国为中心，而不是以日本为中心
套用很多人在对比中美时的逻辑，对接技术对美国人而言有什么不可克服的技术障碍？
mengmie 发表于 2015-8-19 21:47
我记得美国空间轨道公司好像就是购买的日本的对接技术，，，，
美国人采购的日本东西多了。日本的东西更便宜，还省了美国人再搞，同时这种经济依赖关系也维持了美日的关系，美国人为什么不做。美国能做的，日本做不到的就多了。。。。采购盟友的产品本来也是美国维持全球盟友体系的一部分，但这个盟友体系是以美国为中心，而不是以日本为中心
套用很多人在对比中美时的逻辑，对接技术对美国人而言有什么不可克服的技术障碍？
这船现在到哪里了？
可惜，用着这么牛逼的发动机的H2A运载能力连长3b都打不过，还不用说被用着YF-77垃圾发动机的长5全方位 ...
笑话，拿不是日本最大的H2A去比中国最大的CZ3B?你真客观！
运载系数H2A/B是不是爆打长征3系列？中国现役的火箭那个运载能力能超过H2B？
笑话，拿不是日本最大的H2A去比中国最大的CZ3B?你真客观！
运载系数H2A/B是不是爆打长征3系列？中国现役的火箭那个运载能力能超过H2B？
dddomain 发表于 2015-8-19 22:12
人家说h2a,你却转进到h2b
亚洲近地最强的是发射 菊-8 的H2A 四固助推型
人家说h2a,你却转进到h2b
亚洲近地最强的是发射 菊-8 的H2A 四固助推型
你就别扯那些了，我说的哪个字不对？中国的货运飞船和机械臂不是在地上？
你确认天上的就是鬼子的机械臂？鬼子只是射了货运飞船。鬼子还生产了宙斯盾的显示器和软件，你确定宙斯盾是鬼子的？
你确认天上的就是鬼子的机械臂？鬼子只是射了货运飞船。鬼子还生产了宙斯盾的显示器和软件，你确定宙斯盾是鬼子的？
笑话，拿不是日本最大的H2A去比中国最大的CZ3B?你真客观！
运载系数H2A/B是不是爆打长征3系列？中国现役 ...
鬼子的H2 AB是目前领先中国的运载火箭。但是鬼子的一年射几次啊？卫星类型数目规模，鬼子比得上中国吗？第三帝国的坦克远比毛子的坦克先进、精细，结果还不是淹没在T34的海洋里面了！
运载系数H2A/B是不是爆打长征3系列？中国现役 ...
鬼子的H2 AB是目前领先中国的运载火箭。但是鬼子的一年射几次啊？卫星类型数目规模，鬼子比得上中国吗？第三帝国的坦克远比毛子的坦克先进、精细，结果还不是淹没在T34的海洋里面了！
两国在技术上的侧重点和优势有所不同
然而有些人的立场也是选择性
日本的货运飞船确实比中国领先了 中国的载人飞船也遥遥领先于日本 怎么看取决于立场 对于楼上某为了反对中国反对中国的人 载人飞船领先肯定就不算技术领先，而货运飞船领先就算技术领先。
然而有些人的立场也是选择性
日本的货运飞船确实比中国领先了 中国的载人飞船也遥遥领先于日本 怎么看取决于立场 对于楼上某为了反对中国反对中国的人 载人飞船领先肯定就不算技术领先，而货运飞船领先就算技术领先。
鬼子的H2 AB是目前领先中国的运载火箭。但是鬼子的一年射几次啊？卫星类型数目规模，鬼子比得上 ...
楼上比的是技术水平，而非规模，在运载火箭上说技术水平比日本强是不客观的。
民用航天又不是打仗，规模取代不了技术。
论雷达遥感卫星运用，日本ALOS—2技术水平独步全球。
论气象卫星运用，向日葵8技术顶尖，这次天津爆炸向日葵8第一时间给出了爆炸的连续拍摄高分辨率红外照片。
论空间站，日本有着除美俄以外最大的希望号实验仓。
论天文卫星，环境科学卫星，日本更是甩国内几条街。
论卫星子系统，日本的转发器，发动机也是占领不少国际市场，商业化远比国内成功。
中国航天的优势在于投资大，体系全，但是论技术水平，远达不到鄙视日本的程度。
楼上比的是技术水平，而非规模，在运载火箭上说技术水平比日本强是不客观的。
民用航天又不是打仗，规模取代不了技术。
论雷达遥感卫星运用，日本ALOS—2技术水平独步全球。
论气象卫星运用，向日葵8技术顶尖，这次天津爆炸向日葵8第一时间给出了爆炸的连续拍摄高分辨率红外照片。
论空间站，日本有着除美俄以外最大的希望号实验仓。
论天文卫星，环境科学卫星，日本更是甩国内几条街。
论卫星子系统，日本的转发器，发动机也是占领不少国际市场，商业化远比国内成功。
中国航天的优势在于投资大，体系全，但是论技术水平，远达不到鄙视日本的程度。
hase_back 发表于 2015-8-19 21:07
永远不要指望我和大部分中国人认同日本航天
我讨厌小鬼子，但对其领先的科技也要正确看待。另外，你只能代表你自己，无权代表别人，更没有资格代表大部分中国人
永远不要指望我和大部分中国人认同日本航天
我讨厌小鬼子，但对其领先的科技也要正确看待。另外，你只能代表你自己，无权代表别人，更没有资格代表大部分中国人
鬼子的H2 AB是目前领先中国的运载火箭。但是鬼子的一年射几次啊？卫星类型数目规模，鬼子比得上 ...
楼上比的是技术水平，而非规模，在运载火箭上说技术水平比日本强是不客观的。
民用航天又不是打仗，规模取代不了技术。
论雷达遥感卫星运用，日本ALOS—2技术水平独步全球。
论气象卫星运用，向日葵8技术顶尖，这次向日葵8第一时间给出了TJ爆炸的连续拍摄高分辨率红外照片。
论空间站，日本有着除美俄以外最大的希望号实验仓。
论天文卫星，环境科学卫星，日本更是甩国内几条街。
论卫星子系统，日本的转发器，发动机也是占领不少国际市场，商业化远比国内成功。
中国航天的优势在于投资大，体系全，但是论技术水平，远达不到鄙视日本的程度。
楼上比的是技术水平，而非规模，在运载火箭上说技术水平比日本强是不客观的。
民用航天又不是打仗，规模取代不了技术。
论雷达遥感卫星运用，日本ALOS—2技术水平独步全球。
论气象卫星运用，向日葵8技术顶尖，这次向日葵8第一时间给出了TJ爆炸的连续拍摄高分辨率红外照片。
论空间站，日本有着除美俄以外最大的希望号实验仓。
论天文卫星，环境科学卫星，日本更是甩国内几条街。
论卫星子系统，日本的转发器，发动机也是占领不少国际市场，商业化远比国内成功。
中国航天的优势在于投资大，体系全，但是论技术水平，远达不到鄙视日本的程度。
鬼子的H2 AB是目前领先中国的运载火箭。但是鬼子的一年射几次啊？卫星类型数目规模，鬼子比得上 ...
楼上比的是技术水平，而非规模，在运载火箭上说技术水平比日本强是不客观的。
民用航天又不是打仗，规模取代不了技术。
论雷达遥感卫星运用，日本ALOS—2技术水平独步全球。
论气象卫星运用，向日葵8技术顶尖，这次向日葵8第一时间给出了BZ的连续拍摄高分辨率红外照片。
论空间站，日本有着除美俄以外最大的希望号实验仓。
论天文卫星，环境科学卫星，日本更是甩国内几条街。
论卫星子系统，日本的转发器，发动机也是占领不少国际市场，商业化远比国内成功。
中国航天的优势在于投资大，体系全，但是论技术水平，远达不到鄙视日本的程度。
楼上比的是技术水平，而非规模，在运载火箭上说技术水平比日本强是不客观的。
民用航天又不是打仗，规模取代不了技术。
论雷达遥感卫星运用，日本ALOS—2技术水平独步全球。
论气象卫星运用，向日葵8技术顶尖，这次向日葵8第一时间给出了BZ的连续拍摄高分辨率红外照片。
论空间站，日本有着除美俄以外最大的希望号实验仓。
论天文卫星，环境科学卫星，日本更是甩国内几条街。
论卫星子系统，日本的转发器，发动机也是占领不少国际市场，商业化远比国内成功。
中国航天的优势在于投资大，体系全，但是论技术水平，远达不到鄙视日本的程度。
说得你像是啥人物似的，日本自有它厉害的地方，你认不认同，今天升空的LE-7A都能爆打还在地上折腾的YF-77
这里航天版面，来这秀智商，只怕你不够看得。这里随便一个人，都能把你搏得体无完肤。
这里航天版面，来这秀智商，只怕你不够看得。这里随便一个人，都能把你搏得体无完肤。
来自:关于超级大本营