超级军网国产航母吨位应该稍大于美国航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:52:21
武无第二，战场上第二名就意味着死！
国产航母和美国航母一对一的时候，必须能压倒对手，否则就是送死！就没有意义了！
所以，国产航母吨位应该稍大于美国航母。武无第二，战场上第二名就意味着死！
国产航母和美国航母一对一的时候，必须能压倒对手，否则就是送死！就没有意义了！
所以，国产航母吨位应该稍大于美国航母。
国产航母和美国航母一对一的时候，必须能压倒对手，否则就是送死！就没有意义了！
所以，国产航母吨位应该稍大于美国航母。武无第二，战场上第二名就意味着死！
国产航母和美国航母一对一的时候，必须能压倒对手，否则就是送死！就没有意义了！
所以，国产航母吨位应该稍大于美国航母。
你的理由不给劲，我说个吧，歼-15太大了。
和旧日本海军一个思路
大就厉害了？打架的时候不是谁拿的砖头大就谁赢的
好厉害，不如我们弄一艘30万吨油轮改成全通甲板吧
2楼合格了。。
gxyzya 发表于 2015-8-17 10:46
大就厉害了？打架的时候不是谁拿的砖头大就谁赢的
楼主说的是吨位，明显不是砖头，是体重嘛。
而且楼主是从对撞的角度考虑的，所以我建议国产航母安装撞角。
大就厉害了？打架的时候不是谁拿的砖头大就谁赢的
楼主说的是吨位，明显不是砖头，是体重嘛。
而且楼主是从对撞的角度考虑的，所以我建议国产航母安装撞角。
moper3 发表于 2015-8-17 10:50
好厉害，不如我们弄一艘30万吨油轮改成全通甲板吧
太厉害了，要是我们直把一半的油库改成机库，那也有15万吨的航空燃油啊，足够要让战机起飞1万多次的啦
好厉害，不如我们弄一艘30万吨油轮改成全通甲板吧
太厉害了，要是我们直把一半的油库改成机库，那也有15万吨的航空燃油啊，足够要让战机起飞1万多次的啦吨位大就厉害，这是什么逻辑？
逆合成孔径 发表于 2015-8-17 10:41
你的理由不给劲，我说个吧，歼-15太大了。
放心，顶多电弹的会上沉默中秋电战
你的理由不给劲，我说个吧，歼-15太大了。
放心，顶多电弹的会上沉默中秋电战
lh3102hy 发表于 2015-8-17 10:42
和旧日本海军一个思路
大是可以有，无人机还要专用机库
和旧日本海军一个思路
大是可以有，无人机还要专用机库
moper3 发表于 2015-8-17 10:50
好厉害，不如我们弄一艘30万吨油轮改成全通甲板吧
航速跟不上
好厉害，不如我们弄一艘30万吨油轮改成全通甲板吧
航速跟不上
华莱士谈笑风生 发表于 2015-8-17 12:37
吨位大就厉害，这是什么逻辑？
很多因素造成要大
吨位大就厉害，这是什么逻辑？
很多因素造成要大
航妈要大也大不到哪去，更注重的该是舰载机才对吧
楼主说的对啊，，，，美帝的尼米兹的吨位一直在增加，，，，，，，，，，，，
二战已经告诉我们：赢得战争的关键是大工业化大规模生产
量要足，部件要通用
说白了，战争的胜利条件是遏制一方生产力，让其承受不了损失
所以，大批量，优秀，相对廉价的武器才是我们应该追求的（造越多越便宜，苏联坦克海，美帝饺子航母）
完美卓越的，但昂贵不能大批量的，和平时期还能用用，战争时期不实用
量要足，部件要通用
说白了，战争的胜利条件是遏制一方生产力，让其承受不了损失
所以，大批量，优秀，相对廉价的武器才是我们应该追求的（造越多越便宜，苏联坦克海，美帝饺子航母）
完美卓越的，但昂贵不能大批量的，和平时期还能用用，战争时期不实用
有一说一国产航母应该也没有什么通过两大运河的条件限制就算排水量达到12W吨以上也没什么不妥的
现在主要是综合国力的比拼，所以楼主眼界太小了，一般都是比国土面积谁大，所以中国一直在填岛
美国航母十万吨，是能用现有船坞建造和维修。
中国船坞有吨位限制么？
中国船坞有吨位限制么？
暑假快过去吧
吨位稍大就可以压制了？
LZ这是脑洞大开的节奏，估计大的要送去火葬场了，很难救活了。
我国需要不用弹射不要滑跃不要垂升就可以满油满弹直接起飞的航母
好厉害，不如我们弄一艘30万吨油轮改成全通甲板吧
想想10来节的速度晃晃悠悠跑也是醉了
想想10来节的速度晃晃悠悠跑也是醉了
求问楼主，12万吨的甲板比十万吨的大到多少
暑假快过去吧
+身份证号，这几天一上超大就暴躁，快忍不了了
+身份证号，这几天一上超大就暴躁，快忍不了了
原来在造碰碰船啊，大个能撞
适合自己的才是最好的~
gxyzya 发表于 2015-8-17 10:46
大就厉害了？打架的时候不是谁拿的砖头大就谁赢的
同样的科技水平，吨位越大的战舰威力越大。中国的军事科技水平本来就不如美国，如果吨位再不超过美国，肯定就不是美国航母的对手。
大就厉害了？打架的时候不是谁拿的砖头大就谁赢的
同样的科技水平，吨位越大的战舰威力越大。中国的军事科技水平本来就不如美国，如果吨位再不超过美国，肯定就不是美国航母的对手。
环太阳系 发表于 2015-8-17 13:18
二战已经告诉我们：赢得战争的关键是大工业化大规模生产
量要足，部件要通用
比数量，中国肯定造不过美国，只能比质量了。
二战已经告诉我们：赢得战争的关键是大工业化大规模生产
量要足，部件要通用
比数量，中国肯定造不过美国，只能比质量了。
wewe1188 发表于 2015-8-18 15:16
比数量，中国肯定造不过美国，只能比质量了。
然而大和沉没了
比质量中国目前肯定比不上美国，毕竟科技第一
但中国目前是世界第一工业国，虽然大而不强，还是第一，比数量是有希望的
比数量，中国肯定造不过美国，只能比质量了。
然而大和沉没了
比质量中国目前肯定比不上美国，毕竟科技第一
但中国目前是世界第一工业国，虽然大而不强，还是第一，比数量是有希望的
美国航母这几十年白发展了
wewe1188 发表于 2015-8-18 15:15
同样的科技水平，吨位越大的战舰威力越大。中国的军事科技水平本来就不如美国，如果吨位再不超过美国，肯 ...
同样的砖头拿手里，不是哪个大就能打赢架的
同样的科技水平，吨位越大的战舰威力越大。中国的军事科技水平本来就不如美国，如果吨位再不超过美国，肯 ...
同样的砖头拿手里，不是哪个大就能打赢架的
哪有撸主这么分析的？武器装备什么样，应该取决于装备国的综合国力和这种武器的任务需求吧。照撸主思路，除了美国，其它国家都别装备武器了，因为他们怎么都争不过美国。其实“武无第二”讲的不是兵器装备，而是练武的人，互相不服气，总要争个第一，冷兵器时代的产物。