超级军网决策角度分析国产航母吨位弹射动力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 11:41:51
航母的建造肯定由最高决策者决定，这必须考虑到政治，经济，技术等等方面。
政治上：航母威慑为主应该是基本判断，技术不离谱应该上高富帅给对手压力迫使对方付出更大的代价应对。上电磁弹射排名噱头第一位，核动力第二位，吨位是第三位。舰载机不在发帖讨论之内。
经济上：滑跃起飞最经济、电磁弹射费效比应该比蒸汽弹射强（最糟糕情况都不能用占用空间重量电磁占优）、吨位7万左右对目前有辽宁舰来说应该没啥难度最经济。常规动力经济性第一，核动力只能是量力而行（最差情况都停港口常规动力可以做到0消耗）
技术上：滑跃必然不需讨论、电磁参照中国电力设备的世界地位对比其技术难度应该和蒸汽弹射难度相差在一个数量级内。核动力有核潜艇为基础具备能力，效果未知，常规动力不需讨论。吨位，如DF21D存在40年内美帝必然拥有，其他国家未定，保守经济第一7W吨；如不存在以费效比决定。
最终结论：下一艘002为滑跃起飞+电磁弹射小功率验证+7W吨位。解释：无弹射威慑不够即使用不了也上至少起到威慑之作用提高民族自豪感，战争中破损只有滑跃起飞最可靠还有一拼之力决策上必须上没有理由放弃（除非隐形因素占主导才可放弃）；7W吨常规动力为技术上，经济上交集决定，核动力非必需选项（电磁炮，激光武器现在决策为时尚早）。航母的建造肯定由最高决策者决定，这必须考虑到政治，经济，技术等等方面。
政治上：航母威慑为主应该是基本判断，技术不离谱应该上高富帅给对手压力迫使对方付出更大的代价应对。上电磁弹射排名噱头第一位，核动力第二位，吨位是第三位。舰载机不在发帖讨论之内。
经济上：滑跃起飞最经济、电磁弹射费效比应该比蒸汽弹射强（最糟糕情况都不能用占用空间重量电磁占优）、吨位7万左右对目前有辽宁舰来说应该没啥难度最经济。常规动力经济性第一，核动力只能是量力而行（最差情况都停港口常规动力可以做到0消耗）
技术上：滑跃必然不需讨论、电磁参照中国电力设备的世界地位对比其技术难度应该和蒸汽弹射难度相差在一个数量级内。核动力有核潜艇为基础具备能力，效果未知，常规动力不需讨论。吨位，如DF21D存在40年内美帝必然拥有，其他国家未定，保守经济第一7W吨；如不存在以费效比决定。
最终结论：下一艘002为滑跃起飞+电磁弹射小功率验证+7W吨位。解释：无弹射威慑不够即使用不了也上至少起到威慑之作用提高民族自豪感，战争中破损只有滑跃起飞最可靠还有一拼之力决策上必须上没有理由放弃（除非隐形因素占主导才可放弃）；7W吨常规动力为技术上，经济上交集决定，核动力非必需选项（电磁炮，激光武器现在决策为时尚早）。
政治上：航母威慑为主应该是基本判断，技术不离谱应该上高富帅给对手压力迫使对方付出更大的代价应对。上电磁弹射排名噱头第一位，核动力第二位，吨位是第三位。舰载机不在发帖讨论之内。
经济上：滑跃起飞最经济、电磁弹射费效比应该比蒸汽弹射强（最糟糕情况都不能用占用空间重量电磁占优）、吨位7万左右对目前有辽宁舰来说应该没啥难度最经济。常规动力经济性第一，核动力只能是量力而行（最差情况都停港口常规动力可以做到0消耗）
技术上：滑跃必然不需讨论、电磁参照中国电力设备的世界地位对比其技术难度应该和蒸汽弹射难度相差在一个数量级内。核动力有核潜艇为基础具备能力，效果未知，常规动力不需讨论。吨位，如DF21D存在40年内美帝必然拥有，其他国家未定，保守经济第一7W吨；如不存在以费效比决定。
最终结论：下一艘002为滑跃起飞+电磁弹射小功率验证+7W吨位。解释：无弹射威慑不够即使用不了也上至少起到威慑之作用提高民族自豪感，战争中破损只有滑跃起飞最可靠还有一拼之力决策上必须上没有理由放弃（除非隐形因素占主导才可放弃）；7W吨常规动力为技术上，经济上交集决定，核动力非必需选项（电磁炮，激光武器现在决策为时尚早）。航母的建造肯定由最高决策者决定，这必须考虑到政治，经济，技术等等方面。
政治上：航母威慑为主应该是基本判断，技术不离谱应该上高富帅给对手压力迫使对方付出更大的代价应对。上电磁弹射排名噱头第一位，核动力第二位，吨位是第三位。舰载机不在发帖讨论之内。
经济上：滑跃起飞最经济、电磁弹射费效比应该比蒸汽弹射强（最糟糕情况都不能用占用空间重量电磁占优）、吨位7万左右对目前有辽宁舰来说应该没啥难度最经济。常规动力经济性第一，核动力只能是量力而行（最差情况都停港口常规动力可以做到0消耗）
技术上：滑跃必然不需讨论、电磁参照中国电力设备的世界地位对比其技术难度应该和蒸汽弹射难度相差在一个数量级内。核动力有核潜艇为基础具备能力，效果未知，常规动力不需讨论。吨位，如DF21D存在40年内美帝必然拥有，其他国家未定，保守经济第一7W吨；如不存在以费效比决定。
最终结论：下一艘002为滑跃起飞+电磁弹射小功率验证+7W吨位。解释：无弹射威慑不够即使用不了也上至少起到威慑之作用提高民族自豪感，战争中破损只有滑跃起飞最可靠还有一拼之力决策上必须上没有理由放弃（除非隐形因素占主导才可放弃）；7W吨常规动力为技术上，经济上交集决定，核动力非必需选项（电磁炮，激光武器现在决策为时尚早）。
电视评论中尹将军曾经说固定翼预警机不一定需要弹射才能起飞，苏联就曾经测试过可以起飞。参考空警500的小型化，常理推断有必要上蒸汽弹射吗？电磁弹射可以调节功率大小，上舰最保险先做个小功率的有啥难的？失败了就当辽宁舰用好了。
我也觉得滑跃是实战中远高于弹射的保障及生存，最简单可行的，往往是最好的，这个，尽可能保留。
滑跃除了隐形和美观有影响外，真的是好处太多了。平时训练弹射可以不经常开，能节约多少经费和弹射寿命？如果战损都达到滑跃起飞不了了，弹射的还能起飞就是痴人说梦。战略上目前还不是全球作战核动力可以退后等成熟或者必要再上没啥必要现在就上。
从未来着想，从宣传着想，弹射最好。从实战出发，从50年以内判断，滑跃足够了。当然，坚决要实战化我们的弹射，核动力，谁知道，过几年的技术会发生什么呢，也许，飞碟那样的东西搞出来了，很重的飞机很简单就可以起落了。
也许可行吧
怎么说都有道理
但真理只掌握在少数人手里
但真理只掌握在少数人手里
支持以滑跃为主的思路。
今年该解密了吧！
真相只有少数人知道
下一艘航母肯定已经在船台上了，应该是早就决策了。我们只是在猜测结果，按至少5年前的思路决策！电磁弹射在滑跃的帮助下，做小功率验证是万无一失的稳妥方案，成功的话改进提高功率也是换设备的问题，要是上蒸汽弹射就必须一步到位了，怎么看都是风险极高的选项。
航母是领导决策的，技术只是支持。看看印度的纯政治决策可以看出，除了和巴基斯坦可能动用航母作战之外，作战机会基本为零。显示存在才是航母目前最大的任务，作战能力是第二位的。如果不上弹射和辽宁舰是一样的，小步快跑的战略如何体现？威慑在哪里？有了电磁弹射不管性能如何至少和美帝技术水平一致，美帝的小伙伴是不是该吓尿了，目的是不是达到了。