国产航母之弹射必然

这几天在论坛里看了很多大版主“隐晦”的爆尿，似乎也没看出GCHM的具体型号，于是，我们小兵小将就心急如焚，开始了漫长的等待！
我想就GCHM型号做下大胆的、有部分依据的推测。
依据：
1、航母已经走过近100年历史，中国也没闲着，买了各种废弃航母进行研究，包括有滑跃的、弹射的。因此，造航母，小case.关键是起飞方式、动力问题。
2、美国在50年代末就开始使用蒸汽弹射，多少年了，弹射技术怎么也不会跟美国差50、60年代沟吧？以前有个将军在接受访问时说：说中国没有能力造出弹射装置，那是对中国的无知，这个技术对中国来说不是什么大的困难。因此弹射技术肯定会用。
3、根据YL、XC两个实验基地GE图（相信大家都看过），都有滑跃起飞装置，这些装置肯定花费不菲，所以，滑跃必然会被引用。
4、固定翼JZY，如果没有弹射，基本飞不了，一个大的航母编队没有固定翼JZY的话，相当于是近视眼（远海），很可能成为靶子，所以，固定翼JZY必上。
5、依据国家口号“创新”，如果第一艘GCHM还学老毛子的“老瓦”形式，何来创新一说。
6、弹射技术相对而言比较新的前提下，为了保证第一艘GCHM能在弹射出现技术故障时能运行，上滑跃也很有必要。
7、老杜等几位也说过，弹射、滑跃结合比较安全可靠。
综上：第一艘GCHM肯定是二者结合！这几天在论坛里看了很多大版主“隐晦”的爆尿，似乎也没看出GCHM的具体型号，于是，我们小兵小将就心急如焚，开始了漫长的等待！
我想就GCHM型号做下大胆的、有部分依据的推测。
依据：
1、航母已经走过近100年历史，中国也没闲着，买了各种废弃航母进行研究，包括有滑跃的、弹射的。因此，造航母，小case.关键是起飞方式、动力问题。
2、美国在50年代末就开始使用蒸汽弹射，多少年了，弹射技术怎么也不会跟美国差50、60年代沟吧？以前有个将军在接受访问时说：说中国没有能力造出弹射装置，那是对中国的无知，这个技术对中国来说不是什么大的困难。因此弹射技术肯定会用。
3、根据YL、XC两个实验基地GE图（相信大家都看过），都有滑跃起飞装置，这些装置肯定花费不菲，所以，滑跃必然会被引用。
4、固定翼JZY，如果没有弹射，基本飞不了，一个大的航母编队没有固定翼JZY的话，相当于是近视眼（远海），很可能成为靶子，所以，固定翼JZY必上。
5、依据国家口号“创新”，如果第一艘GCHM还学老毛子的“老瓦”形式，何来创新一说。
6、弹射技术相对而言比较新的前提下，为了保证第一艘GCHM能在弹射出现技术故障时能运行，上滑跃也很有必要。
7、老杜等几位也说过，弹射、滑跃结合比较安全可靠。
综上：第一艘GCHM肯定是二者结合！