超级军网为什么RBS70导弹的战斗部那么小
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:19:09
按照以下数据，RBS70防空导弹，重量最大，但是战斗部却最小，而射程射高等指标并不占据优势。难道是激光驾驶制导的弊端？
瑞典RBS-70系统各型防空导弹和美国“毒刺”、俄罗斯“针”式系统导弹具体性能数据对比情况如下：
瑞典Rb-70Mk0导弹于1977年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度525米秒，长1.32米，直径105毫米，重量15千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk1导弹于1990年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度550米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk2导弹于1993年服役，激光制导，最大射程7000米，最小射程200米，升限4000米，最大速度580米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，聚合爆破战斗部重1.1千克。
“火流星”导弹于2001年服役，激光制导，最大射程8000米，最小射程250米，升限5000米，最大速度680米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1.1千克。
美国“毒刺”系统FIM-92C导弹于1987年服役，红外指令制导，最大射程4800米，最小射程200米，升限3800米，最大速度700米秒，长1.52米，直径70毫米，重量10千克，爆破战斗部重3千克；
苏联俄罗斯“针”式导弹采用红外指令制导方式，最大射程5200米，最小射程500米，升限3500米，最大速度570米秒，长1.64米，直径72毫米，重量13.1千克，爆破战斗部重3千克。 按照以下数据，RBS70防空导弹，重量最大，但是战斗部却最小，而射程射高等指标并不占据优势。难道是激光驾驶制导的弊端？
瑞典RBS-70系统各型防空导弹和美国“毒刺”、俄罗斯“针”式系统导弹具体性能数据对比情况如下：
瑞典Rb-70Mk0导弹于1977年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度525米秒，长1.32米，直径105毫米，重量15千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk1导弹于1990年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度550米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk2导弹于1993年服役，激光制导，最大射程7000米，最小射程200米，升限4000米，最大速度580米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，聚合爆破战斗部重1.1千克。
“火流星”导弹于2001年服役，激光制导，最大射程8000米，最小射程250米，升限5000米，最大速度680米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1.1千克。
美国“毒刺”系统FIM-92C导弹于1987年服役，红外指令制导，最大射程4800米，最小射程200米，升限3800米，最大速度700米秒，长1.52米，直径70毫米，重量10千克，爆破战斗部重3千克；
苏联俄罗斯“针”式导弹采用红外指令制导方式，最大射程5200米，最小射程500米，升限3500米，最大速度570米秒，长1.64米，直径72毫米，重量13.1千克，爆破战斗部重3千克。
瑞典RBS-70系统各型防空导弹和美国“毒刺”、俄罗斯“针”式系统导弹具体性能数据对比情况如下：
瑞典Rb-70Mk0导弹于1977年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度525米秒，长1.32米，直径105毫米，重量15千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk1导弹于1990年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度550米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk2导弹于1993年服役，激光制导，最大射程7000米，最小射程200米，升限4000米，最大速度580米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，聚合爆破战斗部重1.1千克。
“火流星”导弹于2001年服役，激光制导，最大射程8000米，最小射程250米，升限5000米，最大速度680米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1.1千克。
美国“毒刺”系统FIM-92C导弹于1987年服役，红外指令制导，最大射程4800米，最小射程200米，升限3800米，最大速度700米秒，长1.52米，直径70毫米，重量10千克，爆破战斗部重3千克；
苏联俄罗斯“针”式导弹采用红外指令制导方式，最大射程5200米，最小射程500米，升限3500米，最大速度570米秒，长1.64米，直径72毫米，重量13.1千克，爆破战斗部重3千克。 按照以下数据，RBS70防空导弹，重量最大，但是战斗部却最小，而射程射高等指标并不占据优势。难道是激光驾驶制导的弊端？
瑞典RBS-70系统各型防空导弹和美国“毒刺”、俄罗斯“针”式系统导弹具体性能数据对比情况如下：
瑞典Rb-70Mk0导弹于1977年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度525米秒，长1.32米，直径105毫米，重量15千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk1导弹于1990年服役，激光制导，最大射程5000米，最小射程200米，升限3000米，最大速度550米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1千克；
Rb-70Mk2导弹于1993年服役，激光制导，最大射程7000米，最小射程200米，升限4000米，最大速度580米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，聚合爆破战斗部重1.1千克。
“火流星”导弹于2001年服役，激光制导，最大射程8000米，最小射程250米，升限5000米，最大速度680米秒，长1.32米，直径105毫米，重量17千克，爆破战斗部重1.1千克。
美国“毒刺”系统FIM-92C导弹于1987年服役，红外指令制导，最大射程4800米，最小射程200米，升限3800米，最大速度700米秒，长1.52米，直径70毫米，重量10千克，爆破战斗部重3千克；
苏联俄罗斯“针”式导弹采用红外指令制导方式，最大射程5200米，最小射程500米，升限3500米，最大速度570米秒，长1.64米，直径72毫米，重量13.1千克，爆破战斗部重3千克。
射程不小啊，战斗部小有可能是因为激光架束精度够高？
不过猜测是发动机布局的原因使得推进效率有所损失，重量代价较大，
RBS-70 便携式防空导弹的发动机位于导弹中部，喷口在弹体两侧斜向后喷气，效率应该不如喷口在尾部直接向正后喷气。
不过猜测是发动机布局的原因使得推进效率有所损失，重量代价较大，
RBS-70 便携式防空导弹的发动机位于导弹中部，喷口在弹体两侧斜向后喷气，效率应该不如喷口在尾部直接向正后喷气。
英伦“星光”那么逆天的战斗部，现在没人提了？
英伦“星光”那么逆天的战斗部，现在没人提了？
精度是关键，分成多个还不如一个整体来的厉害。星光再好也不如法国的西北风
精度是关键，分成多个还不如一个整体来的厉害。星光再好也不如法国的西北风
法国“西北风”防空导弹(Mistal Missile)是由法国马特拉公司牵头研制的三军通用近程防空导弹系统。 早在1970年，法国空军就提出发展轻型防空系统的要求。1979年法国空军代表三军提出招标书，1980年马特拉公司接受招标，开始研制，1986年研制工作基本完成，1987年推荐生产，1988年开始装备陆军部队。到1997年底已生产11000多枚，定购超过12500枚，已有韩国、巴基斯坦、新加坡、中国台湾等近20个国家（地区）装备或定购了这种导弹。其中，法国陆军定购了400个火力单元，4000枚导弹。台湾当局购买了550枚导弹。西北风导弹每枚46550美元（以生产10000枚计，1998年值），可重复使用的发射架成本33000美元，每个火力单元（便携式）成本60000～100000美元之间。具有以下几个特点： 1．红外寻的导弹采用镶嵌式多元红外探测器，锑化铟敏感元件，工作在中红外波段。此多元体制红外探测器与一数字信号处理装置相匹配，应用于防空导弹上，这在当 时尚属首次，它具有抗干扰能力强、灵敏度高的特点，此导引头还具备小范围的搜索能力。 2．导弹战斗部较重，威力较大。同类型的便携式导弹弹头重量不超过2公斤，而“西北风”弹头重达3公斤，由高能炸药和1850颗钨合金钢珠组成，又配以碰撞和激光近炸引信，具有较强的杀伤力，不仅能击毁各类飞机，也能摧毁反舰导弹。 3．系统有多种变型，具有多用途。例如陆用型就有三种形式，①便捷式，采用三角支架式发射装置和光学瞄准具，供陆军单兵使用；②车载式，可装在轮式或履带式车辆上，采用六联装箱式发射架，火控系统配备搜索雷达（TRS2600或Rodeo 2型雷达）、TRT COSTER光电红外前视系统。Sopolem潜望瞄准镜和Cilas激光测距仪，供装甲部队使用；③掩体型，用于保护固定目标。此外，还有空用型和舰用型，空用型作为直升机反直升机的主要武器，装在机身两侧（两部或四部二联装发射装置），捕捉目标用机载桅杆式瞄准具或稳定的光学瞄准装置。舰用型采用转塔式六联装发射架，目标信息由舰载搜索雷达和红外监视装置提供。
davidxtb 发表于 2015-8-6 19:57
精度是关键，分成多个还不如一个整体来的厉害。星光再好也不如法国的西北风
西北风再好也没毒刺风光——中国两个都仿了点局部；
但后来还是高仿“拉姆”和“标枪”了，对美帝的认同度还是高啊。
精度是关键，分成多个还不如一个整体来的厉害。星光再好也不如法国的西北风
西北风再好也没毒刺风光——中国两个都仿了点局部；
但后来还是高仿“拉姆”和“标枪”了，对美帝的认同度还是高啊。
绿林好汉 发表于 2015-8-6 20:00
西北风再好也没毒刺风光——中国两个都仿了点局部；
但后来还是高仿“拉姆”和“标枪”了，对美帝的认同 ...
这个确实没法比，卖武器要看出口这个武器国家的影响力。
欧美阵营中，导弹方面能和美帝武器比的，恐怕就只有法国的飞鱼了
西北风再好也没毒刺风光——中国两个都仿了点局部；
但后来还是高仿“拉姆”和“标枪”了，对美帝的认同 ...
这个确实没法比，卖武器要看出口这个武器国家的影响力。
欧美阵营中，导弹方面能和美帝武器比的，恐怕就只有法国的飞鱼了
也许是设计中各方指标综合平衡的要求
西北风再好也没毒刺风光——中国两个都仿了点局部；
但后来还是高仿“拉姆”和“标枪”了，对美帝的认同 ...
西北风能扛在肩上发射嘛？
但后来还是高仿“拉姆”和“标枪”了，对美帝的认同 ...
西北风能扛在肩上发射嘛？
笑脸男人 发表于 2015-8-7 10:24
西北风能扛在肩上发射嘛？
当然能，只是需要加一个支架而已
西北风能扛在肩上发射嘛？
当然能，只是需要加一个支架而已
davidxtb 发表于 2015-8-7 10:29
当然能，只是需要加一个支架而已
我是说像毒刺那样的，不用支架
当然能，只是需要加一个支架而已
我是说像毒刺那样的，不用支架
西北风能扛在肩上发射嘛？
可以吧；
这个家族很庞大。
可以吧；
这个家族很庞大。
驾束制导原则上无法干扰
可以吧；
这个家族很庞大。
好像没见过可以像毒刺那样发射的
这个家族很庞大。
好像没见过可以像毒刺那样发射的
驾束制导原则上无法干扰
来点烟幕不就可以
来点烟幕不就可以
笑脸男人 发表于 2015-8-7 10:31
我是说像毒刺那样的，不用支架
那个当然是不行，后来西北风导弹得到普遍使用，包括机载和车载，就是因为涉及时候放款了重量的限制，而不是作为肩扛式导弹用。
严格来说，西北风是便携式，而不是肩扛式吧
我是说像毒刺那样的，不用支架
那个当然是不行，后来西北风导弹得到普遍使用，包括机载和车载，就是因为涉及时候放款了重量的限制，而不是作为肩扛式导弹用。
严格来说，西北风是便携式，而不是肩扛式吧
bjskyhorse 发表于 2015-8-7 12:15
来点烟幕不就可以
那你得把烟雾弹打到导弹和发射者之间。
这基本是不可能的。
来点烟幕不就可以
那你得把烟雾弹打到导弹和发射者之间。
这基本是不可能的。
xtal 发表于 2015-8-7 13:13
那你得把烟雾弹打到导弹和发射者之间。
这基本是不可能的。
如果用烟幕把目标笼罩起来，发射者或者说控制者不知道目标在哪里，还怎么用激光架束呢？
那你得把烟雾弹打到导弹和发射者之间。
这基本是不可能的。
如果用烟幕把目标笼罩起来，发射者或者说控制者不知道目标在哪里，还怎么用激光架束呢？
bjskyhorse 发表于 2015-8-7 13:17
如果用烟幕把目标笼罩起来，发射者或者说控制者不知道目标在哪里，还怎么用激光架束呢？
你觉得目标飞机能对自己这么干？
如果用烟幕把目标笼罩起来，发射者或者说控制者不知道目标在哪里，还怎么用激光架束呢？
你觉得目标飞机能对自己这么干？
xtal 发表于 2015-8-7 13:24
你觉得目标飞机能对自己这么干？
需要喷黑烟的发动机，说不定米格29就考虑过这种情况。
你觉得目标飞机能对自己这么干？
需要喷黑烟的发动机，说不定米格29就考虑过这种情况。
其实最合适玩驾束制导的不是导弹，
而是大口径高炮，这样命中率是无敌的。
口径够大，那么一发就能入魂了。
我记得面条国就有这样的75mm高炮。
而是大口径高炮，这样命中率是无敌的。
口径够大，那么一发就能入魂了。
我记得面条国就有这样的75mm高炮。
bjskyhorse 发表于 2015-8-7 13:17
如果用烟幕把目标笼罩起来，发射者或者说控制者不知道目标在哪里，还怎么用激光架束呢？
这种情况除了雷达制导那种那种便携式的都用不了
如果用烟幕把目标笼罩起来，发射者或者说控制者不知道目标在哪里，还怎么用激光架束呢？
这种情况除了雷达制导那种那种便携式的都用不了
xtal 发表于 2015-8-7 15:41
其实最合适玩驾束制导的不是导弹，
而是大口径高炮，这样命中率是无敌的。
口径够大，那么一发就能入魂了 ...
著名的奥托76炮阿，怎么被减少了1毫米口径
其实最合适玩驾束制导的不是导弹，
而是大口径高炮，这样命中率是无敌的。
口径够大，那么一发就能入魂了 ...
著名的奥托76炮阿，怎么被减少了1毫米口径
著名的奥托76炮阿，怎么被减少了1毫米口径
啊？记忆错误
啊？记忆错误
的确是由于制导方式造成的，RBS70是激光指导，和同时代的导弹比命中精度高、很难被干扰，但随着红外制导的发展这种制导方式越来越没有优势了。
其实RBS70根本不能算便携式防空导弹啊，战斗全重90kg（相当于6套毒刺的重量），一般要一个3-4人的小组才能操作。更关键的是，这些重量大部分都花在制导/瞄准系统、电池和三脚架上面了，真正的导弹实际上并没有比毒刺大多少...
的确是由于制导方式造成的，RBS70是激光指导，和同时代的导弹比命中精度高、很难被干扰，但随着红外制导的发展这种制导方式越来越没有优势了。
其实RBS70根本不能算便携式防空导弹啊，战斗全重90kg（相当于6套毒刺的重量），一般要一个3-4人的小组才能操作。更关键的是，这些重量大部分都花在制导/瞄准系统、电池和三脚架上面了，真正的导弹实际上并没有比毒刺大多少...
RBS-70貌似也能反小型舰艇？
可以吧；
这个家族很庞大。
但是我没见过可以肩扛发射
这个家族很庞大。
但是我没见过可以肩扛发射
可以吧；
这个家族很庞大。
但是我没见过可以肩扛发射
感觉能够肩扛发射的可能性不大
这个家族很庞大。
但是我没见过可以肩扛发射
感觉能够肩扛发射的可能性不大
xtal 发表于 2015-8-7 15:41
其实最合适玩驾束制导的不是导弹，
而是大口径高炮，这样命中率是无敌的。
口径够大，那么一发就能入魂了 ...
波音搞得电磁炮炮弹是无线电指令制导的
其实最合适玩驾束制导的不是导弹，
而是大口径高炮，这样命中率是无敌的。
口径够大，那么一发就能入魂了 ...
波音搞得电磁炮炮弹是无线电指令制导的
命中精度够高当然可以减少装药量。